摘 要:城市文脈是城市特色的核心與靈魂。隨著城市化進程的加速,現(xiàn)代公園景觀設計面臨文化元素濫用、地域文化特色隱微、情感共鳴不足及功能布局單一等問題?,F(xiàn)代公園景觀設計應尊重地域特色,融合現(xiàn)代審美,注重生態(tài)可持續(xù)性,強化公眾參與。以內(nèi)蒙古民族符號為例,探討其作為文化載體在現(xiàn)代公園景觀中的創(chuàng)新應用路徑,包括深入挖掘與精準提煉民族符號、抽象化處理與創(chuàng)意性重構(gòu)、情境營造與文化敘事、強調(diào)現(xiàn)代科技手段以及建立持續(xù)評估機制。
關(guān)鍵詞:城市文脈;民族符號;現(xiàn)代公園景觀;地域特色
習近平總書記指出:“在改造老城、開發(fā)新城過程中,要保護好城市歷史文化遺存,延續(xù)城市文脈,使歷史和當代相得益彰?!痹诔鞘谢M程加速的背景下,現(xiàn)代公園作為城市綠肺與文化展示的重要窗口,其景觀設計不僅關(guān)乎城市形象的提升,更承載著傳承地域文化、增強居民歸屬感的重要使命[1-3]。然而,當前許多現(xiàn)代公園景觀設計依然存在文化元素缺失、地域特色隱微等共性問題,導致設計內(nèi)容同質(zhì)化嚴重,難以滿足公眾日益增長的文化與精神需求。民族符號作為民族文化特定的象征與標志,蘊含著豐富的歷史信息與文化內(nèi)涵,是傳承與弘揚民族文化的重要載體。因此,探索民族符號在現(xiàn)代公園景觀中的創(chuàng)新應用路徑,對于促進城市文化的傳承與發(fā)展具有重要意義。
一、現(xiàn)代公園景觀設計存在的常見問題
(一)文化元素隱微,設計內(nèi)容同質(zhì)化
在全球化的浪潮下,文化交流與融合日益頻繁,但這也促使一些城市公園景觀設計陷入了“千園一面”的困境。設計者往往被國際化的美學標準所吸引,追求前衛(wèi)、現(xiàn)代的設計風格,卻忽視了本土文化的深厚底蘊和獨特魅力。對國際化和現(xiàn)代化的盲目追求直接導致了文化元素的嚴重缺失,公園中充斥著標準化的建筑符號、外來植物的堆砌以及缺乏地方特色的景觀小品,這些元素雖然能夠體現(xiàn)現(xiàn)代感,但卻難以與當?shù)鼐用竦奈幕洃洰a(chǎn)生共鳴,從而削弱了公園作為城市文化地標的功能。同時,部分設計師在創(chuàng)作過程中,缺乏深入的文化調(diào)研與理解,往往直接套用已有的設計模式,導致設計作品缺乏個性與創(chuàng)新,這種設計惰性不僅限制了公園景觀設計的多樣性發(fā)展,也阻礙了城市文化特色的彰顯。
(二)地域特色缺乏,表達形式枯燥
地域特色是公園景觀生命力的源泉,它承載著當?shù)氐臍v史記憶、文化精髓和民俗風情。然而,在當前的公園景觀設計中,地域特色的缺失已成為一個普遍現(xiàn)象。部分公園在設計時未能充分挖掘和利用當?shù)氐淖匀毁Y源、歷史遺跡和文化符號,導致設計出的景觀缺乏地域特色,難以與周圍環(huán)境相融合。此外,一些設計師在表達地域特色時,手法過于單一和直接,缺乏創(chuàng)新和藝術(shù)性。他們往往簡單地復制或模仿當?shù)氐膫鹘y(tǒng)元素,未能將其與現(xiàn)代設計理念相結(jié)合,創(chuàng)造出既具有地域特色又符合時代審美的景觀作品。
(三)情感共鳴缺失,人文元素有待提升
現(xiàn)代公園作為城市居民休閑娛樂的重要場所,其景觀設計應充分考慮人的心理需求和精神追求。然而,在實際設計中,部分設計師忽視了情感共鳴和人文關(guān)懷的重要性,往往過于注重景觀的形式美感和視覺效果,忽視了景觀與人的情感交流和精神互動,導致公園景觀成為一種冷冰冰的裝飾物,無法與公眾產(chǎn)生情感上的共鳴和聯(lián)系。具體來說,一些公園在功能布局上缺乏人性化考慮,忽視了不同人群的使用需求和行為習慣。例如,兒童游樂區(qū)可能缺乏足夠的監(jiān)護設施和安全措施,老年人休息區(qū)可能缺乏必要的無障礙設施和休息座椅等。
(四)功能布局單一,生態(tài)理念不足
現(xiàn)代公園作為城市綠地的重要組成部分,其功能布局應多樣化,以滿足不同人群的需求。然而,在當前的公園景觀設計中,部分設計師過分強調(diào)景觀的美觀性而忽視了實用性,導致公園的功能布局單一化,限制了公園的使用價值和社會功能,也影響了公眾對公園的滿意度和認同感。例如,運動區(qū)可能緊鄰休息區(qū)或兒童游樂區(qū),使得噪聲和干擾成為不可避免的問題。此外,一些公園在功能設置上也缺乏創(chuàng)新和多樣性,往往只包含一些基本的休閑設施和活動空間,難以滿足公眾日益增長的多元化需求。同時,生態(tài)理念的缺失也是現(xiàn)代公園景觀設計中的一大問題,一些公園在建設中忽視了生態(tài)保護的重要性,盲目追求景觀效果,忽略了生態(tài)環(huán)境的平衡與和諧。
二、城市文脈對于現(xiàn)代公園景觀設計的要求
(一)尊重地域特色,傳承文化基因
城市文脈是城市歷史、文化和地域特色的綜合體現(xiàn),它賦予了城市獨特的個性和魅力。因此,在現(xiàn)代公園景觀設計中,尊重地域特色、傳承文化基因是首要的要求[4-5]。設計師需要深入了解所在城市的歷史文化背景、民俗風情和自然環(huán)境,從中提煉出具有代表性的文化元素和符號,并將其巧妙地融入公園景觀設計中。通過運用地方特色的建筑材料、植物種類、景觀小品等,營造出具有地域特色的公園景觀,使公眾在游覽過程中能夠感受到濃厚的文化氛圍和歷史底蘊。同時,這種設計方式也有助于保護和傳承城市的文化基因,增強城市的文化軟實力。
(二)融合現(xiàn)代審美,創(chuàng)新表達方式
在尊重地域特色和傳承文化基因的基礎上,現(xiàn)代公園景觀設計還需要融合現(xiàn)代審美觀念,創(chuàng)新表達方式。隨著時代的發(fā)展,人們的審美觀念也在不斷變化,現(xiàn)代公園景觀設計需要緊跟時代潮流,以滿足公眾的審美需求。設計師可以通過引入現(xiàn)代設計理念和手法,如簡約主義、生態(tài)設計、數(shù)字互動等,使公園景觀在保持傳統(tǒng)韻味的同時,展現(xiàn)出時尚、前衛(wèi)的現(xiàn)代感。此外,設計師還可以嘗試將傳統(tǒng)文化元素與現(xiàn)代設計元素相結(jié)合,創(chuàng)造出既具有傳統(tǒng)韻味又不失現(xiàn)代感的景觀作品。
(三)注重生態(tài)可持續(xù)性和生物多樣性
生態(tài)可持續(xù)性和生物多樣性是現(xiàn)代公園景觀設計不可忽視的重要方面。城市公園作為城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分,對于改善城市生態(tài)環(huán)境、維護生態(tài)平衡具有重要意義。因此,在設計中應注重生態(tài)可持續(xù)性,采用生態(tài)設計手法,如雨水收集利用、植被恢復與保護、生態(tài)駁岸等,減少對環(huán)境的負面影響。同時,還應注重生物多樣性的保護,通過合理配置植物種類、設置生態(tài)島嶼等方式,為野生動物提供棲息地和食物來源,促進生物多樣性的發(fā)展。注重生態(tài)可持續(xù)性和生物多樣性的設計理念不僅能夠提升公園的環(huán)境質(zhì)量,還能夠增強公眾的環(huán)保意識和生態(tài)意識。
(四)強化公眾參與,提升互動性
現(xiàn)代公園景觀設計應強調(diào)公眾參與和互動性,使公園成為一個充滿活力的公共空間。公眾參與不僅有助于提升公眾對公園景觀的認同感和歸屬感,還能夠促進社區(qū)文化的形成和發(fā)展。設計師可以通過設置互動性的景觀設施、開展文化活動和社區(qū)服務等方式,鼓勵公眾積極參與公園的建設和管理。例如:可以設置兒童游樂區(qū)、健身器材區(qū)等互動區(qū)域,以滿足不同年齡段人群的需求;可以舉辦文化展覽、藝術(shù)表演等活動,豐富公眾的文化生活。此外,設計師還應注重公園景觀的可達性和便利性,確保公眾能夠方便地到達和使用公園設施。強化公眾參與和互動性的設計理念能夠使公園成為一個更加人性化、更加貼近公眾生活的公共空間。
三、民族符號在現(xiàn)代公園景觀中的創(chuàng)新應用路徑
將民族符號巧妙地融入現(xiàn)代公園景觀設計中,不僅能夠傳承和弘揚民族文化,還能為城市增添獨特的文化魅力。內(nèi)蒙古孕育了豐富多彩的民族文化,其民族符號如蒙古包、馬頭琴、那達慕等既是民族精神的象征,又是地域文化的生動體現(xiàn)。因此,筆者以內(nèi)蒙古民族符號為例,探索民族符號在現(xiàn)代公園景觀中的創(chuàng)新應用路徑。
(一)深入挖掘與精準提煉民族符號元素,進行現(xiàn)代化詮釋
內(nèi)蒙古民族符號的多樣性為現(xiàn)代公園景觀設計提供了豐富的資源。設計師需深入挖掘這些符號背后的文化內(nèi)涵和歷史背景,理解其象征意義和情感價值。例如,蒙古包作為蒙古族的傳統(tǒng)居住形式,不僅代表了北方游牧民族的生活方式,還蘊含了人與自然和諧共生的哲學思想。在公園景觀設計中,設計師可以將蒙古包的形態(tài)抽象化處理,提取其獨特的結(jié)構(gòu)元素和色彩搭配,并結(jié)合現(xiàn)代建筑材料和工藝,創(chuàng)造出既具有民族特色又符合現(xiàn)代審美需求的景觀小品或構(gòu)筑物。同時,通過精準提煉民族符號中的圖案、紋樣等元素,如云紋、馬蘭花等,將其運用在景觀鋪裝、墻面裝飾等細節(jié)之處,使公園景觀處處洋溢著濃郁的民族風情。
(二)聚焦于抽象化處理與創(chuàng)意性重構(gòu),構(gòu)建新的組合與表達
在民族符號的現(xiàn)代化運用中,抽象化處理與創(chuàng)意性重構(gòu)是不可或缺的關(guān)鍵步驟。設計師應打破傳統(tǒng)符號的固有形態(tài)和組合方式,通過創(chuàng)新思維和藝術(shù)手法,將民族符號解構(gòu)與重組,創(chuàng)造出全新的視覺形象和表達方式。例如:可以將馬頭琴的琴身形態(tài)與現(xiàn)代雕塑藝術(shù)相結(jié)合,設計出既具有馬頭琴特征又富有現(xiàn)代感的雕塑作品;將蒙古族的圖案紋樣與現(xiàn)代幾何圖形相融合,創(chuàng)造出既傳統(tǒng)又時尚的景觀圖案。此外,還可以嘗試將不同的民族符號跨界組合,通過對比、融合等手法,構(gòu)建出具有獨特魅力的景觀空間。
(三)通過情境營造和文化敘事手法,創(chuàng)造情感色彩豐富的景觀空間
民族符號不僅僅是視覺上的元素,更是文化和情感的載體。在現(xiàn)代公園景觀設計中,可以通過情境營造和文化敘事等手法,將民族符號融入景觀空間之中,創(chuàng)造出具有豐富情感色彩的景觀體驗。具體來說,可以設計一條以內(nèi)蒙古民族文化為主題的游覽路線,沿途設置與民族符號相關(guān)的景觀節(jié)點和互動體驗區(qū)。比如:在那達慕主題區(qū),可以運用花境設計手法模擬草原上的賽馬、摔跤等場景,讓游客親身體驗蒙古族的傳統(tǒng)體育活動;在蒙古包主題區(qū),則可以設置蒙古包風格的休息區(qū)和餐飲區(qū),讓游客在品嘗蒙古族美食的同時,感受蒙古包獨特的建筑魅力。通過這些情境營造和文化敘事手法,游客在游覽過程中不僅能夠欣賞到美麗的景觀,還能深入了解內(nèi)蒙古的民族文化,從而產(chǎn)生強烈的情感共鳴。
(四)強調(diào)現(xiàn)代科技手段,提升民族符號的藝術(shù)表現(xiàn)力和感染力
隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)代公園景觀設計迎來了新的機遇和挑戰(zhàn)。在民族符號的創(chuàng)新使用中,可以充分利用現(xiàn)代科技手段,如數(shù)字媒體、光影技術(shù)等,提升民族符號的藝術(shù)表現(xiàn)力和感染力。例如:可以利用投影技術(shù)將蒙古族的圖案紋樣投射在公園的墻面或地面上,形成動態(tài)的光影效果;利用虛擬現(xiàn)實技術(shù)模擬草原上的自然風光和民族風情,讓游客仿佛置身于真實的草原環(huán)境中?,F(xiàn)代科技手段的運用不僅能夠豐富景觀的表現(xiàn)形式和內(nèi)容,還能夠增強游客的參與感和體驗感,使民族符號在現(xiàn)代公園景觀中煥發(fā)出新的生機和活力。
(五)建立持續(xù)評估機制,動態(tài)優(yōu)化和調(diào)整設計方案
民族符號在現(xiàn)代公園景觀中的創(chuàng)新應用是一個不斷探索和實踐的過程。為了確保設計方案的有效性和可持續(xù)性,需要建立持續(xù)評估機制,動態(tài)優(yōu)化和調(diào)整設計方案。評估機制應包括多個方面:一是用戶反饋機制,通過問卷調(diào)查、訪談等方式收集游客對景觀設計的意見和建議;二是環(huán)境監(jiān)測機制,定期對景觀環(huán)境進行監(jiān)測和評估,確保景觀的生態(tài)平衡和可持續(xù)性;三是技術(shù)更新機制,關(guān)注科技發(fā)展的最新動態(tài),及時將新技術(shù)、新材料應用于景觀設計。設計師通過持續(xù)評估和優(yōu)化調(diào)整,使民族符號在現(xiàn)代公園景觀中的創(chuàng)新應用更加符合時代要求和社會需求,為城市的文化建設和旅游發(fā)展貢獻更大的力量。
四、結(jié)語
通過對民族符號在現(xiàn)代公園景觀中創(chuàng)新應用路徑的深入研究,本文揭示了民族符號作為文化載體在現(xiàn)代公園景觀設計中的重要價值與作用。通過深入挖掘與精準提煉民族符號元素,并進行現(xiàn)代化詮釋與創(chuàng)意性重構(gòu),不僅能夠豐富現(xiàn)代公園景觀的文化內(nèi)涵,還能夠增強景觀的辨識度與吸引力。同時,結(jié)合情境營造、文化敘事及現(xiàn)代科技手段的應用,可以進一步提升民族符號的藝術(shù)表現(xiàn)力和感染力,使公園景觀成為傳承與弘揚民族文化的重要平臺。隨著城市化進程的深入和公眾文化需求的不斷提升,民族符號在現(xiàn)代公園景觀中的創(chuàng)新應用將具有更加廣闊的發(fā)展前景。
參考文獻:
[1]王靖.現(xiàn)代城市公園中的景觀設計理念和思路[J].現(xiàn)代園藝,2023(6):72-74.
[2]黃鴻鵬.現(xiàn)代城市公園景觀藝術(shù)設計路徑探索[J].科技創(chuàng)新與應用,2022(34):122-125.
[3]江毅.傳統(tǒng)地域文化在現(xiàn)代城市公園景觀中的應用分析:以界首市陶藝公園景觀設計為例[J].安徽建筑,2022(9):12-13,17.
[4]鄧雪純.基于城市文脈的南昌市中心城區(qū)公園綠地景觀格局演變及驅(qū)動力分析[D].南昌:江西農(nóng)業(yè)大學,2021.
[5]谷雨.城市文脈視野下的文化公園設計研究[D].成都:成都大學,2021.
作者簡介:
邵捷,碩士,內(nèi)蒙古大學創(chuàng)業(yè)學院講師。研究方向:景觀設計。