推動科學(xué)學(xué)在形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中發(fā)揮更大作用

新質(zhì)生產(chǎn)力作為當(dāng)代先進生產(chǎn)力的具體表現(xiàn)形式，已經(jīng)在實踐中形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強勁推動力、支撐力，需要我們從理論上進行總結(jié)、概括，用以指導(dǎo)新的發(fā)展路徑?？茖W(xué)學(xué)作為一門研究科學(xué)和科學(xué)活動發(fā)展規(guī)律及其社會功能的綜合性學(xué)科，由于其特殊的學(xué)科性質(zhì)，決定了科學(xué)學(xué)無疑應(yīng)該是我們研究新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的最重要視角之一。為此本文著重闡述了科學(xué)學(xué)何以能夠助力新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展、如何在推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮更大作用、如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的新時代科學(xué)學(xué)等三個問題，力求為形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供更多的理論智慧。

2023年9月7日，習(xí)近平總書記在黑龍江省主持召開新時代推動?xùn)|北全面振興座談會時指出：“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強發(fā)展新動能。”[1]2024年1月31日，習(xí)近平總書記在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時，對新質(zhì)生產(chǎn)力作出重要論述，“概括地說，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進生產(chǎn)力”。他還指出：“高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來指導(dǎo)，而新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實踐中形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強勁推動力、支撐力，需要我們從理論上進行總結(jié)、概括，用以指導(dǎo)新的發(fā)展實踐?！盵2]

新質(zhì)生產(chǎn)力作為當(dāng)代先進生產(chǎn)力的具體表現(xiàn)形式，代表著生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變。新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是經(jīng)濟發(fā)展的強大動力，也是社會進步的重要推手，其催生的創(chuàng)新技術(shù)和商業(yè)模式，不僅將對全球的經(jīng)濟發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)競爭格局重構(gòu)起決定性作用，而且必將對人類社會的各個方面產(chǎn)生深遠影響。新質(zhì)生產(chǎn)力這一全新概念的提出，標(biāo)志著新質(zhì)生產(chǎn)力時代的崛起，預(yù)示著人類社會將迎來一場全面深刻的戰(zhàn)略性變革。

當(dāng)前，形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這一宏偉壯闊的實踐已經(jīng)在各行各業(yè)如火如荼地展開，與此同時，學(xué)術(shù)界也已從經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、教育學(xué)等各種視角來研究新質(zhì)生產(chǎn)力時代背景下的各種問題、經(jīng)驗、規(guī)律和對策，但通過查閱文獻發(fā)現(xiàn)目前從科學(xué)學(xué)視角出發(fā)的研究還非常薄弱。而科學(xué)學(xué)的特殊學(xué)科性質(zhì)，又決定了科學(xué)學(xué)無疑也應(yīng)該是最重要的視角之一。鑒于此，本文擬從科學(xué)學(xué)視角出發(fā)，著重圍繞科學(xué)學(xué)何以能夠助力新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展、科學(xué)學(xué)可以如何在推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮更大作用、如何不斷發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力時代背景下的新時代科學(xué)學(xué)等問題談一些看法。

謀在深處：科學(xué)學(xué)何以能夠助力新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展

一門學(xué)科或一種理論能否對另一個學(xué)科或研究領(lǐng)域起到支持作用，本質(zhì)上顯然要看這一門學(xué)科或一種理論是否有它獨特的視角，能不能對另一個學(xué)科或研究領(lǐng)域提供新的洞見和支持。對照科學(xué)學(xué)的研究范圍、研究對象、學(xué)科性質(zhì)和現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)科學(xué)學(xué)主要有以下三方面的特殊優(yōu)勢，有條件為新質(zhì)生產(chǎn)力研究提供有力支持。

科學(xué)學(xué)與新質(zhì)生產(chǎn)力之間有大量交叉領(lǐng)域存在 對于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究來說，目前亟須研究的問題主要有如何準(zhǔn)確認(rèn)識新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、典型特征、生成邏輯、戰(zhàn)略地位，如何準(zhǔn)確認(rèn)識新質(zhì)生產(chǎn)力與我國高質(zhì)量發(fā)展的邏輯關(guān)聯(lián)，如何準(zhǔn)確認(rèn)識和把握新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，如何識別并進一步明確發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵問題與主攻方向，如何科學(xué)構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力的評價指標(biāo)體系，如何盡快建立起與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，如何系統(tǒng)化地完善新時代的發(fā)展政策體系以有利于新質(zhì)生產(chǎn)力在我國的全面發(fā)展等。但這些問題的背后，其實質(zhì)問題是開展對科技創(chuàng)新以及在其基礎(chǔ)上建立的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究。而對于科學(xué)學(xué)來說，作為一門科學(xué)的科學(xué)，它在本質(zhì)上主要研究的也是科學(xué)技術(shù)的問題，包括如何推進科學(xué)技術(shù)發(fā)展，如何協(xié)調(diào)科學(xué)與技術(shù)、科學(xué)與社會、科學(xué)與人文的關(guān)系，如何促進決策的科學(xué)化、民主化和規(guī)范化等問題。錢學(xué)森在《關(guān)于建立和發(fā)展馬克思主義的科學(xué)學(xué)的問題》中寫道，“什么是科學(xué)學(xué)？我認(rèn)為：科學(xué)學(xué)是把科學(xué)技術(shù)的研究作為人類社會活動來研究的，研究科學(xué)技術(shù)活動的規(guī)律，它與整個社會發(fā)展的關(guān)系”[3]。由此可見，科學(xué)學(xué)與新質(zhì)生產(chǎn)力這兩個領(lǐng)域之間有明顯交叉或高度疊加的部分。不僅如此，因為科學(xué)學(xué)在本質(zhì)上研究的是促進科學(xué)技術(shù)發(fā)展問題，而新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展基礎(chǔ)或者說根本動力也來自科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。正是由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，才催生了當(dāng)代新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。因此，兩者在研究重點、研究目標(biāo)和研究邏輯等方面也是高度相通、高度一致和高度同質(zhì)的。

科學(xué)學(xué)可以為新質(zhì)生產(chǎn)力提供系統(tǒng)方法論" 新質(zhì)生產(chǎn)力雖是最近才提出的一個新概念，但它的形成與發(fā)展實質(zhì)上是一個系統(tǒng)性的社會生產(chǎn)變革過程。因此對于新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵的認(rèn)識，一定要站在一種戰(zhàn)略高度來認(rèn)識，它是一個戰(zhàn)略性概念，是一個包含政治概念、學(xué)術(shù)概念與產(chǎn)業(yè)概念“三位一體”的復(fù)合概念。[4]要深入理解新質(zhì)生產(chǎn)力這個思想深邃、內(nèi)涵豐富、意義重大的科學(xué)論斷，要求我們必須從系統(tǒng)化方法論視角對新質(zhì)生產(chǎn)力進行整體性的分析。而科學(xué)學(xué)是一門研究科學(xué)和科學(xué)活動發(fā)展規(guī)律及其社會功能的交叉學(xué)科，是一門自然科學(xué)與社會科學(xué)交叉、對科學(xué)進行整體研究的綜合性新興學(xué)科，由此決定了科學(xué)學(xué)具有綜合性、交叉性、系統(tǒng)性、橫斷性等特征，具有母體學(xué)科和元研究的性質(zhì)，這種天然又獨具的學(xué)科性質(zhì)是其他一般性學(xué)科所不具有的。所以，科學(xué)學(xué)思想，事實上也就是管理和規(guī)劃科學(xué)技術(shù)活動的方法論，因此它可以很好地為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供系統(tǒng)化的思想武器，而新質(zhì)生產(chǎn)力在其未來的發(fā)展過程中也確實需要這樣的思想武器來總結(jié)經(jīng)驗、指導(dǎo)實踐、規(guī)劃未來。

我國科學(xué)學(xué)界的人才與成果儲備已能夠為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供有力支撐 科學(xué)學(xué)在我國經(jīng)過近半個世紀(jì)的快速發(fā)展，已經(jīng)建立起了一支學(xué)科門類齊全、老中青結(jié)合的人才隊伍。據(jù)中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會秘書處統(tǒng)計，截至2024年8月，中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會已有注冊會員8000余人，下設(shè)6個工作委員會和34個專業(yè)委員會。作為全國一級學(xué)會，研究會擁有一大批從事科學(xué)學(xué)、科技政策、科技管理研究的著名專家學(xué)者。研究會自1982年6月成立以來，為發(fā)展我國科技政策與管理工作、推動我國決策科學(xué)化和民主化開展了各項活動，已經(jīng)產(chǎn)生了比較豐富的成果，特別是在科技創(chuàng)新、顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)的識別、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、新型舉國體制、科技人才評價等方面的研究，主辦或合辦的學(xué)術(shù)期刊有《科學(xué)學(xué)研究》《科研管理》《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》《創(chuàng)新與發(fā)展政策》（Innovation and Development Policy）。[5]顯然，這些優(yōu)勢是其他學(xué)科很難相比的。換句話說，我國科學(xué)學(xué)界在對科技創(chuàng)新的研究、政策創(chuàng)新的研究、科技人才隊伍建設(shè)的研究、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)的研究、新型基礎(chǔ)設(shè)施的研究、擴大對外開放的研究、深度參與全球科技治理的研究、加快形成教育科技人才融合發(fā)展機制的研究、完善現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的研究、實現(xiàn)高水平科技自立自強的研究等方面，中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會都已有比較好的人才儲備和科研成果基礎(chǔ)。所以，我們可以實事求是地說，我國科學(xué)學(xué)界有信心也有能力為我國新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展提供自己學(xué)科視角的智力支撐。

干在實處：科學(xué)學(xué)如何在推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮更大作用

科學(xué)學(xué)創(chuàng)始人貝爾納曾指出：“要想把科研效率略微提高一點點兒，就必須有一種全然不同的新學(xué)問來指導(dǎo)。這就是建立在科學(xué)學(xué)基礎(chǔ)之上的科學(xué)戰(zhàn)略學(xué)?！彼牟恍嗑拗犊茖W(xué)的社會功能》是科學(xué)學(xué)的奠基性著作，該書既論述了“科學(xué)現(xiàn)在所起的作用”，同時也論述了“科學(xué)所能起的作用”，包括培訓(xùn)科學(xué)家、改組科研工作、進行科學(xué)交流、籌措科學(xué)經(jīng)費、發(fā)展科學(xué)戰(zhàn)略、用科學(xué)改造社會等。[6]由此可見，科學(xué)學(xué)的作用和影響范圍是極其廣泛的，當(dāng)然，科學(xué)學(xué)界要發(fā)揮出好的作用，就需要有一種好的組織、規(guī)劃和落實，包括戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的。

戰(zhàn)略上要開展好有組織的科研：凝聚力量、群策群力" 回顧我國科學(xué)學(xué)的發(fā)展歷史，可以看到我國科學(xué)學(xué)正是在改革開放的大潮中成長起來的，也是在不斷為我國改革開放事業(yè)作出自己的學(xué)科貢獻中贏得自己的學(xué)科地位的。我國科學(xué)學(xué)研究自其誕生之初就深入研究關(guān)乎科技創(chuàng)新進步、科研體制機制、科技發(fā)展戰(zhàn)略、科技創(chuàng)新政策的關(guān)鍵問題，深刻剖析我國科技發(fā)展中的政策難點、體制堵點和現(xiàn)實問題，肩負(fù)著面向國家發(fā)展需求，提供科技戰(zhàn)略咨詢和指導(dǎo)創(chuàng)新實踐的歷史使命。廣大科學(xué)學(xué)研究者在完善科技創(chuàng)新體系，推動人才強國戰(zhàn)略實施，助力實現(xiàn)高水平科技自立自強等方面都貢獻了自己的智慧。[7]

當(dāng)前我國正進入形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這個新時代，國家在《關(guān)于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定》中已經(jīng)明確了近期的工作重點和要點。推動技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級，推動勞動者、勞動資料、勞動對象優(yōu)化組合和更新躍升，催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，發(fā)展以高技術(shù)、高效能、高質(zhì)量為特征的生產(chǎn)力。加強關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，加強新領(lǐng)域新賽道制度供給，建立未來產(chǎn)業(yè)投入增長機制，完善推動新一代信息技術(shù)、人工智能、航空航天、新能源、新材料、高端裝備、生物醫(yī)藥、量子科技等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和治理體系，引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。以國家標(biāo)準(zhǔn)提升引領(lǐng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，支持企業(yè)用數(shù)智技術(shù)、綠色技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。強化環(huán)保、安全等制度約束。健全相關(guān)規(guī)則和政策，加快形成同新質(zhì)生產(chǎn)力更相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，促進各類先進生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力集聚，大幅提升全要素生產(chǎn)率。[8]這好比是吹響了集結(jié)號、沖鋒號，我國的各行各業(yè)也都在積極投入到這一偉大實踐中。

就我國科學(xué)學(xué)界或者說中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會來說，一個重要的挑戰(zhàn)就是如何盡快動員和凝聚各個專業(yè)委員會、各個學(xué)科研究方向的力量，群策群力開展好有組織的科研，其主要任務(wù)就是及時跟蹤、梳理和發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力研究中的發(fā)展重點、主要問題和挑戰(zhàn)，然后對照學(xué)會下設(shè)的各有其長的專業(yè)委員會和科學(xué)學(xué)所屬的各主要研究方向的研究優(yōu)勢，對其進行有目標(biāo)有組織的科研攻關(guān)。筆者構(gòu)建的有組織科研戰(zhàn)略框架示意圖見圖1。其中外圈層代表中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會下設(shè)的各個專業(yè)委員會力量，中間層代表的是科學(xué)學(xué)所屬各主要研究方向力量，中心代表的是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的各種相關(guān)研究需求。

戰(zhàn)術(shù)上要完成好每一項高質(zhì)量的科研：專業(yè)視角、科學(xué)獻策" 宏觀戰(zhàn)略框架明確以后，還需要戰(zhàn)術(shù)上的具體落實。對于科學(xué)學(xué)領(lǐng)域的每一個專業(yè)委員會和每一個研究方向來說，其主要責(zé)任則是要發(fā)揮出各自的研究優(yōu)勢，開展對形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的高質(zhì)量研究。舉例來說，比如對于技術(shù)預(yù)見專委會、技術(shù)創(chuàng)新專委會、生態(tài)環(huán)境與綠色創(chuàng)新專委會等來說，可以在聚焦關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，研究技術(shù)變化趨勢，規(guī)劃未來技術(shù)目標(biāo)，制定具有先導(dǎo)性、戰(zhàn)略性、前瞻性、引領(lǐng)性的技術(shù)路線圖，助力新質(zhì)生產(chǎn)力時代識別技術(shù)趨勢、研判技術(shù)機會、制定研發(fā)計劃、決定技術(shù)投資優(yōu)先級，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展提供創(chuàng)新指引方面發(fā)揮作用。科技人力資源專委會、科研組織管理專委會等可在研究分析科技人才隊伍的總體分布、結(jié)構(gòu)變化和群體特征，繪制科技人才分布、人才結(jié)構(gòu)、人才缺口等組圖，建設(shè)相關(guān)領(lǐng)域科技人才數(shù)據(jù)庫，為制定科技人才發(fā)展戰(zhàn)略，識別培養(yǎng)戰(zhàn)略性人才、前置鎖定尖端人才、精準(zhǔn)吸納海外人才奠定基礎(chǔ)方面發(fā)揮更多作用。企業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)政策專委會、科技成果產(chǎn)業(yè)化專委會等則可在聚焦戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)，通過分析產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、發(fā)展?fàn)顩r和創(chuàng)新趨勢，結(jié)合國家政策、上下游產(chǎn)業(yè)鏈分布和相關(guān)企業(yè)發(fā)展等條件，研判產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、創(chuàng)新制高點和實現(xiàn)路徑，及時提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策建議等方面發(fā)揮更多作用。

由于科學(xué)學(xué)涵蓋的研究方向眾多，各專業(yè)委員會的側(cè)重點和特色也豐富多樣，下面以科學(xué)學(xué)中的科學(xué)計量學(xué)方向為例，闡述科學(xué)學(xué)如何為新質(zhì)生產(chǎn)力研究提供更多的理論智慧。

科學(xué)計量學(xué)是運用數(shù)學(xué)統(tǒng)計學(xué)等定量方法計量科學(xué)研究成果、描述科學(xué)體系結(jié)構(gòu)、分析科學(xué)活動的時空特征和運行機制、探索科學(xué)活動發(fā)展規(guī)律的一門學(xué)科，這決定了科學(xué)計量學(xué)更擅長在跟蹤分析和評估新質(zhì)生產(chǎn)力的成果分布、人員（作者）分布、領(lǐng)域（機構(gòu)）分布、合作方式、主題演進、知識來源等方面作出貢獻。

圖2～圖4是筆者通過檢索中國知網(wǎng)2023年9月—2024年7月期間發(fā)表的論文數(shù)據(jù)后所繪制的一組知識圖譜（數(shù)據(jù)檢索時間：2024年7月20日）。不言而喻，這些由科學(xué)計量學(xué)視角出發(fā)繪制的有關(guān)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的譜系式版圖，可以為我們深刻洞悉新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展結(jié)構(gòu)、發(fā)展過程和發(fā)展邏輯提供認(rèn)知地圖，有利于我們對新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)研究領(lǐng)域的研究熱點、高產(chǎn)作者的合作網(wǎng)絡(luò)、新質(zhì)生產(chǎn)力研究在行業(yè)領(lǐng)域的擴散進展情況等問題形成一個比較系統(tǒng)、客觀的認(rèn)識，并進而提出相應(yīng)的對策分析。

顯然，如果我們再從其他科學(xué)學(xué)視角出發(fā)進行更多類似的研究，也都同樣可以得到一些新的發(fā)現(xiàn)和啟示，從而為形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力貢獻更多的智慧力量。

勇立潮頭：不斷發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的新時代科學(xué)學(xué)

中國科學(xué)學(xué)發(fā)展的起點是錢學(xué)森 1977 年 12 月 9 日在 《人民日報》發(fā)表的題為“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)”的著名論文，文章指出：“當(dāng)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到高度綜合而又有基礎(chǔ)到應(yīng)用的嚴(yán)密結(jié)構(gòu)的體系時，就應(yīng)該有一門代替消亡了的自然哲學(xué)的學(xué)問，它專門研究科學(xué)技術(shù)體系的組織結(jié)構(gòu)，研究體系的邏輯性和嚴(yán)謹(jǐn)性，研究科學(xué)技術(shù)與哲學(xué)的聯(lián)系等。這也可以稱為‘科學(xué)的科學(xué)’。這門學(xué)問在以前不會有，因為自然科學(xué)沒有形成體系，當(dāng)然也不會有研究體系的學(xué)問。”[9]時光荏苒，科學(xué)技術(shù)的進展相比于半個世紀(jì)以前已經(jīng)有天壤之別，在新質(zhì)生產(chǎn)力時代已經(jīng)拉開序幕的新時代，無疑要求科學(xué)學(xué)研究作出合格的回應(yīng)。因為，對于科學(xué)學(xué)來說，這既是使命與責(zé)任，也是開拓和發(fā)展的一次重大機遇。按照我國科學(xué)計量學(xué)創(chuàng)始人趙紅州的口頭禪：“哪里有知識就到哪里去?！爆F(xiàn)在我們也必須與時俱進，向新的目標(biāo)進發(fā)，即發(fā)展新時代的科學(xué)學(xué)，開創(chuàng)新質(zhì)生產(chǎn)力時代我國科學(xué)學(xué)的新局面。

堅持科學(xué)學(xué)本質(zhì)上是一門社會科學(xué)的學(xué)科定位" 對于科學(xué)學(xué)的學(xué)科定位，不少專家學(xué)者都有論述。比如錢學(xué)森1980年在《關(guān)于建立和發(fā)展馬克思主義的科學(xué)學(xué)的問題：為lt;科研管理gt;創(chuàng)刊而作》一文中就明確指出“科學(xué)學(xué)是一門社會科學(xué)”。[3]但是在大數(shù)據(jù)時代逐漸來臨的新環(huán)境下，當(dāng)前科學(xué)學(xué)研究也呈現(xiàn)出了高度推崇數(shù)據(jù)驅(qū)動的發(fā)展態(tài)勢，以致有的將這種數(shù)據(jù)驅(qū)動的科學(xué)學(xué)認(rèn)為是一門新興學(xué)科。對此不少學(xué)者近期也專門作出了回應(yīng)。比如，陳悅提出，科學(xué)學(xué)是以認(rèn)識和理解科學(xué)技術(shù)發(fā)展為目的的，其創(chuàng)生是基于馬克思的“科學(xué)與社會是統(tǒng)一的”這一基本觀點。中國科學(xué)學(xué)具有突出的社會科學(xué)屬性，是一門涉及價值立場和價值判斷的社會科學(xué)。[10]潛偉認(rèn)為，中國科學(xué)學(xué)研究發(fā)展的道路，始終立足于馬克思主義與中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的實踐相結(jié)合的道路。這不同于現(xiàn)在部分美國學(xué)者提出的數(shù)據(jù)驅(qū)動的“科學(xué)學(xué)”，而是在更廣闊的領(lǐng)域開展學(xué)科交叉研究。科學(xué)不是不食人間煙火的空中樓閣，而是植根于一定歷史、經(jīng)濟和政治條件的社會和學(xué)術(shù)制度，輕視這些因素只會帶來嚴(yán)重后果。[11]對此，筆者也非常贊同科學(xué)學(xué)本質(zhì)上是一門社會科學(xué)的學(xué)科定位，而不僅僅是數(shù)據(jù)驅(qū)動的科學(xué)學(xué)。不言而喻，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力時代的逐漸來臨，數(shù)據(jù)和技術(shù)無疑都將源源不斷地加速產(chǎn)生，這固然有利于科學(xué)學(xué)界利用強大的新工具和新技術(shù)來分析和理解激增的科學(xué)大數(shù)據(jù)并得出更精細(xì)化的結(jié)論，但這仍然不是科學(xué)學(xué)的全部。筆者認(rèn)為，科學(xué)學(xué)本質(zhì)上仍然歸屬于社會科學(xué)，與數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、信息科學(xué)、計算機科學(xué)密切相連，其學(xué)科知識基礎(chǔ)包括管理科學(xué)知識、人文社會科學(xué)知識以及數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、信息科學(xué)、計算機科學(xué)知識等。因此，在新質(zhì)生產(chǎn)力新時代，中國科學(xué)學(xué)在未來發(fā)展中，在追求數(shù)據(jù)化、精細(xì)化的同時仍然必須要堅守綜合、交叉的社會科學(xué)特質(zhì)，這是由其特殊的研究對象決定的，也是科學(xué)學(xué)區(qū)別于其他學(xué)科的一個鮮明特征。

堅持始終不渝地精進技術(shù)" 有學(xué)者認(rèn)為，1977 年科學(xué)學(xué)作為一門考察科學(xué)研究活動并總結(jié)其運動變化規(guī)律的學(xué)科在中國被正式提出，之后的近半個世紀(jì)，貝爾納范式下的中國科學(xué)學(xué)研究經(jīng)歷了從定性思辨到數(shù)理統(tǒng)計、再到科學(xué)知識圖譜的演變路徑，錢學(xué)森、趙紅州和劉則淵是其發(fā)展各階段中的三個不容忘卻的代表性貢獻者。[12]筆者基本認(rèn)同這個說法，但認(rèn)為第三階段的代表性貢獻者中最好能加上信息可視化領(lǐng)域的最早開拓者之一——陳超美——的名字，因為正是他開發(fā)了CiteSpace系列應(yīng)用軟件，從而使國內(nèi)的科學(xué)學(xué)界能夠快速進入到知識圖譜可視化時代，也為未來科學(xué)學(xué)家應(yīng)該始終不渝地精進技術(shù)作出了示范。

展望未來，筆者認(rèn)為，研究新質(zhì)生產(chǎn)力時代的科學(xué)學(xué)，需要以新質(zhì)生產(chǎn)力武裝自己的科學(xué)學(xué)家來研究，對于未來科學(xué)學(xué)家的培養(yǎng)和篩選來說，我們要特別重視那些掌握了大數(shù)據(jù)、機器學(xué)習(xí)、數(shù)學(xué)建模、人工智能等最先進技術(shù)的科學(xué)學(xué)人才，他們未來的目標(biāo)是開發(fā)出能夠高效承擔(dān)新質(zhì)生產(chǎn)力時代海量數(shù)據(jù)處理的不知疲倦的科學(xué)學(xué)家，我將他們稱為“機器科學(xué)學(xué)家”或“人型智能科學(xué)學(xué)家”，這些機器科學(xué)學(xué)家能夠高度自動化地檢索、閱讀、計算、分析某一領(lǐng)域的文獻，并能夠篩選出具有獨特價值的數(shù)據(jù)供人類科學(xué)學(xué)家進一步篩選使用，從而進入人-數(shù)據(jù)-機器協(xié)同的智能化知識服務(wù)新時代。筆者認(rèn)為未來我國科學(xué)學(xué)領(lǐng)域的第四個階段的代表性貢獻者應(yīng)該屬于開發(fā)出這類“機器科學(xué)學(xué)家”的科學(xué)學(xué)家。他打造出了新時代科學(xué)學(xué)的金剛鉆，發(fā)展出新時代科學(xué)學(xué)的尖端武器和學(xué)科重器，更加捍衛(wèi)和鞏固了新時代科學(xué)學(xué)作為高階學(xué)科的學(xué)科地位和學(xué)科榮耀，所以他也才可以成為第四階段科學(xué)學(xué)的代表性貢獻者，我們呼喚這樣的科學(xué)學(xué)家能早日出現(xiàn)。

堅持開放包容和交叉集成" 從學(xué)科發(fā)展路徑角度考察，我們可以發(fā)現(xiàn)，開放包容和交叉集成策略一直就是科學(xué)學(xué)的靈魂，科學(xué)學(xué)區(qū)別于其他一般學(xué)科的一個明顯不同之處就是它一直吸收整合了多個學(xué)科的研究視角、理論和方法，并大量使用數(shù)據(jù)，它的本身是受益于自然科學(xué)家、計算機科學(xué)家、數(shù)學(xué)統(tǒng)計學(xué)家、歷史學(xué)家和社會科學(xué)家的涌入和合作的。[13]在新質(zhì)生產(chǎn)力時代，科學(xué)學(xué)界顯然要繼續(xù)繼承這種傳統(tǒng)，通過集聚新質(zhì)生產(chǎn)力時代的各學(xué)科優(yōu)勢，繼續(xù)不斷拓寬學(xué)科發(fā)展空間。展開來說，即要面向國家經(jīng)濟社會發(fā)展提出的新需要，高度關(guān)注大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代先進技術(shù)發(fā)展，主動適應(yīng)新技術(shù)變革，加強新技術(shù)應(yīng)用，推動新時代科學(xué)學(xué)研究的數(shù)字化、數(shù)據(jù)化、智能化轉(zhuǎn)型升級，不斷拓展學(xué)科外延，集聚各學(xué)科力量，促進學(xué)科交叉，促進知識、數(shù)據(jù)、信息、情報、技術(shù)、管理、制度等各方面協(xié)調(diào)發(fā)展，既服務(wù)好國家重大發(fā)展戰(zhàn)略，同時也服務(wù)好行業(yè)實踐需求。作為科學(xué)學(xué)研究者自身來說，則要在跨學(xué)科視野的培養(yǎng)上、信息和計算能力的提高上、國際國內(nèi)兩個學(xué)術(shù)場域的學(xué)術(shù)交流上全面努力，以交叉集成之策，不斷推動新時代科學(xué)學(xué)在形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力中發(fā)揮出更大作用。

本文作者湯建民是杭州電子科技大學(xué)中國科教評價研究院教授，浙江省社科發(fā)展研究和評價中心主任，博士生導(dǎo)師，研究方向為科學(xué)學(xué)、評價學(xué)。本文參考文獻詳見“世界科學(xué)”網(wǎng)站

參考文獻

[1] 習(xí)近平主持召開新時代推動?xùn)|北全面振興座談會強調(diào)牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日報，2023-09-10（01）.

[2] 習(xí)近平.習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實推進高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日報，2024-02-02（01）.

[3] 錢學(xué)森.關(guān)于建立和發(fā)展馬克思主義的科學(xué)學(xué)的問題：為《科研管理》創(chuàng)刊而作[J].科研管理，1980（1）：3-8.

[4] 曾憲聚，曾凱.新質(zhì)生產(chǎn)力：復(fù)合概念、發(fā)展基礎(chǔ)與系統(tǒng)創(chuàng)新路徑[J].深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2024（2）：5-15.

[5] 中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會簡介.http：//www.casssp.org.cn/

[6] 貝爾納著，陳體芳譯.科學(xué)的社會功能[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2003.

[7] 潘教峰.面向中國式現(xiàn)代化的科學(xué)學(xué)研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2023，41（01）：1-2.

[8]中共中央關(guān)于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定. https：//www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770.htm）

[9] 錢學(xué)森.現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)[N].人民日報，1977-12-9.

[10] 陳悅，王智琦.數(shù)據(jù)迷霧下漸行漸近的科學(xué)學(xué)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2022，43（10）：70-81.

[11] 潛偉.堅持新時代中國特色的科學(xué)學(xué)研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2022，40（01）：1-3.

[12] 王國燕，徐飛.中國科學(xué)學(xué)研究的范式演變[J].科學(xué)學(xué)研究，2021，39 （03）：385-392.

[13] Fortunato S，Bergstrom C T，B?rner K，et al.2018.Science of science[J].Science，359（6379）.