農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對長株潭城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應

摘 要：【目的】 縣域是城鄉(xiāng)經(jīng)濟和空間演變相互融合的重要載體，也是連結城鄉(xiāng)的樞紐，對于實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有重要意義。農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅直接關系到縣域經(jīng)濟的增長和農民收入水平的提高，同時也對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生重要影響。通過探究農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展和縣域城鄉(xiāng)融合之間的內在聯(lián)系，分析農林產(chǎn)業(yè)在推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中的作用，以及城鄉(xiāng)融合對農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響?！痉椒ā课恼禄?013—2022年湖南省長株潭地區(qū)6個縣域的面板數(shù)據(jù)，采用熵值法測算各縣域的農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的綜合指數(shù)，分析農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響，并通過建立基準回歸模型探討了影響縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的各種要素，從實證的角度分析長株潭地區(qū)農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應?！窘Y果】農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合具有直接影響，且農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平呈正相關關系?！窘Y論】上述結論的政策啟示：一是深化工業(yè)化與農林業(yè)融合，促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟互動；二是提升居民儲蓄能力，培育縣域消費市場；三是堅持綠色發(fā)展理念，合理規(guī)劃旅游業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)旅游與城鄉(xiāng)融合的雙贏。這些建議旨在為長株潭地區(qū)乃至其他類似區(qū)域的縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供科學指導。

關鍵詞：農林產(chǎn)業(yè)；縣域；城鄉(xiāng)融合；影響效應；長株潭地區(qū)

中圖分類號：S7-9 文獻標志碼：A 文章編號：1673-923X（2024）11-0195-10

基金項目：教育部人文社會科學研究一般項目（22YJC790146）；湖南省社會科學成果評審委員會重點課題（XSP2023ZDI024）。

Influence effect of agroforestry industry development on urban-rural integration development in ChangZhuTan

DUAN Jialong1， DENG Yiping2， XIONG Xi3， YUAN Yiran3， ZHANG Xuewen3， LI Zishu3

（1. Research Institute of Forestry Policy and Information， Chinese Academy of Forestry， Beijing 100091， China； 2. School of Economics and Management， Hunan Open University， Changsha 410004， Hunan， China； 3. School of Business， Central South University of Forestry Technology， Changsha 410004， Hunan， China）

Abstract：【Objective】The county is an important carrier for the integration of urban and rural economies and spatial evolution， and a hub linking urban and rural areas， which is of great significance for the realization of urban-rural integrated development. The development of agroforestry industry is not only directly related to the growth of county economy and the improvement of farmers’income level， but also has an important impact on the integrated development of urban and rural areas in the county. This paper analyzes the role of agroforestry industry in promoting urban-rural integration and the impact of urban-rural integration on the development of agroforestry industry by exploring the intrinsic connection between the development of agroforestry industry and the urban-rural integration in the county.【Method】Based on the panel data of six counties in ChangZhuTan region of Hunan province from 2013 to 2022， the article uses the entropy value method to measure the composite index of the level of development of agroforestry industry and the level of development of urban-rural integration of counties， analyzes the impact of the development of agroforestry industry on the development of urban-rural integration of counties， and explores the impact of the development of urban-rural integration of counties through the establishment of the baseline regression model and explored the various elements that affect the urban-rural integration development of counties by establishing a benchmark regression model， and analyzed the influence effect of the development of agriculture and forestry industry on the urban-rural integration development of counties in ChangZhuTan region from the perspective of empirical evidence.【Result】The results show that the development of agriculture and forestry industry has a direct impact on the urban-rural integration of counties， and the development level of agriculture and forestry industry is positively correlated with the development level of urban-rural integration of counties.【Conclusion】The policy implications of the above findings are： firstly， to deepen the integration of industrialization and agroforestry， and to promote the interaction between urban and rural economies； secondly， to enhance the saving capacity of the residents， and to cultivate the consumption market in the county； and thirdly， to adhere to the concept of green development， and to rationally plan the development of tourism， so as to realize the win-win situation of tourism and urban-rural integration. These recommendations are intended to provide practical guidance for the integrated urban-rural development of counties in the ChangZhuTan area and the wider region.

Keywords： agroforestry industry； county； urban-rural integration； impact effect； ChangZhuTan region

加快城鄉(xiāng)融合發(fā)展是立足新發(fā)展階段、貫穿新發(fā)展理念、構建新發(fā)展格局的重要舉措，是解決發(fā)展不平衡不充分問題、推動地區(qū)可持續(xù)發(fā)展、實現(xiàn)共同富裕、形成強大國內市場的重要抓手，在此進程中，以縣域為基本單元推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展將發(fā)揮著關鍵作用[1]。黨的二十大報告更是強調指出要堅持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，在推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展進程中要以縣域作為重要切入點，并提出要堅持農業(yè)農村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制?？梢姡苿映青l(xiāng)融合發(fā)展關鍵在縣域，著力點在縣域，突破點之一在高質量推進農業(yè)發(fā)展。龍花樓提出中國式現(xiàn)代化下縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關鍵任務在于優(yōu)化縣域城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)、推進農業(yè)轉移人口梯度市民化、統(tǒng)籌鄉(xiāng)村振興與縣域城鎮(zhèn)化、推進農業(yè)農村現(xiàn)代化[2]。周德提出縣域是中國治理體系中的重要單元，其既是城市與鄉(xiāng)村在空間上的連接點，也是城市社會和農業(yè)社會的交點，因此，縣域是城鄉(xiāng)各類要素流動與交換的重要場地，要實現(xiàn)縣域城鄉(xiāng)融合高質量發(fā)展，關鍵是要推動要素在城鄉(xiāng)之間自由、平等、有序地流動與組合[3] ?？偟膩碚f，縣域作為連接城市與鄉(xiāng)村的核心部分，是農民進入城市的主要通道，高質量推動縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展，有利于城鄉(xiāng)要素自由流動和公共資源合理配置，更有利于健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制[4]。以縣域為重要切入點，如何有效發(fā)揮縣域連接城市與服務鄉(xiāng)村的作用，如何增強縣域公共服務與基礎設施建設向鄉(xiāng)村的輻射影響力，如何從源頭上推動城鄉(xiāng)融合水平進一步提升，如何發(fā)揮農林業(yè)發(fā)展在推動城鄉(xiāng)融合過程中的功能作用發(fā)揮，成為理論界和實踐界的高度關注和密切研究的重要課題[5]。而農林業(yè)作為人類最早進行生產(chǎn)的活動形式之一，是社會發(fā)展與經(jīng)濟運行的重要基礎[6]。在我國經(jīng)濟社會發(fā)展過程中，農林產(chǎn)業(yè)既是農業(yè)現(xiàn)代化建設重要支撐，也是實現(xiàn)農民增收、農產(chǎn)品質量提升等方面最直接有效的途徑[7]。農林業(yè)的發(fā)展還直接推動了工業(yè)、商業(yè)、城市化以及服務業(yè)等領域的興起，進一步促進了整個國家經(jīng)濟社會體系的不斷壯大，所以提高農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對推動鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟發(fā)展以及城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平提升有著關鍵作用。同時，與大中城市相比，在縣域范圍內打破城鄉(xiāng)分割格局，發(fā)展壯大農林產(chǎn)業(yè)，以此推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展，成本更低、更具現(xiàn)實可行性[8]。農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更有利于推動形成縣鄉(xiāng)村統(tǒng)籌發(fā)展的格局，對推進縣域內城鄉(xiāng)要素配置合理化、城鄉(xiāng)公共服務均等化、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合化起著重要作用[9]。由此可見，縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國現(xiàn)代化建設進程中需要關注的重要問題，農林產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展對其有序推進的意義不言而喻，農林產(chǎn)業(yè)還是縣域城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結構中不可或缺的一部分，與人民生活、社會穩(wěn)定緊密相關，在縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中，抓好農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關重要。

近年來，我國農林產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但存在的問題仍然很突出，從農林業(yè)經(jīng)濟增收方面看，農林業(yè)生產(chǎn)效率不高，生產(chǎn)規(guī)模有限，資源要素利用率低下，大量優(yōu)質青壯年勞動力資源持續(xù)流失，在一定程度上制約了農林產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力提升；從農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用來看，農產(chǎn)品競爭力不足，農業(yè)基礎不穩(wěn)固，在一定程度上制約了農戶收入的增長，因此，在農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展上要充分發(fā)揮不同縣域的優(yōu)勢和特點，最大化的合理布局縣域農林產(chǎn)業(yè)，突出縣域農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展中連接城鄉(xiāng)的功能定位，充分發(fā)揮農林產(chǎn)業(yè)對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進與支撐作用。盡管目前已有一些省、市域縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論研究，多側重于對城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的測度，從城鄉(xiāng)經(jīng)濟、社會、空間、生態(tài)功能等方面出發(fā)構建評價指標體系并進行測度，但鮮有研究農林產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)融合的關系。長株潭地區(qū)是湖南區(qū)域發(fā)展的重要板塊，經(jīng)濟社會發(fā)展基礎好，城鄉(xiāng)融合發(fā)展的條件好，其農業(yè)農村經(jīng)濟質效在全省占比明顯，壯大發(fā)展農林產(chǎn)業(yè)是進一步縮小城鄉(xiāng)差距、加快其城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要途徑，本文將以湖南省長株潭地區(qū)縣域為例，通過分析影響農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各因素，探究長株潭地區(qū)農林產(chǎn)業(yè)對于縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響，以便于提出科學的參考建議。

1 理論分析與假設

農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展是鄉(xiāng)村振興的重要抓手，也是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要舉措，需要高質量推進農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強農村“造血”功能和內在動力。農林產(chǎn)業(yè)作為縣域經(jīng)濟的重要組成部分，其發(fā)展不僅關乎農村經(jīng)濟的繁榮，也對整個縣域的城鄉(xiāng)融合發(fā)展起到關鍵的推動作用。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論認為產(chǎn)業(yè)之間存在著緊密的聯(lián)系和互動，一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往會帶動其他相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[10]。申云提出縣域農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展是加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、縮小城鄉(xiāng)收入差距、助力鄉(xiāng)村全面振興和共同富裕的重要動力，并將縣域內城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要體現(xiàn)[11]。藍紅星提出推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展要充分發(fā)揮縣域產(chǎn)業(yè)的輻射帶動能力，要以縣域富民產(chǎn)業(yè)為重點[12]。孫小明認為可以從農村產(chǎn)業(yè)結構升級、完善農村數(shù)字基建、調整城鄉(xiāng)間資源稟賦等方面入手縮小城鄉(xiāng)間差距，促進城鄉(xiāng)融合水平的提升[13]。在農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，農業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、農產(chǎn)品加工業(yè)的興起、農村旅游業(yè)的繁榮等，都會為城鄉(xiāng)融合發(fā)展注入新的動力，通過加強產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)和互動，可以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和共享，促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展，而資源優(yōu)化配置也是經(jīng)濟發(fā)展的重要原則之一，農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有助于實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間資源的優(yōu)化配置，一方面，農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以促進農村地區(qū)的資源開發(fā)和利用，提高土地、勞動力等資源的利用效率；另一方面，農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可以吸引城市資本、技術等資源的流入，為農村地區(qū)帶來新的發(fā)展機遇，通過資源優(yōu)化配置，可以實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的資源共享和互補，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是新時代我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一，農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要內容和支撐，通過推動農業(yè)現(xiàn)代化和農村經(jīng)濟發(fā)展，農林產(chǎn)業(yè)可以為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供堅實的物質基礎，同時，農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可以促進農村地區(qū)的基礎設施建設、公共服務提升等方面的發(fā)展，提高農村居民的生活質量和幸福感。這些都有助于縮小城鄉(xiāng)差距，實現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展。通過以上研究分析可看出，農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動當?shù)亟?jīng)濟的增長，增加農民收入，改善農村居民生活水平，從而促進城鄉(xiāng)融合，且農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量的勞動力投入，有利于促進農村勞動力就業(yè)，減少農村勞動力的流出，有利于城鄉(xiāng)人口的均衡發(fā)展。此外，農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還能夠促進農村基礎設施建設和公共服務水平的提升，增加農村地區(qū)的吸引力，有利于推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展的進程。因此，農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合具有積極的直接影響，為促進縣域經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化提供了重要支撐。綜上，本文提出假設：H1：農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平呈正相關關系。

農林產(chǎn)業(yè)作為縣域經(jīng)濟的核心支柱，不僅直接關系到農村經(jīng)濟的繁榮與穩(wěn)定，更是推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關鍵力量，其發(fā)展水平的高低，直接關系到縣域內城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟聯(lián)系、文化交流和社會融合。在不同地區(qū)，農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平往往呈現(xiàn)出顯著的差異，這種差異不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術水平和市場競爭力上，更深刻地影響著城鄉(xiāng)融合發(fā)展的方向和效果。地域差異理論指出，不同地區(qū)的自然條件、社會經(jīng)濟條件、文化背景等方面存在差異，這些差異會影響各地區(qū)的發(fā)展模式和路徑[14]。因此，農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響也會因地區(qū)而異。在農林產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達的地區(qū)，農村的經(jīng)濟實力得以顯著提升，農民的收入水平也隨之提高，這為城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟互動和人口流動創(chuàng)造了有利條件。同時，發(fā)達的農林產(chǎn)業(yè)還能吸引更多的資本、技術和人才流向農村，進一步推動農村的經(jīng)濟社會發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距。然而，在農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后的地區(qū)，情況則往往相反，由于缺乏有效的產(chǎn)業(yè)支撐和帶動，農村經(jīng)濟發(fā)展緩慢，農民收入增長乏力，城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟聯(lián)系也相對薄弱，這不僅限制了農村地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展，也阻礙了城鄉(xiāng)之間的深度融合。更為復雜的是，即使在農林產(chǎn)業(yè)發(fā)達的同一縣域內，其發(fā)展水平的不同階段也可能對城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生截然相反的效果。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，農林產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展可能會引發(fā)資源過度集中、環(huán)境污染等問題，對城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生一定的抑制作用，但隨著產(chǎn)業(yè)的成熟和升級，這些問題往往會逐步得到緩解，農林產(chǎn)業(yè)對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進作用也會逐漸顯現(xiàn)。區(qū)域發(fā)展不平衡理論強調不同地區(qū)在發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結構、人口分布等方面存在顯著的差異，這些差異會導致各地區(qū)在農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的優(yōu)勢和劣勢不同，從而影響其對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的貢獻程度[17]。一些發(fā)達地區(qū)可能已經(jīng)形成了較為完善的農林產(chǎn)業(yè)體系和城鄉(xiāng)融合發(fā)展機制；而一些欠發(fā)達地區(qū)可能還需要在基礎設施建設、人才培養(yǎng)等方面加大投入，以推動農林產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和城鄉(xiāng)融合的深入推進。因此，在推動縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的過程中，要充分考慮農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和階段特點，因地制宜地制定相應的發(fā)展戰(zhàn)略和政策措施。只有這樣，才能充分發(fā)揮農林產(chǎn)業(yè)在促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展中的積極作用，實現(xiàn)縣域經(jīng)濟的全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展。綜上，本文提出假設：H2：農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響具有區(qū)域差異性。

2 研究方法

2.1 研究模型

為研究農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對縣域城鄉(xiāng)融合的影響，并驗證農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響具有區(qū)域差異性，本文構建如下基準模型，基準回歸模型能夠充分捕捉農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的影響，并提供具有實際意義的解釋。

2.2 變量選取

被解釋變量：縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平（Curi）。縣域是城鄉(xiāng)各類要素流動與交換的重要場地，要實現(xiàn)縣域城鄉(xiāng)融合高質量發(fā)展，關鍵是要推動要素在城鄉(xiāng)之間自由、平等、有序地流動與組合[15]。本文根據(jù)2020年中共中央和國務院發(fā)布的《關于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的實施方案》，從城鄉(xiāng)要素合理配置、城鄉(xiāng)基本公共服務普惠共享、城鄉(xiāng)基礎設施一體化發(fā)展、鄉(xiāng)村經(jīng)濟全面發(fā)展四個層面展開對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平作出評價。

解釋變量：農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平（LDA）。農林產(chǎn)業(yè)是指農業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)等農村經(jīng)濟中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是農村經(jīng)濟的重要組成部分，具有廣泛的資源和市場基礎。我國農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程已經(jīng)具有了很長的歷史，其發(fā)展對于農村經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展和農民收入的增加起到了至關重要的作用，本文從農林產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟收入、生產(chǎn)規(guī)模、基礎條件三個層面對農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行解釋，并選取具體指標：1）經(jīng)濟收入（EI）。經(jīng)濟收入作為農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要指標，直接反映了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟效益和農民的收入水平。農林產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟收入能力不僅關系到農民的生活水平，也是推動農村經(jīng)濟社會發(fā)展的關鍵因素。隨著農林產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，農民的經(jīng)濟收入得以增加，從而有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進城鄉(xiāng)融合[16]。因此，選取經(jīng)濟收入指標能夠直接揭示農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的經(jīng)濟基礎作用，農林業(yè)經(jīng)濟收入體現(xiàn)農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農民增收作用增強，本文選取農林牧漁業(yè)總產(chǎn)值進行衡量。2）生產(chǎn)規(guī)模（SP）。生產(chǎn)規(guī)模是衡量農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要維度。生產(chǎn)規(guī)模的擴大往往意味著產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化、資源的有效配置和生產(chǎn)效率的提升。林海蓉認為，生產(chǎn)規(guī)模的擴大有助于提升農林產(chǎn)業(yè)的競爭力和市場地位，進而推動整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[17]。同時，生產(chǎn)規(guī)模的擴大也能夠帶動農村勞動力的就業(yè)，促進農村經(jīng)濟的多元化發(fā)展。因此，選取生產(chǎn)規(guī)模指標能夠深入剖析農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的結構性影響，本文選取農作物播種面積作為衡量指標。3）基礎條件（TI）?；A條件是農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要推動力。隨著科技的不斷進步，農業(yè)和林業(yè)領域的技術創(chuàng)新日益成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵。基礎條件的增加能夠提升農林產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，并推動產(chǎn)業(yè)的轉型升級。同時，還能夠改善農產(chǎn)品的品質和附加值，增強市場競爭力。許波發(fā)現(xiàn)，技術投入的增加對于提升農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、推動城鄉(xiāng)融合具有顯著的正向作用[18]。但限于數(shù)據(jù)查詢的便利性，本文選取基礎條件指標能夠揭示農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)融合的基礎支撐作用。基礎條件可提高農林業(yè)生產(chǎn)效率，本文選取有效灌溉面積了來衡量。

控制變量：縣域城鄉(xiāng)融合還受到其他因素的影響。為了有效觀測農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對于縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響，還需要控制影響縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的其他因素。本文選取6個控制變量分別為：1）工業(yè)化水平（IL）。高工業(yè)化水平可推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，提高農村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)附加值，促進農村經(jīng)濟的多元化發(fā)展，推動縣域城鄉(xiāng)融合，本文采用工業(yè)產(chǎn)值/地區(qū)GDP的比重衡量；2）政府干預（GI）。地方財政支出的偏好會影響縣域城鄉(xiāng)融合進程，本文采用地方財政支出占地區(qū)GDP的比重來衡量政府干預；3）產(chǎn)業(yè)結構（IS）。產(chǎn)業(yè)結構的合理配置能推動城鄉(xiāng)要素流動，依托城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)互動進而影響縣域城鄉(xiāng)融合，本文采用二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值/地區(qū)GDP的比重進行衡量；4）居民儲蓄能力（SCP）。居民儲蓄能通過影響資本形成規(guī)模進一步影響縣域城鄉(xiāng)融合，本文采用居民儲蓄存款余額進行衡量；5）金融發(fā)展水平（LFD）。金融發(fā)展水平的提高能改善資金要素配置，為縣域城鄉(xiāng)融合提供資金支撐，本文采用年末金融機構各項貸款余額衡量；6）旅游業(yè)發(fā)展水平（TD）。旅游可以促進地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉型升級，從而降低農村貧困度，實現(xiàn)資源效益配置以及縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟差距從而促進縣域城鄉(xiāng)融合的發(fā)展，本文采用旅游總收入進行衡量。

2.3 指標選取及數(shù)據(jù)來源

1）指標選取和數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的完整性和可獲得性，本文選取了2013—2022年作為樣本期，數(shù)據(jù)主要來源于相應年份的《湖南統(tǒng)計年鑒》《長沙統(tǒng)計年鑒》《株洲統(tǒng)計年鑒》《湘潭統(tǒng)計年鑒》《中國縣域統(tǒng)計年鑒》以及各縣域發(fā)布的年度《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，國家統(tǒng)計局相關報告以及地方政府報告。在數(shù)據(jù)收集過程中，針對個別年份指標的缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進行增補。

2）數(shù)據(jù)處理

熵值法是一種客觀賦權法，它能夠反映出指標信息熵的效用價值，相比于主觀賦權法來說具有更高的準確度和可信度，因此本文采用采用熵值法來測度農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的綜合指數(shù)，并對各年份進行累加求平均值，得到最終指數(shù)。標準化處理公式詳見參考文獻[19]。對于量級較大的數(shù)據(jù)，對變量取對數(shù)將數(shù)據(jù)轉化為近似正態(tài)分布，從而避免量級差異帶來的影響，本文對小學在校學生數(shù)、地區(qū)GDP、第一產(chǎn)業(yè)增加值、農林牧副漁總產(chǎn)值、居民儲蓄存款余額、年末金融機構各項貸款余額與旅游總收入指標進行了取對數(shù)處理。

3）數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計

從表2可看出，縣域城鄉(xiāng)融合水平的最大值與最小值相差了0.559，農林業(yè)發(fā)展水平相差了0.945，不同縣域之間城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平和農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平存在差異較大。樣本數(shù)據(jù)的縣域城鄉(xiāng)融合水平和農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的標準差分別為0.174和0.294，表明2013—2022年農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平波動幅度較大。

3 結果與分析

3.1 熵值法測算結果分析

圖1展示了不同縣域之間的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的差異。其中，瀏陽市的綜合指數(shù)最高，達到0.548 8，而韶山市最低，僅為0.165 8。這表明瀏陽市在城鄉(xiāng)融合方面表現(xiàn)最佳，而韶山市相對落后。此外，從圖1中還可以看出，各個縣域之間的城鄉(xiāng)融合水平存在一定的差距，反映出不同地區(qū)的城鄉(xiāng)融合進度不一。

由圖2可得，寧鄉(xiāng)市農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高，為0.906 4，而韶山市得分最低，為0.027 4。這顯示了寧鄉(xiāng)市在農林生態(tài)特色產(chǎn)業(yè)方面處于領先地位，而韶山市在這方面相對較弱。同樣也揭示了各縣域之間在農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的不平衡現(xiàn)象。盡管農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨生產(chǎn)效率不高、資源利用率低等問題，但通過引入新技術、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構以及提升產(chǎn)品附加值，仍有很大的發(fā)展空間。

根據(jù)圖3顯示，2013—2022年間，整體上看，各縣域的城鄉(xiāng)融合及農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)了穩(wěn)步上升的趨勢。特別是在2018—2019年間增長最為迅速，但隨后因受到疫情的影響，在2019—2020年間出現(xiàn)了短暫的下滑。然而，到了2020年后，情況開始逐漸恢復并有所回升。值得注意的是，雖然趨勢整體向上，但在2016—2018年間農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展曾出現(xiàn)過下降，這主要歸因于中國經(jīng)濟增速放緩、人口紅利減少及土地資源緊張等因素所致。盡管整體趨勢相似，但不同縣域間的增長率和波動性存在差異。例如，瀏陽市和寧鄉(xiāng)市的增長勢頭更為強勁，而韶山市的表現(xiàn)則相對平穩(wěn)。這可能與各地的具體發(fā)展戰(zhàn)略和實施效果有關。

結合圖1～3總體來看，韶山市的農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和縣域城鄉(xiāng)融合水平要遠低于其他5個縣域，兩項指標的發(fā)展水平與經(jīng)濟水平有著密切聯(lián)系。在城鄉(xiāng)融合進程中，韶山市地區(qū)GDP較低，經(jīng)濟發(fā)展水平遠低于其他5縣域，其農業(yè)綜合生產(chǎn)能力較弱，但人均生產(chǎn)總值則高于其余5縣域，這也表明了韶山市是一個擁有眾多農產(chǎn)品資源豐富、特色鮮明且具有較強發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)。農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，工業(yè)化水平高、居民儲蓄能力強、旅游發(fā)展水平好的地區(qū)，其城鄉(xiāng)融合程度也較好。

3.2 實證結果分析

1）基準回歸分析

表3是農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對縣域城鄉(xiāng)融合的回歸結果。第（1）列為只考慮農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對縣域城鄉(xiāng)融合的最小二乘（OLS）回歸結果。在沒有加入控制變量的情況下，自變量經(jīng)濟收入（EG）、生產(chǎn)規(guī)模（SP）、基礎條件（TI）指標分別在 1%、5%、10%的顯著性水平上顯著為正，回歸系數(shù)分別為0.303、0.121、0.095，農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展所選取的指標均顯著正向影響縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展，假設1得到初步檢驗。第（2）～（7）列分別為逐步添加控制變量后的回歸結果，最終結果仍為正，并通過了1%的顯著性檢驗，認為農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有促進作用，農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每提高1%，縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平平均提高6.8%、3.3%、0.5%，農林業(yè)發(fā)展水平的系數(shù)始終在1%的顯著性水平上顯著為正，表明農林業(yè)的快速發(fā)展能顯著促進縣域城鄉(xiāng)融合，假設1得到充分驗證。各縣域的資源稟賦差異導致產(chǎn)業(yè)結構不同，技術創(chuàng)新水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平影響農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效果，由此初步驗證假設2。

對于控制變量對縣域城鄉(xiāng)融合的影響：工業(yè)化水平與縣域城鄉(xiāng)融合呈現(xiàn)正相關，其回歸系數(shù)為0.343，說明工業(yè)化對城鄉(xiāng)融合的影響較大，工業(yè)化的推動可以帶動農林業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，提高農林業(yè)生產(chǎn)效率和質量，推動農村經(jīng)濟轉型升級，促進農民增收致富，實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟的良性互動；居民儲蓄能力與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展呈正相關關系。居民儲蓄能力的增強會帶動消費水平的提升，促進縣域內部消費市場的發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，為縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供更多動力；旅游業(yè)發(fā)展會抑制城鄉(xiāng)融合進程，這主要是因為旅游業(yè)發(fā)展可能會導致資源過度開發(fā)和環(huán)境破壞，對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成負面影響，這可能影響到農村地區(qū)的生產(chǎn)力和可持續(xù)發(fā)展，從而影響城鄉(xiāng)融合的進程。

2）穩(wěn)健性檢驗

為了驗證基準回歸的有效性，驗證農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于縣域城鄉(xiāng)融合有促進作用，本研究對解釋變量和被解釋變量進行了縮尾處理，根據(jù)表4結果顯示，縮尾處理后，最終結果仍為正，并通過了1%的顯著性檢驗，回歸系數(shù)分別為0.310、0.143、0.003，各變量系數(shù)數(shù)值大小雖有一些不同，但與前文在回歸結果的顯著性基本無差異。

4 結論與建議

4.1 結 論

本文以農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重點，通過2013—2022年長株潭地區(qū)六個縣域的的面板數(shù)據(jù)，從理論和實證兩個角度分析農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內在機理?？疾燹r林產(chǎn)業(yè)對縣域城鄉(xiāng)融合是否具有促進作用，分析驗證各變量對縣域城鄉(xiāng)融合是否具有顯著影響，從而得出以下結論。

1）農林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合具有比較明顯的正向效應，農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響具有區(qū)域差異性。本文選取的三個自變量均對縣域城鄉(xiāng)融合的發(fā)展具有顯著的正向影響，農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高，其對縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進作用就會越強；同時，農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度越高的區(qū)域，其推動縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的能力也越強，只是這種推動效果在區(qū)域上會存在明顯差別。

2）通過熵值法測度各縣域城鄉(xiāng)融合水平和農林產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合指數(shù)，發(fā)現(xiàn)二者呈現(xiàn)出如下特征：首先，不同縣域之間的發(fā)展水平存在不均衡性，發(fā)展水平較高的縣域與水平較低的縣域發(fā)展上存在較大差距；其次，不同縣域之間的發(fā)展水平存在差異，呈現(xiàn)出發(fā)展水平又北部向南部遞減的趨勢；最后，二者的發(fā)展都與經(jīng)濟水平有著密切聯(lián)系，地區(qū)GDP高的縣域各項指數(shù)排名更高。

3）通過基準回歸可以得出農林產(chǎn)業(yè)對縣域城鄉(xiāng)融合的支撐與促進作用可通過提高經(jīng)濟收入、擴大生產(chǎn)規(guī)模、增強基礎條件從而更好的推動縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展，不斷提升農業(yè)生產(chǎn)能力和效率，提高科技創(chuàng)新能力以及促進農林業(yè)發(fā)展帶動農民增收，增強縣域城鄉(xiāng)優(yōu)質融合發(fā)展的能力。6個控制變量中，有2個控制變量回歸系數(shù)都顯著為正，1個控制變量顯著為負，其中工業(yè)化水平的系數(shù)為0.343，對縣域城鄉(xiāng)融合的影響較大，其余控制變量的系數(shù)都很小，對于縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響較小。

4.2 建 議

為有效推進縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展，本文提出以下建議：

1）深化工業(yè)化與農林業(yè)融合發(fā)展，推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟良性互動。鑒于工業(yè)化水平與縣域城鄉(xiāng)融合呈現(xiàn)正相關關系，長株潭地區(qū)六個縣應繼續(xù)深化工業(yè)化進程，并注重與農林業(yè)的融合發(fā)展。通過培育壯大好長株潭城市群新型農業(yè)經(jīng)營主體，引導和支持工業(yè)企業(yè)與農林產(chǎn)業(yè)合作，推動農林業(yè)的現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)升級。例如，可以發(fā)展農產(chǎn)品加工業(yè)，將本地農產(chǎn)品轉化為高附加值的加工品，增加農民收入。同時，應注重打造一批農產(chǎn)品集散中心、物流配送中心和展銷中心，實施“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農業(yè)行動，加強工業(yè)化進程中對農村地區(qū)的輻射和帶動效應，引導農村剩余勞動力向工業(yè)領域轉移，實現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動力資源的優(yōu)化配置，真正推動長株潭地區(qū)在全省農林業(yè)發(fā)展助推城鄉(xiāng)融合中起到創(chuàng)新、示范和引領作用，進一步發(fā)揮其對推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用。

2）提升居民儲蓄能力，促進縣域內部消費市場發(fā)展。居民儲蓄能力與縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展呈正相關關系，因此，提升居民儲蓄能力對于推動長株潭地區(qū)六個縣的城鄉(xiāng)融合具有重要意義。政府可以通過完善社會保障體系、提高農民收入水平、加強金融知識普及等措施，鼓勵居民增加儲蓄。同時，積極培育縣域內部消費市場，推動消費結構升級，引導居民將儲蓄轉化為消費動力，進一步促進縣域經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展。

3）堅持綠色發(fā)展理念，實現(xiàn)旅游業(yè)與城鄉(xiāng)融合的雙贏。盡管旅游業(yè)發(fā)展在某些情況下可能對城鄉(xiāng)融合產(chǎn)生抑制作用，但并不意味著應完全放棄旅游業(yè)的發(fā)展。相反，長株潭地區(qū)六個縣應堅持綠色發(fā)展理念，合理規(guī)劃旅游業(yè)發(fā)展布局，確保旅游資源的可持續(xù)利用。通過加強生態(tài)環(huán)境保護、推動生態(tài)旅游發(fā)展、提升旅游服務質量等措施，實現(xiàn)旅游業(yè)與城鄉(xiāng)融合的雙贏。同時，加強對旅游業(yè)的監(jiān)管和評估，確保旅游業(yè)的發(fā)展不會對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成負面影響。

參考文獻：

[1] 張暉，李靖，張燕媛，等.數(shù)字鄉(xiāng)村建設、城鄉(xiāng)融合發(fā)展與縣域經(jīng)濟增長[J].財貿研究，2024，35（9）：28-42，93. ZHANG H， LI J， ZHANG Y Y， et al. Digital village construction， urban-rural integrated development and county economic growth[J]. Finance and Trade Research，2024，35（9）：28-42，93.

[2] 龍花樓，徐雨利，鄭瑜晗，等.中國式現(xiàn)代化下的縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展[J].經(jīng)濟地理，2023，43（7）：12-19. LONG H L， XU Y L， ZHENG Y H， et al. Urban-rural integrated development in counties under Chinese path to modernization[J]. Economic Geography，2023，43（7）：12-19.

[3] 周德，鐘文鈺，張佳文等.縣域城鄉(xiāng)融合評價及差異化發(fā)展路徑—以浙江山區(qū)26縣為例[J].地理科學，2023，43（10）： 1803-1814. ZHOU D， ZHONG W Y， ZHANG J W et al. Evaluation of urbanrural integration in counties and differentiated development paths： taking 26 counties in mountainous areas of Zhejiang as an example[J]. Scientia Geographica Sinica，2023，43（10）：1803-1814.

[4] 崔樹強，周國華，吳國華，等.空間交互視角下長株潭城市群地區(qū)城鄉(xiāng)融合度評價及其驅動機制[J].地理研究，2023，42（4）： 1029-1049. CUI S Q， ZHOU G H， WU G H， et al. Evaluation of urbanrural integration and its driving mechanism in ChangZhuTan urban agglomeration region under the perspective of spatial interaction[J]. Geographical Research，2023，42（4）：1029-1049.

[5] 田野，葉依婷，黃進，等.數(shù)字經(jīng)濟驅動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的內在機理及實證檢驗—基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的中介效應[J].農業(yè)經(jīng)濟問題，2022，43（10）：84-96. TIAN Y， YE Y T， HUANG J， et al. The internal mechanism and empirical test of digital economy driven rural industrial revitalization： based on the mediating effect of urban-rural integration development[J]. Issues in Agricultural Economy， 2022，43（10）：84-96.

[6] 熊曦，段佳龍，李璐，等.區(qū)域性農林生態(tài)特色產(chǎn)品品牌資源挖掘及培育—以大湘南地區(qū)為例[J].中南林業(yè)科技大學學報（社會科學版），2019，13（2）：74-79，85. XIONG X， DUAN J L， LI L， et al. Research on brand resources mining and cultivation strategy of regional agriculture and forestry ecological characteristic products： take the general south Hunan region as an example[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology （Social Sciences），2019，13（2）： 74-79，85.

[7] 杜志雄，來曉東.農業(yè)強國目標下的農業(yè)現(xiàn)代化：重點任務、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與路徑選擇[J].東岳論叢，2023，44（12）：16-23. DU Z X， LAI X D. Agricultural modernisation under the goal of a strong agricultural country： key tasks， realistic challenges and path choices[J]. Dongyue Lecture Series，2023，44（12）：16-23.

[8] 趙偉佚，潘瑋，李裕瑞.縣域內城鄉(xiāng)融合發(fā)展：理論內涵與研究進展[J].地理研究，2023，42（6）：1445-1464. ZHAO W Y， PAN W， LI Y R. Urban-rural integration development within counties： theoretical connotation and research progress[J]. Geographical Research，2023，42（6）：1445-1464.

[9] 方創(chuàng)琳.城鄉(xiāng)融合發(fā)展機理與演進規(guī)律的理論解析[J].地理學報，2022，77（4）：759-776. FANG C L. Theoretical analysis of the mechanism and evolution law of urban-rural integration development[J]. Journal of Geography，2022，77（4）：759-776.

[10] 賀燦飛，高原，李志斌.以現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設賦能城鄉(xiāng)融合發(fā)展：邏輯、堵點與進路[J].行政管理改革，2024（1）：45-53. HE C F， GAO Y， LI Z B. Empowering urban-rural integrated development with modern industrial system construction： logic， blockage and way forward[J]. Administration Reform，2024（1）： 45-53.

[11] 申云，王銳，張海兵，等.縣域農村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距變遷[J].西南大學學報（社會科學版），2022，48（5）：60-72. SHEN Y， WANG R， ZHANG H B， et al. County rural industrial integration development and urban-rural income gap changes[J]. Journal of Southwest University （Social Sciences Edition）， 2022，48（5）：60-72.

[12] 藍紅星，暢倩.農業(yè)強國視域下的城鄉(xiāng)融合發(fā)展：內涵特征、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實現(xiàn)路徑[J].農村經(jīng)濟，2024，（2）：12-20. LAN H X， CHANG Q. Urban-rural integrated development under the perspective of agricultural power： connotation characteristics， realistic challenges and realisation path[J]. Rural Economy， 2024，（2）：12-20.

[13] 孫小明，馬嘉斌.數(shù)字普惠金融對東北地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應研究[J].關東學刊，2023（3）：25-33. SUN X M， MA J B. Research on the impact effect of digital inclusive finance on urban-rural integration development in Northeast China[J]. Guandong Journal，2023（3）：25-33.

[14] 孟斌，王勁峰，張文忠，等.基于空間分析方法的中國區(qū)域差異研究[J].地理科學，2005，25（4）：393-400. MENG B， WANG J F， ZHANG W Z， et al. Study on regional differences in China based on spatial analysis[J]. Scientia Geographica Sinica，2005，25（4）：393-400

[15] 李蘭冰.中國區(qū)域協(xié)調發(fā)展的邏輯框架與理論解釋[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2020，（1）：69-82. LI L B. Logical framework and theoretical explanation of China’s coordinated regional development[J]. Economics Perspectives， 2020，（1）：69-82.

[16] 張譯，熊曦.綠色發(fā)展背景下中國林業(yè)生態(tài)效率評價及影響因素實證分析—基于DEA分析視角[J].中南林業(yè)科技大學學報，2020，40（4）：149-158. ZHANG Y， XIONG X. Empirical Analysis of evaluation and influencing factors of China’s forestry eco-efficiency in the context of green development： based on the perspective of DEA analysis[J]. Journal of Central South University of Forestry Technology， 2020，40（4）：149-158.

[17] 董梁，許鐵敏，徐廣才.中國式現(xiàn)代化視域下城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基本特征與推進路徑[J/OL].中國農業(yè)資源與區(qū)劃， 1-8[2024-04-06].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.s. 20240304.1719.002.html. DONG L， XU T M， XU G C. Basic characteristics and promotion path of urban-rural integrated development under the perspective of Chinese-style modernisation[J/OL].China Agricultural Resources and Zoning，1-8[2024-04-06].http：//kns.cnki.net/kcms/ detail/11.3513.s.20240304.1719.002.html.

[18] 林海蓉.鄉(xiāng)村經(jīng)濟新業(yè)態(tài)發(fā)展與農林產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].園藝與種苗，2023，43（12）：101-103. LIN H R. Research on synergistic development of new rural economy and agroforestry industry[J]. Horticulture Seed， 2023，43（12）：101-103.

[19] 周新秀，劉巖.城鄉(xiāng)融合發(fā)展評價指標體系的構建與應用—以山東省為例[J].山東財政學院學報，2010（1）：87-89，86. ZHOU X X， LIU Y. Construction and application of evaluation indicator system for urban-rural integration development： taking Shandong province as an example[J]. Journal of Shandong University of Finance and Economics，2010（1）：87-89，86.

[20] 許波，盧召艷，楊勝蘇，等.湖南省農業(yè)生產(chǎn)效率演變與影響因素[J].經(jīng)濟地理，2022，42（3）：141-149. XU B， LU Z Y， YANG S S， et al. Evolution and influencing factors of agricultural productivity in Hunan province[J]. Economic Geography，2022，42（3）：141-149.

[21] 歐陽濤，向萍.長株潭兩型社會建設中統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展問題探討[J].中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2008，29（6）：41-45. OUYANG T， XIANG P. Discussion on the co-ordination of urban and rural development in the construction of two-type society in ChangZhuTan[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning，2008，29（6）：41-45.

[22] 苑祎然，熊曦，劉欣婷.“強省會”戰(zhàn)略引領長株潭都市圈建設的路徑研究[J].湖南行政學院學報，2024（2）：103-110. YUAN Y R， XIONG X， LIU X T. Research on the path of leading the construction of the ChangZhuTan metropolitan area with the “strong provincial capital” strategy[J]. Journal of Hunan Administration Institute，2024（2）：103-110.

[23] 包曉斌.鄉(xiāng)村生態(tài)振興：總體目標、重點任務與推進對策[J].湖湘論壇，2023，36（5）：45-55 BAO X B. Rural ecological revitalisation： overall objectives， key tasks and promotion countermeasures[J]. Huxiang Forum， 2023，36（5）：45-55.

[本文編校：吳 毅]