俄烏沖突進(jìn)入第三年,戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)和雙方實(shí)力與開(kāi)戰(zhàn)時(shí)相比有了顯著變化。從新式武器、軍工產(chǎn)能等方面表明,俄烏雙方軍工水平出現(xiàn)較大提升。
歐洲和美國(guó)的國(guó)防官員和軍事專(zhuān)家認(rèn)為,盡管在過(guò)去兩年遭受了包括黑海艦隊(duì)主力艦艇被摧毀在內(nèi)的重大損失,俄羅斯重建軍力的速度仍然比預(yù)期快,原因主要有三方面。一是俄羅斯國(guó)防工業(yè)的韌性。俄羅斯軍費(fèi)的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力約為3600億美元到3900億美元。二是俄羅斯靈活規(guī)避西方制裁的能力。三是對(duì)俄友好國(guó)家的支持。例如,伊朗向俄羅斯提供了“見(jiàn)證者-136”攻擊無(wú)人機(jī)及其生產(chǎn)工藝。截至去年年底,俄軍已在烏克蘭使用無(wú)人 攻擊機(jī)3700架次。
俄羅斯軍工的增長(zhǎng)勢(shì)頭能否持續(xù)?一種觀點(diǎn)認(rèn)為,俄制武器的產(chǎn)能很大程度上依賴蘇聯(lián)時(shí)期的大型武器倉(cāng)庫(kù)。以坦克為例,俄軍每年可以新增1200輛,只有約1/3是全新的,其余則是翻修的“庫(kù)存貨”。按照一位北約官員的說(shuō)法,俄烏沖突更多的是消耗戰(zhàn),“使用50年前的坦克還是全新的坦克,沒(méi)有太大區(qū)別”。
烏克蘭軍工產(chǎn)業(yè)仍有巨大潛力:第一,蘇聯(lián)解體后,烏克蘭繼承了前者約30%的軍工設(shè)施和勞動(dòng)力。雖然很多設(shè)施如今顯得過(guò)時(shí),但烏克蘭依然具備較強(qiáng)的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ),擁有專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍。第二,烏克蘭的大部分軍工企業(yè)為國(guó)家所有,包括安東諾夫、馬達(dá)西奇和“堡壘”集團(tuán)等知名企業(yè),軍工企業(yè)與國(guó)防部門(mén)聯(lián)系緊密,有助于簡(jiǎn)化流程,推動(dòng)武器快速生產(chǎn)。
(摘自《青年參考》)