“九一八”事變前后我國東北地區(qū)朝鮮人的處境

摘要：“九一八”事變爆發(fā)后進(jìn)入我國東北考察的國聯(lián)調(diào)查團(tuán)，對東北地區(qū)的朝鮮人群體進(jìn)行了訪談，搜集有關(guān)資料后形成了調(diào)研報告，詳細(xì)統(tǒng)計了東北地區(qū)朝鮮人的人口分布、遷移路線、土地租賃及從事職業(yè)等信息。事變爆發(fā)前后的東北朝鮮人數(shù)量當(dāng)在80—100萬，大多數(shù)從事農(nóng)業(yè)，廣泛分布于東北三省、西伯利亞及蒙古地區(qū)。日本殖民當(dāng)局的高壓政策和東北的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是朝鮮人選擇移民的雙重原因，移民之后的雙重國籍問題引發(fā)中日兩國的爭議，夾在其中的朝鮮人處境艱難。

關(guān)鍵詞：國聯(lián)調(diào)查團(tuán)；東北朝鮮人；“九一八”事變；雙重國籍

中圖分類號：K264.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2024）13-0055-04

The Situation of Korean People

in Northeast China Before and After the September 18th Incident

— Research Based on the Files of the League of Nations’ Commission of Enquiry

Zhong Shaoshan

（Department of Chinese History and Culture， The Hong Kong Polytechnic University， Hongkong 100872）

Abstract： After the outbreak of the September 18th Incident， the League of Nations’ Commission of Enquiry visited the northeast of China， interviewed the Korean population and collected relevant data， formed a research report， which made detailed statistics on the population distribution， migration route， land lease and occupation of the Korean people in Northeast China. Before and after the outbreak of the incident， the number of Koreans in Northeast China should be between 800 thousand and 1 million. Most of them were engaged in agriculture and were widely distributed in the three provinces of Northeast China， Siberia， and Mongolia. The high-pressure policy of Japan and the economic environment in Northeast China were the dual reasons for the Korean people to choose to immigrate. The dual nationality issue after immigration had also caused disputes between China and Japan， and the Korean people caught in it were in a difficult situation.

Keywords： the League of Nations’ Commission of Enquiry; Korean in Northeast China; The September 18th Incident; dual nationality

1931年“九一八”事變爆發(fā)后，國民政府寄希望于國際聯(lián)盟（以下簡稱“國聯(lián)”）居中調(diào)停，國聯(lián)遂在1932年初組建以英國人李頓為首的調(diào)查團(tuán)來到東北，經(jīng)過一番實地考察之后，于1932年10月2日正式發(fā)表《國聯(lián)調(diào)查團(tuán)報告書》。近年來，該報告書的文獻(xiàn)價值受到重視，國聯(lián)調(diào)查團(tuán)的相關(guān)檔案整理工作正在展開，有學(xué)者認(rèn)為，這些檔案文獻(xiàn)將推動“九一八”事變的相關(guān)研究，強化中日戰(zhàn)爭史和中日關(guān)系史研究，全面深化研究者對特定時空環(huán)境下中國歷史演進(jìn)的國際因素的認(rèn)識［1］。

不過，雖然國聯(lián)調(diào)查團(tuán)相關(guān)研究近來成為熱點，但如何從研究資料和研究視角等方面出發(fā)，突破既往研究形成的學(xué)術(shù)瓶頸，仍是目前學(xué)界面臨的重要問題［2］。1930年代初的中國東北地區(qū)，不僅是中日蘇三國競相角逐的戰(zhàn)場，同時也是朝鮮人移居國外的第一選擇。對當(dāng)時東北地區(qū)朝鮮人的處境問題的專題研究少之又少，只散見于一些期刊論文中［3-5］。國聯(lián)調(diào)查團(tuán)在東北考察期間，接待了朝鮮社區(qū)的居民代表團(tuán)，訪問了附近的朝鮮族鄉(xiāng)村，并制作了調(diào)查表廣泛分發(fā)給各類團(tuán)體，這些訪談記錄和調(diào)查數(shù)據(jù)最終形成了一份調(diào)研報告，詳細(xì)統(tǒng)計了東北地區(qū)朝鮮人的分布情況、遷移路線、租賃土地及從事職業(yè)等［6］251，具有很高的史料價值和學(xué)術(shù)意義。本文將利用此份調(diào)研報告，結(jié)合其他檔案文獻(xiàn)，研究東北地區(qū)朝鮮人的總體情況、移民原因和雙重國籍問題，旨在展現(xiàn)中日爭斗局勢下弱小民族的艱難處境，以及近代中國朝鮮族群體形成的歷史背景。

一、東北地區(qū)朝鮮人的總體情況

首先需要說明，統(tǒng)計東北地區(qū)的朝鮮人數(shù)量存在諸多困難，就官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)而言，大多數(shù)日本官方數(shù)據(jù)都以他們在東北的領(lǐng)事服務(wù)為基礎(chǔ)，這些數(shù)據(jù)傾向于將朝鮮的人口總數(shù)最小化，因為他們沒有考慮到成千上萬的朝鮮人居住在緊湊的社區(qū)，分散在東北的邊遠(yuǎn)地域，處于日本領(lǐng)事管轄范圍之外，這些人沒有被包括在年度官方人口普查中［6］252。日本內(nèi)部的官方數(shù)據(jù)也不一致，外務(wù)省認(rèn)為當(dāng)時東北地區(qū)的朝鮮人數(shù)量在70萬左右，而南滿鐵路公司給出的數(shù)字是80萬。根據(jù)中國東北當(dāng)局的說法，僅遼寧和吉林兩省的朝鮮人口就約為70萬，這還不包括黑龍江的數(shù)量，中國一位學(xué)者甚至在他的著作中給出了138萬的人口數(shù)字［6］253。朝鮮平壤基督教聯(lián)合學(xué)院的李宏克（Hoon K.Lee）認(rèn)為東北地區(qū)朝鮮人口的最低數(shù)量不少于80萬人［6］254。

國聯(lián)調(diào)查團(tuán)綜合考慮上述因素后認(rèn)為，東北地區(qū)的朝鮮人數(shù)量應(yīng)該不低于80萬，很可能在100萬左右。以往學(xué)界的研究對這一數(shù)字的估計偏向保守，如章有義在《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》［7］中統(tǒng)計，“九一八”事變前在東北的朝鮮移民為607 119人，金元石在《中國朝鮮族遷入史述論》［8］中分析1931年朝鮮移民人口時，則采用了630 982的數(shù)字。其實，1953年全國第一次人口普查時，朝鮮族人口為111.1萬人。考慮到20年間受戰(zhàn)亂影響減少的人口，以及之后朝鮮半島建立政權(quán)“回流”的部分移民，三十年代初期的東北朝鮮人口數(shù)量在80—100萬符合現(xiàn)實狀況。

朝鮮移民廣泛分布在東北各地，特別是大連以東一線，沿著南滿鐵路向北通往哈爾濱，一直延伸到黑龍江。他們主要集中在鴨綠江和圖們江附近的地區(qū)，這些區(qū)域構(gòu)成了朝鮮和中國東北之間的邊界。1909年，清政府與日本訂立《圖們江中韓界務(wù)條款》，明確規(guī)定兩國以圖們江為界。但是，圖們江以北海蘭江以南的延吉、汪清、和龍、琿春四縣市由于聚集了大批朝鮮人，被一些激進(jìn)分子稱為“間島”地區(qū)（Chientao District），日本將之視為朝鮮領(lǐng)土的一部分［6］267。根據(jù)日本駐龍井村總領(lǐng)事館的資料，該地區(qū)的朝鮮人口數(shù)在1931年為395 847人，占到東北全部朝鮮人口的四到五成，當(dāng)?shù)爻r人與中國人的比例超過了3∶1。幾十年來，這個地區(qū)吸引了大多數(shù)的朝鮮移民，繼而，朝鮮移民也從此地擴散到鄰近地區(qū)。

朝鮮人延續(xù)著從北部邊境出發(fā)，沿著河流或鐵路線前進(jìn)的傳統(tǒng)移民路線。在過去20年里，移民到東北的朝鮮人有四條主要路線：第一條是從朝鮮最東北角的咸鏡北道出發(fā)，或越過長白山，或跨過圖們江，擴散到遼寧和吉林東部地區(qū)；第二條是從朝鮮東北部越過圖們江下游，或者通過海路到達(dá)蘇聯(lián)的沿海省份，然后在烏蘇里江右岸周圍散開，從那里向北深入西伯利亞；第三條是從咸鏡和平安兩省向北推進(jìn)，穿過鴨綠江的整個河道，首先定居在通常被稱為“東邊道”的地方，即遼寧省東南部；第四條，自日俄戰(zhàn)爭期間日本軍隊修建了安奉鐵路（即今沈丹鐵路）以來，朝鮮人一直沿著從丹東到沈陽和長春的鐵路路線前進(jìn)［6］259。

在東北的朝鮮人絕大多數(shù)從事農(nóng)業(yè)，其中耕種稻田的人數(shù)最多，甚至有人認(rèn)為在東北的朝鮮人90%以上是農(nóng)民。這是很自然的，因為朝鮮的人口主要是農(nóng)村人口，特別是因為日本人通過他們在朝鮮半島的政治影響，刺激了水稻的生產(chǎn)，而且絕大部分來自朝鮮的移民對稻田耕作十分熟悉。日本學(xué)者赤冢（Akatsuka）調(diào)查了朝鮮人的職業(yè)后說，“在滿洲的朝鮮人中，除了農(nóng)民以外，大約有一半的居民沒有正式工作，或者更確切地說，秘密從事非法職業(yè)?！边@些非法貿(mào)易包括專業(yè)犯罪，走私違禁品、毒品和其他物品，逃稅和非法經(jīng)紀(jì)。由于中朝邊境的日本警察管理松懈，進(jìn)出口岸基本不需護(hù)照，所以朝鮮人從事走私活動屢見不鮮［6］255。

二、朝鮮人移居中國東北的原因

朝鮮人選擇移民到中國東北，背后有深層的政治力量推動和經(jīng)濟(jì)利益吸引。造成朝鮮人移民的根本原因到底是政治性的還是經(jīng)濟(jì)上的，不同立場上的學(xué)者各持己見。當(dāng)時中國人的普遍看法是，“由于日本政府一項處心積慮的政策，強迫朝鮮農(nóng)民處理掉自己的土地，使他們的生活陷入悲慘，迫使朝鮮人從本國遷出，于是移民東北成為當(dāng)然的選擇，這使得朝鮮人不情愿地變成日本入侵東北的先鋒?！币晃蝗毡緦W(xué)者認(rèn)為，“朝鮮移民到滿洲的真正原因，不是別的，而是資本主義在朝鮮的發(fā)展以及朝鮮人民對資本主義的不適應(yīng)。近年來的朝鮮移民與其說是由于政治不滿和農(nóng)業(yè)上的失敗，不如說是現(xiàn)代資本主義的產(chǎn)物——朝鮮的工業(yè)革命?！保?］260應(yīng)該說，政治和經(jīng)濟(jì)因素都是朝鮮人選擇移民的重要推動力。

自1910年日本吞并朝鮮以來，朝鮮人民反抗日本殖民統(tǒng)治的斗爭就沒有停止過。“朝鮮人有很強的民族和文化意識，古老的朝鮮文明直到今天都是按照儒家思想發(fā)展起來的。無論統(tǒng)治朝鮮的本土王朝在1905年至1910年的過渡時期有何種弊端，朝鮮人對王朝傳統(tǒng)本身有著深深的敬意?！保?］262日本派駐朝鮮的總督采取殘暴的手段鎮(zhèn)壓國內(nèi)的民族運動，激起朝鮮人民更大的反對呼聲。1919年“三一運動”爆發(fā)，持續(xù)三個月，數(shù)十萬人參與，沉重打擊了日本帝國主義在朝鮮的專制統(tǒng)治。由于國內(nèi)政治環(huán)境的惡劣，不少朝鮮人選擇遷居國外，而中國東北就是朝鮮移民的第一選擇。據(jù)不完全統(tǒng)計，1910—1920年，遷入鴨綠江以北的朝鮮移民有98 657人，遷入圖們江以北的朝鮮移民有93 883人，總計192 540人［9］。從1919年到1931年，朝鮮人遷居中國東北的增長速度繼續(xù)加快，其在東北地區(qū)的數(shù)量僅次于中國人，甚至在有些地區(qū)的比例占到六成以上。

日本把持了朝鮮的政權(quán)，朝鮮人在中央政府、省級、區(qū)級政府行政職位上任職的總?cè)藬?shù)很少，幾乎所有較高的職位都由日本人擔(dān)任，甚至在較低級別的職位中日本人也占到80%；同時，在朝鮮實行的歧視性教育制度偏袒日本人，日本殖民當(dāng)局向朝鮮年輕人灌輸日本的傳統(tǒng)文化；最重要的是，日本管理朝鮮的突出特點，即日本憲兵和警察無處不在的監(jiān)視，在很大程度上引起了朝鮮人的不滿［6］263。由于日本的倒行逆施，許多有知識的朝鮮人，以及在舊政權(quán)任過職的官員，紛紛離開朝鮮進(jìn)入中國。

正如中國人從山東移民到東北一樣，東三省對朝鮮人也具有經(jīng)濟(jì)吸引力，這種力量隨著日本在朝鮮實行土地兼并政策后愈發(fā)強大。日本吞并朝鮮后，為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)日益尖銳的人地矛盾，鼓勵日本農(nóng)民移居朝鮮，從而擠壓朝鮮人的耕地空間；日本土地公司大量收購農(nóng)地，1932年東方發(fā)展公司擁有和管理的耕地總數(shù)為52 652町步（1町步=2.45英畝）［6］266；殖民政府征用和管理原皇室田園，并在私人農(nóng)業(yè)用地的地籍登記上提出所有權(quán)問題；由于稅收和債務(wù)的不斷增加，朝鮮土地所有者和租戶不得不將農(nóng)業(yè)用地抵押給貸款機構(gòu)，而日益嚴(yán)重的租賃問題迫使朝鮮農(nóng)民放棄土地所有權(quán)。

一份來自朝鮮人的聲明這樣說，“在朝鮮所有的可開墾或已開發(fā)的耕地中，73%為日本所有。”日本以金融信貸機構(gòu)為媒介，在殖民政府的幫助下，系統(tǒng)性地實施了這種通過金融壓力剝奪朝鮮人土地和其他財產(chǎn)的計劃。這篇聲明的結(jié)論是：“在東方發(fā)展公司的支持下，大量的日本移民離開日本被帶到朝鮮，而朝鮮的農(nóng)民和工人則被趕到了滿洲。”［6］267朝鮮半島大部分地區(qū)都是崎嶇不平的山地，許多河流受到季節(jié)性洪水的影響，而土壤肥沃、水系發(fā)達(dá)的中國東北則尚待開發(fā)。因此，在朝鮮移民到東北的經(jīng)濟(jì)原因中，周期性的洪水、干旱、作物歉收，甚至饑荒都在年復(fù)一年地為遷移貢獻(xiàn)推動力。

三、朝鮮人的雙重國籍問題

朝鮮人在國籍問題上處于兩難境地，1914年12月30日頒布的《中國國籍法》規(guī)定，只有在本國法律允許個人加入別國國籍的外國人，才有資格入籍成為中國公民。而日本政府堅持要求對朝鮮人行使管轄權(quán)，拒絕承認(rèn)朝鮮人有歸化成為中國公民的權(quán)利。1916年，中日兩國政府就這一問題交換了意見。日本政府認(rèn)為，在所謂的“間島地區(qū)”，朝鮮人無法通過入籍被承認(rèn)為中國公民。中國政府則稱，日本允許朝鮮人歸化為蘇聯(lián)公民，卻否認(rèn)中國享有同樣的特權(quán)，這是對朝鮮人和對中國的歧視。1929年2月5日修訂的《中國國籍法》，沒有規(guī)定外國人取得中國國籍必須喪失原國籍，因此，朝鮮人可以被歸化為中國公民。據(jù)日本領(lǐng)事館的數(shù)據(jù)，“間島”地區(qū)超過15%的朝鮮人已成為中國的入籍公民，東北內(nèi)地的入籍比例還要更高［6］270。

但是，朝鮮人的入籍也給中國方面帶來了問題，根據(jù)中國的法律規(guī)定，除了歸化成為中國公民外，朝鮮人無權(quán)擁有或租用“間島”和“南滿”以外的土地。受雇于中國農(nóng)場的朝鮮佃戶或勞工為了獲得土地租約，往往傾向于獲得中國國籍。然而，入籍的朝鮮人在獲得永久的土地所有權(quán)之后經(jīng)常將土地轉(zhuǎn)讓給日本個人、貸款機構(gòu)或土地開發(fā)公司。中國政府越來越意識到，朝鮮人被迫成為日本侵略東北的先鋒，“朝鮮人自己并非不知道日本人的意圖，但在日本人的強迫下，他們不得不這么做。如果不是日本人利用他們來侵略中國，比如日本人利用被歸化的朝鮮人為日本人購買土地，中國會非常高興地張開雙臂歡迎這些饑餓的囚犯，他們本來有可能加入中國國籍，成為優(yōu)秀的中國公民。此外，日本人否認(rèn)朝鮮人的僑居身份，使他們變成沒有國籍的人。中國當(dāng)局發(fā)現(xiàn)同化他們是不可能的，于是被迫采取了與對抗日本人相當(dāng)?shù)呐懦庹?。出于對日本陰謀的恐懼，朝鮮人入籍中國的程序十分嚴(yán)格，其待遇非常苛刻?！保?］261

日本利用中國國籍或不明國籍的朝鮮人獲取中國東北的土地，引起了中國政府的不滿和警覺，并為此專門制定了應(yīng)對措施。1930年9月，吉林省政府頒布了一項管理全省土地買賣的條例，其中規(guī)定“當(dāng)歸化的朝鮮人購買土地時，必須進(jìn)行調(diào)查，以查明他是想以永久歸化公民的身份購買土地，還是想代表一些日本人購買”［6］271。同時，日本在土地租賃和轉(zhuǎn)讓問題上故意挑起事端，激化中朝矛盾，朝鮮人成為無辜的棋子，1931年7月發(fā)生的萬寶山事件就是其中的代表。中日兩國在警察管轄權(quán)問題上也存在政策沖突，日本對取得中國國籍的朝鮮人不予承認(rèn)，導(dǎo)致日本領(lǐng)事警察與當(dāng)?shù)刂袊熘g發(fā)生了多次糾紛，協(xié)議的多變和政策的矛盾，一直在兩國政府之間引起持續(xù)的不滿?！敖Y(jié)果，朝鮮人就像被鉗子夾住了一樣：他們是中日兩國不可調(diào)和的態(tài)度與政策的受害者。”［6］2691925年中日雙方達(dá)成有關(guān)警局合作的《三矢協(xié)定》，中國政府應(yīng)日本的要求在遼寧省東部鎮(zhèn)壓“朝鮮社團(tuán)”，并將“朝鮮的不良分子”移交給日本人［6］273，但在實際執(zhí)行過程中，一些無辜的朝鮮人成了“替罪羊”?！俺r人普遍感到絕望，他們是，而且很可能將繼續(xù)是東北的一個少數(shù)群體，完全應(yīng)該得到公正的個人或機構(gòu)的無私關(guān)心和同情援助。”［6］274

“九一八”事變爆發(fā)前后，移民東北的朝鮮人數(shù)量仍在不斷增加，由于人口統(tǒng)計上的客觀困難和刻意隱藏身份的主觀因素，具體的人口數(shù)量存在偏差，不過80—100萬的大致范圍應(yīng)當(dāng)無疑。朝鮮人遵循傳統(tǒng)的移民路線，從北部邊境跋山涉水，沿著河流、鐵路線前進(jìn)，廣泛分布于東北三省、西伯利亞及蒙古地區(qū)，尤其集中在延吉等周邊四縣。朝鮮人移民絕大多數(shù)從事農(nóng)業(yè)，少數(shù)居住在城鎮(zhèn)開展商業(yè)貿(mào)易，另有一批不法分子從事走私活動。日本殖民當(dāng)局的高壓政策和東北的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是朝鮮人選擇移民的雙重原因，一方面日本在朝鮮大肆兼并土地，使得朝鮮貧民無以為生，日本殖民當(dāng)局出于政治、軍事目的更鼓勵朝鮮人移民東北；另一方面東北優(yōu)渥的耕作環(huán)境也吸引朝鮮人流入。中國政府原本愿意接納貧窮的朝鮮移民開拓東北，但日本當(dāng)局不斷利用對朝鮮人的管轄權(quán)挑起沖突，并企圖在東北實施殖民化，加上偽滿洲國的炮制，中國方面開始收緊政策缺口，有條件地吸納朝鮮移民。東北朝鮮人的雙重國籍問題引發(fā)中日兩國的爭議，夾在其中的朝鮮人往往成為政策沖突的受害者，處境相當(dāng)艱難。

參考文獻(xiàn)：

［1］楊駿，張生.日內(nèi)瓦藏李頓調(diào)查團(tuán)檔案文獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)和價值［J］.安徽史學(xué)，2019（2）：20-26.

［2］黃金寬.“李頓調(diào)查團(tuán)”研究的回顧與深化［J］.民國研究，2017（2）：40-47.

［3］衣保中.朝鮮移民與近代東北地區(qū)的水田技術(shù)［J］.中國農(nóng)史，2002（1）：37-46.

［4］趙英蘭.東北朝鮮移民社會經(jīng)濟(jì)與文化考察（1840—1945年）［J］.東北亞論壇，2004（5）：48-52.

［5］張麗梅.民國時期中國東北朝鮮移民的生存狀態(tài)研究［J］.社會科學(xué)戰(zhàn)線，2011（12）：234-236.

［6］League of Nations Secretariat.Supplementary Documents to the Report of the Commission of Enquiry：1932-11-15［A］.Geneva： United Nations Library amp; Archives（C.663.M.320.1932.VII）.

［7］章有義.中國近代農(nóng)業(yè)史資料：第3輯［M］.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1957：509.

［8］金元石.中國朝鮮族遷入史述論［J］.民族研究，1993（1）：59-66，58.

［9］張麗梅.民國時期中國東北關(guān)內(nèi)移民與朝鮮移民活動比較研究（1911—1931）［J］.歷史教學(xué)（高校版），2009（4）：53-55，74.

作者簡介：鐘紹山（1998—），男，漢族，江西贛州人，香港理工大學(xué)中國歷史及文化學(xué)系博士研究生，研究方向為中國近現(xiàn)代史、國際關(guān)系史。

（責(zé)任編輯：王寶林）