摘要:國家以及社會(huì)各界對(duì)青少年體質(zhì)健康高度關(guān)注,為學(xué)校體育教學(xué)提出了更高的要求。但是傳統(tǒng)的體育教學(xué)課程已經(jīng)無法滿足當(dāng)前青少年體質(zhì)健康改善的要求,教學(xué)訓(xùn)練創(chuàng)新勢在必行,本文以核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式對(duì)青少年體質(zhì)健康的影響為研究對(duì)象,針對(duì)性地設(shè)計(jì)核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練計(jì)劃,開展教學(xué)實(shí)踐,驗(yàn)證核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式對(duì)青少年體質(zhì)健康的影響,為青少年體質(zhì)健康訓(xùn)練提升,提供有價(jià)值的理論參考。
關(guān)鍵詞:核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式;青少年;體質(zhì)健康;影響
一、引言
本研究旨在探討核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式對(duì)青少年體質(zhì)健康的影響。
通過精心設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn),選取xxx中學(xué)兩個(gè)體質(zhì)健康水平相近的班級(jí)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,分別實(shí)施核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式及傳統(tǒng)中學(xué)體育訓(xùn)練內(nèi)容。經(jīng)過12周的定期訓(xùn)練,本研究對(duì)比分析了兩組學(xué)生在肺活量、臺(tái)階指數(shù)、50米跑、坐位體前屈等多項(xiàng)體質(zhì)健康指標(biāo)上的變化。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果將為青少年體育訓(xùn)練方法的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù),進(jìn)一步推動(dòng)青少年體質(zhì)健康的全面發(fā)展。
二、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
(一)實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
依據(jù)《國家健康體質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》測試結(jié)果,依據(jù)班級(jí)總成績,選擇xxx中學(xué)兩個(gè)班級(jí)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。
設(shè)計(jì)核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練計(jì)劃,實(shí)驗(yàn)組采用核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練計(jì)劃,對(duì)照組采用中學(xué)傳統(tǒng)體育訓(xùn)練內(nèi)容,進(jìn)行為期12周的訓(xùn)練,對(duì)比教學(xué)實(shí)驗(yàn)前后兩組體質(zhì)健康水平,驗(yàn)證核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式對(duì)青少年體質(zhì)健康的影響。
(二)實(shí)驗(yàn)對(duì)象
選擇xxx中學(xué)兩個(gè)班級(jí)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象(兩個(gè)班級(jí)學(xué)生體質(zhì)健康水平無顯著性差異),分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。
(三)實(shí)驗(yàn)時(shí)間
進(jìn)行12周的實(shí)驗(yàn)時(shí)間,每周3次,單次訓(xùn)練45分鐘。
(四)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
教學(xué)實(shí)驗(yàn)共計(jì)分為三個(gè)環(huán)節(jié),分別為準(zhǔn)備活動(dòng)環(huán)節(jié)、訓(xùn)練環(huán)節(jié)和放松活動(dòng)環(huán)節(jié),準(zhǔn)備活動(dòng)環(huán)節(jié)和放松活動(dòng)環(huán)節(jié)均為5分鐘,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在這兩個(gè)環(huán)節(jié),活動(dòng)內(nèi)容均相同。訓(xùn)練環(huán)節(jié)實(shí)驗(yàn)組采用核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式,對(duì)照組采用中學(xué)傳統(tǒng)體育訓(xùn)練內(nèi)容。
1.準(zhǔn)備活動(dòng)環(huán)節(jié)
按照中學(xué)體育教學(xué)大綱要求,準(zhǔn)備活動(dòng)包括關(guān)節(jié)活動(dòng)和慢跑活動(dòng)兩個(gè)方面,對(duì)學(xué)生的肌肉和關(guān)節(jié)進(jìn)行放松,為后續(xù)訓(xùn)練奠定基礎(chǔ)。
2.訓(xùn)練環(huán)節(jié)
(1)實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練方案
(2)對(duì)照組訓(xùn)練方案
3.放松活動(dòng)環(huán)節(jié)
訓(xùn)練結(jié)束后教師帶領(lǐng)學(xué)生開展放松活動(dòng),進(jìn)行肌肉的拉伸和放松,放松活動(dòng)結(jié)束后學(xué)生集合。
(五)實(shí)驗(yàn)控制
實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前體質(zhì)健康水平均無顯著性差異,教學(xué)實(shí)踐設(shè)計(jì),按照同一教學(xué)大綱,教學(xué)的課時(shí)數(shù)量、課時(shí)時(shí)間以及教學(xué)進(jìn)度均相同,授課以及測試均由同一教師進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)開展前要求學(xué)生簽署知情同意書,保證排除不可抗拒外力因素下可以完成教學(xué)實(shí)驗(yàn)全程。
(六)測試指標(biāo)
依據(jù)《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》選取肺活量、臺(tái)階指數(shù)、50米、立定跳遠(yuǎn)、仰臥起坐(女)/引體向上(男)、坐位體前屈、1000米(男)/800米(女)、BMI為測試指標(biāo)。
三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果
分別對(duì)實(shí)驗(yàn)前后兩組測試結(jié)果描述統(tǒng)計(jì)分析和正態(tài)分布檢驗(yàn),結(jié)果顯示數(shù)據(jù)沒有異常值,符合正態(tài)分布特征,為研究奠定了基礎(chǔ)。
1.實(shí)驗(yàn)前兩組學(xué)生體質(zhì)健康情況對(duì)比分析
實(shí)驗(yàn)前對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生的體質(zhì)健康指標(biāo)進(jìn)行測試統(tǒng)計(jì),并利用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)進(jìn)行差異性比較,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)前兩組體質(zhì)健康水平無顯著性差異,符合實(shí)驗(yàn)要求。
2.實(shí)驗(yàn)后兩組學(xué)生體質(zhì)健康情況對(duì)比分析
實(shí)驗(yàn)后再次對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組學(xué)生的體質(zhì)健康指標(biāo)進(jìn)行測試統(tǒng)計(jì),并利用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)進(jìn)行差異性比較,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組除BMI值、50米跑和立定跳遠(yuǎn)以外,其余指標(biāo)均表現(xiàn)出顯著性差異。
3.兩組實(shí)驗(yàn)前后體質(zhì)健康情況對(duì)比分析
利用配對(duì)樣本T檢驗(yàn),對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組實(shí)驗(yàn)前后組間和組間變化情況進(jìn)行對(duì)比分析,從肺活量指標(biāo)方面來看,實(shí)驗(yàn)組提升了347.463,對(duì)照組提升了76.458,從臺(tái)階指數(shù)方面來看,實(shí)驗(yàn)組提升了3.159,對(duì)照組提升了1.1。從50米跑測試情況來看,實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后提升了0.08秒,對(duì)照組提升了0.05秒。從坐位體前屈測試情況來看,實(shí)驗(yàn)組實(shí)驗(yàn)后相比較實(shí)驗(yàn)前提升了5.17cm,對(duì)照組提升了4.04厘米。從立定跳遠(yuǎn)成績來看,實(shí)驗(yàn)后相比較實(shí)驗(yàn)前,實(shí)驗(yàn)組提升了0.28米,對(duì)照組提升了0.21米。從男生和女生整體的引體向上/仰臥起坐測試均值來看,實(shí)驗(yàn)前后相比較實(shí)驗(yàn)前,實(shí)驗(yàn)組提升了3.8個(gè),對(duì)照組提升了2.1個(gè)。從1000米/800米測試成績來看,實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組提升了0.12min,對(duì)照組提升了0.07min。從上述數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看,兩組在實(shí)驗(yàn)前后體質(zhì)健康水平方面的測試,各方面指標(biāo)成績均有所提升,相比較而言實(shí)驗(yàn)組提升更為顯著。
四、討論與分析
綜上所述,從實(shí)驗(yàn)前后兩組體質(zhì)健康變化情況來看,兩組在實(shí)驗(yàn)后體質(zhì)健康均有所提升,其中實(shí)驗(yàn)組在肺活量、臺(tái)階指數(shù)、引體向上/仰臥起坐、1000米/800米方面提升效果更為顯著,而在50米、坐位體前屈、立定跳遠(yuǎn)、BMI指標(biāo)方面實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在實(shí)驗(yàn)前后均顯著性提升,由于除訓(xùn)練模式不同以外,訓(xùn)練內(nèi)容、訓(xùn)練時(shí)間和訓(xùn)練強(qiáng)度均相同,因此兩組在這些指標(biāo)提升方面無顯著性差異。
肺活量和臺(tái)階指標(biāo)是心肺適能的重要測試指標(biāo),心肺適能心血管系統(tǒng)與呼吸系統(tǒng)相互配合為肌肉輸送能力的動(dòng)力,對(duì)機(jī)體的營養(yǎng)物質(zhì)和氧氣的分配,以及代謝能力等方面具有重要意義。有氧訓(xùn)練結(jié)合核心力量訓(xùn)練,對(duì)青少年心肺功能進(jìn)行了更為充分的訓(xùn)練,核心力量訓(xùn)練鍛煉了肌肉力量和耐性,一定程度上為有氧訓(xùn)練的開展奠定了基礎(chǔ)[1],在針對(duì)實(shí)驗(yàn)組青少年的干預(yù)中,有氧訓(xùn)練與核心力量訓(xùn)練結(jié)合,實(shí)現(xiàn)機(jī)體內(nèi)外訓(xùn)練的融合,在對(duì)青少年肌肉能力訓(xùn)練的同時(shí),也促進(jìn)心血管系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)改善,最終促進(jìn)心肺功能得到顯著性的提升[2]。
引體向上/仰臥起坐、1000米/800米方面是肌肉耐力的測試指標(biāo),分別反映了青少年肢體力量、核心力量以及肌肉方面的耐力素質(zhì)。核心力量訓(xùn)練與有氧訓(xùn)練結(jié)合模式下,針對(duì)性地對(duì)青少年的核心力量素質(zhì)進(jìn)行訓(xùn)練,并結(jié)合有氧訓(xùn)練,進(jìn)一步促進(jìn)青少年肌肉耐力以及心肺功能的提升,為青少年肢體和核心力量耐力的提升奠定基礎(chǔ)。而在傳統(tǒng)體育訓(xùn)練模式下,雖然相關(guān)的素質(zhì)訓(xùn)練和體育項(xiàng)目學(xué)習(xí),也會(huì)對(duì)青少年的肌肉力量耐力進(jìn)行訓(xùn)練,但是訓(xùn)練針對(duì)性不足,缺乏針對(duì)性的核心區(qū)域的力量訓(xùn)練內(nèi)容,在教學(xué)大綱的要求下,教師每節(jié)課完成固定教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)內(nèi)容相對(duì)固定,容易導(dǎo)致學(xué)生主觀學(xué)習(xí)興趣缺失,影響學(xué)生的參與積極性,進(jìn)一步影響了體育課所預(yù)期達(dá)到的訓(xùn)練效果。
50米、立定跳遠(yuǎn)是下肢肌肉力量的測試指標(biāo),反映了青少年下肢爆發(fā)力和心肺耐力等方面的素質(zhì),從實(shí)驗(yàn)前后兩組的數(shù)據(jù)結(jié)果來看,兩組在實(shí)驗(yàn)后測試結(jié)果均有所提升,但是兩組提升幅度無顯著性差異。說明核心力量訓(xùn)練與有氧訓(xùn)練結(jié)合訓(xùn)練模式,以及傳統(tǒng)的體育訓(xùn)練模式,均可以促進(jìn)學(xué)生肌肉適能的提升,反映出運(yùn)動(dòng)對(duì)青少年體質(zhì)健康水平提升的重要意義。
坐位體前屈是青少年肌肉柔韌性的測試指標(biāo),從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,兩組在實(shí)驗(yàn)前后肌肉柔韌性均顯著性提升,雖然兩組在實(shí)驗(yàn)后坐位體前屈成績無顯著性差異,但是相比較而言,實(shí)驗(yàn)組肌肉人柔韌素質(zhì)表現(xiàn)更具優(yōu)勢。由此說明積極地參與到運(yùn)動(dòng)中,對(duì)青少年肌肉柔韌素質(zhì)的提升具有重要意義,作為一種創(chuàng)新訓(xùn)練思路,核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式體現(xiàn)出一定的訓(xùn)練優(yōu)勢,傳統(tǒng)體育訓(xùn)練體系中,應(yīng)充分考慮對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的融合運(yùn)用。
BMI是青少年身體形態(tài)的反映指標(biāo),生活結(jié)構(gòu)的改變以及運(yùn)動(dòng)的缺乏,導(dǎo)致青少年肥胖問題顯著,嚴(yán)重影響著青少年身心健康。從實(shí)驗(yàn)前后測試結(jié)果的對(duì)比情況來看,核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式,以及傳統(tǒng)體育訓(xùn)練模式干預(yù)下,青少年BMI值均有改善,相比較而言,核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式干預(yù)下,青少年BMI改善效果更具優(yōu)勢。
五、結(jié)語
從核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式和傳統(tǒng)體育訓(xùn)練模式的教學(xué)干預(yù)結(jié)果來看,兩種訓(xùn)練模式在改善學(xué)生體質(zhì)健康水平方面均發(fā)揮著一定的作用,相比較而言核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式通過肌肉和心肺功能的結(jié)合訓(xùn)練,對(duì)青少年體質(zhì)健康水平的改善更具優(yōu)勢。但是這并不意味著是對(duì)傳統(tǒng)訓(xùn)練模式的全盤否定,經(jīng)教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的傳統(tǒng)體育訓(xùn)練模式,在青少年體質(zhì)健康促進(jìn)方面也發(fā)揮著一定的作用,因此針對(duì)青少年體質(zhì)健康水平的訓(xùn)練,在傳統(tǒng)體育訓(xùn)練模式的基礎(chǔ)之上,要重視訓(xùn)練方法的創(chuàng)新,將以核心力量與有氧結(jié)合訓(xùn)練模式為代表的創(chuàng)新性訓(xùn)練模式融入其中,推進(jìn)學(xué)校教育體制健康促進(jìn)價(jià)值的體現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉瑩,苑廷剛,敬龍軍,冷欣,劉嘉偉,韓鵬鵬,侯金寶.“雙減”政策下促進(jìn)青少年體質(zhì)健康發(fā)展機(jī)遇、挑戰(zhàn)與路徑[J].體育文化導(dǎo)刊,2022,(04):53-59.
[2]周挺,舒為平.我國青少年體質(zhì)健康政策執(zhí)行困境研究——基于修正后“模糊—沖突”模型的分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2022,56(02):44-49.
[3]李沖,史曙生.我國青少年體質(zhì)健康治理現(xiàn)代化:基本邏輯、現(xiàn)實(shí)審思與未來展望[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2022,46(06):21-30.