試分析《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中的悲劇沖突構(gòu)建

《史記》是西漢史學(xué)家司馬遷所著的紀(jì)傳體通史，具有濃厚的悲劇藝術(shù)?！俄?xiàng)羽本紀(jì)》則是《史記》中盡顯悲劇意識(shí)的一篇文章，文章中描述了項(xiàng)羽由興到衰的歷程，塑造了一個(gè)剛愎自用、英勇果敢，但結(jié)局十分悲劇的英雄人物。文章中對(duì)于項(xiàng)羽悲劇形象的描繪，展現(xiàn)出極高的悲劇藝術(shù)造詣。本文試從項(xiàng)羽的性格和理想這兩個(gè)維度分析悲劇沖突的構(gòu)建。

沃爾特·伯恩斯坦說：“對(duì)于我來說，最重要的一個(gè)詞永遠(yuǎn)是‘沖突’?！保ù笮l(wèi)·霍華德、愛德華·馬布利《基本劇作法》）在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，司馬遷通過構(gòu)建悲劇沖突，以此增添文章的悲劇色彩，極具悲劇藝術(shù)價(jià)值。一是項(xiàng)羽性格上的沖突構(gòu)建，剛愎自用、英勇果敢，基本偏向弊、利的極端，兩個(gè)極端的并存，一定程度上預(yù)示著項(xiàng)羽的悲劇結(jié)局；二是英雄理想與殘酷現(xiàn)實(shí)構(gòu)成沖突，在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，項(xiàng)羽在實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想的過程中面臨阻力，尤其是他在后期思?xì)w故里，沒有一統(tǒng)天下、建立王朝的遠(yuǎn)大志向，與民心相悖，是不被當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)所允許的。亞里士多德在《詩學(xué)》中闡釋悲劇的藝術(shù)特征時(shí)曾提及沖突審美等問題。在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中，項(xiàng)羽身上所體現(xiàn)出的這些悲劇沖突的描繪，使得整篇文章頗具沖突審美藝術(shù)，悲劇藝術(shù)高超。

一、剛愎自用與英勇果敢的矛盾

（一）剛愎自用

李澤厚先生在論述“性格悲劇”時(shí)說：“希臘的不可抗拒的‘命運(yùn)’，在這里被變換為同樣不可壓抑的個(gè)人的某種‘天性’或情欲……這些擁有優(yōu)秀品德或才能的人終于因這種似乎是注定了的個(gè)人性格中的致命缺陷而傾覆、死亡?！保ā蛾P(guān)于崇高與滑稽》）項(xiàng)羽剛愎自用的性格特點(diǎn)便是他的性格缺陷，縱觀《項(xiàng)羽本紀(jì)》整篇文章，這種性格缺陷是項(xiàng)羽失敗并最終自刎的根本所在，甚至司馬遷在文章之末都直揭要害，“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！”項(xiàng)羽的成就非常突出，三年時(shí)間討滅暴秦，創(chuàng)立了“霸王”事業(yè)，卻也在短短五年內(nèi)走向沒落，自矜功伐，剛愎自用，盲目荒謬，最終事業(yè)傾覆、自刎烏江，也是其性格帶來的必然悲劇結(jié)局。

項(xiàng)羽在關(guān)鍵時(shí)刻往往忽視或拒絕聽取忠誠謀士的意見，不聽諫言。例如，在鴻門宴上，他沒有聽從范增的建議殺掉劉邦，錯(cuò)失了消除未來最大威脅的機(jī)會(huì)。項(xiàng)羽身邊的一些忠臣，如范增，曾多次向他提出忠告，但項(xiàng)羽往往未能采納，這體現(xiàn)了他不愿接受他人意見的一面?！熬余}人范增，年七十，素居家，好奇計(jì)”，范增七十歲了，一向住在家里，擅長出謀劃策，他游說項(xiàng)梁，項(xiàng)梁則肯定了他的計(jì)策。然而，項(xiàng)羽卻與項(xiàng)梁不同，他聽不進(jìn)范增的建議。

在鴻門宴中，“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起，出召項(xiàng)莊，謂曰：‘君王為人不忍，若入前為壽，壽畢，請(qǐng)以劍舞。因沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜。’”范增向項(xiàng)王多次使眼色，再三舉起佩戴的玉玦向項(xiàng)王示意，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增遂起身出去找來項(xiàng)莊，對(duì)他說：“君王為人不狠，你進(jìn)去上前祝酒，祝酒完了，請(qǐng)求舞劍，趁機(jī)在座上襲擊沛公，殺死他，不然的話，你們這些人都將被他俘虜。”樊噲進(jìn)入帷帳后，“披帷西向立，瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”。而項(xiàng)羽卻對(duì)樊噲放下戒備之心，稱其為“壯士”，并賞賜其酒肉。當(dāng)樊噲說項(xiàng)羽時(shí)，“今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關(guān)者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細(xì)說，欲誅有功之人。此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”項(xiàng)羽則沒有回應(yīng)，并讓樊噲坐。項(xiàng)羽不聽義父范增的計(jì)策，反而聽信了張良，優(yōu)柔寡斷，使得劉邦最終得以脫逃，為后來的失敗埋下了伏筆。

在重大決策上，項(xiàng)羽也往往獨(dú)斷專行，不考慮他人的意見，忽視民心。例如，他決定坑殺秦軍降卒，這一行為不僅殘忍，也失去了民心。項(xiàng)羽在統(tǒng)治過程中忽視了贏得民心的重要性，他的一些行為，如焚燒阿房宮，未能展現(xiàn)出對(duì)民眾的關(guān)懷和理解。文中如此敘述：項(xiàng)羽帶兵西進(jìn)，“引兵西屠咸陽，殺秦降王子?jì)耄瑹貙m室，火三月不滅；收其貨寶、婦女而東”?！瓣P(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸”，面對(duì)身邊賢臣的勸說，項(xiàng)羽不為所動(dòng)，賢臣憤而諷刺他“人言楚人沐猴而冠耳，果然”，項(xiàng)羽隨即烹殺了這位臣子。項(xiàng)羽的殘暴與獨(dú)斷，在這里躍然紙上。此外，項(xiàng)羽在尊懷王為義帝后，不久便將其放逐并最終導(dǎo)致其死亡，這一行為顯示了他為權(quán)力不惜背棄原則的剛愎自用?！澳岁幜詈馍?、臨江王擊殺之江中”，項(xiàng)羽殘暴地殺死了義帝，而后又殺死韓廣，“韓王成無軍功，項(xiàng)王不使之國，與俱至彭城，廢以為侯，已又殺之”。這些殘忍的行徑使其喪失了大量的民心，也反映了他的剛愎自用、自以為是。

項(xiàng)羽常常拒絕妥協(xié)，不愿低下自己高昂的頭顱。項(xiàng)羽在與劉邦的爭斗中，多次拒絕妥協(xié)和談判，堅(jiān)持用武力解決問題，這種不妥協(xié)的態(tài)度最終導(dǎo)致了他的孤立。即使在面臨絕境時(shí)，項(xiàng)羽仍舊選擇了自刎而不是投降，這一行為在一定程度上也反映了他的剛愎自用。在楚漢爭霸中，項(xiàng)羽的一系列戰(zhàn)略失誤，如過于重視軍事征服而忽視政治穩(wěn)定，也反映了他的剛愎自用。并且，項(xiàng)羽在戰(zhàn)場(chǎng)上的個(gè)人英雄主義，如在垓下之戰(zhàn)中的英勇表現(xiàn)，雖然贏得了人們的尊敬，但同時(shí)也反映了他缺乏團(tuán)隊(duì)合作精神。這里也顯示出，項(xiàng)羽缺乏一統(tǒng)天下、建立新王朝的視野，他的政治視野是有短見的。

在陳平離間計(jì)的影響下，項(xiàng)羽對(duì)范增這位老忠臣再次產(chǎn)生懷疑。漢三年（前204），項(xiàng)羽屢次侵奪漢軍的甬道，項(xiàng)羽和范增加緊圍攻滎陽。在聽到使者匯報(bào)的情況之后，項(xiàng)羽“乃疑范增與漢有私，稍奪之權(quán)”。范增大怒，言“天下大事定矣，君王自為之，愿賜骸骨，歸卒伍”（蘇軾《范增論》）。范增所謂“天下大事定矣”，并不是說項(xiàng)羽如今已經(jīng)要敗給劉邦，而是因?yàn)轫?xiàng)羽的剛愎自用，相信旁人而懷疑親者這種性格上的缺陷和政治謀略上的不足，必然決定了項(xiàng)羽沒有一統(tǒng)天下的實(shí)力，對(duì)待范增這樣的得力助手他并未能夠任人唯賢，在這一點(diǎn)上，項(xiàng)羽是不如劉邦的。

項(xiàng)羽的剛愎自用還體現(xiàn)在一個(gè)典型事件中。垓下兵敗后，項(xiàng)羽帶領(lǐng)八百多騎兵突破漢軍的突圍，面對(duì)敵眾我寡的形勢(shì)，他將這種失敗歸結(jié)為天意，看不到自己政治才能上的不足?！拔崞鸨两癜藲q矣，身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非戰(zhàn)之罪也。”“乃謂其騎曰：‘何如？’騎皆伏曰：‘如大王言?！彪m然項(xiàng)羽作戰(zhàn)上十分英勇，有卓越的戰(zhàn)斗能力，但他盲視自己在軍事謀略上的不足，這是他作戰(zhàn)失敗的根本原因。東渡烏江之時(shí)，項(xiàng)羽的自大也是他未能東山再起的原因。烏江亭長對(duì)項(xiàng)羽說：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也。愿大王急渡。今獨(dú)臣有船，漢軍至，無以渡?！睘踅らL尚懂得“留得青山在，不怕沒柴燒”的道理，但項(xiàng)羽卻固執(zhí)于顏面，不敢面對(duì)自己的失敗。面對(duì)烏江亭長的好心勸誡，項(xiàng)羽依然秉持著他的“宿命論”，認(rèn)為是上天要亡他，“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？”

在文章篇末，司馬遷的評(píng)價(jià)中也可以看到項(xiàng)羽剛愎自用、驕傲自大的一面：“自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！”

（二）英勇果敢

李晚芳在《讀史管見》中寫道：“羽之神勇，千古無二太史公以神勇之筆，寫神勇之人，亦千古無二。迄今正襟讀之，猶覺喑嗯叱咤之雄，縱橫馳騁于數(shù)頁之間，驅(qū)數(shù)百萬甲兵，如大風(fēng)卷籜，奇觀也?！崩钔矸歼@段評(píng)論寫出了項(xiàng)羽英勇善戰(zhàn)的英雄本色，也展現(xiàn)著司馬遷的贊嘆與感慨。項(xiàng)羽的形象是多面立體的，他雖然有驕傲自大、剛愎自用的一面，但不可否認(rèn)的是，他的軍事才能是十分突出的。

在巨鹿之戰(zhàn)中，為了激勵(lì)士氣，項(xiàng)羽下令破釜沉舟，背水一戰(zhàn)，最終大敗秦軍?！绊?xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心?！庇纱丝梢?，項(xiàng)羽十分勇敢果斷，對(duì)于作戰(zhàn)懷抱決心與信心。“于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離”，一鼓作氣，大敗秦軍，戰(zhàn)斗威力可謂雄也。

楚、漢長期相持，未決勝負(fù)，項(xiàng)羽瞋目叱之，“樓煩目不敢視，手不敢發(fā)，遂走還入壁，不敢復(fù)出……漢王大驚，于是項(xiàng)王乃即漢王相與臨廣武間而語。漢王數(shù)之，項(xiàng)王怒，欲一戰(zhàn)。漢王不聽，項(xiàng)王伏弩射中漢王。漢王傷，走入成皋”。項(xiàng)羽大怒，使得樓煩被嚇得眼睛不敢正視他，手中之箭不敢發(fā)射，跑回營壘，不敢再出來。項(xiàng)羽甚至用埋伏的弓弩射中了漢王，使其受傷。這里顯示了項(xiàng)羽的超凡軍事能力，也體現(xiàn)了他的英勇。

項(xiàng)羽力大無窮，有“力拔山兮氣蓋世”的美譽(yù)，他能舉起千斤鼎，顯示了其非凡的勇力。垓下之戰(zhàn)，他被漢軍包圍，但他寧死不屈，最終自刎而死，顯示了他的英雄氣概。項(xiàng)羽在楚漢爭霸中，多次以少勝多，屢戰(zhàn)屢勝，顯示了他卓越的軍事才能。項(xiàng)羽以英勇善戰(zhàn)聞名，他的威名遠(yuǎn)播，令敵人聞風(fēng)喪膽。項(xiàng)羽性格豪放，愛憎分明，敢愛敢恨，這也是他英勇果敢性格的一種體現(xiàn)。項(xiàng)羽推翻了殘暴的秦朝，建立了楚國，顯示了他的雄才大略。

總之，項(xiàng)羽的英勇果敢主要體現(xiàn)在他的軍事才能、英雄氣概、威名遠(yuǎn)播、性格豪放等方面，他是中國歷史上一位杰出的英雄人物。

二、英雄理想與殘酷現(xiàn)實(shí)的沖突

英雄理想與殘酷現(xiàn)實(shí)構(gòu)成沖突，導(dǎo)致理想難以實(shí)現(xiàn)，結(jié)局悲慘。且看歷史長河中不少仁人志士，政治仕途不順，家國情懷難抒，抑或從軍理想受挫，壯志難酬；抑或才能無處施展，無伯樂賞識(shí)，郁郁而終。項(xiàng)羽的英雄理想與殘酷現(xiàn)實(shí)也形成矛盾沖突。

（一）英雄理想

項(xiàng)羽的英雄理想主要包括對(duì)英雄主義的追求、對(duì)楚國復(fù)興的渴望，以及對(duì)個(gè)人榮譽(yù)和尊嚴(yán)的堅(jiān)持。項(xiàng)羽的理想不過是滅秦以實(shí)現(xiàn)自己的志向，回到自己的故鄉(xiāng)享受榮華富貴。《項(xiàng)羽本紀(jì)》中記載，項(xiàng)羽帶兵西進(jìn)，屠毀咸陽，殺死了已經(jīng)投降的秦王子?jì)耄址贌爻瘜m室，大火三個(gè)月不滅；甚至搜羅了秦朝的財(cái)寶和婦女，率軍東去。當(dāng)有人勸他說，“關(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸”，然而項(xiàng)羽“見秦宮皆以燒殘破，又心懷思欲東歸”。由此可見，他的政治視野十分狹窄。

（二）殘酷現(xiàn)實(shí)

項(xiàng)羽在實(shí)現(xiàn)理想過程中，遇到不少現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，如秦朝的強(qiáng)大、劉邦的崛起、內(nèi)部的分裂等。在面對(duì)秦朝的強(qiáng)大之時(shí)，項(xiàng)羽選擇了起義反抗的道路。他追隨叔父項(xiàng)梁，在會(huì)稽起兵，加入秦末民變的浪潮中，這體現(xiàn)了他敢于反抗暴政、追求自由的英雄理想。在巨鹿之戰(zhàn)中，在秦軍力量依然強(qiáng)大時(shí)，項(xiàng)羽仍能以少勝多，擊敗秦軍主力，展現(xiàn)了他的英雄氣概和軍事才能。

英雄理想與殘酷現(xiàn)實(shí)構(gòu)成的沖突，使得文章的悲劇色彩更加濃郁，強(qiáng)化了悲劇情調(diào)，使文章更具悲劇藝術(shù)張力。

總體而言，在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中，司馬遷將項(xiàng)羽的形象塑造得淋漓盡致，項(xiàng)羽的事跡被描摹得十分深刻。通過構(gòu)建項(xiàng)羽性格上與理想上的悲劇沖突，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》具有更為驚心動(dòng)魄、令人感嘆的悲劇藝術(shù)，發(fā)人深思，撼動(dòng)人心。