《說文解字》這樣定義“水”:“水,準(zhǔn)也。北方之行。象眾水并流,中有微陽之氣也。凡水之屬皆從水?!彼侨祟愘囈陨娴淖匀毁Y源,人的生活離不開水,水是日常生活中常見之物?!对娊?jīng)》是先秦時(shí)期的一部詩歌總集,描繪了先秦人民的日常生活。《詩經(jīng)》中有大量的詩歌都包含水,以水起興。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì),《詩經(jīng)》中有約三分之一的作品與水有關(guān),其中出現(xiàn)了江水、河水、泉水、水澗、雨水、池水、露水等多種形態(tài)之水。
喬治·萊考夫和馬克·約翰遜在1980年出版了認(rèn)知語言學(xué)的經(jīng)典巨著《我們賴以生存的隱喻》,創(chuàng)建了“概念隱喻理論”。概念隱喻理論超越了傳統(tǒng)修辭所界定的辭格的隱喻,認(rèn)為隱喻是一種認(rèn)知手段,是人類日常習(xí)慣的思維方式。喬治·萊考夫和馬克·約翰遜在《我們賴以生存的隱喻》中指出:“隱喻的實(shí)質(zhì)就是通過另一類事物來理解和經(jīng)歷某一類事物。”“隱喻是跨概念域的映射,涉及兩個(gè)以上不同的概念域,以一個(gè)經(jīng)驗(yàn)域理解并建構(gòu)另一截然不同的經(jīng)驗(yàn)域。以上所舉例是將‘食物域’認(rèn)知概念投影在‘思想域’認(rèn)知之上,將一個(gè)概念域的結(jié)構(gòu)或邏輯(如:食物、旅行)映射到另一個(gè)概念域(如:思想、人生)去。這樣的過程稱為映射。前者為來源域,后者為目標(biāo)域?!?/p>
《詩經(jīng)》中的水同樣蘊(yùn)含著隱喻,以水作為源域來映射抽象的現(xiàn)實(shí)人事,這種隱喻反映著先秦人民一定的思維方式。本文以“江河”之水為例,去探究《詩經(jīng)·國(guó)風(fēng)》中的水隱喻,分析其隱喻機(jī)制,從而了解先秦時(shí)期的思維方式和文化內(nèi)涵。
目前,學(xué)界已經(jīng)有眾多學(xué)者關(guān)注到《詩經(jīng)》中的水,分析《詩經(jīng)》中水的內(nèi)涵以及產(chǎn)生的原因,比如王瑩的《〈詩經(jīng)·國(guó)風(fēng)〉女性形象與水文化意象關(guān)系之探微》,董雪靜的《〈詩經(jīng)〉水濱戀歌探微—兼論〈詩經(jīng)〉“水”意象的文化內(nèi)涵》等。但在概念隱喻方面,國(guó)內(nèi)外學(xué)者探討水的概念隱喻主要集中在《老子》《莊子》中的哲學(xué)之水,其中只有非常少數(shù)的論文專門以概念隱喻的角度探究《詩經(jīng)》中的水隱喻,如劉亞迪的《〈詩經(jīng)〉中“水”意象的隱喻功能及其蘊(yùn)含的思維機(jī)制》和張屏、梁田的《〈詩經(jīng)·國(guó)風(fēng)〉中“水”概念隱喻的認(rèn)知分析》兩篇論文,其中后者將水隱喻分為“情感是水”“困難是水”兩類跨域映射,對(duì)水喻愛情、思念、哀愁、怨恨等概念進(jìn)行探討,對(duì)筆者的論文有著啟發(fā)意義。
本文采用文獻(xiàn)研究的方法,基于周振甫《詩經(jīng)譯注》、程俊英《詩經(jīng)譯注》、屈萬里《詩經(jīng)詮釋》三本對(duì)《詩經(jīng)·國(guó)風(fēng)》中普遍意義上的水,即江、河進(jìn)行篩選,去掉只有地點(diǎn)意義之水,最終確定以《周南·關(guān)雎》《周南·漢廣》《召南·江有汜》《邶風(fēng)·柏舟》《邶風(fēng)·匏有苦葉》《邶風(fēng)·谷風(fēng)》《鄘風(fēng)·柏舟》《衛(wèi)風(fēng)·氓》《衛(wèi)風(fēng)·河廣》《鄭風(fēng)·褰裳》《鄭風(fēng)·揚(yáng)之水》《鄭風(fēng)·溱洧》《王風(fēng)·揚(yáng)之水》《秦風(fēng)·蒹葭》《唐風(fēng)·揚(yáng)之水》十五首詩為討論對(duì)象。
筆者依據(jù)十五首詩中水的典型特征將水分為“阻隔”“分合”“流動(dòng)”三種類型,去分析不同方向所引發(fā)的“水隱喻困境”的隱喻模式,探析水在《詩經(jīng)》中是如何映射出人們?cè)趷矍榛橐龌蚴钦沃袩o力掌握自身命運(yùn)的現(xiàn)實(shí)困境,從而了解到先秦人民面對(duì)困境展現(xiàn)出的心理情感。
一、“水”之阻隔
在先秦時(shí)代,人們往往將水作為源域,困境作為投射域,用水去隱喻所面臨的困境,這種隱喻模式發(fā)生的原因和水本身的特征有關(guān),一方面就是因?yàn)椤八敝韪簟?/p>
人們生活離不開水,但水同樣給人們帶來了麻煩,交通工具的落后使得渡河艱難,于是水在人們的眼中就成了阻隔的代表。這類“水”之阻隔大多表現(xiàn)在《詩經(jīng)·國(guó)風(fēng)》的愛情詩中。
周代注重禮樂制度,社會(huì)禮俗對(duì)男女的愛情婚姻都有著嚴(yán)格的要求,男女之間的交往要恪守禮制。男女婚嫁必須有媒妁之言,并且征得父母的同意才能成婚,如果自由戀愛,私下交往則會(huì)被社會(huì)譴責(zé)唾罵,視為“淫奔”,如《孟子·滕文公下》中說道:“不待父母之命,媒妁之言,鉆穴隙相窺,逾墻相從,則父母、國(guó)人皆賤之?!薄抖Y記》也規(guī)定:“男女非有行媒,不相知名;非受幣,不交不親。故日月以告君,齊戒以告鬼神,為酒食以召鄉(xiāng)黨僚友,以厚其別也。”貴族男女的愛情婚姻還往往與政治因素聯(lián)系在一起,愛情婚姻更加不得自由。雖然《禮記·禮運(yùn)》中說“飲食男女,人之大欲存焉”,但當(dāng)時(shí)還是更普遍地崇尚合乎禮儀的愛情婚姻:“昏禮者,將合二姓之好,上以事宗廟,而下以繼后世也,故君子重之?!保ā抖Y記·昏義》)在這種狀況下,男女的戀愛環(huán)境是格外嚴(yán)苛的。
現(xiàn)實(shí)中愛情婚姻中需要面臨重重的阻隔,自然讓人們聯(lián)想到了生活中的水,用“水”之阻隔去隱喻愛情中所面臨的現(xiàn)實(shí)阻礙。
《詩經(jīng)》中首篇《周南·關(guān)雎》:“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。”寫君子追求淑女,淑女并不是近在咫尺,而是“在河之洲”,需要君子合乎禮儀的追求淑女。
另一篇膾炙人口的《秦風(fēng)·蒹葭》更加細(xì)致地描繪了男子追求心上伊人的求索之路?!拜筝缟n蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方。溯洄從之,道阻且長(zhǎng)。溯游從之,宛在水中央。蒹葭萋萋,白露未晞。所謂伊人,在水之湄。溯洄從之,道阻且躋。溯游從之,宛在水中坻。蒹葭采采,白露未已。所謂伊人,在水之涘。溯洄從之,道阻且右。溯游從之,宛在水中沚?!痹谏钋飼r(shí)節(jié)的清晨,蘆葦葉上的露水還凝著白霜,心中的伊人卻是可望而不可即。對(duì)伊人是永恒的追求,虛化的凄涼之景襯托出實(shí)情的愁怨與苦悶。作者將男子的感情書寫得細(xì)膩真摯,無限的悵惘之情滲透進(jìn)字里行間。屈萬里《詩經(jīng)詮釋》說:“此有所愛慕而不得近之之詩,似是情歌。”朱熹《詩集傳》也說:“言秋水方盛之時(shí),所謂彼人者,乃在水之一方,上下求之而皆不可得?!彼韪袅四信鄲?。
在《周南·漢廣》中,男子所愛戀的女子同樣高不可求,波濤洶涌的漢水更是阻隔了男子的追求,男子由滿懷希望到不可避免的失望,就連幻想最后都無情地破滅了,最后只能無奈地發(fā)出一聲悲痛的哀嘆:“漢之廣矣,不可泳思。江之永矣,不可方思?!?/p>
水隱喻著現(xiàn)實(shí)中嚴(yán)格的禮法制度,追求愛情中的種種阻礙困難,渡水的過程正是追逐愛情的過程,即便艱難,但秉承著真誠(chéng)之心,也可以得到好的結(jié)果。
《邶風(fēng)·匏有苦葉》寫道:“匏有苦葉,濟(jì)有深涉。深則厲,淺則揭。有瀰濟(jì)盈,有鷕雉鳴。濟(jì)盈不濡軌,雉鳴求其牡。雍雍鳴雁,旭日始旦。士如歸妻,迨冰未泮。招招舟子,人涉卬否。人涉卬否,卬須我友?!睂懪釉诎渡吓腔?,惦念著河對(duì)面的未婚夫,如果他還沒忘記結(jié)婚的事,就該趁著河水沒結(jié)冰時(shí)趕快來迎娶。此詩以渡水來隱喻男子追求女子。渡過愛河,到達(dá)彼岸,也隱喻著愛情開花結(jié)果。
《鄭風(fēng)·褰裳》同樣刻畫了一位等待情人的女子,她生氣地責(zé)備男子:“子惠思我,褰裳涉溱。子不我思,豈無他人?狂童之狂也且!”溱水在這首詩中也是男女之間的阻礙,而且能夠驗(yàn)證男子的真心,女子認(rèn)為如果男子是真心追求她就應(yīng)該渡過溱水,勇敢地跨越困難。
從這些詩中,可以看出水阻隔的特征使得人們用水去隱喻愛情婚姻中的困境。
二、“水”之分合
“水”之分合同樣被用來隱喻愛情婚姻中的困境,特別是愛情與婚姻的毀滅都源于男子的背棄,女子用一生做賭注,義無反顧地嫁給男子,最終換來的卻是男子對(duì)女子無情的背叛。在水之“阻隔”中河水見證了往日甜蜜的愛情,男子愿意涉水沖破困難,到達(dá)彼岸;而在“水”之分合中,到達(dá)彼岸,卻是隱喻男女愛情或婚姻的結(jié)束。
《邶風(fēng)·谷風(fēng)》中男子喜新厭舊,厭棄女子年老色衰,拋棄糟糠之妻。在詩中女子用渡河隱喻婚姻中的困難,認(rèn)為“就其深矣,方之舟之。就其淺矣,泳之游之。何有何亡,黽勉求之。凡民有喪,匍匐救之”?;橐鼍褪峭酃矟?jì)渡過現(xiàn)實(shí)生活中的種種困境,河深舟渡,水淺泳渡,無論遇到任何困難都應(yīng)該想辦法解決。
《召南·江有汜》中的女子也和丈夫走到了婚姻的盡頭:“江有汜,之子歸,不我以。不我以,其后也悔。江有渚,之子歸,不我與。不我與,其后也處。江有沱,之子歸,不我過。不我過,其嘯也歌?!逼渲小般帷薄颁尽薄般倍际墙拥闹Я?,隱喻著男子的背棄,最終男子變心后從江河的支流離去。
而《衛(wèi)風(fēng)·氓》中的女主人公最后也發(fā)出哀嘆:“及爾偕老,老使我怨。淇則有岸,隰則有泮?!变克俸坪剖幨幰灿械桨哆呁O聛淼臅r(shí)候,隱喻著兩人婚姻的結(jié)束。
“水”之分合所映射的隱喻充斥著悲劇色彩,從中依然能清晰地感受到愛情困境中女子的悲哀與痛楚。
三、“水”之流動(dòng)
“水”的另一個(gè)典型特征就是流動(dòng),江河之水的流動(dòng)往往是不可控的,在水中人無力掌控自己的狀態(tài)。這恰恰契合了人在愛情婚姻或是政治中無力掌握自身命運(yùn)的狀態(tài),所以《詩經(jīng)》出現(xiàn)了很多首以水來隱喻自身困境的詩歌。
《鄘風(fēng)·柏舟》寫道:“泛彼柏舟,在彼中河。髧彼兩髦,實(shí)維我儀。之死矢靡它。母也天只!不諒人只!”描寫了一位即便母親反對(duì)戀情,也誓死不背叛戀人的女子?!睹娦颉吩疲骸啊栋刂邸罚步允囊?。衛(wèi)世子共伯早死,其妻守義,父母欲奪而嫁之,誓而弗許,故作是詩以絕之?!?/p>
《邶風(fēng)·柏舟》也寫了女子對(duì)愛人的忠誠(chéng),她還發(fā)出了“我心匪石,不可轉(zhuǎn)也。我心匪席,不可卷也”的誓言,女子對(duì)愛情婚姻的自由無法掌控,她的境遇就像處于激烈的河流中,被河水沖刷。這里可以說水隱喻著現(xiàn)實(shí)中愛情婚姻的困境。
《唐風(fēng)·揚(yáng)之水》寫激揚(yáng)的水流沖刷著白石:“揚(yáng)之水,白石鑿鑿。素衣朱襮,從子于沃。既見君子,云何不樂?揚(yáng)之水,白石皓皓。素衣朱繡,從子于鵠。既見君子,云何其憂?揚(yáng)之水,白石粼粼。我聞?dòng)忻?,不敢以告人?!薄睹娦颉吩疲骸啊稉P(yáng)之水》,刺晉昭公也。昭公分國(guó)以封沃,沃盛強(qiáng),昭公微弱,國(guó)人將叛而歸沃焉?!焙笫缹W(xué)者多數(shù)認(rèn)為此詩為刺昭公。《鄭箋》評(píng)論:“激揚(yáng)之水,激流湍疾,洗去垢濁,使白石鑿鑿然。興者,喻桓叔盛強(qiáng),除民所惡,民得以有禮義也?!边@里可以說水隱喻著晉國(guó)混亂的政治統(tǒng)治,而白石隱喻著君子。即便身處動(dòng)亂困境,君子也可堅(jiān)定自我。
滔滔不絕、奔流向前的江河水總是讓先秦人民聯(lián)想到被命運(yùn)、社會(huì)所裹挾的自身??蔁o論在愛情婚姻還是在政治中,人們面對(duì)無法掌控的命運(yùn),也絕對(duì)不是聽之任之、隨波逐流,而是展現(xiàn)出堅(jiān)定的意志,努力與命運(yùn)抗?fàn)?。這也反映出了先秦人民即使身處困境仍堅(jiān)韌不拔的社會(huì)心理和態(tài)度。
通過以上分析,我們不難發(fā)現(xiàn),先秦人民對(duì)水懷有敬畏之心,在他們的眼中,水往往是不可控的,所以“水”之阻隔、分合、流動(dòng)都能讓人們聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)中的困境。水可以令人喪命,人們害怕水,卻也在慢慢利用水,克服水帶來的麻煩。正如人在面對(duì)困境,未嘗不會(huì)感到痛苦無力,但只要堅(jiān)持不懈、勇敢樂觀,最終一定會(huì)戰(zhàn)勝困難、走出困境,達(dá)到理想的彼岸。