【摘要】通過(guò)對(duì)南京市新移民家庭子女的語(yǔ)言生活狀況開(kāi)展抽樣調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在融入南京當(dāng)?shù)厣鐣?huì)過(guò)程中,該群體的語(yǔ)言使用呈現(xiàn)出以普通話為主體的多言格局,對(duì)普通話的情感性價(jià)值和功利性價(jià)值高度認(rèn)同,體現(xiàn)出普通話作為共同語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)超過(guò)了當(dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)方言的同化壓力。在城市化背景下,方言傳承不容樂(lè)觀,因此在“推普”的同時(shí)也要強(qiáng)調(diào)方言保護(hù),促進(jìn)普通話和方言和諧共存。
【關(guān)鍵詞】新移民子女;普通話;南京話;語(yǔ)言生活
【中圖分類號(hào)】H004 " " "【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261(2024)19-0076-04
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.19.021
一、引言
語(yǔ)言作為一種交流媒介,與人類諸多社會(huì)活動(dòng)緊密聯(lián)系。在城市化加速發(fā)展和移民現(xiàn)象不斷加劇的時(shí)代趨勢(shì)下,面對(duì)語(yǔ)言的社會(huì)功能和結(jié)構(gòu)特征的變化,一批中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)家開(kāi)創(chuàng)了城市語(yǔ)言調(diào)查這一新的研究方向[1]。不少學(xué)者已將目光聚焦于城市新移民群體,開(kāi)展了諸多研究,并取得了豐碩的研究成果。已有研究大多關(guān)注勞工型移民,其次是智力型和投資型移民[2-3]。隨著移民不斷扎根遷入地,其子女在城市中的生存狀況、社會(huì)融入等問(wèn)題也逐漸引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注。羅玉石(2011)對(duì)紹興市外來(lái)民工子女進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他們使用普通話的頻率高于父輩,使用家鄉(xiāng)話的能力與父母無(wú)明顯差異,使用異地方言的能力低于父母[4]。俞瑋奇(2011)通過(guò)調(diào)查蘇州市外來(lái)務(wù)工家庭子女的語(yǔ)言生活狀況,發(fā)現(xiàn)該群體在社會(huì)融入的過(guò)程中形成了以普通話為主的語(yǔ)言生活狀態(tài),且實(shí)用性是語(yǔ)言使用轉(zhuǎn)向標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)的重要原因[5]。張楊(2016)對(duì)金華市二代移民語(yǔ)言生活的各個(gè)方面進(jìn)行了描述分析,發(fā)現(xiàn)其在不同語(yǔ)域中的語(yǔ)言使用以普通話為主,且對(duì)普通話的認(rèn)同度較高[6]。
改革開(kāi)放后,南京人口持續(xù)增長(zhǎng),成為江蘇省內(nèi)人口增長(zhǎng)第二多的設(shè)區(qū)市,也是江蘇省流動(dòng)人口最為集中的地區(qū)之一[7]。當(dāng)前南京的語(yǔ)言環(huán)境呈現(xiàn)著多樣化格局:普通話作為民族共同語(yǔ)被全社會(huì)廣泛使用,南京話作為強(qiáng)勢(shì)方言,也一直在人們的日常生活交流中保持和發(fā)展。而大量有著不同語(yǔ)言和方言背景的人口涌入,勢(shì)必會(huì)帶來(lái)對(duì)本土方言的沖擊,使南京的語(yǔ)言狀況更加復(fù)雜化。南京市新移民群體具有不同的方言背景,其子女在普通話、當(dāng)?shù)胤窖院图亦l(xiāng)話三者之間會(huì)有怎樣的語(yǔ)言選擇和態(tài)度?是否會(huì)產(chǎn)生和其他城市調(diào)查結(jié)果相似的普遍性規(guī)律?本文從語(yǔ)言社會(huì)性的角度出發(fā),研究新移民子女對(duì)南京話的語(yǔ)言使用和語(yǔ)言認(rèn)同,可以幫助預(yù)測(cè)南京方言的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì),評(píng)估南京方言的社會(huì)價(jià)值,對(duì)于促進(jìn)普通話和方言共同發(fā)展具有極其重要的意義。
二、研究方法
本文將“新移民”定義為中國(guó)改革開(kāi)放(20世紀(jì)80年代)后遷移到南京,并在南京居住、生活超過(guò)半年的群體,并以父母雙方或一方為新移民,在外地生活過(guò)一段時(shí)間后跟隨父母來(lái)到南京,或直接在南京出生的青少年——即新移民子女為調(diào)查對(duì)象。此外,考慮到年齡過(guò)小的被研究者可能無(wú)法較好地完成題目,為規(guī)避數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤差,我們將被研究者的年齡下限定為6歲(即在2017年之前出生的人)。同時(shí),考慮到有些年齡較大的被研究者,雖然父母符合新移民的條件,但其本身在“一代移民”和“二代移民”兩者之間界限模糊,所以我們將年齡上限設(shè)為30歲(即在1993年之后出生的人),故本文研究的對(duì)象為年齡在6至30歲之間的新移民子女。
考慮到研究對(duì)象的復(fù)雜性、分散性,我們主要采用“滾雪球”式的問(wèn)卷調(diào)查法,通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)——“問(wèn)卷星”發(fā)放問(wèn)卷,有必要時(shí)通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)回答被研究者的問(wèn)題,因此得到的數(shù)據(jù)具有較高的準(zhǔn)確性和可取性。最終共回收問(wèn)卷192份,有效問(wèn)卷142份,其中男性占44.4%,女性占55.6%;小學(xué)占39.4%,初中占43%,高中(中專)占4.9%,本科占9.9%,碩士及以上占2.8%;在南京當(dāng)?shù)爻錾恼?3.1%,在江蘇省內(nèi)其他城市出生的占11.9%,出生在外省的占4.9%。
三、調(diào)查結(jié)果
本部分將從語(yǔ)言使用和語(yǔ)言態(tài)度兩個(gè)方面描寫新移民子女在語(yǔ)言生活上的特點(diǎn)。
(一)語(yǔ)言使用:以普通話為主的多言格局
1.語(yǔ)言使用狀況
與旁人交流時(shí),普通話成為新移民子女的首選語(yǔ)碼,使用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)南京話,而沒(méi)有人使用家鄉(xiāng)話。有少部分新移民子女學(xué)會(huì)了南京話,但在和老師以及陌生人交流時(shí),仍然選擇使用普通話。蔣冰冰(2006)認(rèn)為,普通話有較多運(yùn)用于公共場(chǎng)合的傾向[8]。因此也可以從側(cè)面看出,普通話已在南京市公共領(lǐng)域占據(jù)了主導(dǎo)地位。在與親人交流時(shí),普通話的使用頻率也很高,南京話和家鄉(xiāng)話的使用頻率相近??傮w而言,在社會(huì)融入的過(guò)程中,面對(duì)不同交際環(huán)境和交際對(duì)象,新移民子女大多選擇使用普通話,南京方言和家鄉(xiāng)方言的使用呈現(xiàn)明顯的頹勢(shì)。
2.影響語(yǔ)言使用的社會(huì)變項(xiàng)
語(yǔ)言使用上的變化會(huì)隨著使用者的社會(huì)屬性而變,本文主要探討性別、年齡和親屬關(guān)系對(duì)于新移民子女語(yǔ)言使用的影響。
(1)性別差異
女性比男性更加認(rèn)同語(yǔ)言規(guī)范,將標(biāo)準(zhǔn)體或標(biāo)記變項(xiàng)視為一種“符號(hào)資本”[9]。大部分關(guān)于性別與語(yǔ)言選擇的研究顯示,男性偏向使用地方口語(yǔ),而女性更多使用社會(huì)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)變體。表1所示數(shù)據(jù)也可以體現(xiàn)出這一觀點(diǎn)。在與旁人交流時(shí),不管交際對(duì)象如何變化,女性使用的語(yǔ)言都相對(duì)穩(wěn)定,傾向于標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ),而男性使用普通話的比例略低于女性。女性只有在菜場(chǎng)、商店、報(bào)刊亭等處與攤主、店主交流時(shí),才會(huì)選擇南京話。在與親人交流時(shí),語(yǔ)言選擇更具自由度和活躍度,無(wú)論是男性還是女性,使用方言的比例都有所提升,但女性使用普通話的比例仍普遍高于男性。
綜合來(lái)看,在新移民子女中,男性和女性的語(yǔ)言使用都會(huì)受到交際環(huán)境和交際對(duì)象的影響,男性的語(yǔ)言使用更加靈活,但兩者普遍趨向使用普通話。從這一角度來(lái)看,隨著社會(huì)的發(fā)展,女性的社會(huì)地位和角色關(guān)系發(fā)生了很大的變化,語(yǔ)言的性別差異已越來(lái)越不明顯。
(2)年齡差異
在調(diào)查樣本中,我們將年齡以18歲為劃分點(diǎn),18歲以下為未成年新移民子女,共計(jì)121人,18歲以上為成年新移民子女,共計(jì)21人。如表1所示,成年人使用方言的比例普遍高于未成年人。從已有的研究看來(lái),學(xué)界已普遍認(rèn)為城市青少年的語(yǔ)言使用頻率會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而提高[10][11]。本文的調(diào)查結(jié)果符合其他學(xué)者研究的結(jié)論,說(shuō)明隨著年齡的增長(zhǎng),南京市新移民子女使用方言的比例呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。并且,由于我國(guó)實(shí)行“推普”的語(yǔ)言政策,現(xiàn)階段的南京各級(jí)學(xué)校要求師生使用普通話,我們認(rèn)為這也是新移民子女在未成年時(shí)期使用普通話較多的原因。
(3)親疏關(guān)系差異
親疏關(guān)系也影響著新移民子女的語(yǔ)言使用。我們列出與調(diào)查對(duì)象交流機(jī)會(huì)較多的幾類人群,并按照親密程度逐漸增強(qiáng)排序,即陌生人、老師、同學(xué)、朋友、其他親戚、祖父母/外祖父母、父親/母親,分析調(diào)查對(duì)象與這些人群交流時(shí)傾向選擇的語(yǔ)言。
如表2所示,隨著親密程度的加深,使用普通話的頻率呈遞減狀態(tài),使用普通話頻率最高的是陌生人和老師,其次分別是朋友、同學(xué)、其他親戚、父親/母親、祖父母/外祖父母。調(diào)查對(duì)象與祖父母/外祖父母使用普通話的比例雖然最低,但可以看出新移民子女與老一輩親人交流時(shí),多數(shù)情況不需要有意識(shí)地將語(yǔ)言轉(zhuǎn)換為方言,說(shuō)明當(dāng)代社會(huì)絕大部分老年人已經(jīng)能聽(tīng)懂或使用普通話。
(二)語(yǔ)言態(tài)度:普通話的情感和功利性評(píng)價(jià)較高
語(yǔ)言態(tài)度是人們對(duì)語(yǔ)言的使用價(jià)值的看法,是語(yǔ)言保持或轉(zhuǎn)用的重要原因之一。我們主要參考俞瑋奇(2012)的研究設(shè)計(jì)[11],將語(yǔ)言態(tài)度劃分為情感評(píng)價(jià)和功利性評(píng)價(jià)——“好聽(tīng)”“親切”是情感評(píng)價(jià),表示對(duì)一種語(yǔ)言的認(rèn)同感和歸屬感;“有用”“有身份”是對(duì)語(yǔ)言的功利性評(píng)價(jià),即對(duì)語(yǔ)言的地位和社會(huì)聲望的評(píng)價(jià)。采用Likert五度量表的形式,把選項(xiàng)分為五級(jí):完全不贊同、不贊同、一般、贊同、非常贊同,并進(jìn)一步將其量化,記為1分到5分。讓被調(diào)查者對(duì)每個(gè)項(xiàng)目的認(rèn)同程度進(jìn)行打分,對(duì)這4個(gè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)得出的平均分就是語(yǔ)言態(tài)度得分。
從情感性評(píng)價(jià)來(lái)看,調(diào)查對(duì)象對(duì)于普通話是否好聽(tīng)的得分(4.31)高于對(duì)南京話(3.55)和家鄉(xiāng)話的得分(3.70),對(duì)于普通話是否親切的得分(4.19)高于對(duì)南京話(3.85)和家鄉(xiāng)話的得分(3.92),且差異達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著性(p≤0.05),可以認(rèn)為,新移民子女對(duì)于普通話的情感價(jià)值認(rèn)可度較高。
從功利性評(píng)價(jià)來(lái)看,調(diào)查對(duì)象對(duì)于普通話的有用程度(4.36)高于南京話(3.42)和家鄉(xiāng)話(3.48),對(duì)于普通話的有身份程度(3.83)高于南京話(3.25)和家鄉(xiāng)話(3.42),且差異達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的顯著性(p≤0.05),可以認(rèn)為新移民子女對(duì)于普通話的實(shí)用性和社會(huì)地位認(rèn)可度較高,并不認(rèn)為作為當(dāng)?shù)貜?qiáng)勢(shì)語(yǔ)言的南京話更具有社會(huì)聲望。
總體而言,南京市新移民子女更偏愛(ài)普通話,已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了普通話作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)和頂層語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì)。他們對(duì)南京話的語(yǔ)言忠誠(chéng)程度較低,對(duì)家鄉(xiāng)話也沒(méi)有強(qiáng)烈的語(yǔ)言歸屬感。
四、討論分析
本部分試圖對(duì)新移民語(yǔ)言使用和語(yǔ)言態(tài)度狀況做出解釋。
(一)新移民子女語(yǔ)言轉(zhuǎn)用普通話的原因
1.方言歷史變遷
南京話是北方方言中江淮官話的代表。從歷史上看,從晉室南渡開(kāi)始,南京方言逐漸從吳語(yǔ)向北方方言過(guò)渡。國(guó)民政府建都南京后,以北京話為“國(guó)語(yǔ)”標(biāo)準(zhǔn),逐漸影響到老南京話。到了現(xiàn)當(dāng)代,大量蘇北人、安徽人移居南京,南京方言音系受到蘇北話和皖北話的影響。因此,南京話與以北方方言為基礎(chǔ)方言的普通話無(wú)太大差異,新移民子女在語(yǔ)言使用上沒(méi)有向南京話聚合的必要。
2.社會(huì)語(yǔ)碼選擇
推廣普通話是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策,《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》以法律形式確定普通話作為國(guó)家通用語(yǔ)言的地位。政府采取了多種措施以固定和推廣標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ),尤其是在青少年身上花了很多力氣。新移民子女選擇普通話是我國(guó)語(yǔ)言規(guī)劃的必然結(jié)果。
在我們的調(diào)查中,90.8%的被調(diào)查者表示學(xué)校要求學(xué)生在校使用普通話,學(xué)校的走廊或教室的墻面上也貼著引導(dǎo)學(xué)生規(guī)范使用標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)的標(biāo)識(shí),可見(jiàn)目前各級(jí)各類學(xué)校對(duì)學(xué)生在校的語(yǔ)言使用有著較為硬性的要求。
3.個(gè)人語(yǔ)碼選擇
語(yǔ)碼選擇是人們進(jìn)行“成本—效益”分析后的理性選擇[9]。盡管任何一種語(yǔ)碼都是等價(jià)的,但每種語(yǔ)碼有社會(huì)所賦予的語(yǔ)言市場(chǎng)價(jià)值,也有不同的使用域,代表了不同的身份選擇。新移民往往會(huì)使用普通話掩蓋自己的鄉(xiāng)音,以此取得交流上的平等和身份上的認(rèn)同[2]。
由表3可以看出,很多新移民不僅對(duì)南京話的認(rèn)可度較低,也沒(méi)有向子女傳承家鄉(xiāng)方言的認(rèn)識(shí),外來(lái)方言與本土方言正逐漸退出南京新移民家庭內(nèi)部語(yǔ)言領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)比父母與孩子和與其他家庭成員交流的不同情境,我們發(fā)現(xiàn)新移民父母會(huì)刻意為子女營(yíng)造普通話的語(yǔ)言使用環(huán)境,這表明在“推普”工作下,公民的語(yǔ)言觀念已經(jīng)發(fā)生了很大變化。外來(lái)人口的家鄉(xiāng)方言在家庭域中消失,意味著語(yǔ)言轉(zhuǎn)用過(guò)程的徹底完成[5]。新移民在長(zhǎng)期的社會(huì)融入過(guò)程中,逐漸形成以普通話為主的語(yǔ)言使用習(xí)慣,新移民父母的語(yǔ)言意識(shí)決定著家庭內(nèi)部的語(yǔ)言實(shí)踐行為,會(huì)直接影響其子女對(duì)某一語(yǔ)碼的掌握和使用。
綜上所述,在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)的顯性威望的影響下,新移民子女的語(yǔ)言轉(zhuǎn)用已經(jīng)基本完成,而且大多數(shù)是轉(zhuǎn)用普通話,其原本家鄉(xiāng)話的生存空間受到很大的擠壓。從這方面來(lái)看,遷出地方言的衰弱可能會(huì)成為一種趨勢(shì)。
(二)新移民子女語(yǔ)言態(tài)度偏向普通話的原因
1.南京方言的“不安全感”
“語(yǔ)言不安全感”會(huì)影響人們的語(yǔ)言使用和語(yǔ)言態(tài)度,進(jìn)而影響該語(yǔ)言的發(fā)展變化。南京言語(yǔ)社區(qū)的語(yǔ)言使用者對(duì)南京話普遍存在“不安全感”,表現(xiàn)為對(duì)南京話有消極評(píng)價(jià)和語(yǔ)言偏見(jiàn)[12]。根據(jù)調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),新移民子女對(duì)南京方言的態(tài)度一定程度上受到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)傳統(tǒng)觀念的影響,因此對(duì)它的情感性評(píng)價(jià)不高。
2.南京方言的市場(chǎng)價(jià)值
語(yǔ)言的市場(chǎng)價(jià)值是影響語(yǔ)言認(rèn)同的另一重要影響因素。人們往往選擇能為生活帶來(lái)便利,獲得本地認(rèn)同,提高社會(huì)評(píng)價(jià)的語(yǔ)言變體[13]。地域上的發(fā)達(dá)會(huì)培養(yǎng)地域優(yōu)勢(shì)心理,經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的群體,其方言的價(jià)值往往相對(duì)較高。因此語(yǔ)言使用者會(huì)向價(jià)值高、獲得利潤(rùn)機(jī)會(huì)大的變體進(jìn)行“投資”,如改革開(kāi)放后“粵方言北上”的社會(huì)現(xiàn)象,就是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)方言向外擴(kuò)散的最好例證。我們認(rèn)為,南京市新移民子女在語(yǔ)言社會(huì)化過(guò)程中已經(jīng)普遍發(fā)現(xiàn)了普通話在社會(huì)上的顯在聲望,而較少感受到南京話在當(dāng)?shù)匮哉Z(yǔ)社區(qū)的潛在聲望。由此可推測(cè),新移民子女對(duì)南京話的功利性評(píng)價(jià)也源于南京方言所附加的社會(huì)資本價(jià)值較低。
五、結(jié)語(yǔ)
本文通過(guò)對(duì)南京市新移民子女進(jìn)行社會(huì)語(yǔ)言學(xué)調(diào)查,與前人研究相對(duì)比,發(fā)現(xiàn)這一群體在語(yǔ)言生活上有著共性規(guī)律——語(yǔ)言使用上,普通話在不同場(chǎng)域中承擔(dān)了大部分交際職能;語(yǔ)言態(tài)度上,對(duì)普通話的情感價(jià)值和功利性價(jià)值高度認(rèn)同。
新移民子女語(yǔ)言轉(zhuǎn)用的發(fā)生既具有外在強(qiáng)制性,也具有內(nèi)在主動(dòng)性。這一方面說(shuō)明國(guó)家普通話推廣工作開(kāi)展卓有成效,另一方面,也引起我們對(duì)于方言生存狀態(tài)和發(fā)展前景的擔(dān)憂。一方面,城市化進(jìn)程下,移民及移民二代已成為城市人口的重要組成部分,其語(yǔ)言生活必然影響到當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言的動(dòng)態(tài)發(fā)展。另一方面,普通話的特殊地位帶來(lái)了巨大的語(yǔ)言市場(chǎng)價(jià)值,以此加深人們對(duì)于方言的“語(yǔ)言不安全感”,使得方言獲得較低的社會(huì)評(píng)價(jià),進(jìn)而擠壓其生存空間。
方言本身也是一種文化,甚至是一種情結(jié),具有相當(dāng)?shù)氖褂脙r(jià)值和文化價(jià)值[14],我們?cè)谕茝V普通話的過(guò)程中,也應(yīng)注意避免其他語(yǔ)言變體的“流失”,促進(jìn)普通話和方言和諧共存。
參考文獻(xiàn):
[1]徐大明,王玲.城市語(yǔ)言調(diào)查[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2010(05):24-30.
[2]葛俊麗.城市化進(jìn)程中城市新移民語(yǔ)言狀況調(diào)查與分析[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,10(04):405-411.
[3]付義容.新老農(nóng)民工語(yǔ)言狀況比較研究——以上海、廈門兩地的農(nóng)民工為例[J].語(yǔ)言學(xué)研究,2016(02):168-178.
[4]羅玉石.紹興市外來(lái)民工子女語(yǔ)言狀況調(diào)查[D].溫州:溫州大學(xué),2011.
[5]俞瑋奇.蘇州市外來(lái)人口第二代的語(yǔ)言轉(zhuǎn)用考察[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2011(01):82-88.
[6]張揚(yáng).城市二代移民語(yǔ)言生活狀況考察[D].金華:浙江師范大學(xué),2016.
[7]江蘇省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng).江蘇省第七次全國(guó)人口普查公報(bào)(第二號(hào))[EB/OL].(2021-05-18)[2024-3-4].http://tj.jiangsu.gov.cn/art/2021/5/18/art_85767_10520836.html.
[8]蔣冰冰.雙語(yǔ)與語(yǔ)言和諧——來(lái)自上海市學(xué)生語(yǔ)言使用情況的調(diào)查[J].修辭學(xué)習(xí),2016(06):64-66.
[9]祝畹瑾.新編社會(huì)語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2013.
[10]游汝杰.方言和普通話的社會(huì)功能與和諧發(fā)展[J].修辭學(xué)習(xí),2006(06):1-8.
[11]俞瑋奇.城市青少年語(yǔ)言使用與語(yǔ)言認(rèn)同的年齡變化——南京市中小學(xué)生語(yǔ)言生活狀況調(diào)查[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2012(03):90-98.
[12]王偉超,許曉穎.南京言語(yǔ)社區(qū)語(yǔ)言態(tài)度調(diào)查報(bào)告[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,12(S1):182-186.
[13]雷紅波.上海新移民的語(yǔ)言社會(huì)學(xué)調(diào)查[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2008.
[14]錢乃榮.論語(yǔ)言的多樣性和“規(guī)范化”[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2005(02):1-13.
作者簡(jiǎn)介:
王若水(2001.3-),女,江蘇南京人,江蘇師范大學(xué)文學(xué)院,碩士研究生在讀,研究方向:漢語(yǔ)言文字學(xué)。