近日,318川藏線一車輛疑似逆行插隊,一紅衣男子勸阻時,車上孕婦下車爭論,進而升級為雙方肢體沖突。其間,該女子聲稱“我(懷孕)7個月,XX不怕你”,引發(fā)網(wǎng)絡熱議。涉事一方曬出多份法律文書。其中,《諒解書》顯示,趙某(與孕婦發(fā)生肢體沖突的男子)賠償1萬元整;西藏波密縣交警大隊7月3日出具的《公安交通管理行政處罰決定書》顯示,男子趙某飲酒后駕車,被罰款1900元,暫扣機動車駕駛證6個月。
此外,波密縣公安局表示,涉事女子已按照治安管理處罰法,進行相應的治安管理處罰;其丈夫因駕車逆行,被交警部門依規(guī)給予交通違法處罰。
3人均獲處罰背后,涉及哪些法律法規(guī)?
四川縱目律師事務所律師張柄堯表示,結合媒體披露的案情,本案中,各行為人都承擔了相應責任。
張柄堯認為,本案主要爭議焦點在于交通違法行為之外的治安糾紛處罰及雙方的調(diào)解行為。警方表示,對涉事女子也按照治安管理處罰法,進行了相應的治安管理處罰。張柄堯認為,根據(jù)處罰結果,警方可能認定雙方的行為系互毆。若互毆成立,雙方確實均應接受處罰。但治安管理處罰法第21條也明確,對于懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的,依照本法應當給予行政拘留處罰的,不執(zhí)行行政拘留處罰?!耙虼耍幢惚景钢芯阶鞒隽诵姓辛舻奶幜P,也不予執(zhí)行。”
對于趙某1萬元賠償款問題,張柄堯表示,公安機關將本案作為治安案件處理,這意味著沖突雙方的人身損害均沒有達到輕傷以上。對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理的行為,情節(jié)較輕的,法律確實也鼓勵雙方進行調(diào)解處理。“通常而言,這種賠償金額一般局限于醫(yī)療費、誤工費等,費用不會太高。另外,當事人達成調(diào)解后,往往不會予以處罰?!?/p>
(據(jù)紅星新聞7.6)