2019—2022年烏齊里克國家濕地公園旅游氣候舒適度特征分析

摘要" 旅游氣候舒適度直接影響旅游者的旅游行為和旅游決策，而人體舒適度指數(shù)是反映旅游氣候舒適度的重要指標(biāo)之一。本研究利用烏齊里克國家濕地公園2019—2022年實測氣溫、空氣相對濕度及風(fēng)速數(shù)據(jù)，通過分析人體舒適度指數(shù)來揭示旅游氣候舒適度特征規(guī)律，為該區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。結(jié)果表明，綜合氣候要素氣溫、相對濕度和風(fēng)速，2019—2022年該地區(qū)5—9月氣候溫和濕潤；從人體舒適度指數(shù)看，2019—2022年不舒適的天數(shù)為238.75 d（65.37%），舒適天氣平均126.50 d（34.63%），6—9月為舒適月，7—8月為最舒適月，其中7月上旬至8月上旬為一年中最舒適時段。因此，6—9月（7月上旬至8月上旬）是該地區(qū)旅游的最舒適時段。

關(guān)鍵詞" 旅游氣象；人體舒適度指數(shù)；最舒適時段；旅游業(yè)

中圖分類號" F592；P49" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼" A" " " "文章編號" 1007-7731（2024）17-0132-04

DOI號" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.17.032

Feature analysis of comfortability degree of tourism climate in Uqilik National Wetland Park in 2019 to 2022

LI Zemin

（Altay Branch of Altay National Forest Authority of Xinjiang Uyghur Autonous， Altay 836500， China）

Abstract" Tourism climate comfort directly affects tourists’ travel behavior and decision-making， and the human comfort index is one of the important indicators reflecting the comfort of tourism climate. The measured data of air temperature， relative humidity， and wind speed from 2019 to 2022 in the Uqilik National Wetland Park were used to reveal the characteristics of tourism climate comfort by analyzing the human comfort index， providing a basis for the development of tourism in the region. The results indicated that， considering the comprehensive climate factors of temperature， relative humidity， and wind speed， the climate in this area from May to September during 2019 to 2022 was mild and humid. From the perspective of the human comfort index， the number of uncomfortable days from 2019 to 2022 was 238.75 days （65.37%）， with an average of 126.50 comfortable weather days （34.63%）. June to September were comfortable months， with July to August being the most comfortable months， and the period from early July to early August being the most comfortable time of the year. Therefore， June to September （early July to early August） is the most comfortable period for tourism in Uqilik National Wetland Park.

Keywords" tourist meteorology; human comfort index; peak comfort period; tourist industry

隨著居民收入水平的不斷提高，旅游消費(fèi)需求迅速增長，旅游業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)新的增長點和重要產(chǎn)業(yè)之一[1-2]。新疆擁有廣袤的戈壁、遼闊的草原和原始森林等旅游資源，形成以休閑度假游、民俗風(fēng)情游和自駕自由行等為主的多種旅游形式[2]。近年來，旅游業(yè)在旅游品牌打造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和服務(wù)水平等方面得到了長足的發(fā)展，而在旅游資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、服務(wù)質(zhì)量、發(fā)展基礎(chǔ)、管理體制、客源市場以及環(huán)境保護(hù)與開發(fā)等方面還有較大提升空間，在一定程度上影響了該地區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[2]。

旅游氣候舒適度是影響旅游者旅游決策和旅游體驗的一個重要因子[3]，一般根據(jù)一定條件下人體皮膚的溫度、出汗量、熱感和人體調(diào)節(jié)系統(tǒng)所能承受的負(fù)荷來確定，主要受太陽輻射、最高（低）氣溫、相對濕度和風(fēng)力等因素的影響[4]，對一個地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展有重要的影響[5]。因此，分析評價一個旅游景區(qū)的氣候舒適度特征，對當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。近年來，許多研究以溫濕度指數(shù)、風(fēng)效（寒）指數(shù)和著衣指數(shù)等為基礎(chǔ)，通過構(gòu)建舒適度模型等方法綜合分析了廬山[6]、太白山[7]、廣州[8]和麗水[9]等旅游城市或景區(qū)的旅游舒適度。部分學(xué)者對新疆巴音郭楞蒙古自治州[10]、吐魯番[11]與和碩縣[12]等地區(qū)的旅游氣候舒適度進(jìn)行了分析，為該區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展，尤其是旅游時間段和旅游線路的設(shè)計提供了重要的參考。人體舒適度指數(shù)（ICHB）是綜合評價環(huán)境的重要依據(jù)，一般用氣溫、濕度和風(fēng)速3個指標(biāo)表征人體對空氣環(huán)境感覺到的舒適的程度[13-14]，在評價旅游資源開發(fā)等方面得到了廣泛應(yīng)用。

新疆境內(nèi)阿勒泰地區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)美，有喀納斯景區(qū)、布倫托海海濱景區(qū)和可可托海地質(zhì)公園等眾多旅游景點[15]。因此，促進(jìn)該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有舉足輕重的作用。本研究采用氣溫、相對濕度和風(fēng)速3項氣象指標(biāo)，綜合分析烏齊里克國家濕地公園2019—2022年的人體舒適度指數(shù)的變化特征，篩選出公園景區(qū)的舒適月、最舒適月及最適合旅游的時段，為景區(qū)合理制訂旅游規(guī)劃提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)基本情況

研究區(qū)東西寬約92 km，南北長約98 km，總面積110 188 hm2。該區(qū)域主要土壤類型有高山草甸土、亞高山草甸草原土、山地森林土和山地草甸土，具有典型的亞高山濕地生態(tài)系統(tǒng)特征，同時擁有零星分布在高山陰坡的冰雪斗和泥炭濕地[16]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

氣象數(shù)據(jù)通過研究區(qū)的氣象自動監(jiān)測站自動獲?。〝?shù)據(jù)獲取頻率2次/h）。數(shù)據(jù)包括氣溫、相對濕度和風(fēng)速等，其中氣溫和相對濕度由溫濕度傳感器（型號：PH-WTEMP-2305）獲取，風(fēng)速由風(fēng)速傳感器（型號：PH-WSPD-70）獲取。

1.3 研究方法

1.3.1" 氣象氣候特征分析" " 利用氣象自動監(jiān)測站每日自動獲取的2、8、14和20時的氣溫、相對濕度和風(fēng)速計算日平均氣溫、日平均相對濕度和日平均風(fēng)速。統(tǒng)計分析研究區(qū)氣象要素的氣候特征。

1.3.2" 人體舒適度指數(shù)特征分析" " 采用中國氣象局常用的KSSD經(jīng)驗公式計算各站點的人體舒適度指數(shù)I_CHB[14]，計算公式如式（1）。

（I_CHB=（1.8T+32）-0.55（1-RH/100）×@" " （1.8T-26）-3.2√V） （1）

式（1）中，T為日平均溫度，單位℃；RH為日平均相對濕度，單位%；V為日平均風(fēng)速，單位m/s。

按中國氣象局統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)將人體舒適度指數(shù)劃分為9個等級（表1）。其中，1、2和3級為冷不舒適天氣，4、5和6級為舒適天氣，最舒適天氣為5級，7、8和9級為熱不舒適天氣[14]。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣候特征分析

氣候是旅游動機(jī)形成的一項重要推力因素和拉力因素[17]，不同的氣候要素對人體產(chǎn)生不同的生理影響[18]。氣溫、相對濕度和風(fēng)速是影響人體舒適度最主要的氣象要素[19]，在對研究區(qū)旅游氣候舒適度進(jìn)行分析時，著重對這3個要素進(jìn)行分析。

2.1.1 氣溫 研究區(qū)屬典型的大陸性氣候，氣候濕潤，降水豐沛，氣溫低，風(fēng)力小，無明顯的四季之分，為冷暖兩季。2019—2022年研究區(qū)逐月平均氣溫如圖1所示，年均氣溫3.47 ℃，平均最高氣溫集中在7月（18.00 ℃），最低氣溫集中在1月（-11.21 ℃）。一年中平均溫度0 ℃以下的月（11月至次年3月）共5個月，增溫最大的是4月，從3月份的-2.71 ℃增加到4月的6.01 ℃，回升8.72 ℃，5—9月氣溫均高于10.00 ℃，月平均氣溫14.69 ℃，舒適感逐漸增強(qiáng)，10月氣溫再次降到10 ℃以下（3.43 ℃）。

2.1.2 相對濕度 空氣中的相對濕度在一定程度上會影響人體的體溫與舒適感[20]，也是影響游客旅游體驗感的一項重要因素。2019—2022年研究區(qū)年均空氣相對濕度67.09%，最高出現(xiàn)在2021年（8月18日，99.75%），最低出現(xiàn)在2019年（3月29日，30.98%）。研究區(qū)1—12月空氣濕度（圖2）均在50%以上，其中2—10月，月均相對濕度在50%～70%，11月至次年1月平均濕度在70%～80%，11月平均濕度最高，達(dá)79.28%，4月平均濕度最低，為59.31%。

2.1.3 風(fēng)速 風(fēng)冷效應(yīng)使人體對環(huán)境冷熱感覺產(chǎn)生變化，當(dāng)環(huán)境較熱時，風(fēng)冷效應(yīng)使人體對熱的感覺程度降低；相反，人體對冷的感覺程度會增加[21-22]。2019—2022年研究區(qū)年均風(fēng)速0.64 m/s，最高風(fēng)速在4月（1.08 m/s），最低風(fēng)速在9月（0.43 m/s），除4月風(fēng)速高于1.00 m/s外，其余月份風(fēng)速均低于1.00 m/s（圖3）。參考國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 28591—2012《風(fēng)力等級》，研究區(qū)年均風(fēng)速屬1級軟風(fēng)類別（0.30～1.50 m/s），舒適感較為明顯。

2.2 人體舒適度指數(shù)特征分析

2.2.1 人體舒適度指數(shù)年際特征 2019—2022年研究區(qū)人體舒適度指數(shù)各級別日數(shù)逐年分布如表2所示。舒適天氣（4、5和6級）平均126.50 d（占全年總天數(shù)的34.63%），其中體感舒服（5級）天氣70.50 d（占比19.30%），體感涼爽（4級）天氣平均55.50 d（占比15.20%），體感暖和天氣（6級）在2019、2022年各出現(xiàn)1.00 d，年平均0.5 d；冷不舒適天氣（1、2和3級）較多，平均天數(shù)238.75 d（占比65.37%），其中體感寒冷天氣（1級）最多，平均101.5 d（占比27.79%）；2019—2022年均未出現(xiàn)熱不舒適天氣（7、8和9級）。

2.2.2 舒適天氣月分布特征 2019—2022年研究區(qū)1—12月舒適（4、5和6級）天氣如表3所示。2019—2022年在4—10月均出現(xiàn)舒適（4、5和6級）天氣，2019年10月僅出現(xiàn)3.00 d體感清涼（4級）天氣，2020年4月僅出現(xiàn)1.00 d體感清涼（4級）天氣；以4級+5級+6級天數(shù)gt;20 d的月份為舒適月，則主要集中在6—9月，年均舒適日分別為27.00、31.00、31.00和20.25 d；最舒服月（5級天數(shù)gt;20 d）主要集中在7—8月，年均舒服日分別為26.00和20.25 d。

2.2.3 最舒適天氣月、旬分布特征 研究區(qū)5月中旬到9月下旬均可出現(xiàn)最舒適天氣（5級）（圖4），最早出現(xiàn)在5月15日（2020年），最晚出現(xiàn)在9月24日（2022年）。最舒適天氣以7月下旬最多（10 d），其次為8月上旬（9 d）、7月上旬（8.5 d）和7月中旬（7.5 d），均為一年中的最舒適時段。

3 結(jié)論

本研究利用烏齊里克國家濕地公園2019—2022年的氣溫、空氣相對濕度及風(fēng)速這3個氣候要素，分析其對該區(qū)域旅游舒適度的影響，以人體舒適度指數(shù)為基礎(chǔ)，分別對該區(qū)域2019—2022年人體舒適度指數(shù)年際特征、舒適天氣月分布特征及最舒適天氣月、旬分布特征進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論。

（1）綜合氣候要素氣溫、相對濕度和風(fēng)速的影響，研究區(qū)5—9月平均氣溫14.69 ℃，空氣相對濕度50%～70%，1級軟風(fēng)，整體來看5—9月氣候溫和濕潤，是該地區(qū)旅游的最佳時節(jié)。

（2）從人體舒適度指數(shù)看，研究區(qū)全年沒有酷熱天氣，舒適天氣平均126.5 d，占全年總天數(shù)的34.66%，6—9月為舒適月，7—8月為最舒適月，其中7月上旬至8月上旬為一年中的最舒適時段。

參考文獻(xiàn)

[1] 喬玉芳. 國內(nèi)旅游消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023，（2）：62-65.

[2] 劉新梅，宋雅寧.新疆旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技，2024（8）：8-11.

[3] 朱妮娜，曾剛，史正燕，等. 旅游氣候舒適度的模型改進(jìn)及時空演化[J]. 旅游科學(xué)，2023，37（4）：144-160.

[4] 馬麗君，孫根年，王潔潔.中國東部沿海沿邊城市旅游氣候舒適度評價[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2009，28（5）：713-722.

[5] 羅玉，范廣洲，周定文，等.近41年西南地區(qū)極端溫度變化趨勢[J]. 西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，38（5）：161-167.

[6] 黎景銳，羅懷良，嚴(yán)椰籬，等. 近60年廬山旅游氣候舒適度變化特征分析[J]. 四川師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，45（2）：262-269.

[7] 雷雯，張向榮，張毅軍，等. 太白山氣溫變化及旅游氣候舒適度評價[J]. 陜西氣象，2019，（2）：37-42.

[8] 鄧若釗，侯靈，王中杰，等. 廣東省旅游氣候舒適度分析與評價[J]. 廣東氣象，2023，45（4）：52-55.

[9] 張建國，唐笛揚(yáng)，潘心禾. 麗水市旅游氣候舒適度時空特征分析[J]. 林業(yè)與生態(tài)科學(xué)，2020，35（4）：464-470.

[10] 溫春，周雪英，仇會民，等. 新疆巴州旅游氣候舒適度時空特征分析與評價[J]. 沙漠與綠洲氣象，2022，16（1）：110-115.

[11] 李東.吐魯番地區(qū)旅游氣候舒適度與游客量逆變化相關(guān)性分析[J].新疆財經(jīng)，2017（3）：44-52.

[12] 吳美歡，郝亞明，溫春. 和碩縣旅游氣候舒適度分析[J]. 科學(xué)咨詢，2021 （38）：90-91.

[13] 郭廣，張靜，馬守存，等. 1961—2010年青海省人體舒適度指數(shù)時空分布特征[J]. 冰川凍土，2015，37（3）：845-854.

[14] 孟蕾，桑友偉. 1977—2011年湖南省人體舒適度指數(shù)時空變化特征[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2019，35（18）：50-59.

[15] 馮曉玉，楊宏偉. 環(huán)準(zhǔn)噶爾旅游產(chǎn)業(yè)帶景區(qū)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的分形研究：以“阿勒泰千里旅游畫卷”為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012（11）：171-176.

[16] 張彥，馬學(xué)慧，劉興土，等. 新疆阿爾泰山區(qū)全新世泥炭丘形態(tài)、發(fā)育過程與泥炭堆積速率初探[J]. 第四紀(jì)研究，2018，38（5）：1221-1232.

[17] 包戰(zhàn)雄，祁新華，袁書琪. 天氣和氣候與旅游需求關(guān)系的研究進(jìn)展[J]. 亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2019，14（3）：60-67.

[18] 保繼剛，楚義芳. 旅游地理學(xué)[M]. 北京：高等教育出版社，2001.

[19] 韓文堂，陳學(xué)剛，孫蓉花. 天山天池景區(qū)旅游氣候舒適度研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理，2017，42（5）：150-153.

[20] 胡敏，陳友明，郭興國. 空氣濕度對人體舒適感的影響[J]. 制冷與空調(diào)，2007，21（3）：110-115.

[21] 李東，楊兆萍，時卉，等.烏魯木齊市旅游氣候與旅游氣候舒適度分析[J]. 干旱區(qū)研究，2014（3）：404-409.

[22] 孔鋒，張鋼鋒. 中國不同強(qiáng)度風(fēng)速日數(shù)的時空演變特征（1961—2018年）[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（9）：80-88.

（責(zé)任編輯：何艷）