水肥一體化技術(shù)下減量施肥對高氯土壤烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響

摘要：為探究水肥一體化技術(shù)下減量施肥對高氯土壤烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響，以紅花大金元為試驗(yàn)對象，通過大田試驗(yàn)，比較CK（常規(guī)施肥）、T1處理（水肥一體化方式追肥，總施肥量為CK的92.5%）、T2處理（水肥一體化方式追肥，總施肥量為CK的80.5%）、T3處理（水肥一體化方式追肥，總施肥量為CK的68.5%）4種施肥模式下烤煙生長發(fā)育、不同器官中鉀離子和氯離子的遷移規(guī)律、烤后煙葉品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)性狀的差異。結(jié)果表明，水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤煙農(nóng)藝性狀的影響主要集中在移栽后45～60 d，隨生育進(jìn)程的推進(jìn)，水肥一體化處理的農(nóng)藝性狀與CK逐漸趨于一致。在烤煙生育期內(nèi)，烤煙各器官鉀、氯含量均表現(xiàn)為莖部＞葉部＞根部，水肥一體化處理會提高移栽后90 d葉部鉀的分配比，并抑制鉀由葉部向根部遷移；降低移栽后60～90 d葉部氯的分配比，抑制莖部氯離子向葉部遷移。在烤煙生育期內(nèi)，T1處理不影響煙株對鉀離子、氯離子的吸收，T1處理葉部鉀含量與CK差異最小。與CK相比，T1、T2、T3處理會顯著降低烤后煙下部葉氯含量；T1處理顯著降低烤后煙各葉位氯含量，其上部葉、中部葉、下部葉鉀氯比分別較CK對應(yīng)葉位提高18.00%、31.34%、53.34%。T1處理對烤后煙上部葉感官質(zhì)量有提升作用，燃燒性較CK高；T3處理對烤煙上部葉、中部葉感官質(zhì)量的提升效果明顯，總分最高。T1、T2、T3處理經(jīng)濟(jì)性狀均優(yōu)于CK，其中烤后煙均價(jià)、上等煙比例均得到提高，具體表現(xiàn)為T3處理＞T2處理＞T1處理＞CK；T1處理產(chǎn)量較高，相比CK提高約7.54%；T1、T2、T3處理產(chǎn)值分別比CK提高9.81%、12.11%、7.04%。綜上，水肥一體化技術(shù)下減量施肥基本不影響烤煙的生長發(fā)育，能夠降低煙葉氯含量，提高烤后煙鉀氯比，改善煙葉品質(zhì)，提高烤煙經(jīng)濟(jì)性狀，以T1處理表現(xiàn)最優(yōu)。

關(guān)鍵詞：烤煙；水肥一體化技術(shù)；鉀含量；氯含量；鉀氯比

中圖分類號：S572.06" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）13-0060-08

鉀離子、氯離子是影響烤煙煙葉品質(zhì)的2個重要因子，鉀離子含量、氯離子含量及鉀氯比對煙草的生長發(fā)育、品質(zhì)和產(chǎn)量有重要影響。一般認(rèn)為，烤煙的鉀離子含量≥2%、氯含量保持在0.3%～0.8%范圍內(nèi)、鉀氯比＞4時，煙葉品質(zhì)較好［1-2］。鉀離子是煙葉的助燃劑，含鉀量高的煙葉富有彈性和韌性，能夠顯著改善煙葉的燃燒性，提升煙葉的香氣、吃味及品質(zhì)等。煙草對氯離子十分敏感，過多的氯離子會使煙葉中淀粉積累，從而導(dǎo)致煙葉厚而脆，燃燒性變差，增加煙葉雜氣。在烤煙生長發(fā)育過程中，鉀離子、氯離子在其生理生化過程中發(fā)揮了重要作用，參與煙草體內(nèi)物質(zhì)代謝和運(yùn)輸，如參與光合作用、維持細(xì)胞滲透壓和電荷平衡等［3］。鉀離子可通過調(diào)節(jié)煙葉中芳香烴的合成來提高烤煙的香味和芳香價(jià)值，氯離子可以調(diào)節(jié)煙草植物成熟期葉細(xì)胞大小，參與植物中葉綠體的光合反應(yīng)［4］。此外，鉀離子、氯離子還能夠提高煙株的抗病性，對煙草黑脛病、根腐病、花葉病等具有一定的防治作用［5-7］。水分和養(yǎng)分是影響烤煙生長發(fā)育和烤后煙產(chǎn)質(zhì)量的兩大關(guān)鍵因素，水肥合理利用是有效調(diào)控烤煙產(chǎn)質(zhì)量的主要手段。與常規(guī)水肥管理方式相比，水肥一體化技術(shù)具有促進(jìn)養(yǎng)分吸收、提高水肥利用率、改善作物土壤環(huán)境、提高作物產(chǎn)值產(chǎn)量和降低勞動強(qiáng)度等優(yōu)點(diǎn)［8-9］。水肥一體化技術(shù)采用管道運(yùn)輸，將肥料與水混合并溶解后均勻而緩慢地濕潤作物根部土壤區(qū)域，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)施肥，降低煙株病蟲害的發(fā)病率。近年來，水肥一體化技術(shù)在煙草種植中廣泛應(yīng)用。它不僅有利于煙株的生長發(fā)育，還對烤煙的鉀、氯含量具有一定的調(diào)控作用，在煙區(qū)有較高的推廣價(jià)值。在滴灌條件下，土壤含水量始終保持在適宜狀態(tài)，有利于根系對鉀離子的吸收，水肥一體化技術(shù)可以有效提高烤煙鉀含量、控制烤煙氯含量［10］?；粽压獾鹊难芯勘砻?，采用水肥一體化技術(shù)能促進(jìn)煙株的生長發(fā)育，且烤后煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀較高，產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上等煙比例均能顯著提高［11］。申艷芝研究指出，水肥一體化技術(shù)可以降低環(huán)境因素對煙株的影響，保證煙株生長發(fā)育的均勻性，提高烤煙產(chǎn)量［12］?；谒室惑w化技術(shù)施用水溶性肥料，減量施肥仍能改善煙葉品質(zhì)，提高煙葉的產(chǎn)值與產(chǎn)量［13］。土壤氯離子含量是影響煙葉氯含量的主要原因，土壤氯含量與煙株氯含量呈正相關(guān)［14］。近年來，云南省大理彌渡煙區(qū)因土壤中氯離子含量偏高，導(dǎo)致煙葉氯含量偏高、鉀氯比偏低的問題［15］。因此，本試驗(yàn)以烤煙品種紅花大金元為試驗(yàn)對象，在云南省大理彌渡煙區(qū)進(jìn)行田間試驗(yàn)，研究水肥一體化技術(shù)下減量施肥對高氯土壤烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響，力求在節(jié)水節(jié)肥的情況下使煙葉提鉀降氯，達(dá)到改善煙葉品質(zhì)的目的，從而為大理彌渡煙區(qū)煙葉優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)探究可行性途徑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于云南省大理白族自治州彌渡縣紅巖鎮(zhèn)，試驗(yàn)田移栽行距120 cm、株距50 cm，土壤類型為紅沙壤土，pH值為 7.82，堿解氮含量為 53.20 mg/kg，速效磷含量為12.70 mg/kg，速效鉀含量為156.00 mg/kg，氯含量為112.50 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為18.45 g/kg。

1.2 材料

供試品種選用當(dāng)?shù)乜緹熤髟云贩N紅花大金元。供試肥料主要包括復(fù)合微生物肥料（N、P2O5、K2O養(yǎng)分含量分別為5%、5%、15%）、煙草專用復(fù)合肥（N、P2O5、K2O養(yǎng)分含量分別為10%、10%、24%）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

大田試驗(yàn)時間為2022年5—9月，烤煙于5月2日移栽，移栽后30 d開始追施肥料，每隔15 d追肥1次，共計(jì)3次。本試驗(yàn)共設(shè)置4個處理：CK，常規(guī)施肥+滴灌，均采用穴施方式施肥，基肥施用復(fù)合微生物肥+煙草專用復(fù)合肥，施肥總量為純氮 120 kg/hm2；T1處理，水肥一體化追肥+滴灌，施肥總量為CK的92.5%，基肥肥料種類、用量及施肥方式與CK一致，追肥施用液體自制肥；T2，水肥一體化追肥+滴灌，施肥總量為CK的80.5%，基肥肥料種類、用量及施肥方式與CK一致，追肥施用液體自制肥；T3，水肥一體化追肥+滴灌，施肥總量為CK的68.5%，基肥肥料種類、用量及施肥方式與CK一致，追肥施用液體自制肥。每個處理的面積約133.4 m2，進(jìn)行3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)排列。烤煙整個生育期N、P2O5、K2O施用量見表1。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

1.3.1 烤煙農(nóng)藝性狀

分別于移栽后30、45、60、75、90 d選取3株長勢一致的煙株，測定其株高、莖圍、節(jié)距、最大葉長、最大葉寬、有效葉數(shù)、葉綠素相對含量（以SPAD值計(jì)）等。

1.3.2 烤煙各器官鉀含量、氯含量的測定

分別于移栽后30、45、60、75、90 d采集各處理3株煙株，分為葉部（在上、中、下3個葉位、每次每株采摘同葉位3張葉片）、莖部、根部，將煙株各器官置于烘箱中于105 ℃下殺青30 min，再于60 ℃下烘至恒重，研磨后過60目篩密封保存。采用火焰光度計(jì)法測定鉀含量［16］，氯含量參照標(biāo)準(zhǔn)YC/T 162—2011《煙草及煙草制品 氯的測定 連續(xù)流動法》［17］測定。煙株鉀離子、氯離子總量為各器官相加。

1.3.3 烤后煙葉化學(xué)成分

取小區(qū)內(nèi)不同處理的烤后煙上部葉、中部葉20張，對煙葉樣品去除主脈，在60 ℃下烘干、粉碎，過60目篩網(wǎng)，用于常規(guī)化學(xué)成分含量的測定。采用連續(xù)流動分析儀法［18］測定煙葉總糖、還原糖、總氮、煙堿、鉀和氯含量（以其質(zhì)量分?jǐn)?shù)計(jì)）。

1.3.4 烤后煙葉感官質(zhì)量評價(jià)

取不同處理的烤后煙上部葉、中部葉各2 kg，由河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司、湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心、四川中煙工業(yè)有限責(zé)任公司、廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司的5位評吸專家按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行烤后煙葉的感官質(zhì)量評價(jià)，以表2中單料煙品質(zhì)特征指標(biāo)分值作為標(biāo)準(zhǔn)評分。

1.3.5 烤后煙經(jīng)濟(jì)性狀

煙葉成熟采收后掛牌烘烤，回潮后分別測量小區(qū)產(chǎn)量，按GB 2635—1992《烤煙》對烤煙進(jìn)行分級、稱重，計(jì)算產(chǎn)值、產(chǎn)量、均價(jià)及不同等級煙葉比例［19］。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，使用SPSS 26.0軟件進(jìn)行Duncans方差分析，利用GraphPad Prism 9.5進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合和作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

由表3可知，水肥一體化處理對烤煙農(nóng)藝性狀的影響主要集中在移栽后45～60 d。在移栽后 45～60 d，烤煙株高增速明顯高于其他時期；在移栽后 60 d，T1、T2處理株高顯著高于CK、T3處理；在移栽75～90 d后，各處理間株高逐漸趨于一致。各處理間煙株最大葉長僅在移栽后75 d存在顯著差異，CK最大葉長顯著大于T2、T3處理，但與T1處理無顯著差異。在整個生育期內(nèi)，各處理間最大葉寬無顯著差異。各處理間莖圍僅在移栽后60 d存在顯著差異，表現(xiàn)為T1＞CK＞T2＞T3。在移栽后45 d，水肥一體化處理節(jié)距均小于CK；在移栽 60 d 后，與節(jié)距逐漸增長，T1， T2處理較CK大， T3處理較CK小，T1、T3處理與CK無顯著差異；在移栽后75～90 d，CK趨于一致。在整個生育期內(nèi)，僅在移栽后45 d時T3處理SPAD值顯著大于CK。

綜上，在移栽后45～60 d，水肥一體化技術(shù)下減量施肥對煙株農(nóng)藝性狀有一定影響，隨著生育期進(jìn)程的推移，各處理煙株長勢逐漸一致。

2.2 水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤煙不同生育期各器官鉀含量的影響

由圖1可知，在移栽后45、60 d，T1、T2、T3處理葉部鉀含量與CK無顯著差異，T1處理葉部鉀含量略高于CK。在移栽后75 d，各處理烤煙葉部鉀含量表現(xiàn)為CK＞T1處理＞T2處理＞T3處理，且T3處理下烤煙葉部鉀含量顯著低于CK；在烤煙成熟期即移栽后90 d，各處理葉部鉀含量表現(xiàn)為T1處理＞CK＞T2處理＞T3處理，且T3處理葉部鉀含量顯著低于CK，此時CK、T1、T2、T3處理葉部鉀含量分別較移栽后45 d下降約45.77%、41.59%、44.00%、57.74%。由圖2可知，在移栽后45 d，T1、T2、T3處理莖部鉀含量與CK無顯著差異。在移栽后60、75 d，T1處理莖部鉀含量顯著高于CK；在移栽后 90 d，T1處理莖部鉀含量與CK無顯著差異。由圖3可知，在移栽后45 d，CK、T2處理莖部鉀含量顯著高于T1處理；在移栽后60～90 d，隨著煙株的生長，T1、T2、T3處理根部鉀含量逐漸由高于CK變?yōu)榈陀贑K，且在移栽后90 d，T1、T2、T3處理根部鉀含量顯著低于CK。

水肥一體化技術(shù)下減量施肥對各器官鉀分配比及煙株鉀含量的影響見表4，結(jié)合圖1至圖3可知，在整個生育期內(nèi)，烤煙各器官鉀含量表現(xiàn)為莖部＞葉部＞根部，表現(xiàn)為下降趨勢。在整個生育期內(nèi)，T1處理煙株鉀含量與CK差異最??；在移栽后90 d，T1、T2、T3處理葉部鉀分配比高于CK，表現(xiàn)為T1處理＞T2處理＞T3處理＞CK；T1、T2、T3處理根部鉀分配比低于CK，表現(xiàn)為CK＞T2處理＞T1處理＞T3處理。本研究水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤煙各器官鉀分配比有一定的影響，即提高移栽后90 d葉部鉀分配比，抑制鉀含量由葉部向根部的遷移；以T1處理效果最好，在減量施肥情況下，基本不會影響煙株對鉀離子的吸收，同時提高葉部鉀分配比。

2.3 水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤煙不同生育期各器官氯含量的影響

由圖4可知，在移栽后45 d，各處理葉部氯含量表現(xiàn)為T2處理＞CK＞T1處理＞T3處理，且T1、T2、T3處理均與CK存在顯著差異；在移栽后60、75 d，各處理葉部氯含量無顯著差異，其中移栽后75 d水肥一體化處理葉部氮含量略低于CK；在移栽后90 d，各處理葉部氯含量表現(xiàn)為CK＞T1處理＞T2處理＞T3處理，且T3處理葉部氯含量顯著低于CK、T1處理。由圖5可知，在移栽后45 d，T1處理莖部氯含量顯著低于CK；在移栽后60 d，各處理莖部氯含量表現(xiàn)為T2處理＞T1處理＞T3處理＞CK，且各處理間存在顯著差異；在移栽后75、90 d，T1處理莖部氯含量顯著高于其他處理。由圖6可知，在移栽后45 d，CK、T2處理根部氯含量顯著高于T1處理；在移栽后60、75 d，各處理根部氯含量無顯著差異；在移栽后90 d，各處理根部氯含量表現(xiàn)為CK＞T1處理＞T3處理＞T2處理，且T2、T3處理根部氯含量顯著低于CK。

水肥一體化技術(shù)下減量施肥對各器官氯含量分配比及煙株氯含量的影響見表5，結(jié)合圖4至圖6可知，在整個生育期內(nèi)，烤煙各器官氯含量表現(xiàn)為莖部＞葉部＞根部，各處理各器官氯含量基本呈現(xiàn)降低趨勢，其中T1處理葉部、莖部氯含量變化幅度較平緩。在整個生育期內(nèi)，T1處理煙株氯含量與CK差異最小。在移栽后60～90 d，T1、T2、T3處理葉部氯分配比低于CK，以T1處理葉部氯分配比最小，各處理莖部氯分配比以T1處理最高；在移栽后90 d，各處理根部氯分配比表現(xiàn)為CK＞T3處理＞T1處理＞T2處理。本試驗(yàn)在水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤煙各器官氯含量有一定影響，即可以有效降低移栽后60～90 d烤煙葉部氯分配比，促進(jìn)氯離子由烤煙葉部向莖部遷移，其中移栽后60～90 d以T1處理葉部氯分配比最低，移栽后90 d，T3處理葉部氯含量最低。

2.4 水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤后煙各部位常規(guī)化學(xué)成分的影響

水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤后煙各部位常規(guī)化學(xué)成分的影響不同，具體見圖7。各處理總氮、總植物堿含量以上部葉（B2F）最高，其中T1處理各葉位煙葉總植物堿含量顯著高于CK對應(yīng)葉位。各處理還原糖含量、總糖含量及糖氮比以中部葉（C3F）較高，水肥處理會顯著降低上部葉還原糖含量、總糖含量及糖氮比，顯著提高中部葉、下部葉（X2F）還原糖含量、總糖含量及糖氮比。各處理上部葉兩糖比無顯著差異，T1、T2、T3處理中部葉兩糖比顯著高于CK，T2、T3處理下部葉兩糖比顯著高于CK。

各處理上部葉、中部葉鉀含量無顯著差異，其中CK、T1、T2處理鉀含量均以下部葉最高，其次是上部葉和中部葉；T3處理各部位鉀含量差異不大，范圍在1.15～1.26之間，T3處理下部葉鉀含量顯著低于其他處理。各處理氯含量以上部葉最低，下部葉最高；T1、T2、T3處理中部葉、下部葉氯含量均低于CK，中部葉分別降低約25.27%、6.99%、29.03%，下部葉分別降低約36.03%、11.34%、18.22%；其中，T1處理各葉位氯含量均顯著低于CK，上部葉氯含量為0.56%，已降低到烤煙適宜范圍內(nèi)?？傮w來看，各處理鉀氯比以上部葉最高，T3處理中部葉鉀氯比顯著高于CK，T1處理各葉位鉀氯比均高于CK，T1處理各葉位煙葉鉀氯比分別較CK對應(yīng)葉位煙葉鉀氯比高18.00%、31.34%、53.34%。

在本試驗(yàn)中，水肥一體化處理會顯著降低下部葉氯含量；T1處理會顯著降低各葉位煙葉氯含量，能提高烤煙各葉位煙葉的鉀氯比，改善煙葉品質(zhì)。

2.5 水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤后上部、中部煙葉感官質(zhì)量的影響

由表6可知，與CK相比，T1處理上部葉柔細(xì)度、余味、雜氣、刺激性及燃燒性稍有提高，感官質(zhì)量總分提高0.38；T3處理上部葉的香氣質(zhì)、刺激性及燃燒性稍有提高，柔細(xì)度及余味明顯改善，感官質(zhì)量總分提高0.74；而T2處理感官質(zhì)量總分較CK低。T1處理中部葉香氣量略微增加，香氣質(zhì)、柔細(xì)度、余味和感官質(zhì)量總分較CK低；T2處理香氣質(zhì)、香氣量、柔細(xì)度、雜氣高于CK，濃度、余味、刺激性和感官質(zhì)量總分略低于CK；與CK相比，T3處理中部葉的濃度、刺激性、勁頭略微增加，香氣量明顯改善，感官質(zhì)量總分提高0.42。總體來看，T1處理對烤煙上部葉有提升效果，T3處理對烤煙上部葉、中部葉感官質(zhì)量的提升效果明顯。

2.6 水肥一體化技術(shù)下減量施肥對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表7可知，水肥一體化處理經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)于CK，烤煙均價(jià)、上等煙比例均得到提高，表現(xiàn)為 T3＞T2＞T1＞CK。T1處理產(chǎn)量最高，較CK提高7.54%。T1、T2、T3處理的產(chǎn)值分別較CK提高9.81%、12.11%、7.04%，其中以T2處理最高。

3 討論

在烤煙種植過程中，株高、莖圍、節(jié)距、最大葉長、最大葉寬等是烤煙大田生長發(fā)育重要的農(nóng)藝性狀指標(biāo)，而農(nóng)藝性狀又是煙株長勢的直接表現(xiàn)。本研究各處理烤煙農(nóng)藝性狀的差異主要集中在移栽后45～60 d，在移栽60 d后各處理煙株長勢逐漸一致，說明水肥一體化技術(shù)下減量施肥7.5%～31.5%對煙株的農(nóng)藝性狀無不良影響，這與粟深河的研究結(jié)果［20］一致。杜傳印等認(rèn)為，在水肥一體化技術(shù)下減量施肥20%對烤煙農(nóng)藝性狀無明顯影響［21］，本研究結(jié)果與之較一致。與常規(guī)施肥相比，水肥一體化技術(shù)可以促進(jìn)養(yǎng)分遷移和煙株根系發(fā)育，提高根系活力和對養(yǎng)分的吸收能力；同時，滴灌技術(shù)的使用使煙株根部土壤含水量保持在適宜范圍內(nèi)，避免過量灌水導(dǎo)致養(yǎng)分淋溶和流失，從而進(jìn)一步提高肥料的利用率。

烤煙煙葉鉀、氯含量是評價(jià)優(yōu)質(zhì)煙葉的重要指標(biāo)。本研究在整個生育期內(nèi)，烤煙各器官鉀、氯含量均表現(xiàn)為莖部gt;葉部gt;根部，水肥一體化處理會影響各器官鉀、氯分配比，降低移栽后75～90 d葉部氯含量；T2、T3處理煙株鉀、氯含量均低于CK，T1處理則不影響煙株對鉀、氯的吸收，T1處理葉部鉀含量與CK差異最小。在移栽后90 d，水肥一體化處理提高了葉部鉀分配比；在移栽后60～90 d，T1、T2、T3處理葉部氯分配比均低于CK，莖部氯分配比均高于CK，以T1處理降氯效果最好。說明在煙株生長發(fā)育期間，水肥一體化技術(shù)能減少葉部鉀離子流失，抑制葉部對氯離子的積累，這與馬揚(yáng)揚(yáng)等的研究結(jié)果［22］一致。整體來看，以T1處理最優(yōu)，不影響煙株對鉀的吸收，同時能夠減少葉部氯的積累。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，水肥一體化技術(shù)能夠改善煙葉化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性，但對各葉位化學(xué)成分的影響不同。T1、T2、T3處理降低了上部葉還原糖含量、總糖含量、糖氮比，但提高了中部葉、下部葉的相應(yīng)指標(biāo)。水肥一體化處理對各葉位化學(xué)成分的影響存在差異，可能是因?yàn)樯喜咳~葉片過大出現(xiàn)遮陰的情況，進(jìn)而導(dǎo)致不同葉位化學(xué)成分產(chǎn)生差異。T1、T2處理對烤后煙各葉位鉀含量無不良影響，水肥處理會顯著降低下部葉氯含量；T1處理可以有效降低各葉位氯離子含量，提高烤煙各葉位鉀氯比，T1處理上部葉、中部葉、下部葉鉀氯比分別較CK對應(yīng)葉位提高18.00%、31.34%、53.34%，這與衛(wèi)宣志的研究結(jié)果［23］一致。柳淵博等認(rèn)為，水肥一體化技術(shù)下煙株根系發(fā)育較好，并對煙株進(jìn)行精準(zhǔn)施肥，發(fā)現(xiàn)其水肥耦合可以有效提高鉀離子在土壤中的擴(kuò)散遷移能力，提高煙株對鉀離子的吸收利用效率及鉀肥利用率［24］。尤曉瑩等認(rèn)為，水肥一體化技術(shù)使土壤氯離子不斷向下淋溶［25］，因此減少烤煙對氯離子的吸收。

通過對感官質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性狀分析，發(fā)現(xiàn)T1、T2、T3處理中部葉香氣量明顯改善；T1處理對烤煙上部葉有提升效果，燃燒性較CK更高；T3處理對烤煙上部葉、中部葉感官質(zhì)量的提升效果明顯，總分最高。本研究水肥一體化技術(shù)下減量施肥可以提高中部葉還原糖、總糖含量和糖氮比，從而提高烤后煙中部葉香氣量，使吃味更加醇和，這與馬興華等的研究結(jié)果［26］一致。T1、T2、T3處理中上等煙的比例及均價(jià)均得到提高，且以T1處理產(chǎn)量最高，T2處理產(chǎn)值最高，這與張銅津等的研究結(jié)果［27］一致。劉鹍鵬等采用減量施肥20%的水肥一體化技術(shù)，發(fā)現(xiàn)烤煙產(chǎn)值比常規(guī)施肥組約高30%［28］，說明水肥一體化在減量施肥的情況下對感官質(zhì)量有一定的提升效果，同時能夠提高當(dāng)?shù)責(zé)熮r(nóng)的收入。

韓天華等的研究表明，在云南省麗江煙區(qū)采用減量施肥30%～50%較合適［29］。趙鵬等的研究表明，在陜西省安康市低海拔區(qū)域，基于水肥一體化技術(shù)下減量施肥16.7%對烤煙生長并無不利影響，反而有利于烤后煙葉質(zhì)量的改善［30］。周方等研究了水肥一體化技術(shù)下不同施肥量對烤煙的影響，發(fā)現(xiàn)在豫中煙區(qū)，隨著施肥量的增加，烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例表現(xiàn)為先提高后降低的趨勢［31］。以上研究表明，在水肥一體化條件下，各煙區(qū)需減量施肥，但減少比例各不相同。在本研究中，水肥一體化技術(shù)下的減量施肥量與前人的研究結(jié)論不同，可能是由各地區(qū)土壤類型、降水量、烤煙品種不同導(dǎo)致的。

4 結(jié)論

水肥一體化技術(shù)下減量施肥在提高水肥利用率的前提下，不僅不會影響煙株的生長發(fā)育，還能夠提高生育期內(nèi)煙株葉部鉀的分配比，降低葉部氯的分配比，對烤后煙鉀氯比有一定的提升作用，同時對烤煙感官質(zhì)量及產(chǎn)值、產(chǎn)量具有積極的影響，其中以T1處理（水肥一體化方式追肥，總施肥量為CK的92.5%）較適合在當(dāng)?shù)赝茝V。

參考文獻(xiàn)：

［1］閆慧峰，石 屹，李乃會，等. 煙草鉀素營養(yǎng)研究進(jìn)展［J］. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2013，15（1）：123-129.

［2］付小紅，屠乃美，張清壯，等. 烤煙氯素營養(yǎng)研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（4）：120-122，125.

［3］Langeroodi A R S，Ghooshchi F，Dadgar T. Alleviatory activities in mycorrhizal tobacco plants subjected to increasing chloride in irrigation water［J］. Italian Journal of Agronomy，2017，12（1）：8-16.

［4］Wang L，Xu J Y，Jia W，et al. Chloride salinity in a chloride-sensitive plant：focusing on photosynthesis，hormone synthesis and transduction in tobacco［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2020，153：119-130.

［5］周冀衡，程多福，王丹丹，等. 鉀素對花葉病毒侵染后烤煙葉片過氧化物酶活性的影響［J］. 煙草科技，2000，33（8）：45-48.

［6］董 艷，董 坤，李秀瓊，等. K營養(yǎng)對烤煙葉片中幾種抗性物質(zhì)及野火病發(fā)生的影響［J］. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（3）：361-364，380.

［7］王亞寧，張 翔，范藝寬，等. 煙草氯素營養(yǎng)研究進(jìn)展與展望［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（27）：66-70.

［8］Mukherjee A，Sarkar S，Chakraborty P K. Marginal analysis of water productivity function of tomato crop grown under different irrigation regimes and mulch managements［J］. Agricultural Water Management，2012，104：121-127.

［9］李傳哲，許仙菊，馬洪波，等. 水肥一體化技術(shù)提高水肥利用效率研究進(jìn)展［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，33（2）：469-475.

［10］何 佳，張思琦，周 方，等. 水肥一體化對烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量的效應(yīng)分析［J］. 節(jié)水灌溉，2018（8）：30-34.

［11］霍昭光，孫志浩，邢雪霞，等. 北方煙區(qū)水肥一體化對烤煙生長、根系形態(tài)、生理及光合特性的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，25（9）：1317-1325.

［12］申艷芝.淺析烤煙滴灌水肥藥一體化技術(shù)［J］. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（17）：86-88.

［13］薛如君，高 天，馬二登，等. 不同水肥一體化方式和施肥量對烤煙生長、氮磷鉀利用及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2019，38（8）：22-30.

［14］劉巧真，郭芳陽，李柏杰，等. 豫中煙區(qū)烤煙氯積累規(guī)律及土壤氯素平衡研究［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，41（1）：62-64，72.

［15］楊德海，趙偉金，謝益燕，等. 大理州植煙土壤理化性狀與煙葉化學(xué)成分相關(guān)性分析［J］. 中國土壤與肥料，2022（1）：97-103.

［16］郝春玲. 火焰光度法測定煙草中鉀含量的預(yù)處理方法［J］. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊），2010，16（13）：47-48.

［17］國家煙草專賣局. 煙草及煙草制品 氯的測定 連續(xù)流動法：YC/T 162—2011［S］. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.

［18］王瑞新. 煙草化學(xué)［M］. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

［19］國家煙草專賣局. 烤煙：GB 2635—1992［S］. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1992.

［20］粟深河. 水肥耦合對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響［D］. 長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

［21］杜傳印，王德權(quán)，夏 磊，等. 水肥一體化條件下減施氮肥對烤煙生長及生理特性的影響［J］. 中國煙草科學(xué)，2018，39（6）：29-35.

［22］馬揚(yáng)揚(yáng)，陳思原，吳志高，等. 水肥一體化技術(shù)對烤煙生育期鉀氯變化的影響［J］. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，51（10）：52-62.

［23］衛(wèi)宣志. 水肥一體化條件下氮用量和施肥方式對煙草草品質(zhì)及產(chǎn)量的影響［D］. 鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

［24］柳淵博，王 靜，朱學(xué)杰，等. 不同水肥管理模式對烤煙養(yǎng)分積累及煙葉品質(zhì)的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2021，23（9）：193-201.

［25］尤曉瑩，周 方，邢雪霞，等. 水肥一體化對烤煙葉片氯含量及煙田土壤氯離子遷移的影響［J］. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2019，40（4）：38-43.

［26］馬興華，石 屹，張忠鋒，等. 施氮量與基追比例對煙葉品質(zhì)及氮肥利用率的影響［J］. 中國煙草科學(xué)，2015，36（4）：34-39.

［27］張銅津，陳培鈺，宋正熊，等. 水肥一體化對烤煙鉀吸收及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 節(jié)水灌溉，2022（11）：42-50.

［28］劉鹍鵬，楊正權(quán)，朱 溥，等. 水肥一體化管理對烤煙農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)效益的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（8）：94-102.

［29］韓天華，賀 彪，張曉海，等. 云南麗江山地烤煙滴灌水肥一體化技術(shù)［J］. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2018，38（17）：22-23.

［30］趙 鵬，薛 峰，朱 峰，等. 安康低海拔區(qū)域烤煙水肥一體化下氮肥減施效應(yīng)研究［J］. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2020，10（10）：30-35.

［31］周 方，席奇亮，張思琦，等. 豫中煙區(qū)水肥一體化條件下烤煙臨界氮濃度稀釋曲線與氮素營養(yǎng)診斷研究［J］. 中國煙草學(xué)報(bào)，2019，25（1）：58-66.