青藏高原東緣及鄰區(qū)強(qiáng)震構(gòu)造研究新進(jìn)展：專(zhuān)輯序言

[摘要] """青藏高原東緣作為調(diào)節(jié)高原物質(zhì)向東擠出的構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶，發(fā)育了高密度活動(dòng)斷裂和具有高頻強(qiáng)震活動(dòng)，而且地質(zhì)地貌復(fù)雜，人口相對(duì)密集，因而成為我國(guó)地震災(zāi)害問(wèn)題最突出的地區(qū)之一。近年來(lái)，伴隨地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)普查和活斷層探測(cè)等工作的深入，對(duì)青藏高原東緣及鄰區(qū)強(qiáng)震構(gòu)造及相關(guān)地震災(zāi)害的調(diào)查研究程度得到不斷提升。為了及時(shí)交流相關(guān)的研究成果，支撐區(qū)域防震減災(zāi)和地質(zhì)安全評(píng)價(jià)等工作，《地震科學(xué)進(jìn)展》編輯部組織了“青藏高原東緣及鄰區(qū)強(qiáng)震構(gòu)造”成果專(zhuān)輯2期。此期專(zhuān)輯共征集優(yōu)選了強(qiáng)震構(gòu)造、地震與災(zāi)害和構(gòu)造地貌相關(guān)領(lǐng)域的代表性學(xué)術(shù)論文11篇，希望這些成果可進(jìn)一步提升對(duì)區(qū)域強(qiáng)震構(gòu)造特征、地震活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)及觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)律等的認(rèn)識(shí)，從而為防范強(qiáng)震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)提供科學(xué)依據(jù)或參考。

[關(guān)鍵詞] 青藏高原東緣; 強(qiáng)震構(gòu)造; 地震次生災(zāi)害; 活動(dòng)斷裂; 構(gòu)造地貌

[DOI] 10.19987/j.dzkxjz.2024-158

基金項(xiàng)目："國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（U2002211）、西藏自治區(qū)第 1 次全國(guó)自然災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)普查項(xiàng)目（2022 年地震災(zāi)害部分）（XZLX-BMC-2022-053）和國(guó)家科技基礎(chǔ)資源調(diào)查專(zhuān)項(xiàng)課題（2021FY100104）聯(lián)合資助。

0 "引言

新生代期間，印度與歐亞板塊的持續(xù)陸陸碰撞過(guò)程形成了全球平均海拔最高、規(guī)模巨大且變形最為強(qiáng)烈的陸內(nèi)造山帶?青藏高原造山帶^[1-2]，而青藏高原東緣及鄰區(qū)作為青藏高原物質(zhì)向東擠出的構(gòu)造轉(zhuǎn)換帶以及南北地震帶的南段，不僅發(fā)育高密度的活動(dòng)斷裂體系，具有頻繁的強(qiáng)震活動(dòng)，而且由于地形起伏大，人口相對(duì)密集，成為我國(guó)遭受地震災(zāi)害特別嚴(yán)重的區(qū)域^[3]。統(tǒng)計(jì)顯示^[4]，青藏高原東部及鄰區(qū)1990年以來(lái)共發(fā)生M_W≥5.5淺源地震110次、 M_W≥6.0強(qiáng)震29次和M_W≥6.5強(qiáng)震9次（圖1a），最大地震為2008年的四川汶川M_W7.9地震，其中M_W≥6.0強(qiáng)震累計(jì)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約9733億元，遇難總?cè)藬?shù)約9.18萬(wàn)。而且青藏高原東部及鄰區(qū)汶川大地震之后的強(qiáng)震活動(dòng)相比之前出現(xiàn)了較明顯的頻度增加趨勢(shì)（圖1b），經(jīng)濟(jì)損失和遇難人數(shù)也呈現(xiàn)出明顯增多現(xiàn)象（圖1c）。尤其是在人口相對(duì)密集區(qū)，即使相對(duì)較低的震級(jí)（M_W＜7.0），也會(huì)造成嚴(yán)重的人員傷亡，如汶川地震后發(fā)生的玉樹(shù)地震、蘆山地震和魯?shù)榈卣穑约敖诎l(fā)生的甘肅積石山6.2級(jí)地震等。因此，深入研究青藏高原東緣及鄰區(qū)的強(qiáng)震構(gòu)造，是全面了解“強(qiáng)震在哪，危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)如何？” 的重要前提，不僅對(duì)于深入理解該區(qū)的強(qiáng)震孕育特征和預(yù)判強(qiáng)震位置及危險(xiǎn)性具有重要科學(xué)意義，也可為城鎮(zhèn)規(guī)劃和重大工程建設(shè)等防范或減輕強(qiáng)震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)于青藏高原東緣及鄰區(qū)的強(qiáng)震構(gòu)造特征，筆者已在《青藏高原東緣及鄰區(qū)的強(qiáng)震構(gòu)造專(zhuān)輯Ⅰ》中做了論述^[4-5]，此處不再累述。這里主要根據(jù)此期專(zhuān)輯Ⅱ征集優(yōu)選的11篇代表性論文，對(duì)近年來(lái)關(guān)于青藏高原東緣及鄰區(qū)強(qiáng)震構(gòu)造及相關(guān)地震災(zāi)害方面的研究成果進(jìn)行總結(jié)，希望可為加深相關(guān)領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)以及服務(wù)區(qū)域防震減災(zāi)等提供參考。

1 "研究進(jìn)展

此期專(zhuān)輯的11篇論文主要涉及青藏高原東緣及鄰區(qū)的強(qiáng)震構(gòu)造、地震與災(zāi)害和構(gòu)造地貌3個(gè)方面，相關(guān)研究進(jìn)展如下。

1.1 "強(qiáng)震構(gòu)造

認(rèn)識(shí)區(qū)域強(qiáng)震構(gòu)造特征是理解區(qū)域強(qiáng)震活動(dòng)規(guī)律，分析評(píng)價(jià)區(qū)域未來(lái)強(qiáng)震危險(xiǎn)性的關(guān)鍵。此次專(zhuān)輯征集了相關(guān)領(lǐng)域研究論文4篇，主要研究成果如下。

1.1.1 "在河西走廊西端的文殊山隆起西緣發(fā)現(xiàn)活動(dòng)斷層

青藏高原北緣的祁連山—河西走廊地區(qū)是高原向北東隆升擴(kuò)展的前緣地帶，晚新生代期間發(fā)育多條北西西向的逆斷層和褶皺隆起帶，現(xiàn)今構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和強(qiáng)震活動(dòng)強(qiáng)烈。劉興旺等^[6]基于高分辨率衛(wèi)星影像解譯及野外考察發(fā)現(xiàn)，在河西走廊盆地內(nèi)部三大隆起之一的嘉峪關(guān)—文殊山隆起帶中的文殊山隆起西緣，發(fā)育整體沿北東向斷續(xù)延伸長(zhǎng)度約 3 km的多條斷層陡坎，并推測(cè)斷坎的形成與文殊山背斜的隆起與擴(kuò)展過(guò)程有關(guān)。根據(jù)斷坎高度測(cè)量和定年結(jié)果，進(jìn)一步確定斷坎存在全新世活動(dòng)，文殊山西側(cè)隆起的晚第四紀(jì)垂直滑動(dòng)速率約為 0.15 mm/a。這一發(fā)現(xiàn)為更全面認(rèn)識(shí)河西走廊西端文殊山隆起的形成過(guò)程及最新活動(dòng)性提供了新證據(jù)。

1.1.2 "提出滇西北玉龍雪山東麓斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)性新認(rèn)識(shí)

滇西北的大理—麗江裂陷帶一直被作為川滇塊體西邊界的一部分，但關(guān)于包括玉龍雪山東麓斷裂在內(nèi)的一些關(guān)鍵斷裂帶的晚第四紀(jì)活動(dòng)性質(zhì)及特征等仍存在爭(zhēng)議。華迪威等^[7]在系統(tǒng)梳理前人研究成果基礎(chǔ)上，進(jìn)一步結(jié)合衛(wèi)星影像解譯和地表調(diào)查，認(rèn)為玉龍雪山東麓斷裂晚第四紀(jì)期間存在較明顯的正斷層兼左旋走滑活動(dòng)，進(jìn)而推斷滇西北裂陷帶的復(fù)雜斷裂組合具有新生性，并可能正在形成新的川滇塊體西邊界。該觀(guān)點(diǎn)為深入理解滇西北的活動(dòng)構(gòu)造變形特征提供了新思路。

1.1.3 "沿藏南裂谷系西段的霍爾巴—倉(cāng)木錯(cuò)裂谷發(fā)現(xiàn)最新地震地表破裂

研究藏南裂谷的活動(dòng)特征對(duì)于深入理解青藏高原變形機(jī)制以及區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)等都具有重要科學(xué)意義。近南北向的霍爾巴—倉(cāng)木錯(cuò)裂谷是藏南活動(dòng)裂谷系西段的重要組成部分，胡淵等^[8]基于高精度遙感解譯結(jié)果，結(jié)合歷史地震資料等，分析了霍爾巴—倉(cāng)木錯(cuò)裂谷的幾何學(xué)與運(yùn)動(dòng)學(xué)特征，主要邊界正斷層的晚第四紀(jì)活動(dòng)性，并沿該裂谷中的隆格爾雪山東麓新發(fā)現(xiàn)古地震地表破裂，提出裂谷主要活動(dòng)正斷層帶具有發(fā)生M≥7.0大地震的潛力，并指出裂谷北段存在值得關(guān)注的大地震空區(qū)。該研究成果為認(rèn)識(shí)藏南裂谷系西段活動(dòng)性及區(qū)域未來(lái)強(qiáng)震危險(xiǎn)性提供了新資料。

1.1.4 "提供了應(yīng)用淺層地震與高密度電法綜合探測(cè)斷裂帶淺層特征的新實(shí)例

淺層地震與高密度電法是探測(cè)斷層帶淺層位置及特征的常見(jiàn)方法。羅兵等^[9]綜合應(yīng)用高密度電法和淺層地震勘探技術(shù)，結(jié)合地質(zhì)資料，揭示了川西理塘毛埡壩盆地西緣斷裂的淺層展布特征，推測(cè)了斷層上斷點(diǎn)埋深和產(chǎn)狀，并分析了斷裂帶在高密度電法和淺層地震勘探剖面上的響應(yīng)特征，探討了兩種物探方法在斷層帶探測(cè)方面的優(yōu)缺點(diǎn)和應(yīng)用條件，進(jìn)而提出在斷層結(jié)構(gòu)探測(cè)中多種方法組合應(yīng)用的重要性。該成果為斷裂帶勘探方法的應(yīng)用提供了參考實(shí)例。

1.2 "地震與災(zāi)害

區(qū)域地震活動(dòng)，尤其是陸內(nèi)M≥6.0強(qiáng)震，除了強(qiáng)地震動(dòng)導(dǎo)致的建筑物破壞外，在地形地貌復(fù)雜的青藏高原東緣及鄰區(qū)，還常常會(huì)伴生崩塌、滑坡和堰塞湖等嚴(yán)重的次生災(zāi)害，因而全面認(rèn)識(shí)青藏高原東緣及鄰區(qū)的強(qiáng)震災(zāi)害特征，對(duì)于區(qū)域防震減災(zāi)非常重要。本專(zhuān)輯收錄該領(lǐng)域論文5篇，簡(jiǎn)介如下。

1.2.1 "研究指出四川康定—磨西斷裂具有大地震孕育發(fā)生的背景條件

鮮水河左旋走滑斷裂帶作為川西—滇東弧形擠出構(gòu)造帶的邊界構(gòu)造，一直是我國(guó)西南地區(qū)備受關(guān)注的重要發(fā)震構(gòu)造之一。環(huán)文林等^[10]綜合地質(zhì)和地震資料，分析了該斷裂帶中康定—磨西斷裂的強(qiáng)震危險(xiǎn)背景，認(rèn)為康定—磨西斷裂具有大地震孕育發(fā)生的背景條件，并指出應(yīng)關(guān)注該斷裂近期表現(xiàn)出的地震活躍性，這有可能預(yù)示著斷裂進(jìn)入了新的活躍期。該成果可為進(jìn)一步研究四川康定—磨西斷裂的未來(lái)強(qiáng)震危險(xiǎn)性提供參考。

1.2.2 "總結(jié)分析金沙江干流巨型滑坡發(fā)育特征并提出形成機(jī)理新認(rèn)識(shí)

金沙江干流穿越新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈和地形地貌極為復(fù)雜的青藏高原東南緣，流域內(nèi)發(fā)育大量巨型滑坡，深入研究該區(qū)巨型滑坡的發(fā)育特征及成因?qū)τ趨^(qū)域防災(zāi)減災(zāi)和重大工程的地質(zhì)安全評(píng)價(jià)等具有重要意義。蔣佳岐等^[11]在系統(tǒng)梳理金沙江干流已知巨型滑坡資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合遙感解譯和區(qū)域活動(dòng)斷裂數(shù)據(jù)等，分析發(fā)現(xiàn)金沙江干流巨型滑坡的形成受活動(dòng)斷裂作用、強(qiáng)震活動(dòng)、降雨和巖土體條件等多因素影響，但活動(dòng)斷裂及強(qiáng)震活動(dòng)在巨型滑坡的形成過(guò)程中起到了更為重要的作用。該研究成果為進(jìn)一步深入理解青藏高原東南緣金沙江干流的巨型滑坡成因機(jī)制提供了重要參考。

1.2.3 "基于活斷層發(fā)育特征評(píng)估了西藏日喀則主要鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)的地震災(zāi)害潛在風(fēng)險(xiǎn)

青藏高原是我國(guó)地震頻率高和地震災(zāi)害類(lèi)型非常復(fù)雜的地區(qū)，而西藏日喀則地區(qū)因?yàn)槭遣啬辖媳毕蚧顒?dòng)裂谷的主要發(fā)育區(qū)，因而面臨相對(duì)更為嚴(yán)重、復(fù)雜的強(qiáng)震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。黃婷等^[12]依托西藏自治區(qū)首次自然災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)普查地震災(zāi)害部分的成果資料，進(jìn)一步結(jié)合高精度遙感影像和 DEM 高程數(shù)據(jù)，總結(jié)分析了日喀則地區(qū)的主要活斷層及其分布特征，初步評(píng)估了該地區(qū)所轄 204 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地震災(zāi)害潛在風(fēng)險(xiǎn)，并劃分了地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，發(fā)現(xiàn)約 28%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)屬于中-高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。這一研究成果一方面為深入認(rèn)識(shí)藏南地區(qū)的地震災(zāi)害特征提供了參考，另一方面可為日喀則地區(qū)防震減災(zāi)工作部署提供重要依據(jù)。

1.2.4 "系統(tǒng)梳理分析了西藏自治區(qū)1949—2020年的歷史地震災(zāi)害發(fā)育情況及特征

摸清歷史地震災(zāi)害的災(zāi)情數(shù)據(jù)，并掌握其發(fā)展態(tài)勢(shì)，是防震減災(zāi)和科學(xué)制定防災(zāi)計(jì)劃的重要前提。柏偉國(guó)等^[13]通過(guò)系統(tǒng)收集整理西藏地區(qū)的歷史地震數(shù)據(jù)資料，總結(jié)了1978—2020年西藏各縣的歷史地震災(zāi)害災(zāi)情數(shù)據(jù)，建立了1949年以來(lái)西藏重大歷史地震災(zāi)害事件的時(shí)空數(shù)據(jù)集，并分析了西藏歷史地震災(zāi)害的時(shí)空分布特征及其影響因素等。該成果為全面了解西藏地區(qū)的歷史地震災(zāi)情及發(fā)育特點(diǎn)提供了參考資料。

1.2.5 "發(fā)現(xiàn)并提出了藏東地區(qū)地震活躍與季節(jié)性降水之間存在的耦合關(guān)系及成因

藏東地區(qū)因?yàn)樘幱诨顒?dòng)斷裂相對(duì)發(fā)育、地形切割相對(duì)強(qiáng)烈以及季節(jié)性降雨特征更為顯著的區(qū)域，因而該區(qū)可能是我國(guó)內(nèi)外動(dòng)力作用共同影響地震活動(dòng)的典型地區(qū)之一。拉巴平措等^[14]對(duì)藏東地區(qū)近10年來(lái)的地震活動(dòng)與降雨關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，該區(qū)地震活動(dòng)呈現(xiàn)出的累積增強(qiáng)趨勢(shì)與季節(jié)性降雨明顯存在相關(guān)性，即雨季常常與地震活動(dòng)頻率增加出現(xiàn)耦合，并認(rèn)為這可能與降雨增加引起地下水系統(tǒng)變化，從而促使地震發(fā)生有關(guān)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，在一些地震發(fā)生前會(huì)出現(xiàn)短期地表沉降現(xiàn)象，認(rèn)為這可能是地震前兆信號(hào)之一。該研究成果為更精準(zhǔn)開(kāi)展藏東地區(qū)的地震監(jiān)測(cè)預(yù)警等提供了新思路。

1.3 "構(gòu)造地貌

構(gòu)造地貌是揭示區(qū)域活動(dòng)構(gòu)造地表變形特征的重要方法，也可用于研究河谷地貌演化及其與活動(dòng)構(gòu)造關(guān)系等。本專(zhuān)輯共收錄該領(lǐng)域論文2篇，成果如下。

1.3.1 "揭示山西離石斷裂南段的晚第四紀(jì)活動(dòng)性和河流下切速率及成因

離石斷裂是鄂爾多斯地塊東部邊界斷裂帶的組成部分，并構(gòu)成了黃土高原與呂梁山間的地貌界線(xiàn)，因而研究其晚第四紀(jì)是否仍在活動(dòng)，對(duì)于理解區(qū)域構(gòu)造地貌演化和地震地質(zhì)背景等都有重要意義。李興奧等^[15]綜合構(gòu)造地貌分析、地表觀(guān)測(cè)和第四紀(jì)定年等結(jié)果，認(rèn)為離石斷裂南段的構(gòu)造活動(dòng)性較弱，而且晚更新世晚期以來(lái)已不活動(dòng)。同時(shí)根據(jù)地貌分析和擬合結(jié)果指出，穿過(guò)該斷裂南段的中垛河晚第四紀(jì)下切速率變化可能主要受氣候變化影響。該研究結(jié)果為認(rèn)識(shí)離石斷裂帶活動(dòng)性及區(qū)域主要河流地貌演化提供了新證據(jù)。

1.3.2 "通過(guò)構(gòu)造地貌分析探索金沙江干流濤源古湖成因并提出新認(rèn)識(shí)

金沙江干流穿越構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈的青藏高原東南緣，在復(fù)雜的地質(zhì)地貌背景下，第四紀(jì)期間多發(fā)典型的滑坡堵江及堰塞湖潰決等鏈?zhǔn)綖?zāi)害，因而研究該區(qū)古堰塞湖成因?qū)τ谏钊肜斫饨鹕辰饔虻幕露陆瓰?zāi)害發(fā)育機(jī)制具有重要科學(xué)意義。曾京等^[16]利用構(gòu)造地貌分析方法發(fā)現(xiàn)，穿過(guò)金沙江濤源古湖區(qū)下游的近南北向程海斷裂的構(gòu)造活動(dòng)是控制古堰塞湖滑坡壩發(fā)育的主要控制因素，并指出河道上的滑坡堵江部位往往對(duì)應(yīng)構(gòu)造地貌異常變化區(qū)。該研究結(jié)果為更深入認(rèn)識(shí)金沙江流域的古堰塞湖成因及相關(guān)的構(gòu)造地貌反應(yīng)提供了重要參考。

2 "展望

最近關(guān)于青藏高原活動(dòng)構(gòu)造體系控震特征的研究結(jié)果顯示，青藏高原向東擠出構(gòu)造一直是近幾十年間區(qū)域強(qiáng)震活動(dòng)的主要控震構(gòu)造，而且該區(qū)未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)的強(qiáng)震危險(xiǎn)性和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)依然嚴(yán)峻^[5，17]。因此，持續(xù)加強(qiáng)該區(qū)的強(qiáng)震構(gòu)造研究具有重要的科學(xué)意義和應(yīng)用價(jià)值。

此期專(zhuān)輯成果雖然為更深入認(rèn)識(shí)青藏高原東緣及鄰區(qū)的強(qiáng)震構(gòu)造特征、地震活動(dòng)規(guī)律及誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)等提供了科學(xué)參考，但近年來(lái)發(fā)生在斷塊內(nèi)部非全新世斷層上的一些強(qiáng)震災(zāi)害，如2021年云南漾濞6.4級(jí)地震和2023年甘肅積石山6.2級(jí)地震等^[18-19]，表明當(dāng)前在強(qiáng)震構(gòu)造研究領(lǐng)域仍存在一些亟需加強(qiáng)的方面。主要包括：

（1）需注重從更長(zhǎng)時(shí)間尺度和地質(zhì)演化角度認(rèn)識(shí)斷裂的活動(dòng)性和強(qiáng)震危險(xiǎn)性，從而更好地理解和把握區(qū)域不同斷裂的強(qiáng)震危險(xiǎn)性及其差異性。

（2）需重視和加強(qiáng)對(duì)活斷層體系和斷裂間相互作用的研究，從而更好地認(rèn)識(shí)強(qiáng)震群、雙震或多斷層同時(shí)破裂等特殊強(qiáng)震活動(dòng)，以及區(qū)域強(qiáng)震活動(dòng)的空間遷移或叢集活動(dòng)特點(diǎn)。

（3）需加強(qiáng)對(duì)斷塊內(nèi)部非全新世斷層或弱活動(dòng)斷層的調(diào)查研究和強(qiáng)震危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，從而進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)類(lèi)似漾濞地震和積石山地震等斷塊內(nèi)部強(qiáng)震災(zāi)害的預(yù)測(cè)和防范能力。

（4）需要進(jìn)一步提升對(duì)斷裂活動(dòng)性與發(fā)震潛力關(guān)系的認(rèn)知，因?yàn)閿嗔鸦顒?dòng)時(shí)代和發(fā)震能力并非必然關(guān)系，判定斷裂發(fā)震能力不能過(guò)度依賴(lài)斷裂活動(dòng)時(shí)代，而區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)作用下，斷裂的潛在活動(dòng)能力、規(guī)模及其可承載的應(yīng)力積累程度等，可能與其發(fā)震能力更為密切相關(guān)。

（5）在地質(zhì)-地貌相對(duì)復(fù)雜的陸內(nèi)地區(qū)，需要從地質(zhì)災(zāi)害鏈的角度深入認(rèn)識(shí)強(qiáng)震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槌说卣鸬乇砥屏鸭暗卣饎?dòng)引發(fā)的建筑破壞之外，地震觸發(fā)的崩塌、滑坡、冰湖或堰塞湖潰決、液化變形和地面塌陷等也可能造成不亞于地震動(dòng)本身的災(zāi)害損失。

由于青藏高原東緣及鄰區(qū)強(qiáng)震構(gòu)造的復(fù)雜性，本期刊先后組織的《青藏高原東緣及鄰區(qū)強(qiáng)震構(gòu)造》兩期專(zhuān)輯，共21篇代表性論文，顯然只是這一領(lǐng)域研究進(jìn)展的縮影。但相信隨著理論研究的深入和技術(shù)方法的進(jìn)步，通過(guò)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的持續(xù)努力，在青藏高原東緣及鄰區(qū)強(qiáng)震構(gòu)造領(lǐng)域會(huì)有更多更好的成果涌現(xiàn)，也會(huì)不斷彌補(bǔ)已有研究的不足和提升認(rèn)識(shí)，從而更好地支撐服務(wù)我國(guó)的防震減災(zāi)事業(yè)。

""致謝

本專(zhuān)輯論文征集過(guò)程中，得到《地震科學(xué)進(jìn)展》主編李小軍教授和編委會(huì)專(zhuān)家，召集人所在單位：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所、中國(guó)地震局地質(zhì)研究所和甘肅省地震局，以及中國(guó)地震學(xué)會(huì)地震地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)等的關(guān)心和支持，并受到了行內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者的積極響應(yīng)。第一次全國(guó)自然災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)普查、國(guó)家自然科學(xué)基金委和國(guó)家科技基礎(chǔ)資源調(diào)查專(zhuān)項(xiàng)等，為主要研究成果提供了資助。多位同行專(zhuān)家對(duì)專(zhuān)輯論文認(rèn)真評(píng)審，為提升論文水平提出了寶貴意見(jiàn)與建議，編輯部為此期專(zhuān)輯的編撰出版付出了大量的辛勤勞動(dòng)，在此一并表示衷心感謝。

參考文獻(xiàn)

• Dewey J F，Shackelton R M，Chang C F，et al. The tectonic evolution of the Tibetan Plateau[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society A：Mathematical，Physical and Engineering Sciences，1988，327（1594）：379-413 """
• 尹安. 喜馬拉雅—青藏高原造山帶地質(zhì)演化—顯生宙亞洲大陸生長(zhǎng)[J]. 地球?qū)W報(bào)，22（3）：193-230 """Yin A. Geologic evolution of the Himalayan-Tibetan Orogen in the context of Phanerozoic continental growth of Asia[J]. Acta Geoscientica Sinica，2001，22（3）：193-230
• 張培震，鄧起東，張竹琪，等. 中國(guó)大陸的活動(dòng)斷裂?地震災(zāi)害及其動(dòng)力過(guò)程[J]. 中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，2013，43（10）：1607-1620 """Zhang P Z，Deng Q D，Zhang Z Q，et al. Active faults，earthquake hazards and associated geodynamic processes in continental China[J]. Scientia Sinica Terrae，2013，43（10）：1607-1620
• 吳中海，何仲太，鐘寧，等. 青藏高原東緣及鄰區(qū)強(qiáng)震構(gòu)造：專(zhuān)輯序言[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（1）：1-9 """Wu Z H，He Z T，Zhong N，et al. The strong earthquakes and seismogenic structures in eastern margin of Tibetan Plateau and adjacent areas：A preface for the special topic[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（1）：1-9
• 吳中海. 青藏高原1990年以來(lái)的M_W≥6.5強(qiáng)震事件及活動(dòng)構(gòu)造體系控震效應(yīng)[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（1）：10-24 """Wu Z H. The M_W≥6.5 strong earthquake events since 1990 around the Tibetan Plateau and control-earthquake effect of active tectonic system[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（1）：10-24
• 劉興旺，朱俊文，姚赟勝，等. 河西走廊文殊山隆起西緣發(fā)現(xiàn)活動(dòng)斷層[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：628-636 """Liu X W，Zhu J W，Yao Y S，et al. Discovery of active fault at the western margin of Wenshushan uplift in Hexi Corridor[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：628-636
• 華迪威，姜大偉，張世民，等. 滇西北玉龍雪山東麓斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)性研究進(jìn)展及其構(gòu)造意義[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：637-648 """Hua D W，Jiang D W，Zhang S M，et al. Research progress on Late Quaternary activity of the eastern foothill fault of Yulong Snow Mountain in Northwestern Yunnan and its tectonic implications[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：637-648
• 胡淵，韓帥，吳中海，等. 藏南霍爾巴—倉(cāng)木錯(cuò)裂谷的主要活動(dòng)斷層與最新地震地表破裂特征[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：649-660 """Hu Y，Han S，Wu Z H，et al. Major active faults and recent coseismic surface rupture characteristics of the Horba-Tsam Tso rift in southern Tibet[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：649-660
• 羅兵，謝小國(guó)，鄭新如，等. 淺層地震與高密度電法在斷裂帶探測(cè)中的應(yīng)用：以川西理塘毛埡壩盆地西緣斷裂為例[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：661-670 """Luo B，Xie X G，Zheng X R，et al. The application of shallow seismic and high-density electrical methods in fault zone detection：Taking the western edge fault of the Maoyaba Basin in Litang，western Sichuan as an example[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：661-670
• 環(huán)文林，張萌，潘華. 四川康定—磨西斷裂強(qiáng)震危險(xiǎn)背景研究[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：671-679 """Huan W L，Zhang M，Pan H. Study on the risk background of strong earthquake in Kangding-Moxi fault，Sichuan[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：671-679
• 蔣佳岐，吳中海，黃小龍，等. 金沙江干流巨型滑坡發(fā)育特征及其形成機(jī)理[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：680-695 """Jiang J Q，Wu Z H，Huang X L，et al. Development characteristics and formation mechanism of giant landslides on the main stream of the Jinsha River[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：680-695
• 黃婷，吳中海，韓帥，等. 西藏日喀則地區(qū)的活斷層基本特征及地震災(zāi)害潛在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：696-711 """Huang T，Wu Z H，Han S，et al. The basic characteristics of active faults in the region of Xigaze，Xizang and the assessment of potential earthquake disaster risks[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：696-711
• 柏偉國(guó)，孫東霞，吳中海，等. 西藏自治區(qū)1949—2020年歷史地震災(zāi)害調(diào)查概要[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：712-720 """Bo W G，Sun D X，Wu Z H，et al. Overview of historical earthquake disasters in Tibet Autonomous Region from 1949 to 2020[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：712-720
• 拉巴平措，美朵，次窮拉姆，等. 藏東地區(qū)地震活動(dòng)特征及成因分析[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：721-729 """Laba P，Meiduo，Ciqiong L，et al. Analysis of seismic activity characteristics and causes in the eastern Tibetan region[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：721-729
• 李興奧，何仲太，雷璇月，等. 山西離石斷裂南段區(qū)域河流地貌指數(shù)和階地下切過(guò)程及其構(gòu)造意義[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：730-741 """Li X A，He Z T，Lei X Y，et al. Regional fluvial geomorphic index and terrace downcutting process in the southern section of Lishi fault in Shanxi Province and their tectonic significance[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：730-741
• 曾京，黃飛鵬，吳中海. 基于構(gòu)造地貌指數(shù)的金沙江干流濤源古湖的成因探討[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（10）：742-756 """Zeng J，Huang F P，Wu Z H. Discussion on the genesis of Taoyuan paleolake in the main stream of Jinsha River based on tectonic geomorphology indices[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（10）：742-756
• 吳中海. 青藏高原陸陸碰撞-擠出活動(dòng)構(gòu)造體系控震作用：以1990年以來(lái)強(qiáng)震活動(dòng)為例[J]. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2024，30（2）：189-205 """Wu Z H. The earthquake-controlling process of continental collision-extrusion active tectonic system around the Qinghai-Tibet Plateau：A case study of strong earthquakes since 1990[J]. Journal of Geomechanics，2024，30（2）：189-205
• 陸詩(shī)銘，吳中海，李智超. 2023年12月18日甘肅省積石山6.2級(jí)地震的控震構(gòu)造及特征[J]. 地震科學(xué)進(jìn)展，2024，54（1）：86-93 """Lu S M，Wu Z H，Li Z C. Seismic structure characteristics of the 18 December 2023 M6.2 Jishishan earthquake，Gansu Province[J]. Progress in Earthquake Sciences，2024，54（1）：86-93
• 王光明，吳中海，彭關(guān)靈，等. 2021年5月21日漾濞M_S6.4地震的發(fā)震斷層及其破裂特征：地震序列的重定位分析結(jié)果[J]. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，2021，27（4）：662-678 """Wang G M，Wu Z H，Peng G L，et al. Seismogenic fault and it’s rupture characteristics of the 21 May，2021 Yangbi M_S6.4 earthquake：Analysis results from the relocation of the earthquake sequence[J]. Journal of Geomechanics，2021，27（4）：662-678

New research progress on the strong earthquakes and seismogenic structures in eastern margin of Tibetan Plateau and adjacent areas： A preface for the special topic

Wu Zhonghai^{1， *}， He Zhongtai²， Zhong Ning¹， Yu Jingxing²， Zhang Bo³

1. Institute of Geomechanics， Chinese Academy of Geological Sciences， Beijing 100081， China

2. Institute of Geology， China Earthquake Administration， Beijing 100029， China

3. Lanzhou Institute of Seismology， China Earthquake Administration， Gansu Lanzhou 730000， China

[Abstract] """"The eastern margin of the Tibetan Plateau is a tectonic transformation belt regulating the eastward extrusion of materials from the plateau. This area not only has high density active faults and high frequency strong earthquakes， but also has very complex geological and geomorphological features. So it is one of the most serious earthquake hazard areas in China. In recent years， with the development of seismic hazard risk survey and active fault detection， the investigation and study on the strong earthquakes， seismogenic structures and related earthquake hazards in the eastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau and adjacent areas have been continuously improved. In order to timely exchange relevant research results and support regional earthquake prevention and hazard reduction and geological safety evaluation， the journal editorial department of Progress in Earthquake Sciences"organized two special topics of “The strong earthquakes and seismogenic structures in eastern margin of Tibetan Plateau and adjacent areas”. In this special topic， a total of 11 representative articles in the fields of strong earthquake structures， earthquake and hazard and tectonic geomorphology were collected and selected. We hope that these new research results may further improve the understanding on regional strong earthquake structural characteristics， seismic hazard and the law of triggering geological hazards， so as to provide scientific basis or reference for preventing the risk of strong earthquake hazards.

[Keywords] eastern margin of Tibetan Plateau; strong earthquake structures; earthquakes trigger geological hazards; active fault; tectonic geomorphology