甜菜品系葉叢快速生長(zhǎng)期抗旱性綜合評(píng)價(jià)

摘要：【目的】干旱是制約甜菜生長(zhǎng)的重要因素之一，直接影響甜菜產(chǎn)量、含糖率和產(chǎn)糖量，鑒定甜菜葉叢快速生長(zhǎng)期的抗旱性，篩選出抗旱品系材料，對(duì)甜菜新品種的選育具有重要意義。

【方法】選357份甜菜品系材料，設(shè)置正常灌溉灌溉和干旱脅迫2種處理，測(cè)定甜菜品質(zhì)葉綠素、葉面積指數(shù)和株高等7個(gè)主要指標(biāo)。以產(chǎn)量抗旱指數(shù)、綜合抗旱指數(shù)等 8 個(gè)指標(biāo)為抗旱指標(biāo)，綜合評(píng)價(jià)各品系材料。利用 SSR 分子標(biāo)記分析其中 72 份品系材料的遺傳多樣性，分析甜菜不同抗旱品系材料之間的親緣關(guān)系。

【結(jié)果】干旱脅迫下，各指標(biāo)的平均值均有所下降，下降幅度由大到小分別為產(chǎn)量（26.05%）、產(chǎn)糖量（16.77%）、株高（14.85%）、葉片數(shù)（8.43%）和葉面積指數(shù)（2.6%）；抗旱指標(biāo)間多呈極顯著正相關(guān)，葉綠素、葉面積指數(shù)等與抗旱指標(biāo)之間多呈顯著或極顯著正相關(guān)。

【結(jié)論】葉叢快速生長(zhǎng)期葉面積指數(shù)、株高、葉片數(shù)、產(chǎn)量、產(chǎn)糖量是判定水分脅迫下甜菜品系材料抗旱性的5個(gè)重要指標(biāo)，基于 8 個(gè)抗旱指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)出 10 份抗旱品系材料，72份核心骨干材料親緣關(guān)系較近，其中10 份抗旱品系材料 XJT4121 和 XJT1317為姊妹系。

關(guān)鍵詞：甜菜；干旱脅迫；抗旱性評(píng)價(jià)；葉面積指數(shù)；相關(guān)性；遺傳多樣性

中圖分類號(hào)：S566.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1001-4330（2024）09-2140-12

0引 言

【研究意義】甜菜（Beta vulgaris L.）藜科甜菜屬，兩年生草本植物，是我國(guó)制糖生產(chǎn)的重要原料，其產(chǎn)量?jī)H次于甘蔗［1］。糖料是我國(guó)四大重要農(nóng)產(chǎn)品之一［2］。甜菜不僅可用于食糖產(chǎn)業(yè)，還可以用于提取可再生能源如乙醇、甲烷、氫氣等［3］；并且具有抗氧化和促進(jìn)傷口愈合等特性［4］。近年來(lái)，干旱頻發(fā)已經(jīng)成為抑制甜菜生產(chǎn)的重要非生物脅迫因素［5］，直接影響甜菜產(chǎn)量、含糖率和產(chǎn)糖量。因此，對(duì)甜菜品系材料葉叢快速生長(zhǎng)期進(jìn)行綜合抗旱性鑒定，對(duì)甜菜抗旱育種研究具有重要意義?！?前人研究進(jìn)展】作物抗旱可分為耐旱、避旱和御旱3類，御旱和耐旱又被統(tǒng)稱為抗旱性［6］，篩選評(píng)價(jià)作物抗旱性是一個(gè)復(fù)雜課題，作物抗旱性鑒定是開展作物抗旱性研究首先要解決的關(guān)鍵技術(shù)，需要將不同指標(biāo)相結(jié)合進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)［7］。鄭桂萍等［8］認(rèn)為作物對(duì)干旱的適應(yīng)能力和抵抗能力最終要體現(xiàn)在產(chǎn)量上，需以作物產(chǎn)量來(lái)判別干旱對(duì)其影響的大小，因此，通過(guò)產(chǎn)量評(píng)價(jià)作物的抗旱性較為可靠。李王勝等［9］篩選出了高度抗旱型品種 1 份、抗旱敏感型品種 2 份，認(rèn)為葉干重和葉飽和鮮重可列入甜菜苗期抗旱鑒定的優(yōu)先鑒定指標(biāo)；李國(guó)龍等［10］篩選出了抗旱性強(qiáng)的材料 3 份，認(rèn)為株高、葉片寬度、地下生物量脅迫指數(shù)、根冠比脅迫指數(shù)、葉片厚度5個(gè)與抗旱性密切相關(guān)的指標(biāo)，可作為抗旱性鑒定指標(biāo)?！?本研究切入點(diǎn)】干旱是制約甜菜生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。目前，隨著DNA分子標(biāo)記技術(shù)快速發(fā)展，SSR標(biāo)記被應(yīng)用于作物種質(zhì)資源的鑒定，遺傳多樣性和遺傳圖譜構(gòu)建等研究中，在甜菜育種中也廣泛運(yùn)用［11］。SSR標(biāo)記具有共顯性、重復(fù)性好、高分辨率、多態(tài)性豐富和操作相對(duì)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)［12］，吳則東等［13］使用21對(duì)SSR引物對(duì)32個(gè)甜菜品種進(jìn)行指紋圖譜及遺傳多樣性分析。劉蕊等［14］使用18對(duì)SSR引物對(duì) 21個(gè)甜菜品種進(jìn)行聚類分析和構(gòu)建遺傳圖譜；王華忠等［15］利用SSR分子標(biāo)記技術(shù)對(duì) 49 份甜菜資源進(jìn)行了遺傳多樣性分析。目前只有少部分有關(guān)甜菜葉叢快速生長(zhǎng)期的形態(tài)指標(biāo)對(duì)干旱脅迫響應(yīng)結(jié)合SSR分子標(biāo)記驗(yàn)證的研究。需要鑒定甜菜葉叢快速生長(zhǎng)期的抗旱性，篩選出抗旱品系材料?！?擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】設(shè)置正常灌溉和干旱脅迫 2 個(gè)處理，對(duì) 357 份甜菜品系材料的葉綠素、葉面積指數(shù)、株高、葉片數(shù)、含糖率、產(chǎn)量和產(chǎn)糖量進(jìn)行測(cè)定，抗旱指標(biāo)選擇產(chǎn)量抗旱指數(shù)、含糖率抗旱指數(shù)、產(chǎn)糖量抗旱指數(shù)、產(chǎn)量抗旱系數(shù)、含糖率抗旱系數(shù)、產(chǎn)糖量抗旱系數(shù)、綜合抗旱指數(shù)、綜合抗旱系數(shù)等8個(gè)指標(biāo)，并對(duì)抗旱指標(biāo)進(jìn)行鑒定與綜合評(píng)價(jià)，利用SSR技術(shù)確定甜菜品系材料的遺傳多樣性，田間試驗(yàn)與分子標(biāo)記結(jié)合，為進(jìn)一步選育抗旱品系材料提供更準(zhǔn)確的理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材 料

供試甜菜品質(zhì) 357 份，材料 ST4157 為抗旱對(duì)照（CK），均由新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所提供。表1

1.2方 法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在新疆昌吉回族自治州（簡(jiǎn)稱昌吉州）瑪納斯縣廣東地鄉(xiāng)兵戶村進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)水區(qū)（灌水量 400 m3/667m2）和旱區(qū)（灌水量 200 m3/667m2）2個(gè)處理，2個(gè)處理各設(shè)3次重復(fù)，完全隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)行長(zhǎng) 3.5 m，株、行距17.5×50 cm，理論保苗 7 619 株/667m2，試驗(yàn)總面積5 669.5 m2（28.5畝）。

1.2.2引物信息

試驗(yàn)中所用到的 SSR 引物來(lái)源于新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所甜菜育種實(shí)驗(yàn)室，由上海生工生物工程股份有限公司合成。表2

1.2.3測(cè)定指標(biāo)

葉叢快速生長(zhǎng)期測(cè)定植株葉綠素含量、葉面積指數(shù)、株高、葉片數(shù)，收獲時(shí)測(cè)定小區(qū)產(chǎn)量和含糖率。

葉綠素含量：使用手持式 SPAD-502 Plus 儀測(cè)定甜菜葉片葉綠素相對(duì)含量。每小區(qū)選取 5 株葉片的葉綠素相對(duì)含量均值作為該品系材料該重復(fù)的葉綠素相對(duì)含量，3 次重復(fù)之間葉綠素相對(duì)含量的均值作為該品系材料的葉綠素相對(duì)含量。

葉面積指數(shù)：使用 LAI-2200C 冠層分析儀測(cè)定甜菜葉面積指數(shù)，測(cè)定時(shí)，探桿位于甜菜根部，并保持鏡頭水平不動(dòng)，同時(shí)盡量避免太陽(yáng)光直射。

株高：用直尺測(cè)植株最基部至最高葉片的高度。

葉片數(shù)：用計(jì)數(shù)法在小區(qū)里隨機(jī)選取 10 株長(zhǎng)勢(shì)相當(dāng)?shù)闹仓暧涗浫~片數(shù)。

含糖率：收獲甜菜時(shí)，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取 10 株甜菜塊根，使用旋光儀測(cè)定甜菜塊根錘度值。含糖率=錘度×85%。

產(chǎn)量：收獲時(shí)，拔出各小區(qū)的甜菜塊根，按照標(biāo)準(zhǔn)削去青頭后稱重，同一處理重復(fù)小區(qū)求得平均值，得到產(chǎn)量。

小區(qū)產(chǎn)糖量=小區(qū)產(chǎn)量×含糖率。

1.2.4抗旱指標(biāo)計(jì)算

用正常灌溉和干旱脅迫下所測(cè)的數(shù)據(jù)，計(jì)算抗旱系數(shù)（DC）和抗旱指數(shù)（DI）［16］。

DC=YsYn.

式中，Ys 為干旱脅迫下某鑒定指標(biāo)的表型值；Yn 為正常灌溉下某鑒定指標(biāo)的表型值。

DI=Y2S.T×Y-1S.W×YCK.W×（Y2CK.T）-1.

式中，YS.T：待測(cè)材料干旱處理下某鑒定指標(biāo)表型值；

YS.W：待測(cè)材料正常灌溉下某鑒定指標(biāo)表型值；

YCK.W：所有材料正常灌溉下某鑒定指標(biāo)表型平均值；

YCK.T：所有材料干旱處理下某鑒定指標(biāo)表型平均值；

綜合抗旱系數(shù)和綜合抗旱指數(shù)為葉綠素、葉面積指數(shù)、株高、葉片數(shù)、產(chǎn)量、含糖率和產(chǎn)糖量等 7 個(gè)性狀抗旱系數(shù)和抗旱指數(shù)的平均值。

1.2.5遺傳多樣性

1.2.5.1甜菜葉片 DNA 提取

選擇其中 72 份核心骨干品系材料，采用改良CTAB法提取甜菜葉片的基因組DNA，并進(jìn)行DNA樣品濃度和純度的鑒定。

1.2.5.2SSR 反應(yīng)體系及反應(yīng)程序

引物的退火溫度采用上游引物和下游引物的中央溫度，對(duì) 72 個(gè)樣品進(jìn)行 PCR 擴(kuò)增。

1.3數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析方法采用 Microsoft Excel 軟件錄入數(shù)據(jù)及試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析。采用聚丙烯酰胺凝膠電泳方式進(jìn)行后期的數(shù)據(jù)處理分析，SSR-PCR 擴(kuò)增結(jié)果電泳、銀染并拍照，統(tǒng)計(jì)多態(tài)性條帶，最終結(jié)果以二進(jìn)制方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)記錄：無(wú)條帶記為 0 ，遷移率相同記為 1 。多態(tài)性信息含量PIC（PICi=1-j=1p2ij），p表示位點(diǎn) i 的 j 個(gè)等位基因變異出現(xiàn)的頻率。每個(gè)品系材料間親緣關(guān)系的鑒定結(jié)果及聚類分析均由 SPSS軟件分析。

2結(jié)果與分析

2.1干旱脅迫對(duì)甜菜所測(cè)各個(gè)性狀的影響

研究表明，葉綠素的變異系數(shù)在正常灌溉和干旱脅迫環(huán)境下變異系數(shù)均小于10%，葉綠素受環(huán)境影響最小。357 份品系材料在干旱脅迫條件下葉面積指數(shù)、株高、葉片數(shù)、產(chǎn)量、產(chǎn)糖量 5 項(xiàng)指標(biāo)的均值都有顯著下降，下降幅度為產(chǎn)量26.05%、產(chǎn)糖量16.77%、株高 14.85%、葉片數(shù)8.43%和葉面積指數(shù)2.6%。葉面積指數(shù)、株高、葉片數(shù)、產(chǎn)量和產(chǎn)糖量是判定水分脅迫下甜菜品系材料抗旱性的重要5個(gè)指標(biāo)。表3

2.2干旱脅迫對(duì)各性狀抗旱系數(shù)和抗旱指數(shù)的影響

研究表明，各性狀的抗旱系數(shù)平均值分別為含糖率 1.13、葉綠素 1.07、葉面積指數(shù) 1.04、綜合 0.96、葉片數(shù)0.92、產(chǎn)糖量 0.89、株高 0.85和產(chǎn)量 0.79，含糖率在正常灌溉和干旱脅迫兩種處理下穩(wěn)定性最強(qiáng)，穩(wěn)定性最弱的是產(chǎn)量?？购迪禂?shù)的變異系數(shù)為產(chǎn)糖量 42.58%、產(chǎn)量 41.02%、葉面積指數(shù) 18.86%、葉片數(shù) 14.28%、綜合 11.49%、含糖率 9.27%、株高 8.18%和葉綠素 5.74%?？购抵笖?shù)變異系數(shù)為產(chǎn)糖量 61.72%、產(chǎn)量 60.62%、葉面積指數(shù) 31.19%、葉片數(shù) 23.39%、綜合 20.53%、含糖率 17.32%、株高 15.31%和葉綠素 9.03%，357 份品系材料間產(chǎn)糖量和產(chǎn)量的抗旱性變異最大，分別是產(chǎn)糖量 42.58%、產(chǎn)量 41.02%，葉面積指數(shù)、葉片數(shù)、含糖率、株高和葉綠素的抗旱性變異為 5.74%～18.86%，相較產(chǎn)糖量和產(chǎn)量的抗旱性變異小。表4"2.3各個(gè)性狀及抗旱指標(biāo)相關(guān)性

研究表明，從同一性狀在正常灌溉和干旱脅迫之間的相關(guān)性大多數(shù)呈顯著相關(guān)。干旱脅迫下，葉面積指數(shù)、葉片數(shù)與含糖率呈顯著負(fù)相關(guān)；葉綠素和含糖率呈顯著正相關(guān)；葉綠素、株高與產(chǎn)量、產(chǎn)糖量呈極顯著正相關(guān)。正常灌溉條件下，葉片數(shù)與產(chǎn)量、產(chǎn)糖量相關(guān)關(guān)系不顯著，葉綠素和產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)，葉面積指數(shù)、株高與產(chǎn)量、產(chǎn)糖量呈極顯著正相關(guān)。其中，株高在正常灌溉和干旱脅迫下都與產(chǎn)量和產(chǎn)糖量呈極顯著正相關(guān)。株高是判定甜菜品系材料抗旱性的重要指標(biāo)之一。

各個(gè)指標(biāo)與各個(gè)抗旱指標(biāo)的相關(guān)性表明，正常灌溉下，葉綠素與抗旱指標(biāo)之間相關(guān)關(guān)系不顯著，葉面積指數(shù)、葉片數(shù)和含糖率與各抗旱指標(biāo)之間多呈顯著或極顯著正相關(guān)；而在干旱脅迫下，葉綠素、葉面積指數(shù)、株高、葉片數(shù)、含糖率、產(chǎn)量和產(chǎn)糖量與抗旱指標(biāo)之間多呈顯著或極顯著正相關(guān)。各抗旱指標(biāo)之間多呈極顯著正相關(guān)。圖1，圖2

2.4抗旱性綜合評(píng)價(jià)

研究表明，采用含糖率抗旱指數(shù)、產(chǎn)量抗旱指數(shù)、產(chǎn)糖量抗旱指數(shù)、綜合抗旱指數(shù)、含糖率抗旱系數(shù)、產(chǎn)量抗旱系數(shù)、產(chǎn)糖量抗旱系數(shù)、綜合抗旱系數(shù)等 8 個(gè)指標(biāo)對(duì) 357 個(gè)品系材料的抗旱性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，篩選出 8 個(gè)抗旱指標(biāo)不低于對(duì)照 ST4157 的材料，共選出了 10 個(gè)抗旱品系材料，分別是XJT4121、XJT0980、BT5665、K1110、K1201、BT1653、GM2635、GM1265、XJT1317、KN7048、ST4157；占材料總數(shù)的 3.75% 。 表5

2.5引物多態(tài)性

研究表明，所得的 29 對(duì)引物通過(guò) 6% 聚丙烯酰氨凝膠電泳、銀染方法在 72 份甜菜品系材料中進(jìn)行篩選，獲得 4 對(duì)多態(tài)性高的引物。圖3～6

研究表明，分析 4 對(duì) SSR 引物 PIC 指數(shù)變化，4 對(duì)引物多態(tài)信息指數(shù)（PIC）變化范圍為 0.34～0.49，平均是 0.435。表6

2.6聚類分析

研究表明，72 份甜菜品系材料的聚類圖根據(jù)遺傳距離范圍0.62～0.87 為規(guī)范，將所有試驗(yàn)材料聚為兩大類群 A 類和 B 類。其中A類包括 69 份材料，占總供試材料的 96%，在遺傳系數(shù) 0.66 處將 A 類群分為 A1 亞類和 A2 亞類，其中 A2 亞類含有 64 份甜菜材料，占總材料的 89%。所選供試品系材料之間的親緣關(guān)系較近。圖7

2.7遺傳多樣性

研究表明，根據(jù) SSR 標(biāo)記分析72 份供試材料的遺傳相似系數(shù)（GS）為 0.50～0.83，K0147 和 K0143 兩個(gè)品系材料遺傳相似系數(shù)最大，以及篩選出來(lái)的 10 份抗旱材料中 XJT4121 和 XJT1317 的親緣關(guān)系密切，推斷其為姊妹系。而 K2516 和 ST4178 兩個(gè)品系材料遺傳相似系數(shù)較小，親緣關(guān)系相差較大。利用 SSR 分子標(biāo)記系統(tǒng)的分析了 72 份甜菜品系材料的遺傳多樣性。引物大致能將 72 份品系材料區(qū)分開，利用 SSR 分子標(biāo)記對(duì)遺傳多樣性分析可行。利用 SSR 分子標(biāo)記在分子水平上檢測(cè)甜菜種質(zhì)資源的遺傳多樣性。揭示了較為廣泛的遺傳距離（0.50～0.83）。

3討 論

3.1抗旱性綜合評(píng)價(jià)

對(duì)作物進(jìn)行抗旱性評(píng)價(jià)時(shí)，選擇合適的評(píng)價(jià)指標(biāo)至關(guān)重要。目前，評(píng)價(jià)作物抗旱能力的重要指標(biāo)有表型、生理和生化指標(biāo)以及產(chǎn)量［17］。韓凱虹等［18］研究認(rèn)為，甜菜每個(gè)生育時(shí)期受到干旱脅迫，均會(huì)明顯抑制甜菜的株高、葉片數(shù)、葉面積及根粗等生長(zhǎng)性狀。謝小玉等［19］研究發(fā)現(xiàn)，葉片相對(duì)含水量、丙二醛含量、葉面積可以作為抗旱種質(zhì)篩選的依據(jù)；與前人研究對(duì)比，發(fā)現(xiàn)普遍采用株高、葉面積、葉片數(shù)和產(chǎn)量等作為抗旱評(píng)價(jià)指標(biāo)。而甜菜是以收獲塊根并從中榨取糖分的經(jīng)濟(jì)作物，甜菜塊根產(chǎn)量及含糖率是決定甜菜產(chǎn)糖量多少的兩大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。葉片葉綠素含量與光合作用呈正相關(guān)，而甜菜的光合作用則是產(chǎn)量和含糖率形成的基礎(chǔ)［20］。因此，試驗(yàn)研究選取的 7 個(gè)指標(biāo)中同樣包含了株高、葉面積、葉片數(shù)和產(chǎn)量這四個(gè)普遍采用的指標(biāo)，增加了含糖率、產(chǎn)糖量、以及葉綠素含量；用7個(gè)與甜菜葉叢期抗旱性相關(guān)的關(guān)鍵指標(biāo)，結(jié)果表明各指標(biāo)對(duì)干旱脅迫的反應(yīng)程度不同，并且各指標(biāo)間存在一定的相關(guān)性。因此，僅用這些指標(biāo)達(dá)不到準(zhǔn)確、全面評(píng)價(jià)甜菜品系材料抗旱性的效果，且會(huì)影響抗旱鑒定結(jié)果。通過(guò)產(chǎn)量抗旱指數(shù)、含糖率抗旱指數(shù)、產(chǎn)糖量抗旱指數(shù)、產(chǎn)量抗旱系數(shù)、含糖率抗旱系數(shù)、產(chǎn)糖量抗旱系數(shù)、綜合抗旱指數(shù)、綜合抗旱系數(shù)，將原來(lái) 7 個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)轉(zhuǎn)換成 8 個(gè)新的相互獨(dú)立綜合指標(biāo)，提高抗旱評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和全面性，各抗旱指標(biāo)之間多呈極顯著正相關(guān)。

采用抗旱系數(shù)對(duì)甜菜進(jìn)行抗旱性綜合評(píng)價(jià)，可以消除甜菜的不同品系材料之間的背景差異，可以較好地反映每一個(gè)品系材料的抗旱性強(qiáng)弱［21］。但抗旱性屬于綜合性狀，用單一的指標(biāo)很難準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)［22］，只采用各指標(biāo)抗旱系數(shù)對(duì)甜菜種質(zhì)資源進(jìn)行抗旱性進(jìn)行評(píng)價(jià)很難客觀準(zhǔn)確地說(shuō)明鑒定結(jié)果，所以要采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)才更加真實(shí)有效。近年來(lái)，對(duì)作物抗旱性的鑒定也多是采用綜合評(píng)價(jià)方法，在胡麻［23］、小麥［24］、棉花［25］等作物的研究中均取得了理想的結(jié)果。為了更加客觀準(zhǔn)確的篩選出抗旱甜菜種質(zhì)，研究用產(chǎn)量抗旱指數(shù)、含糖率抗旱指數(shù)、產(chǎn)糖量抗旱指數(shù)、綜合抗旱指數(shù)、產(chǎn)量抗旱系數(shù)、含糖率抗旱系數(shù)、產(chǎn)糖量抗旱系數(shù)和綜合抗旱系數(shù)等 8 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，篩選出每一項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)照 ST4157 的品系材料，共得到 XJT4121、 XJT0980、 BT5665、 K1110、 K1201、BT1653、 GM2635、 GM2637、 XJT1317、 KN7048 抗旱性較強(qiáng)的 10 份種質(zhì)，可在甜菜抗旱育種中重點(diǎn)利用。

3.2親緣關(guān)系評(píng)價(jià)

目前 SSR 分子標(biāo)記技術(shù)在甜菜上已普遍運(yùn)用，對(duì)甜菜育種有著重要的應(yīng)用價(jià)值。如代培紅等［26］篩選出與甜菜產(chǎn)糖和耐鹽相關(guān)的 SSR 分子標(biāo)記；趙尚敏等［27］利用 SSR 標(biāo)記分析了甜菜種質(zhì)資源遺傳多樣性和群體結(jié)果，篩選出的 7 對(duì)多態(tài)性好的引物，進(jìn)一步反映了 70 種甜菜資源的遺傳多樣性，為育種中甜菜資源的選擇提供了理論依據(jù)。吳則東等［28］利用 16 個(gè)甜菜品種從 200 對(duì) SSR 引物中進(jìn)行篩選，從中篩選出 24 對(duì)核心引物；試驗(yàn)研究對(duì) 72 份甜菜品系材料進(jìn)行聚類分析，在遺傳相似系數(shù) 0.62 處將所有材料分為 A、B 兩大類。72 份甜菜品系材料的遺傳相似系數(shù)范圍為0.50～0.83，平均為：0.665，遺傳相似系數(shù)較高，遺傳距離較小，72 份供試材料的遺傳水平較低，親緣關(guān)系較近。此外，在 A 類中 K0143 和 K0147 品系材料親緣關(guān)系非常近使用的 29 對(duì)引物沒(méi)有將其區(qū)分開。其中品系材料 ST0165 與 A 類其他品系材料的親緣關(guān)系較遠(yuǎn)，而大多數(shù)品系材料均聚集在 A2 亞類中，表示品系材料之間的親緣關(guān)系較近。

4結(jié) 論

甜菜葉叢快速生長(zhǎng)期，干旱脅迫下甜菜的葉面積指數(shù)、株高、葉片數(shù)、產(chǎn)量、產(chǎn)糖量均呈顯著下降，葉面積指數(shù)、株高、葉片數(shù)、產(chǎn)量、產(chǎn)糖量是判定水分脅迫下甜菜品系材料抗旱性的5個(gè)重要指標(biāo)；產(chǎn)量在正常灌溉和干旱脅迫兩種處理下穩(wěn)定性最弱；通過(guò)不同抗旱指標(biāo)間相關(guān)性分析，株高在正常灌溉和干旱脅迫下均與產(chǎn)量和產(chǎn)糖量呈極顯著正相關(guān)，株高是判定甜菜品系材料抗旱性的重要指標(biāo)；基于 8 個(gè)抗旱指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)出 10 份抗旱品系材料；通過(guò)SSR 標(biāo)記，72份核心骨干材料分為兩大類群A類（占96%）和B類，其中10 份抗旱品系材料 XJT4121 和 XJT1317為姊妹系。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］

王激清， 劉社平， 白曉瑛."鹽脅迫對(duì)不同品種甜菜種子萌發(fā)特性的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 43（3）： 96-98.

WANG Jiqing， LIU Sheping， BAI Xiaoying."Effects of salt stress on seed germination characteristics of different sugarbeet varieties［J］.Jiangsu Agricultural Sciences， 2015， 43（3）： 96-98.

［2］ 羽凡."中國(guó)食糖產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀［J］.福建輕紡， 2014，（2）： 21-23.

YU Fan."Current situation of sugar industry in China［J］.The Light amp; Textile Industries of Fujian， 2014，（2）： 21-23.

［3］ 李紅俠， 吳則東， 興旺."甜菜粕生產(chǎn)部分高附加值產(chǎn)品的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)糖料， 2019， 41（2）： 71-76.

LI Hongxia， WU Zedong， XING Wang."Research progress on production of some high added value products from sugar beet pulp［J］.Sugar Crops of China， 2019， 41（2）： 71-76.

［4］ Sulakhiya K， Patel V， Saxena R， et al."Effect ofBeta vulgarisLinn."leaves extract on anxiety- and depressive-like behavior and oxidative stress in mice after acute restraint stress［J］.Pharmacognosy Research， 2016， 8（1）： 1.

［5］ 孫宗艷."鹽/干旱脅迫下甜菜幼苗中miR160/164及其靶基因的表達(dá)與分析［D］."哈爾濱： 哈爾濱工業(yè)大學(xué)， 2017.

SUN Zongyan."Expression and Analysis of miR160/164 and Its Targets in Beet（Beta Vulgaris）Seedlings under Salt/Drought Stress［D］."Harbin： Harbin Institute of Technology， 2017.

［6］ 高士杰， 李繼洪， 張巖， 等."作物的抗旱性及抗旱品種選育［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2007，13（1）： 80-81， 109.

GAO Shijie， LI Jihong， ZHANG Yan， et al."Drought resistance of crops and breeding of drought resistant varieties［J］.Anhui Agricultural Science Bulletin， 2007， 13（1）： 80-81， 109.

［7］ 王道杰， 桂月靖， 楊翠玲， 等."油菜抗旱性及鑒定方法與指標(biāo) Ⅱ.油菜芽期抗旱性鑒定指標(biāo)的研究［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2012， 21（3）： 84-91.

WANG Daojie， GUI Yuejing， YANG Cuiling， et al."Drought resistance and identification method and evaluation index in Brassica napus Ⅱ.Study on identification indexes of drought resistance at germination stage［J］.Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica， 2012， 21（3）： 84-91.

［8］ 鄭桂萍， 李金峰， 錢永德， 等."農(nóng)作物綜合抗旱性指標(biāo)的評(píng)價(jià)分析［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2005，21（10）： 109-110， 165.

ZHENG Guiping， LI Jinfeng， QIAN Yongde， et al."Evaluation on comprehensive drought resistant index of crops［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin， 2005，21（10）： 109-110， 165.

［9］ 李王勝， 王雪倩， 尹希龍， 等."甜菜苗期抗旱性鑒定及指標(biāo)篩選［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2022， 38（21）： 17-23.

LI Wangsheng， WANG Xueqian， YIN Xilong， et al."Drought resistance of sugar beet seedling： identification and index screening［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin， 2022， 38（21）： 17-23.

［10］ 李國(guó)龍， 吳海霞， 溫麗， 等."甜菜苗期抗旱鑒定指標(biāo)篩選及其綜合評(píng)價(jià)［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2011， 29（4）： 69-74.

LI Guolong， WU Haixia， WEN Li， et al."Study on screening of drought resistance assessment indices and comprehensive evaluation of sugarbeet during seedling stage［J］.Agricultural Research in the Arid Areas， 2011， 29（4）： 69-74.

［11］ 趙尚敏， 白晨， 張惠忠， 等."SSR標(biāo)記技術(shù)及其在甜菜育種中的應(yīng)用［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技， 2014， 42（2）： 111-112， 131.

ZHAO Shangmin， Bai Chen， Zhang Huizhong， et al."SSR marker and its application in beet breeding［J］.Inner Mongolia Agricultural Science and Technology， 2014， 42（2）： 111-112， 131.

［12］ 陳瓊， 王蘭芬， 唐浩， 等."普通菜豆SSR分子標(biāo)記鑒定體系的建立及應(yīng)用［J］.植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2019， 20（6）： 1494-1505.

CHEN Qiong， WANG Lanfen， TANG Hao， et al."Establishment and application of SSR molecular marker identification system for common bean（Phaseolus vulgaris L.）［J］.Journal of Plant Genetic Resources， 2019， 20（6）： 1494-1505.

［13］ 吳則東， 王茂芊， 吳玉梅， 等."32個(gè)甜菜品種指紋圖譜構(gòu)建與遺傳多樣性分析［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2015， 31（12）： 169-174.

WU Zedong， WANG Maoqian， WU Yumei， et al."Construction of fingerprinting and analysis of genetic diversity for 32 beet varieties［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin， 2015， 31（12）： 169-174.

［14］ 劉蕊， 劉乃新， 吳玉梅， 等."基于SSR、InDel分子標(biāo)記的紅甜菜遺傳多樣性分析［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2019， 35（22）： 47-52.

LIU Rui， LIU Naixin， WU Yumei， et al."Genetic diversity analysis of red beet： based on SSR and indel molecular markers［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin， 2019， 35（22）： 47-52.

［15］ 王華忠， 吳則東， 王曉武， 等."利用SRAP與SSR標(biāo)記分析不同類型甜菜的遺傳多樣性［J］.作物學(xué)報(bào)， 2008，34（1）： 37-46.

WANG Huazhong， WU Zedong， WANG Xiaowu， et al."Analysis of the genetic diversity in different types of sugar beets by SRAP and SSR markers［J］.Acta Agronomica Sinica， 2008，34（1）： 37-46.

［16］ 趙巖， 馬艷明， 蔣方山， 等."黃淮麥區(qū)小麥品種（系）成株期抗旱性綜合評(píng)價(jià)［J］.分子植物育種， 2021， 19（12）： 4100-4107.

ZHAO Yan， MA Yanming， JIANG Fangshan， et al."Comprehensive evaluation of drought resistance of wheat cultivars（lines）in Huang-Huai wheat region at adult stage［J］.Molecular Plant Breeding， 2021， 19（12）： 4100-4107.

［17］ 李瑞雪， 孫任潔， 汪泰初， 等."植物抗旱性鑒定評(píng)價(jià)方法及抗旱機(jī)制研究進(jìn)展［J］.生物技術(shù)通報(bào)， 2017， 33（7）： 40-48.

LI Ruixue， SUN Renjie， WANG Taichu， et al."Research progress on identification and evaluation methods， and mechanism of drought resistance in plants［J］.Biotechnology Bulletin， 2017， 33（7）： 40-48.

［18］ 韓凱虹， 張繼宗， 王偉婧， 等."水分脅迫及復(fù)水對(duì)華北寒旱區(qū)甜菜生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響［J］.灌溉排水學(xué)報(bào)， 2015， 34（4）： 61-66.

HAN Kaihong， ZHANG Jizong， WANG Weijing， et al."Effect of water stress and rewatering on growth and quality of sugar beet in cold and arid region of North China［J］.Journal of Irrigation and Drainage， 2015， 34（4）： 61-66.

［19］ 謝小玉， 張霞， 張兵."油菜苗期抗旱性評(píng)價(jià)及抗旱相關(guān)指標(biāo)變化分析［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 46（3）： 476-485.

XIE Xiaoyu， ZHANG Xia， ZHANG Bing."Evaluation of drought resistance and analysis of variation of relevant parameters at seedling stage of rapeseed（Brassica napus L.）［J］.Scientia Agricultura Sinica， 2013， 46（3）： 476-485.

［20］ 邵科， 馬靖靖， 李國(guó)龍， 等."甜菜生育期葉面營(yíng)養(yǎng)調(diào)節(jié)對(duì)其產(chǎn)量和含糖率作用的研究［J］.中國(guó)土壤與肥料， 2015，（5）： 77-82.

SHAO Ke， MA Jingjing， LI Guolong， et al."Effects of foliage spray at different growth stages on yield and sugar content of sugarbeet［J］.Soil and Fertilizer Sciences in China， 2015，（5）： 77-82.

［21］ 胡榮海."農(nóng)作物抗旱鑒定方法和指標(biāo)［J］.作物品種資源， 1986，（4）： 36-39.

HU Ronghai."Identification method and index of crop drought resistance［J］.China Seed Industry， 1986，（4）： 36-39.

［22］ 黎裕."作物抗旱鑒定方法與指標(biāo)［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 1993，11（1）： 91-99.

LI Yu."The identification method and index for crop drought resistance［J］.Agricultural Research in the Arid Areas， 1993，11（1）： 91-99.

［23］ 羅俊杰， 歐巧明， 葉春雷， 等."重要胡麻栽培品種的抗旱性綜合評(píng)價(jià)及指標(biāo)篩選［J］.作物學(xué)報(bào)， 2014， 40（7）： 1259-1273.

LUO Junjie， OU Qiaoming， YE Chunlei， et al."Comprehensive valuation of drought resistance and screening of indices of important flax cultivars［J］.Acta Agronomica Sinica， 2014， 40（7）： 1259-1273.

［24］ 孟雨， 田文仲， 溫鵬飛， 等."基于不同發(fā)育階段協(xié)同的小麥品種抗旱性綜合評(píng)判［J］.作物學(xué)報(bào)， 2023， 49（2）： 570-582.

MENG Yu， TIAN Wenzhong， WEN Pengfei， et al."Comprehensive evaluation of drought resistance of wheat varieties based on synergy of different developmental stages［J］.Acta Agronomica Sinica， 2023， 49（2）： 570-582.

［25］ 劉光輝， 陳全家， 吳鵬昊， 等."棉花花鈴期抗旱性綜合評(píng)價(jià)及指標(biāo)篩選［J］.植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2016， 17（1）： 53-62， 69.

LIU Guanghui， CHEN Quanjia， WU Penghao， et al."Screening and comprehensive evaluation of drought resistance indices of cotton at blossing and boll-forming stages［J］.Journal of Plant Genetic Resources， 2016， 17（1）： 53-62， 69.

［26］ 代培紅， 臘萍， 郭長(zhǎng)奎， 等."甜菜SSR反應(yīng)體系優(yōu)化及重要農(nóng)藝性狀分子標(biāo)記［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 50（7）： 1199-1205.

DAI Peihong， LA Ping， GUO Changkui， et al."Study on optimization for SSR reaction system and molecular marker of important agronomy traits in Beta vulgaris［J］.Xinjiang Agricultural Sciences， 2013， 50（7）： 1199-1205.

［27］ 趙尚敏， 李曉東， 付增娟， 等."基于SSR標(biāo)記的甜菜種質(zhì)資源遺傳多樣性及群體結(jié)構(gòu)分析［J］.北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2021， 49（1）： 1-9.

ZHAO Shangmin， LI Xiaodong， FU Zengjuan， et al."Analysis of genetic diversity and population structure of sugarbeet germplasm resources by SSR markers［J］.Journal of Northern Agriculture， 2021， 49（1）： 1-9.

［28］ 吳則東， 王茂芊， 馬龍彪， 等."適于甜菜品種鑒定的SSR核心引物的篩選［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2015， 31（15）： 165-169.

WU Zedong， WANG Maoqian， MA Longbiao， et al."Screening of SSR core primer pairs for identification of beet cultivar［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin， 2015， 31（15）： 165-169.

Comprehensive evaluation of drought resistance during the rapid growth stage of sugar beet cultivars

ZENG Wanying1，GENG Hongwei1，CHENG Yukun1，LI Sizhong2，QIAN Songting1，GAO Weishi2，ZHANG Liming2

（1. College of Agronomy， Xinjiang Agricultural University Urumq，830052，China，2 Institute of Economic Crops， Xinjiang Academy of Agricultural Sciences， Urumqi 830091，China）

Abstract：【Objective】 Drought is one of the important factors that restrict the growth of sugar beet， directly affecting sugar beet yield， sugar content，and sugar production so identifying the drought resistance of sugar beet during the rapid growth period of the leaf rosette，and selecting drought-resistant materials，are of great significance for the breeding of new sugar beet varieties.

【Methods】 "In this study，357 domestic and foreign germplasm materials were used，and two treatments，normal irrigation and drought stress，were applied to determine seven main indicators including chlorophyll content，leaf area index，and plant height."Eight drought resistance indicators，including yield drought resistance index and comprehensive drought resistance index，were used for comprehensive evaluation of each germplasm material.Genetic diversity analysis of 72 germplasm materials was conducted using SSR molecular markers to analyze the genetic relationship between different drought-resistant germplasm materials of sugar beet.

【Results】 "Under drought stress，the average values of all indicators decreased，with the decrease magnitude in the following order： yield （26.05%），sugar production （16.77%），plant height （14.85%），leaf number （8.43%），leaf area index （2.6%）."There was a significant positive correlation among drought resistance indicators，and chlorophyll content，leaf area index，etc.were significantly or extremely significantly positively correlated with drought resistance indicators.

【Conclusion】 Leaf area index，plant height，leaf number，yield，and sugar production during the rapid growth period of the leaf rosette are five important indicators for determining the drought resistance of sugar beet germplasm materials under water stress."Based on the comprehensive evaluation of eight drought resistance indicators， 10 drought-resistant germplasm materials were selected."Among the 72 core germplasm materials analyzed using SSR markers，there was a close genetic relationship，and the drought-resistant germplasm materials XJT4121 and XJT1317 were sister lines.

Key words：sugar beet; drought stress; drought resistance evaluation; leaf area index; correlation; genetic diversity.

Fund projects：China Agriculture Research System （CARS-170108）; The Key R amp; D Program Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region （2022B02002）

Correspondence author： ZHANG Liming（1964-），male，from Shihezi，Xinjiang，research，master's supervisor，research direction：genetic breeding of sugar beet，（E-mail）180572780@qq.com

GAO Weishi（1975-），male，from Rizhao，Shandong，associate research，research direction：genetic breeding of sugar beet，（E-mail）weishi202309@163.com

收稿日期（Received）：

2024-02-20

基金項(xiàng)目：

國(guó)家糖料產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系甜菜高產(chǎn)高糖品種改良崗（CARS-170108）；新疆維吾爾自治區(qū)重點(diǎn)研發(fā)任務(wù)專項(xiàng)項(xiàng)目（2022B02002）

作者簡(jiǎn)介：

曾婉盈（1998-），女，貴州修文人，碩士研究生，研究方向?yàn)樘鸩诉z傳育種，（E-mail）659150769@qq.com

通訊作者：

張立明（1964-），男，新疆石河子人，研究員，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樘鸩诉z傳育種，（E-mail）1801572780@qq.com

高衛(wèi)時(shí)（1975-），男，山東日照人，副研究員，研究方向?yàn)樘鸩诉z傳育種，（E-mail）weishi202309@163.com