淺談《女人之約》中蘭醫(yī)生的女性事業(yè)觀

蘭醫(yī)生是畢淑敏小說《女人之約》中的女性人物，不是主人公，但她是小說中訂下“女人之約”的女廠長與女工郁容秋之間的聯(lián)絡(luò)者。蘭醫(yī)生既是小說中的人物，也是小說故事的“旁觀者”，她的女性事業(yè)觀基本是，女性不應(yīng)像女廠長那樣“勞心”，不應(yīng)像女工郁容秋那樣“勞力”，不應(yīng)像催款員郁容秋那樣“勞身”，而應(yīng)像自己當(dāng)醫(yī)生一樣，投身穩(wěn)定的公共服務(wù)行業(yè)，三不勞。這個事業(yè)觀可能給女性讀者思考職業(yè)發(fā)展時帶來一些歷史負(fù)擔(dān)和現(xiàn)實(shí)惰力。

一、蘭醫(yī)生有“想法”

小說《女人之約》首發(fā)在《青年文學(xué)》雜志1992年第8期，講的是兩個女人之間立約、棄約的故事。某工廠深陷三角債旋渦，女廠長無奈之下以貼黃榜的形式不拘一格地從廠里選拔清欠業(yè)務(wù)員?！懊烂?、機(jī)智、令男人神魂顛倒”，曾因“作風(fēng)問題被人抓住”過的普通女工郁容秋揭榜，通過了廠長面試。她與廠長約定，倘若她出色地完成規(guī)定的清欠指標(biāo)，廠長要代表全廠給她鞠一個躬，廠長同意，這就是“女人之約”。當(dāng)郁容秋通過喝酒錄音、以男女關(guān)系為幌子攪擾債務(wù)人家庭等手段完成指標(biāo)后，身體也垮了。廠長十分感謝和同情郁容秋，花大錢為她治病。但是，直至郁容秋在醫(yī)院去世，廠長都拒絕履行當(dāng)初的約定，因?yàn)閺S長“要保持作為廠長的價(jià)值”。小說中的蘭醫(yī)生是郁容秋所在工廠的醫(yī)務(wù)室負(fù)責(zé)人，也是女廠長與郁容秋之間的聯(lián)絡(luò)者。

小說開篇寫蘭醫(yī)生快下班時，收到郁容秋的病危通知，于是下班后沒回家，先到醫(yī)院探視郁容秋，并在那里答應(yīng)了后者的請求，到廠長家里傳話，提醒廠長履行“女人之約”。廠長反應(yīng)很大：“郁容秋說的？她告訴你了？她至死都不忘這件事嗎？”廠長顯然緊張起來，焦躁地站起身，在地毯上走出很急遽的步伐。最終廠長告訴蘭醫(yī)生，作為女人她同情郁容秋，如果自己是普通人，可以給她鞠躬；但作為廠長，她不能向這個卑賤的女人屈膝，否則會形成廠內(nèi)經(jīng)久不息的新聞，甚至?xí)堇[成駭人聽聞的傳說。

然后小說這樣寫道：“蘭醫(yī)生的思緒像秋千一樣徘徊在兩個女人之間，她覺得環(huán)境太能左右人的意志了。在充滿華貴和死亡氣息的干部病房里，她義無反顧地同情郁容秋。在女廠長家，地面被女人焦灼腳步磨擦出戰(zhàn)壕樣的痕跡，她想：女人能夠干的事業(yè)，除了從醫(yī)之外，實(shí)在是很有限的……”

蘭醫(yī)生被廠長的步伐—像戰(zhàn)爭年代男人們在戰(zhàn)壕里來回走動那樣，感染了。她認(rèn)為當(dāng)一個女廠長真不容易，廠長這份工作真不是女人干的?！?0世紀(jì)末文學(xué)作品精選 短篇小說卷 女人之約 中》收入這篇小說時，句子做了調(diào)整，把這層意思表達(dá)得更明顯—“女人的步伐也踩出戰(zhàn)壕樣痕跡”。也就是說，男人踩出戰(zhàn)壕樣的痕跡很正常，女人也這樣，就很不正常或很不容易了。

蘭醫(yī)生的看法是，管理一個廠子、外出催款都不是女人能夠干的事業(yè)。

二、蘭醫(yī)生的具體“想法”

為了更好地分析蘭醫(yī)生的想法，我們可以先看看郁容秋、女廠長和蘭醫(yī)生的職業(yè)情況對照，并將其命名為對照一。

郁容秋“前期”的職務(wù)是廠里的最普通、最卑微的四級車工，“一天八小時站在機(jī)車旁邊苦熬苦掙”。她的工作能力強(qiáng)，在車床前“輕車熟路，手藝不錯，車出來的活計(jì)像她的衣服一樣清潔合體”。小說未明確提及郁容秋的職業(yè)影響力。

郁容秋“后期”的職務(wù)是廠子的清欠業(yè)務(wù)員，是催款員。她的清欠能力很強(qiáng)—“這活全廠再沒有比你干得更好的了”。她的職業(yè)影響力是，在廠子里立下汗馬功勞，在廠子經(jīng)濟(jì)形勢最惡劣的時候給了廠子莫大的幫助；平日不屑理睬郁容秋的蘭醫(yī)生，也開始向她示好；廠里眾人在男女關(guān)系上對郁容秋罵歸罵，但表面上對她客氣多了，廠里頭頭臉臉的科長們也對她點(diǎn)頭示意；郁容秋在催債過程中病倒，廠里安排她住院，廠長指示不惜一切代價(jià)拯救病人，“要血有血，要錢有錢”，并且廠里有關(guān)業(yè)務(wù)部門都來醫(yī)院里看望過她。

女廠長的具體職務(wù)是“一家重工業(yè)工廠的掌門人”，她是“叱咤風(fēng)云”“干練的女強(qiáng)人”，是“全廠幾千人的當(dāng)家人”，是“卓越女企業(yè)家”。她的職業(yè)影響力是，“全廠的人都崇拜廠長”“一大群男人簇?fù)碇?，她頤指氣使地吩咐他們，每一句話都是圣旨”。

蘭醫(yī)生的職務(wù)是工廠醫(yī)務(wù)室負(fù)責(zé)人，她是“負(fù)責(zé)的醫(yī)務(wù)工作者”“常給廠長看病”。她的職業(yè)影響力在小說中說得不多，但提到蘭醫(yī)生“在廠里平日要屬第一世界”；郁容秋因清債立功后，“對所有以前傷害過她的人都趾高氣揚(yáng)，對一般人也愛答不理，但對蘭醫(yī)生，始終十分尊重”。

蘭醫(yī)生之前“根本不屑理睬郁容秋”，一是郁容秋的生活作風(fēng)有問題，二是郁容秋在廠里的地位低，所做的工作不是“女人能夠干的事業(yè)”。郁容秋在成為清欠業(yè)務(wù)員后，工作出色，大出風(fēng)頭，廠里人對她多了尊重，但這是表面的、臨時的。等她以“性別”為斗爭手段，為工廠催款付出健康乃至生命后，廠里人仍在內(nèi)心看不起她。

女廠長雖受全廠人的崇拜，但當(dāng)工廠陷入三角債危機(jī)時，她“五內(nèi)俱焚，……像無米下鍋的小媳婦”“心急火燎，恨不能用鋼釬把太陽穴打個洞，讓腦漿涼快涼快，想出一個好辦法”。等廠長好不容易選出一個催債人才郁容秋，“全廠掀起軒然大波，人們普遍認(rèn)為廠長已經(jīng)山窮水盡，窮途末路”，廠長不得不“以自己卓越女企業(yè)家的人格，在為一個下賤的女人做名譽(yù)上的擔(dān)保。這種犧牲和這種代價(jià)，只有在其位的人才能體驗(yàn)到”。

統(tǒng)而言之，蘭醫(yī)生覺得女車工太“勞力”，女廠長太“勞心”，女催債員太“勞身”，這三種職業(yè)都不是女人該干的、能干的；而女人從醫(yī)則在力、心、身方面都不至于過“勞”，是“女人能夠干的事業(yè)”。

三、事業(yè)“想法”與性別“看法”

蘭醫(yī)生認(rèn)為索債不是“女人能夠干的事業(yè)”，主要是因?yàn)樗鱾y，郁容秋付出的是女性的身體、名聲，這與性別角色關(guān)聯(lián)緊密。下面是郁容秋、女廠長和蘭醫(yī)生的性別角色及行為情況對照，命名為對照二。

郁容秋“前期”在家庭生活中會領(lǐng)著別的男人進(jìn)自己的家，她丈夫也會把陌生的女人領(lǐng)回家，她女兒“不過十六七歲，打扮得像個少婦，也常有男孩子來找她了”。郁容秋“前期”在工廠中令男人神魂顛倒，外號“大篷車”，被罵作破鞋，“她不如一般的工人，她受過處分，名聲很壞”。

郁容秋“后期”的家庭生活是，因清債弄垮身體而住院，幾乎沒有人來看她。她丈夫不知與什么女人尋歡去了，她女兒也早有了自己的幸福，顧不上照看郁容秋。郁容秋“后期”雖然出色地替工廠清債，但廠里眾人背后議論她從“大篷車”變成“國際列車”了。發(fā)獎金的時候，有的人說這是“大篷車”賣相掙回來的錢，眾人大笑。廠里人員來醫(yī)院看望郁容秋，進(jìn)門后根本不坐椅子，好像怕病毒會透過厚的衣褲，像蚊子一樣叮進(jìn)他們?nèi)饫铩?/p>

女廠長在家庭中的性別角色及性別關(guān)系，小說未明確提及。在工廠中，“全廠的人都崇拜廠長”，她是一家重工業(yè)工廠的掌門人，“做女人做到這個份上，多么氣派呀！”其實(shí)這里說的不完全是廠長的性別角色，更多指向她的權(quán)力角色。

蘭醫(yī)生在家庭中“是標(biāo)準(zhǔn)的賢妻良母”，回到家里，放下蔬菜，洗凈手上的泥，就去涼臺上收衣服。她在工廠中的性別角色及影響，小說未明確提及。

從蘭醫(yī)生的做法推斷，她會認(rèn)為女人在家庭中應(yīng)該做賢妻良母。而郁容秋則背道而馳，她是放蕩的妻，是把女兒也熏陶得輕浮的母。郁容秋與丈夫?yàn)槭裁匆髯詫ふ夷吧漠愋詠韺g？“人們總要問清是誰開的頭，以便多少能排出個道理來。但郁容秋家的這種局面，已經(jīng)好多年了，沒有人知道誰打的第一槍。”其實(shí)分析一下就可以知道，他們夫妻是相互促成的，誰開的頭真的沒那么重要。郁容秋出生在普通人家，心比天高，想成為出類拔萃的女人，但沒有機(jī)會。郁容秋與丈夫不在一個工廠工作，可以推斷她丈夫在他的工廠也不屬于“第一世界”，否則按照現(xiàn)實(shí)主義小說《女人之約》對應(yīng)的時代社會背景，郁容秋在她的廠里不太可能長時間只是普通的四級車工。也就是說，丈夫滿足不了郁容秋出類拔萃的愿望。丈夫不能滿足妻子的愿望，只好去滿足其他女人的愿望，實(shí)現(xiàn)自我滿足。郁容秋靠著美貌、機(jī)智，以令男人神魂顛倒的手段支撐自己的全部自尊；她靠著肉體征服“冠冕堂皇，當(dāng)著眾人講大道理”的男人。但郁容秋的這種自尊和征服，換來的卻是眾人的暗罵。在郁容秋出色地干出一番事業(yè)，即成功地替工廠催債后，針對她的罵聲非但沒有停止，反而愈演愈烈，她從“大篷車”變?yōu)椤皣H列車”了，因?yàn)樗诖邆^程中一定程度地發(fā)揮了“性別”的能力。

從對照一和對照二可以看出，從女廠長到普通工人，廠里對郁容秋催債員的能力是認(rèn)可的，但對催債能力的一部分—催債手段，即性別角色的發(fā)揮是鄙視和嘲弄的，因?yàn)樾詣e評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對女性要求更嚴(yán)。郁容秋與多個男人發(fā)生性關(guān)系就被起了外號“大篷車”，與郁容秋發(fā)生性關(guān)系的男人們則逃離了罵名，如郁容秋所說的那樣，“以前有不少男人跟我好過，可他們當(dāng)著人從不理我”。郁容秋的勇敢“征服”和不少男人的“怯懦”回避形成對比，而這些是廠子里的眾人不容易意識到的，或者說評價(jià)的尺子基本掌握在男性這一社會性別的手中。

郁容秋說自己沒有機(jī)會出類拔萃，但“她不佩服男人，她覺得自己能征服他們。她佩服女人，尤其佩服不用她這種手段征服男人的女人”，女廠長顯然是最好的代表；蘭醫(yī)生也不錯，因?yàn)橛羧萸镒允贾两K以“您”來稱呼蘭醫(yī)生。那么看看三個女人與廠里眾人到底是什么關(guān)系。

以下是對照三，即三個女人的受教育水平，知識、素質(zhì)與才能，在社會中的職業(yè)、職務(wù)，與廠里眾人的顯著關(guān)系。

郁容秋在“前期”，學(xué)歷低，有“機(jī)敏的思維和伶俐的唇舌”，是最普通、卑微的四級女車工。她與廠里眾人自然是同事關(guān)系，包括上下級關(guān)系。但顯著的關(guān)系還是私人的、性意識方面的性別關(guān)系，外號“大篷車”就是例證。

郁容秋在“后期”，前兩者不變，但職位是清欠業(yè)務(wù)員，是催款員。她與廠里眾人是短期、間接的金錢上的施惠、受惠關(guān)系。當(dāng)然，性意識方面的性別關(guān)系仍然存在，即大家仍在談?wù)撍耐馓枴按笈褴嚒薄皣H列車”，以及賣相掙錢的行為。

女廠長受過高等教育，懂幾國外語，有高超的管理經(jīng)驗(yàn)。她是廠長，是一家重工業(yè)工廠的掌門人。她與廠里眾人是穩(wěn)定、公共的上下級關(guān)系。

蘭醫(yī)生是知識分子，平日很聰慧。她是工廠醫(yī)務(wù)室的負(fù)責(zé)人，與廠里眾人有著穩(wěn)定、公共的醫(yī)患關(guān)系。

因此，女廠長和蘭醫(yī)生“征服”男人靠的不是性別“武器”，而是基于才能、職務(wù)的，穩(wěn)定的公共權(quán)力關(guān)系或公共服務(wù)關(guān)系。把對照三與對照一聯(lián)合起來看，可以知道蘭醫(yī)生認(rèn)為“女人能夠干的事業(yè)”須是穩(wěn)定、公共的服務(wù)型行業(yè)，既不那么苦累，也不那么焦慮，相對遠(yuǎn)離權(quán)力主階，又不跌入權(quán)力底層。

郁容秋眼中的出類拔萃者、處在工廠權(quán)力頂峰的女廠長是怎樣看待她與郁容秋之間的階梯關(guān)系的？女廠長說郁容秋“就要死了，我卻還活著，還要給幾千人當(dāng)家。好比一個家里的爺爺，給一個不孝子孫鞠躬，你說我以后還能否有權(quán)威？”女廠長在打比方時給自己換了性別，以年老的男性形象來樹立自己的權(quán)威，并給郁容秋也換了性別，命名為“不孝子孫”。這顯然是對男權(quán)—宗法制思想資源“無意識”但“有效”地征用，揭示了“女廠長”這一“權(quán)力名詞”的現(xiàn)實(shí)偏正結(jié)構(gòu)。因此，當(dāng)郁容秋問“你扮的這個廠長是個男的還是女的”時，得到的回答是“男的或是女的，這有什么關(guān)系呢？是廠長，這一點(diǎn)就足夠了”，這是廠長在“正”名。

郁容秋與廠里男人們的顯著關(guān)系，具有私人性、短期性等特點(diǎn)，無法長時間大面積“征服”男人們。

綜上所述，畢淑敏小說《女人之約》中的蘭醫(yī)生對女人的理想事業(yè)抱有以下想法：工廠里女廠長“勞心”甚于男性，女車工“勞力”太過，女催債員“勞身”太過，都不是“女人能夠干的事業(yè)”。在普遍的男性話語中，女性的理想事業(yè)恐怕不是投身主流的權(quán)力場，挑起重?fù)?dān)，也不應(yīng)致力于性別上的“征服”游戲，而應(yīng)投身穩(wěn)定的公共服務(wù)行業(yè)，例如從醫(yī)，保持在“第一世界”。這是20世紀(jì)90年代女作家筆下一個女性正面人物蘭醫(yī)生的女性事業(yè)觀，其中應(yīng)該也投射了女作家的一部分真實(shí)心理。而無論這個正面人物還是作家本人，恐怕都是那個時代中國相當(dāng)數(shù)量女性的觀點(diǎn)和心理的代表。性別“征服”游戲固然不好，小說也揭示了郁容秋挑戰(zhàn)性別“規(guī)則”的悲劇性，引人思考社會性別平等與否的問題。但若主動放棄挑重?fù)?dān)的事業(yè)追求，是不是會給女性讀者思考事業(yè)發(fā)展加載些許歷史負(fù)擔(dān)和現(xiàn)實(shí)惰力？