摘 要:為篩選出有效防治燕麥蚜蟲的生物藥劑及施藥方式,開展不同生物藥劑及施藥方式對燕麥蚜蟲的田間防治效果測定。結(jié)果表明,葉面噴施0.3%印楝素乳油對燕麥蚜蟲的防效最好,藥后14 d的防效為76.82%,高于化學(xué)藥劑5%吡蟲啉乳油的防效(75.98%);藥后14 d,綠僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施、白僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施對燕麥蚜蟲的防效較好,分別為79.65%、76.12%,均高于其他施藥方式。建議在蚜蟲初發(fā)期選擇0.3%印楝素乳油替代化學(xué)藥劑防治燕麥蚜蟲,亦可選擇在白僵菌、綠僵菌土壤施藥的基礎(chǔ)上葉面噴施白僵菌防治燕麥蚜蟲,均有較好的防治效果。
關(guān)鍵詞:燕麥; 蚜蟲; 生物藥劑; 施藥方式; 防治效果
中圖分類號:S435.126; S476""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A""""" 文章編號:1002-204X(2024)08-0058-04
doi:10.3969/j.issn.1002-204x.2024.08.012
A Study on Control of Oat Aphids by Different Biological Agents and Application Methods
Wang Ying1, Wang Jing2, Xu Yangfan2, Wei Shuhua1*,
Zhang Rong1*, Ban Liping2, Yin Xuewei2
(1.Institute of Plant Protection, Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Yinchuan, Ningxia 750002; 2.College of Pratacultural Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193)
Abstract In order to screen out the best biological agents and application methods for controlling oat aphids, the effects of different biological agents and application methods on field control of oat aphids were measured. The results showed that 0.3% azadirachin emulsion sprayed on the leaves had the best control effect on aphid. The control effect was 76.82% after 14 days, which was higher than that of 5% imidacloprid emulsion (75.98%). 14 days after application, soil application of Metarhizium anisopliae + Beauveria anisopliae foliar spray, soil application of Beauverhizium anisopliae + Beauveria anisopliae foliar spray had better control effect on oat aphids, 79.65% and 76.12%, respectively, which were higher than other application methods. It is suggested to choose 0.3% azadirachtin emulsion instead of chemical agents to control oat aphids at the initial stage of aphids emergence. It is also possible to apply Beauveria bassiana and Metarhizium anisopliae in soil on the basis of spraying Beauverhizium bassiana on leaf surface to control oat aphids, which has better control effect.
Key words Oat; Aphids; Biological agents; Application method; Control effect
燕麥(Avena sativa)是一年生糧飼兼用作物,柔嫩多汁、適口性好、可消化纖維含量高,具有抗干旱、環(huán)境適應(yīng)能力強、易種植、產(chǎn)量高等特點,是發(fā)展畜牧業(yè)的理想飼草之一,在我國畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展進程中具有重要作用[1-3]。近年來,飼用燕麥在寧夏的種植面積不斷擴大,但產(chǎn)量遠(yuǎn)不能滿足畜牧業(yè)快速發(fā)展需求,每年仍需大量進口,優(yōu)質(zhì)燕麥飼草短缺嚴(yán)重制約著寧夏畜牧業(yè)發(fā)展。因此,亟需提升飼用燕麥的產(chǎn)量和品質(zhì)[4]。
蚜蟲是寧夏飼用燕麥生產(chǎn)上的主要害蟲,主要發(fā)生種類有麥長管蚜(Macrosiphum avenae)、麥二叉蚜(Schizaph graminum)等[5]。燕麥蚜蟲刺吸燕麥葉片汁液、排泄蜜露,能夠傳播病毒病,是燕麥常發(fā)性病害紅葉病的主要媒介昆蟲。燕麥紅葉病的發(fā)生通常會導(dǎo)致燕麥減產(chǎn)30%~50%,干草質(zhì)量下降2~3個等級,嚴(yán)重影響燕麥的產(chǎn)量和品質(zhì)[6-7]。目前,燕麥蚜蟲的防治仍以化學(xué)防治為主,但隨著化學(xué)藥劑的大量施用,蚜蟲對藥劑已產(chǎn)生不同程度抗性,化學(xué)藥劑防治在防效下降的同時也易造成農(nóng)藥殘留超標(biāo)。因此,項目組選用6種生物藥劑及6種不同施藥方式開展燕麥蚜蟲田間藥效試驗研究,以期篩選出可替代化學(xué)藥劑的生物藥劑,提高燕麥病蟲害綠色防控水平,提供合理用藥參考。
1 材料與方法
1.1 供試藥劑
1.5%除蟲菊素水乳劑(內(nèi)蒙古清源保生物科技有限責(zé)任公司),0.5%苦參堿水劑(北京三浦百草綠色植物制劑有限公司),0.3%印楝素乳油(成都綠金生物科技有限公司),100億孢子/g金龜子綠僵菌可濕性粉劑(寧夏中微泰克生物技術(shù)有限責(zé)任公司),200億孢子/g球孢白僵菌可濕性粉劑(寧夏中微泰克生物技術(shù)有限責(zé)任公司),8.6%黑沙蒿精油微囊劑(寧夏農(nóng)林科學(xué)院植物保護研究所),5%吡蟲啉乳油(海利爾藥業(yè)集團股份有限公司)為化學(xué)藥劑對照。
1.2 試驗設(shè)計與實施
1.2.1 不同生物藥劑對燕麥蚜蟲的防治試驗
試驗于2022年6月在寧夏石嘴山市平羅縣千葉青燕麥種植基地進行。試驗共設(shè)7個藥劑施用處理,分別為施用1.5%除蟲菊素水乳劑(EW)2 400 mL·hm-2、0.5%苦參堿水劑(AS)810 mL·hm-2、0.3%印楝素乳油(EC)1 800 mL·hm-2、100億孢子/g金龜子綠僵菌可濕性粉劑(WP)3 750 g·hm-2、200億孢子/g球孢白僵菌可濕性粉劑(WP)3 750 g·hm-2、8.6%黑沙蒿精油微囊劑(CN)1 800 g·hm-2、5%吡蟲啉乳油(EC)1 200 mL·hm-2(CK)。每個處理重復(fù)3次,每小區(qū)面積為38 m2,共21個小區(qū)。以田間噴霧至燕麥葉面濕潤、藥液滴下為準(zhǔn)。
1.2.2 不同施藥方式對燕麥蚜蟲的防治試驗
試驗于2022年6月在寧夏石嘴山市平羅縣千葉青燕麥種植基地進行。采用土壤施藥與葉面噴施相結(jié)合的方式進行防治試驗。試驗為隨機區(qū)組設(shè)計,共設(shè)置6個處理,分別為白僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施、白僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施、綠僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施、綠僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施、白僵菌葉面噴施、綠僵菌葉面噴施6個處理;每個處理3次重復(fù),每小區(qū)面積為38 m2,共18個小區(qū)。土壤施藥是將白僵菌和綠僵菌在燕麥播種前隨肥料一同施入,施藥量均為3 750 g·hm-2;燕麥蚜蟲發(fā)生期進行葉面噴施,白僵菌和綠僵菌的施藥量均為3 750 g·hm-2。
1.3 燕麥蚜蟲田間調(diào)查方法
采用5點取樣法,每點定株調(diào)查10株燕麥,共計調(diào)查50株。分別于施藥當(dāng)日(藥前),施藥后1、7、14 d調(diào)查每小區(qū)燕麥植株上蚜蟲的數(shù)量,計算蟲口減退率和防治效果。同時觀察對燕麥有無藥害影響。
蟲口減退率=[(施藥前蟲口數(shù)量-施藥后蟲口數(shù)量)/施藥前蟲口數(shù)量]×100%
防治效果=[(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(1-對照區(qū)蟲口減退率)]×100%
1.4 數(shù)據(jù)處理
利用Excel2010和SPSS23.0軟件處理試驗數(shù)據(jù),采用Duncan’s新復(fù)極差法進行處理間差異顯著性分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同生物藥劑對燕麥蚜蟲的防治效果
由表1可以看出,各藥劑對燕麥蚜蟲均有一定防效。藥后1 d,0.3%印楝素乳油對燕麥蚜蟲的防效最好,為51.73%,略低于化學(xué)藥劑5%吡蟲啉乳油的防效(52.31%);8.6%黑沙蒿精油微囊劑、200億孢子/g球孢白僵菌可濕性粉劑、100億孢子/g金龜子綠僵菌可濕性粉劑、1.5%除蟲菊素水乳劑、0.5%苦參堿水劑對燕麥蚜蟲的防效在30.06%~43.89%,均低于0.3%印楝素乳油的防效。藥后7 d,0.3%印楝素乳油對燕麥蚜蟲的防效最好,為55.63%;0.5%苦參堿水劑、200億孢子/g球孢白僵菌可濕性粉劑、8.6%黑沙蒿精油微囊劑、100億孢子/g金龜子綠僵菌可濕性粉劑和1.5%除蟲菊素水乳劑對燕麥蚜蟲的防效在41.06%~48.47%,均低于5%吡蟲啉乳油的防效。藥后14 d,0.3%印楝素乳油對燕麥蚜蟲的防效最好,為76.82%,與化學(xué)藥劑5%吡蟲啉乳油的防效相當(dāng)(75.98%);其次是0.5%苦參堿水劑,對燕麥蚜蟲的防效為64.44%;8.6%黑沙蒿精油微囊劑、200億孢子/g球孢白僵菌可濕性粉劑、100億孢子/g金龜子綠僵菌可濕性粉劑、1.5%除蟲菊素水乳劑對燕麥蚜蟲的防效在48.33%~56.98%,顯著低于0.3%印楝素乳油的防效(Plt;0.05)。
2.2 不同施藥方式對燕麥蚜蟲的防治效果
6種不同施藥方式對燕麥蚜蟲的防治效果見表2??梢钥闯觯魇┧幏绞綄ρ帑溠料x均有一定防效。藥后1 d,白僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施處理對燕麥蚜蟲的防效最好,為57.55%;白僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施、綠僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施、白僵菌葉面噴施、綠僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施、綠僵菌葉面噴施處理對燕麥蚜蟲的防效分別為50.44%、42.87%、41.76%、41.70%和32.24%。藥后7 d,白僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施處理對燕麥蚜蟲的防效最好,為85.44%;其次是白僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施,防效為84.43%;綠僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施、綠僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施處理對燕麥蚜蟲的防效分別為79.12%和70.50%;白僵菌葉面噴施和綠僵菌葉面噴施處理對燕麥蚜蟲的防效分別為47.91%和41.06%,顯著低于白僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施、白僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施、綠僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施等處理。藥后14 d,綠僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施處理對燕麥蚜蟲的防效最好,為79.65%;其次是白僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施處理,防效為76.12%;白僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施、綠僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施、綠僵菌葉面噴施、白僵菌葉面噴施處理對燕麥蚜蟲的防效分別為61.84%、61.74%、56.98%和55.86%。
2.3 對燕麥的安全性觀察
經(jīng)田間觀察,各藥劑均對燕麥安全,對燕麥生長無不利影響,無藥害現(xiàn)象發(fā)生。
3 結(jié)論與討論
蚜蟲是危害燕麥飼草的主要害蟲,同時也是傳播燕麥紅葉病的主要媒介昆蟲。燕麥紅葉病的發(fā)生嚴(yán)重制約寧夏燕麥飼草的產(chǎn)量和品質(zhì)。項目組前期對田間防治燕麥蚜蟲的化學(xué)藥劑進行了篩選[5],發(fā)現(xiàn)2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑對燕麥田蚜蟲防效較好,藥后1、7、14 d的防效分別為89.44%、75.99%、76.32%,表現(xiàn)了較好的速效性和持效性,顯著高于其他供試藥劑的同期防效。但長期施用化學(xué)藥劑,不僅增強了蚜蟲的耐藥性,也導(dǎo)致了農(nóng)藥殘留的增加。通常在蚜蟲發(fā)生數(shù)量大或處于暴發(fā)期時將化學(xué)藥劑防治作為應(yīng)急防治措施。
該研究選擇1.5%除蟲菊素水乳劑、0.5%苦參堿水劑、0.3%印楝素乳油、100億孢子/g金龜子綠僵菌可濕性粉劑、200億孢子/g球孢白僵菌可濕性粉劑、8.6%黑沙蒿精油微囊劑6種生物藥劑,并以生產(chǎn)上表現(xiàn)較好的常用化學(xué)藥劑5%吡蟲啉乳油為對照藥劑進行燕麥蚜蟲防治效果對比研究,結(jié)果表明:噴施0.3%印楝素乳油處理對燕麥蚜蟲的防治效果最好;藥后1 d、7 d、14 d的防效分別為51.73%、55.63%和76.82%。特別是藥后14 d的防效(76.82%)與化學(xué)藥劑5%吡蟲啉乳油的防效(75.98%)相當(dāng),且表現(xiàn)了較好的持效性。
綠僵菌和白僵菌是生物殺蟲劑中具有較廣泛殺蟲譜的真菌殺蟲劑,主要從昆蟲表皮侵入感染,適用于噴施防治各種害蟲[8]。據(jù)研究,白僵菌和綠僵菌對稻飛虱有較好的防效[9];白僵菌在藥后14 d對黃瓜煙粉虱的防效可達(dá)到60%以上[10]。利用白僵菌、綠僵菌進行燕麥蚜蟲的防治在國內(nèi)還未見報道。該研究結(jié)果表明,采用白僵菌、綠僵菌土壤施藥結(jié)合葉面噴施方式,能夠顯著提高其對燕麥蚜蟲的防效,相較單施白僵菌和綠僵菌表現(xiàn)了較好的速效性和持效性。白僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施、白僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施、綠僵菌土壤施藥+綠僵菌葉面噴施和綠僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施4種施藥方式在藥后7 d對燕麥蚜蟲的防效均在70%以上。特別是白僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施、綠僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施2種施藥方式在藥后14 d對燕麥蚜蟲的防效可達(dá)75%以上,且這2種施藥方式僅需要在燕麥種植前進行1次土壤施藥,蚜蟲發(fā)生期再進行1次葉片噴施即可達(dá)到較好的防效。
在燕麥蚜蟲初發(fā)時立即進行生物防治是最優(yōu)的防治策略,不但可以減少因長期施用化學(xué)藥劑產(chǎn)生的抗藥性,而且能夠減輕農(nóng)藥殘留,保障燕麥飼草的產(chǎn)量和品質(zhì)。因此,建議在蚜蟲初發(fā)期、種群數(shù)量較低時,施用0.3%印楝素乳油進行防治。同時,亦可選擇白僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施或綠僵菌土壤施藥+白僵菌葉面噴施進行燕麥蚜蟲防治。
參考文獻(xiàn):
[1] 李春杰,陳泰祥,趙桂琴,等. 燕麥病害研究進展[J]. 草業(yè)學(xué)報,2017,26(12):203-222.
[2] 南銘,趙桂琴,柴繼寬. 黃土高原半干旱區(qū)飼用燕麥種質(zhì)表型性狀遺傳多樣性分析及綜合評價[J]. 草地學(xué)報,2017,25(6):1197-1205.
[3] 葉雪玲,甘圳,萬燕,等. 飼用燕麥育種研究進展與展望[J]. 草業(yè)學(xué)報,2023,32(2):160-177.
[4] 楊春,王國剛,王明利. 我國的燕麥草生產(chǎn)和貿(mào)易[J]. 草業(yè)科學(xué),2017,34(5):1129-1135.
[5] 王穎,姚珊,馬建華,等. 不同藥劑對燕麥蚜蟲的田間防效[J]. 中國植保導(dǎo)刊,2020,40(9):93-95.
[6] 郭建國,袁偉寧,趙彤. 燕麥抗紅葉病研究進展[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2017(11):69-71.
[7] 王穎,閆雅,魏淑花,等. 寧夏不同種植區(qū)燕麥紅葉病發(fā)生情況比較研究[J]. 寧夏農(nóng)林科技,2021,62(10):54-56.
[8] 劉蓉,趙薇,農(nóng)向群,等. 生物殺蟲劑組合在有機水稻種植中的作用效果[J]. 植物保護,2023,49(3):310-316.
[9] 楊蘭,高宇,史樹森. 4種微生物藥劑防治水稻主要害蟲的田間試驗[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,62(1):119-120,124.
[10] 謝婷,姜靈,洪波,等. 球孢白僵菌與苦參堿混配對煙粉虱的毒力與田間防效[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2019,28(5):830-836.
責(zé)任編輯:李曉瑞