開啟魔盒的“尋呼機(jī)行動(dòng)”

黎巴嫩通信設(shè)備連環(huán)爆炸事件，其影響范圍不僅包括各國軍隊(duì)和情報(bào)機(jī)構(gòu)，甚至包括大多數(shù)普通民眾。對于以色列來說，他們實(shí)施了有史以來最成功的特種行動(dòng)之一，創(chuàng)造了新的戰(zhàn)爭奇跡，可是相關(guān)危機(jī)遠(yuǎn)未得到解決，并且變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜，一場新的黎巴嫩戰(zhàn)爭事實(shí)上已經(jīng)開始，而且規(guī)模比2006年更大。以色列最終能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)尚未可知，但可以肯定的是，這起連環(huán)爆炸將改變我們對世界的很多認(rèn)知，一些原本習(xí)以為常的運(yùn)行規(guī)則也將就此發(fā)生變化。

尋呼機(jī)對講機(jī)接連爆炸 真主黨指揮網(wǎng)遭受重創(chuàng)

2024年9月17日， 當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午15：30分左右，在黎巴嫩首都貝魯特南郊達(dá)希耶地區(qū)，響起了第一聲爆炸。黎巴嫩人對這種異響早已見怪不怪，自2023年10月巴以沖突升級以來，黎境內(nèi)真主黨武裝為策應(yīng)哈馬斯的行動(dòng)，對以色列北部地區(qū)發(fā)動(dòng)了頻繁襲擊，僅當(dāng)年10月8日至2024年1月5日， 短短3 個(gè)月襲擊次數(shù)就達(dá)到670多次，以軍則針鋒相對地空襲黎境內(nèi)真主黨目標(biāo)，黎巴嫩人幾乎每天都會聽到以軍戰(zhàn)機(jī)的“音爆”和炸彈、導(dǎo)彈的爆炸聲。這次的爆炸不同以往，爆炸本身威力很有限，現(xiàn)場沒有造成重大破壞或引發(fā)火災(zāi)，但爆炸的次數(shù)卻很多，地點(diǎn)也很分散，遍布達(dá)希耶和貝卡谷地等什葉派聚居區(qū)的商店、街道、住宅。網(wǎng)上流傳的視頻顯示，一些男子在市場購物或騎摩托車時(shí)，背包或衣物內(nèi)突然發(fā)生爆炸，煙霧散去后，有的傷者立即倒地不起，有的仍能勉強(qiáng)行走，但身上流血不止。

整個(gè)爆炸過程持續(xù)了約1個(gè)小時(shí)，其中大部分幾乎同時(shí)發(fā)生，但16：30分左右仍能聽到零星爆炸聲。整個(gè)黎巴嫩南部隨即陷入混亂，街道上一輛接一輛的救護(hù)車，各家醫(yī)院擠滿了渾身是血的傷員，有的醫(yī)院一下就涌入了400多人，南部城市提爾甚至臨時(shí)開設(shè)了一所野戰(zhàn)醫(yī)院來接收傷者。在爆炸發(fā)生后的70個(gè)小時(shí)內(nèi)，全黎巴嫩的醫(yī)院總共開展了超過2000臺外科手術(shù)。這些傷員傷情各異，但大多數(shù)人受傷的部位都集中在面部和雙手，一些人雙目失明，或需要截肢，有些傷口則位于腰腹附近，創(chuàng)口深達(dá)臟器。當(dāng)?shù)匮劭漆t(yī)生埃利亞斯·瓦拉克在接受美國全國公共廣播電臺（National Public Radio，NPR）采訪時(shí)說，這種情況他“從未見過”，很多傷者都是眼睛受重傷，不得不動(dòng)手術(shù)摘除，“我一晚上摘掉的壞死眼球比此前整個(gè)職業(yè)生涯加起來還要多?！崩璋湍酃残l(wèi)生部長菲拉斯·阿卜亞德在當(dāng)天晚間的電視直播節(jié)目中表示，尋呼機(jī)爆炸致傷人數(shù)已超過4000人，其中400余人重傷，12人死亡。

更加奇怪的是，傷者中大多數(shù)是青壯年男性，而且基本上都是真主黨成員，發(fā)生爆炸的則是他們平時(shí)聯(lián)絡(luò)使用的尋呼機(jī)，為數(shù)不多的平民傷員多半是因?yàn)榕c其近距離接觸而被波及，死者中唯一一名8歲女童則是去拿父親的尋呼機(jī)時(shí)被炸身亡的。據(jù)傷者描述，事件發(fā)生之前大多數(shù)尋呼機(jī)都發(fā)出了持續(xù)數(shù)秒的蜂鳴，似乎是收到了1條新信息，在拿起尋呼機(jī)或察看屏顯內(nèi)容時(shí)爆炸突然發(fā)生，因此眼部和手指受傷者較多且傷情較重，個(gè)別傷員甚至顱腔內(nèi)都有殘片進(jìn)入。有些尋呼機(jī)是攜行時(shí)在腰間或褲子口袋內(nèi)爆炸的，后果更加嚴(yán)重，在使用者腰腹和大腿附近留下巨大傷口，相鄰臟器也受到震傷。

隨著消息進(jìn)一步匯總，爆炸波及范圍顯然比預(yù)計(jì)的更大，遍及黎巴嫩全境，甚至鄰國敘利亞也發(fā)生多起類似事件，導(dǎo)致數(shù)十名伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)成員傷亡。伊朗駐黎大使穆杰塔巴·阿米尼也是受害者之一， 一只眼睛失明，另一只則嚴(yán)重受傷，被送回德黑蘭接受治療。至此，黎巴嫩人才明白過來，原來這是一起專門針對真主黨成員及相關(guān)人員的襲擊事件。而有能力策劃和實(shí)施這樣規(guī)模精準(zhǔn)打擊的，只有其死對頭以色列。因此，盡管以方一直沒有公開回應(yīng)，真主黨仍然發(fā)表聲明，認(rèn)為以色列負(fù)有“全部責(zé)任”，并誓言要采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。

但就在第二天，黎巴嫩多地再次傳出爆炸聲。據(jù)黎安全部門的消息，當(dāng)天的爆炸事件共有數(shù)十起，主要發(fā)生在貝魯特南郊及黎東南部的馬加勇、東部的貝卡谷地。與前一天不同的是，18日的爆炸主要由對講機(jī)、車載電臺等通信設(shè)備引起，尤以對講機(jī)居多，相比于第一輪襲擊，波及范圍稍小，但爆炸威力更大，約60處住宅和商店因此發(fā)生火災(zāi)。有些對講機(jī)則是在參加葬禮和游行的人群中炸開的，所以死亡人數(shù)也比前一天多，其中發(fā)生在貝卡谷地索莫爾的一起爆炸就造成3人死亡。據(jù)黎公共衛(wèi)生部19日公布的數(shù)字，第二輪爆炸共造成25人死亡，608人受傷。另有報(bào)道稱，黎南部多地的電力設(shè)施也發(fā)生爆炸，馬爾瓦辛一戶人家的太陽能發(fā)電系統(tǒng)發(fā)生爆炸導(dǎo)致1人受傷。顯然，第二輪襲擊是在第一輪尋呼機(jī)爆炸已引起各方面警惕的情況下實(shí)施的，因此改變了爆炸載體，目的是追求殺傷效果最大化。

連續(xù)兩天的連環(huán)爆炸襲擊，在黎巴嫩民眾中引發(fā)了廣泛的恐慌情緒。社交媒體上各種小道消息像病毒一樣傳播，稱智能手表、指紋打卡機(jī)甚至智能馬桶都不安全，還要求人們遠(yuǎn)離太陽能電池板，并把家里的電閘拉下，否則它們都會“爆炸”。人們眼中所有的電子設(shè)備都變得可疑起來，醫(yī)護(hù)人員不再攜帶尋呼機(jī)，施工人員也不敢使用對講機(jī)交流，記者被告知采訪時(shí)不能使用相機(jī)，許多人甚至關(guān)閉家里的無線路由器，并將手機(jī)等所有通信設(shè)備的電池取出，放在隔壁房間。即使連環(huán)爆炸已經(jīng)平息，這種恐懼感一時(shí)間也無法消散。在貝魯特工作的金融律師福阿德·戴布思告訴媒體，“走在街上時(shí)，人們都不敢和別人靠得太近，生怕后者身上的某個(gè)設(shè)備突然爆炸?！?/p>

連環(huán)爆炸發(fā)生后，中東及周邊多個(gè)國家開始緊急加強(qiáng)電子設(shè)備安全檢查，甚至到了聞風(fēng)色變的程度。9月18日，伊拉克率先強(qiáng)化邊境管理，要求避免任何“進(jìn)口電子設(shè)備”方面的風(fēng)險(xiǎn)。9月19日，土耳其提出要確保軍方所用通信設(shè)備的安全，要求只能使用國產(chǎn)設(shè)備，并對參與設(shè)備采購或生產(chǎn)的第三方建立額外的管控機(jī)制。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)下令所有成員停止使用國產(chǎn)或進(jìn)口的任何通信設(shè)備，并對這些設(shè)備進(jìn)行大規(guī)模檢查，同時(shí)開始徹查衛(wèi)隊(duì)的中高層官員，包括審查其在國內(nèi)外的銀行戶頭以及出國旅游記錄。

據(jù)黎公共衛(wèi)生部消息，截至9月23日，這起通信設(shè)備連環(huán)爆炸案已至少造成42人死亡、3500多人需要入院治療，傷者包括大量真主黨成員和附屬機(jī)構(gòu)人員，其中一些人已被轉(zhuǎn)移到作為真主黨后方的敘利亞、伊朗接受醫(yī)治。除了人員的重大損失之外，由于尋呼機(jī)和其他無線通信工具都被視為潛在的致命裝置，真主黨成員之間的通信能力受到嚴(yán)重削弱。更關(guān)鍵的是，連環(huán)爆炸證明真主黨指揮系統(tǒng)已被以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)全面滲透，從而極大挫傷了真主黨士氣，讓其內(nèi)部陷入互相猜疑和惶恐的情緒之中。一位未具名的真主黨官員說，這次襲擊暴露出該組織自本輪巴以沖突爆發(fā)以來“最大安全漏洞”，而曾負(fù)責(zé)中東事務(wù)的前美國政府情報(bào)官員喬納森·帕尼科夫則認(rèn)為，這可能是真主黨“數(shù)十年來反諜行動(dòng)中最嚴(yán)重的失敗”。

線索追查泥牛入海 設(shè)備源頭撲朔迷離

連環(huán)爆炸發(fā)生后，黎巴嫩看守政府部長會議發(fā)表集體聲明，譴責(zé)以色列的“侵略行徑”，強(qiáng)調(diào)以方行為“嚴(yán)重侵犯了黎巴嫩主權(quán)，構(gòu)成犯罪”。伊朗外交部也把矛頭指向以色列，表示該事件是“猶太復(fù)國主義實(shí)體及其雇傭兵行動(dòng)的延續(xù)”。俄羅斯表示必須徹底調(diào)查，查明爆炸原因及幕后黑手。歐盟發(fā)表聲明表示譴責(zé)，并呼吁各方避免全面戰(zhàn)爭。但面對一片聲討浪潮，以色列一如既往地既不承認(rèn)也不否認(rèn)。美國則急于撇清關(guān)系，美國國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒9月17日表示正在收集有關(guān)信息，并強(qiáng)調(diào)美國并未參與其中。

事實(shí)上，事件的調(diào)查工作在第一輪襲擊發(fā)生當(dāng)天就已經(jīng)展開，路透社、CNN和《紐約時(shí)報(bào)》等媒體的跟進(jìn)報(bào)道也起到了很大作用。最早一批線索來自于現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的鋰電池尋呼機(jī)殘片，可以辨識出主要是中國臺灣生產(chǎn)的Gold Apollo AR-924，此外還涉及摩托羅拉LX2、Teletrim等多個(gè)品牌型號。據(jù)此追溯到位于臺灣新北市汐止區(qū)的金阿波羅科技有限公司，該公司成立于1995年，主要生產(chǎn)加密尋呼機(jī)、對講機(jī)，并供給各國軍方、執(zhí)法甚至情報(bào)部門，市場占有率很高，連FBI也是該公司的長期客戶之一。但金阿波羅公司18日發(fā)表聲明，否認(rèn)涉事的AR-924型號由其生產(chǎn)，而是由BAC Consulting KFT制造的，后者是一家總部位于匈牙利布達(dá)佩斯的貼牌廠商，金阿波羅在3年前授權(quán)BAC使用其商標(biāo)在特定地區(qū)進(jìn)行銷售，但產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造完全由BAC自行負(fù)責(zé)。金阿波羅公司還強(qiáng)調(diào)，在臺灣生產(chǎn)的尋呼機(jī)使用堿性干電池而非鋰電池，且從未有臺產(chǎn)尋呼機(jī)被運(yùn)往黎巴嫩或中東的記錄。

同日，匈牙利情報(bào)機(jī)構(gòu)對BAC公司展開調(diào)查，并在“安全地點(diǎn)”對其負(fù)責(zé)人——現(xiàn)年49歲的意大利裔女商人克里斯蒂安娜·巴索尼-阿西迪亞科諾進(jìn)行了詢問。調(diào)查結(jié)果帶出更多疑點(diǎn)，首先BAC只是一家從事中介業(yè)務(wù)的貿(mào)易咨詢公司，在匈牙利境內(nèi)沒有制造廠或其他經(jīng)營地點(diǎn)，其次該公司業(yè)務(wù)范圍多達(dá)118項(xiàng)，包括“糖和石油生產(chǎn)、珠寶零售和天然氣開采”等，卻沒有實(shí)體辦公室，注冊地點(diǎn)位于一棟普通民宅的底層，和其他企業(yè)共用，此外這家公司在2023年的收入為59.3萬美元，但在“設(shè)備”上的支出卻接近32.4萬美元。

通過深挖資金往來，又發(fā)現(xiàn)這家匈牙利皮包公司其實(shí)是由一家名為Norta Global的保加利亞公司控制，后者老板是印度裔挪威人林森·柯塞。保加利亞國家安全局和挪威國家刑事調(diào)查局對相關(guān)公司及林森做了進(jìn)一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這家保加利亞公司創(chuàng)立于2022年，其網(wǎng)站在9月19日中午之前已被清空，林森則在發(fā)生爆炸的17日當(dāng)天，借口前往美國波士頓參加會議，此后便銷聲匿跡。林森就職的挪威DN集團(tuán)稱曾試圖聯(lián)系他，但未成功，DN集團(tuán)與尋呼機(jī)業(yè)務(wù)并無關(guān)聯(lián)，對此也毫不知情。作為多國調(diào)查的一部分，挪威奧斯陸警方隨后對林森發(fā)出了國際通緝令。

對發(fā)生爆炸的對講機(jī)進(jìn)行的調(diào)查同樣也無結(jié)果。黎巴嫩通信部稱，這批對講機(jī)品牌是日本的ICOM，機(jī)身型號為IC-V82。日本ICOM公司回應(yīng)稱，該公司確實(shí)向中東地區(qū)出口過IC-V82對講機(jī)，該型號于2004年開始生產(chǎn)，2012年宣布停產(chǎn)，最后一臺下線時(shí)間為2014年10月，期間只在本土同一廠家制造，停產(chǎn)后包括配套電池在內(nèi)的配件均不再生產(chǎn)。由于對講機(jī)殘骸上未找到專門用于辨別真?zhèn)蔚娜?biāo)簽，ICOM公司認(rèn)為事件中涉及的對講機(jī)都是仿制的假貨。對此，9月18日黎通信部長約翰尼·科姆也證實(shí)：“發(fā)生爆炸的對講機(jī)、電臺等不是黎通信部授權(quán)進(jìn)口的設(shè)備，也不是通過分銷商進(jìn)口的。”事實(shí)上，現(xiàn)在市面上仍有大量價(jià)格低廉、標(biāo)稱全新庫存的IC-V82對講機(jī)在售，它們要么是假貨，要么是二手機(jī)翻新，其生產(chǎn)和翻新地點(diǎn)都難以查證。

上述追蹤過程中蹊蹺之處頗多。假設(shè)相關(guān)國家、機(jī)構(gòu)和企業(yè)都沒有撒謊，那么這些涉事尋呼機(jī)、對講機(jī)的供應(yīng)鏈與其品牌標(biāo)識所指向的制造商、進(jìn)口商都沒有直接關(guān)系，完全是在正常供應(yīng)鏈之外被制造出來的“影子產(chǎn)品”。此類來源駁雜、真?zhèn)坞y辨的產(chǎn)品，對于想要隱匿蹤跡的爆炸案策劃者來說是很好的選擇，因?yàn)槭潞笳{(diào)查機(jī)構(gòu)很難通過這些設(shè)備來追溯采購鏈條。無論BAC，還是Norta Global，都只是作為幌子的空殼公司，是為了隱藏真正生產(chǎn)者的身份。兩家公司的所在國也是經(jīng)過精心選擇的，匈牙利、保加利亞雖然是歐盟國家，但因?yàn)榕c俄羅斯關(guān)系密切，身處西方陣營卻與西方關(guān)系若即若離，是很好的中間“跳板”，非常適合那些見不得光的交易。事件涉及的尋呼機(jī)、對講機(jī)也是過時(shí)的亞洲產(chǎn)品，這是因?yàn)闅W美新式電子設(shè)備的供應(yīng)鏈管理相對比較嚴(yán)格，而針對亞洲市場上的老式設(shè)備的管理則完全相反，由于仿造普遍以及復(fù)雜的代工關(guān)系，大多時(shí)候都很難確定產(chǎn)品源頭。這些追蹤之所以困難重重甚至無功而返，歸根到底還是事件的始作俑者經(jīng)過了周密策劃，人為制造了“調(diào)查死角”。（待續(xù)）

編輯/曾振宇

下期預(yù)告

下期將呈介“電池艙內(nèi)暗藏殺機(jī) 通訊工具變身炸彈”“以色列展開連環(huán)打擊 真主黨高層損失殆盡”。敬請期待！