弟弟偷拿鑰匙開姐姐的車撞了人，姐姐為何也要擔責？

讀者提問：

前段時間，一起“弟弟偷開姐姐的車撞死人，姐姐擔責三成”的交通事故案件引發(fā)公眾熱議。這起交通事故不僅給死者家庭造成了無法挽回的災難，也引發(fā)了公眾關(guān)于交通事故中車主和車輛實際駕駛?cè)酥g責任如何承擔等問題的討論。具體案情為：小麗和小強是姐弟關(guān)系，二人同住一套房子，小麗下班后將車鑰匙隨手放在門口鞋架上，小強正在考駕照（科目四尚未考過，未取得駕駛證），覺得自己已經(jīng)學會開車了，想開姐姐的車練練手，便趁姐姐不注意將車鑰匙偷走，開車出去兜風。不幸的是，小強因車速過快發(fā)生交通事故，致一名行人死亡。經(jīng)交警部門認定，小強負全部責任。死者家屬向法院提起訴訟，要求肇事者小強賠償損失130余萬元，車主小麗承擔連帶責任。小麗辯稱，她對小強私自拿鑰匙開車毫不知情，不應承擔賠償責任。此案也在網(wǎng)上引發(fā)討論，有網(wǎng)友提出：難道回家還得把車鑰匙藏起來？

請問，被偷鑰匙的小麗作為車主，是否需承擔賠償責任？

律師解答：

按照我國侵權(quán)法律法規(guī)的規(guī)定，對于發(fā)生的侵權(quán)后果，一般情況下是由侵權(quán)行為人承擔，但是，如有明確的法律規(guī)定，則可能由他人承擔?！吨腥A人民共和國民法典》第1209條規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中關(guān)于主體責任的認定明確規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用《中華人民共和國民法典》第1209條的規(guī)定，確定其相應的賠償責任。

從上述法律規(guī)定可以看出，法律賦予機動車所有人、管理人較重的保管義務(wù)，其應妥善保管車輛，確保車輛安全，不對社會公眾生命安全造成威脅。本案中，小麗作為肇事車輛的所有人，應妥善保管車輛，但她在明知同住的弟弟未取得駕駛資格的情況下，仍然將車鑰匙隨意放在鞋架上，未盡到妥善保管的義務(wù)，存在管理的疏忽?；诖?，法院判定小麗在車輛保管上存在過錯，應對超出交通事故責任強制保險賠償限額的損失承擔30%的賠償責任。

在此，我們提醒廣大車主，應切實履行車輛管理職責，當好車輛安全第一責任人，妥善保管車輛及鑰匙，避免發(fā)生類似事故。

【編輯：潘金瑞】