小麥田化控藥劑篩選試驗報告

摘要：新疆小麥株高偏高，因此也易因天氣原因等倒伏。在當(dāng)前高密度種植的背景下，小麥化控成為獲取高產(chǎn)的重要技術(shù)措施之一。該試驗結(jié)果表明，合理密植，大穗型品種525～600萬穗/hm2、小穗型品種

600萬～675萬穗/hm2情況下，根據(jù)2個試驗結(jié)果，5%抗倒酯EC、沃大壯、麥博等可以替代50%矮壯素AS，既可減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量，又能起到控旺抗倒伏的效果；同時，應(yīng)根據(jù)品種特性和長勢確定化控次數(shù)。

關(guān)鍵詞：小麥；化控；農(nóng)藥；倒伏

小麥?zhǔn)瞧媾_縣主栽作物，年均種植面積占全縣播種面積50%左右，全生育期化學(xué)農(nóng)藥用量9 000 mL/hm2左右，其中化學(xué)調(diào)控藥劑占小麥化控藥的60%左右。以矮壯素為主的化控藥占小麥化控藥劑80%，畝均用量7 500 mL/hm2。為推進(jìn)化學(xué)農(nóng)藥減量增效，2024年通過篩選優(yōu)質(zhì)高效的調(diào)控劑和科學(xué)使用技術(shù)，為小麥田農(nóng)藥減量、綠色增效技術(shù)推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

50%矮壯素AS，湖北博藍(lán)化工有限公司；麥博（30%調(diào)環(huán)酸鈣·甲派嗡懸浮劑），安陽全豐生物科技有限公司；控寶（30%矮壯素·多效唑EC），安陽全豐生物科技有限公司；25%抗倒酯EC，浙江創(chuàng)興生物科技有限公司；控德2號，北京艾格魯國際農(nóng)業(yè)科技有限公司；圭百配（有機質(zhì)50 g/L、硅50 g/L），江門市植保有限公司；途保壯（硅100g/L、鉀160 g/L），江門市植保有限公司；穎潤（40%嘧菌酯·戊唑醇懸浮劑），江門市植保有限公司；菲彤（硅100 g/L、鈉50 g/L），北京艾格魯國際宵業(yè)科技有限公司；沃大壯（10%抗倒酯·烯效唑ME），六夫丁作物保護(hù)有限公司。

1.2 試驗處理

處理1：50%矮壯素AS，第一次噴施（拔節(jié)初期）3 000 mL/hm2，第二次噴施（藥后7～10 d）2 250 mL/hm2，

試驗面積1.56 hm2。

處理2：麥博，第一次噴施（拔節(jié)初期）300 mL/hm2，

第二次噴施（藥后7～10 d）3 000 mL/hm2，試驗面積0.853 hm2。

處理3：控寶，第一次噴施（拔節(jié)初期）750 mL/hm2，

第二次噴施（藥后7～10 d）375 mL/hm2，試驗面積0.853 hm2。

處理4：25%抗倒酯EC，第一次噴施（拔節(jié)初期）300 mL/hm2，第二次噴施（藥后7～10 d）150 mL/hm2，試驗面積0.853 hm2。

處理5：控德2號，第一次噴施（拔節(jié)初期）

120 g/hm2，第二次噴施（藥后7～10 d）gmL/hm2，試驗面積0.853 hm2。

處理6：圭百配+穎潤，第一次噴施（拔節(jié)初期）圭百配750 mL/hm2+穎潤450 mL/hm2，第二次（揚花前）和第三次（灌漿期）再噴施一次，用量同第一次，試驗面積0.853 hm2。

處理7：途保壯+穎潤，第一次噴施（拔節(jié)初期）途保壯750 mL/hm2+穎潤450 mL/hm2，第二次（揚花前）和第三次（灌漿期）再噴施一次，用量同第一次，試驗面積0.853 hm2。

處理8：菲彤，第一次噴施750 mL/hm2，第二次（揚花前）和第三次（灌漿期）再噴施一次，用量同第一次，試驗面積0.853 hm2。

處理9：清水，試驗面積0.2 hm2。

1.3 試驗地點及管理

西北灣鎮(zhèn)柳樹河子村冬小麥（新冬22號）化控試驗示范，試驗面積7.33 hm2，第一次于4月10日噴施第一遍化控，4月19日噴施第二遍化控，與化學(xué)除草一起進(jìn)行。采用植保無人機大疆T60噴施，畝噴施藥液量30 L/hm2，噴藥時，天氣晴朗，傍晚無風(fēng)。其他田間管理措施一致。

1.4 調(diào)查方法及內(nèi)容

噴施前調(diào)查基本苗，藥后10～15 d調(diào)查小麥長勢，小麥?zhǔn)斋@前取50～60株量取第一莖節(jié)、第二莖的長度和株高。產(chǎn)量測定：于小麥?zhǔn)斋@前，隨機選到長勢均勻的

5個點，數(shù)取總穗數(shù)、有效穗數(shù)和穗粒數(shù)，于室內(nèi)考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗期間天氣情況

奇臺縣4月平均氣溫為11.4℃，月總降水量為18.8 mm。12日至13日、3日夜間至4日、17日至18日、

25—26日奇臺縣降雨，同時伴有5～7級西北風(fēng)，局地陣風(fēng)7～8級。5月平均氣溫為20.6℃，月總降水量為38.2 mm。2日、8日夜間至9日、20日夜間—21日、23日午后至24日、26日夜間至27日降小雨，局地降中到大雨，同時伴有6～7級西北風(fēng)，北部地區(qū)陣風(fēng)

8～9級。6月奇臺縣月平均氣溫為24.4℃，月總降水量為7.6 mm。6月3日午后至4日和6月19日白天至夜間總降水量為7.6 mm，大部分地區(qū)小雨，山區(qū)中到大雨，同時伴有6級以上的西北風(fēng)，局地陣風(fēng)風(fēng)力達(dá)8～9級。

2.2 試驗期間小麥表現(xiàn)情況

7月7日收獲，6月27日測產(chǎn)時，西北灣鎮(zhèn)化控試驗田化學(xué)控旺劑處理區(qū)比非化學(xué)控旺劑處理區(qū)明顯貪青晚熟，非化學(xué)控旺藥劑處理區(qū)倒伏的小麥貪青，沒有倒伏的小麥正常落黃。7月6日取樣時，情況依舊，處理1表現(xiàn)更明顯。

2.3 成穗率和倒伏狀況

試驗期間各處理沒有明顯藥害癥狀。5月11日觀察控旺效果時，西北灣鎮(zhèn)化控試驗田化學(xué)控旺劑處理區(qū)比非化學(xué)控旺劑處理區(qū)矮一些。5月26日的大風(fēng)降雨，試驗區(qū)出現(xiàn)不同程度的倒伏，處理5、6、7倒平，處理8倒伏60%，處理1倒伏30%，處理2、3、4倒伏較輕，5%左右。6月4日，倒伏區(qū)小麥基本恢復(fù)直立，處理1、2、3、4全部恢復(fù)直立，處理5、6、7、8的倒伏小麥以傾斜45°角直立。6月19日的風(fēng)雨再次將之前倒的小麥再次倒伏。截至收獲前，處理1、2倒伏30%～40%，處理3倒伏5%、處理4倒伏3%，處理5、6、7倒伏90%以上，處理8倒伏60%。除處理3外，其他處理均對小麥增加成穗數(shù)有正影響；與處理1相比，處理4、5、6、8對小麥對增加成穗數(shù)有正影響（見表1）。

2.4 株高和莖節(jié)

2024年6月27日測產(chǎn)時，處理2、5、6、7、8的莖稈與其他處理相比較，偏粗。與處理9相比較，處理1對小麥有較好的控高作用。與處理1相比較，處理2至處理8對小麥控旺效果均不及矮壯素。與處理9相比較，處理1、處理2控住了小麥第一節(jié)和第二節(jié)；除過處理5和處理7外，其余處理均控住了第二節(jié)。與處理1相比較，處理2-8控住了小麥第一節(jié)；除過處理3控住了小麥第二節(jié)，其他處理均沒有控住第二節(jié)（見表2）。

2.5 產(chǎn)量和效益分析

2024年6月27日測產(chǎn)時，處理1、2、3、4較處理5、6、7、8貪青晚熟。處理1、3、4較處理2明顯，其中處理1尤為明顯。西北灣鎮(zhèn)柳樹河子村2組的小麥化控藥劑篩選試驗中供試品種為新冬22號，屬早熟品種，適期播種，穗數(shù)45萬～50萬穗/畝。6月27日測產(chǎn)時，處理1表現(xiàn)最明顯，莖、葉和穗較其他處理明顯綠，因此6月下旬的高溫對其影響小，所以千粒重最高。

與處理1相比較，穗粒數(shù)：除處理3外，其他處理的穗粒數(shù)均低于處理1；畝穗數(shù)、千粒重、畝產(chǎn)量：處理2-9的畝穗數(shù)、千粒重和畝產(chǎn)量均低于處理1。與處理9相比較，穗粒數(shù)：除處理1和處理3外，其他處理的穗粒數(shù)均低于處理1；畝穗數(shù)、畝產(chǎn)量：處理1-8的畝穗數(shù)和畝產(chǎn)量均低于處理9；千粒重：除處理3和處理5外，其余處理千粒重均高于處理9。

與處理9相比較，處理1-8的純收益均增加；與處理1相比較，除處理4外，其他處理的純收益均減少（見表3）。

3 討論

（1）在正常田間管理的情況下，由于小麥產(chǎn)量構(gòu)成3要素中，千粒重受品種、田間管理、氣候等因素影響[1-2]，其中灌漿期間的天氣影響最顯著[3-4]。西北灣鎮(zhèn)柳樹河子村2組的小麥化控藥劑篩選試驗中供試品種為“新冬22號”，屬早熟品種，適期播種，穗數(shù)

675萬～750萬穗/畝。6月27日測產(chǎn)時，處理1表現(xiàn)最明顯，莖、葉和穗較其他處理明顯綠，因此6月下旬的高溫對其影響小，所以千粒重最高。

（2）藥劑5%抗倒酯EC、沃大壯、麥博、控寶、矮壯素、戊唑醇等通過影響乙烯利合成實現(xiàn)控旺，因此小麥會出現(xiàn)貪青晚熟的特點。

（3）2024年小麥倒伏面積大，發(fā)生時間早（5月26日），原因有幾點，一是風(fēng)大雨急，二是小麥密度偏大（畝株數(shù)超過35萬株），三是旺長田，四是小麥剛滴完水。其中密度過大是倒伏的主要原因。

4 結(jié)論

合理密植，大穗型品種有效穗525萬～600萬穗/hm2，

小穗型品種有效穗525～675萬穗/hm2。根據(jù)2個試驗結(jié)果，5%抗倒酯EC、麥博、控寶等可以替代50%矮壯素AS；既可減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量，又能起到控旺抗倒伏的效果；同時，應(yīng)根據(jù)品種特性和長勢確定化控次數(shù)。使用方法如下表（見表4）。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬瑞琦，亓振，常旭虹，等.化控劑對冬小麥植株性狀及產(chǎn)量品質(zhì)的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].作物雜志，2018（1）：133-140.

[2] 葛紅根，趙冬霞，王璐，等.化控劑對冬小麥植株性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2023（9）：7-9.

[3] 楚文杰，馬永光，王威.不同化控劑對冬小麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2022（1）：112-113+225.

[4] 吳春雷.化控劑對小麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量影響試驗[J].河南農(nóng)業(yè)，2023（34）：50.