上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程施工質(zhì)量管理評(píng)價(jià)

摘 要：本文主要研究了中小河流河道整治工程施工質(zhì)量管理評(píng)價(jià)。中小河流河道整治工程是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，具有綜合性、多樣性及復(fù)雜性的特點(diǎn)，施工質(zhì)量控制措施可以保證工程的成功實(shí)施和長(zhǎng)期效益?；诖?，本文建立了一套科學(xué)合理的中小河流河道整治工程施工質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，以上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程施工質(zhì)量管理為例，采用G1及熵權(quán)法確定各指標(biāo)主客觀權(quán)重，基于乘積融合法確定綜合權(quán)重，根據(jù)識(shí)別結(jié)果提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。

關(guān)鍵詞：河道整治；施工質(zhì)量控制措施；綜合權(quán)重

中圖分類號(hào)：TU 71 " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

我國(guó)水利工程建設(shè)速度及規(guī)模迅速發(fā)展，一大批世界級(jí)的水利工程項(xiàng)目建成與投產(chǎn)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐，也為我國(guó)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和水資源管理做出了重要貢獻(xiàn)[1-2]，例如南水北調(diào)工程、三峽工程、滇中引水工程、白鶴灘水電站等。與大型河流的保護(hù)工作相比，中小型河流數(shù)量多、流域廣、基礎(chǔ)設(shè)施配套少、資金投入少，存在管理不規(guī)范、生態(tài)破壞嚴(yán)重及整體規(guī)劃不足的問題，降低了中小河流的防洪排澇、生態(tài)保護(hù)及凈化水質(zhì)的能力。因此，在2011年，國(guó)家水利部門將河道的治理中心由大型河流向中小河流轉(zhuǎn)變，并取得了較好的治理效果，但較大的質(zhì)量事故仍有發(fā)生。因此，加強(qiáng)中小河流整治項(xiàng)目施工管理質(zhì)量的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文通過河道整治項(xiàng)目質(zhì)量管理分析，構(gòu)建基于組合賦權(quán)法的河道整治質(zhì)量管理評(píng)估體系。以上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程為例，針對(duì)施工質(zhì)量管理綜合評(píng)價(jià)結(jié)果提出改進(jìn)措施。

1 河道整治項(xiàng)目質(zhì)量管理

1.1 河道整治項(xiàng)目施工特點(diǎn)

河道整治項(xiàng)目施工是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及水利、環(huán)境、生態(tài)和土木工程等多個(gè)專業(yè)，并需要對(duì)環(huán)境和社會(huì)因素進(jìn)行深入考慮。因此，在河道整治項(xiàng)目的施工管理過程中，應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)有針對(duì)性的進(jìn)行質(zhì)量管理工作[3]。河道整治項(xiàng)目施工具有以下特點(diǎn)。1）工程措施的綜合性。河道整治不僅僅是單一的工程活動(dòng)，需要考慮采取多種措施，例如疏浚、筑堤、植被恢復(fù)、水質(zhì)凈化等，每種措施都針對(duì)特定的問題和目標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的預(yù)期目標(biāo)。2）工程類別多樣性。河道整治工程可以根據(jù)功能和目的分為不同的類別，例如控導(dǎo)工程、護(hù)岸工程、疏竣工程、裁彎工程等，通常包括加固河道、改善水流、堤岸改造等。3）施工條件的復(fù)雜性。河道整治工程的施工條件通常因?yàn)榈匦?、地質(zhì)、水文條件以及周邊環(huán)境等因素，與其他工程項(xiàng)目相比較為復(fù)雜，受到季節(jié)性水位變化、洪水、泥沙含量、水質(zhì)狀況等多種因素的影響[4]。

1.2 河道整治項(xiàng)目質(zhì)量管理

河道整治項(xiàng)目施工的特點(diǎn)要求施工時(shí)須進(jìn)行周密規(guī)劃和設(shè)計(jì)，采用科學(xué)的施工方法進(jìn)行工程管理和質(zhì)量控制，保證工程的成功實(shí)施和長(zhǎng)期效益。同時(shí)，還需要考慮環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任，將施工活動(dòng)對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響降到最低。

河道整治項(xiàng)目的施工質(zhì)量管理主要包括組織質(zhì)量管理、材機(jī)料管理、施工人員管理、施工質(zhì)量控制4個(gè)方面。組織質(zhì)量管理是指建立專業(yè)的施工組織機(jī)構(gòu)，按照既定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范進(jìn)行一系列的質(zhì)量管理工作；材機(jī)物料管理是指項(xiàng)目施工過程中對(duì)項(xiàng)目所需的建筑材料、施工機(jī)械、設(shè)備的質(zhì)量、數(shù)量、安全性進(jìn)行合理安排與管理；施工人員管理是對(duì)工程人員培訓(xùn)、調(diào)度、技能、專業(yè)性等方面進(jìn)行管理，以提高施工團(tuán)隊(duì)的工作效率和質(zhì)量；施工質(zhì)量控制包括施工工藝、施工規(guī)范性、合格率等方面的控制措施，施工質(zhì)量控制是保證工程項(xiàng)目滿足設(shè)計(jì)要求和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

2 基于組合賦權(quán)的河道整治質(zhì)量管理體系

2.1 施工質(zhì)量管理指標(biāo)構(gòu)建

指標(biāo)體系是一種系統(tǒng)化的管理工具，用于衡量、評(píng)估和監(jiān)控組織或項(xiàng)目的績(jī)效，由一系列相互關(guān)聯(lián)的指標(biāo)組成，各個(gè)指標(biāo)按照一定的邏輯層次和結(jié)構(gòu)組織起來，全面反映被評(píng)估對(duì)象。河道整治項(xiàng)目的施工質(zhì)量管理需要對(duì)項(xiàng)目施工過程、分部工程質(zhì)量以及整體工程質(zhì)量進(jìn)行管理，在對(duì)施工質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行選取及收集前，應(yīng)對(duì)河道整治項(xiàng)目進(jìn)行深入調(diào)查與研究，并結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際管理經(jīng)驗(yàn)選取評(píng)價(jià)指標(biāo)?；诖?，本文以組織質(zhì)量管理、材機(jī)物料管理、施工人員管理及施工質(zhì)量控制4個(gè)一級(jí)指標(biāo)作為河道整治工程施工質(zhì)量管理評(píng)價(jià)體系的準(zhǔn)則層，并選取20個(gè)二級(jí)指標(biāo)作為方案層，具體指標(biāo)如圖1所示。

2.2 基于G1-熵權(quán)的指標(biāo)權(quán)重確定方法

2.2.1 G1法（序關(guān)系法）確定主觀權(quán)重

G1法又稱為層次分析法（AHP，Analytic Hierarchy Process）中的成對(duì)比較法，與AHP法相比，G1法獲得權(quán)重的過程更為簡(jiǎn)單高效，不需要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)[5]。G1法的具體計(jì)算步驟如下。

確定指標(biāo)序關(guān)系：根據(jù)各指標(biāo)對(duì)目標(biāo)結(jié)論的重要性進(jìn)行排序，若指標(biāo)Xi比Xj重要，則記為Xi＞Xj。在對(duì)m個(gè)指標(biāo)進(jìn)行重要性比較后，建立序關(guān)系為X1＞X2＞…＞Xm-1＞Xm。

重要性程度比：根據(jù)各指標(biāo)序關(guān)系，根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)相鄰指標(biāo)的重要性進(jìn)行比較后賦值ri。如公式（1）所示。

ri=Xi-1/Xi "（i=m，m-1，…，2） " " " " "（1）

式中：ri為的重要性程度比值，ri∈[1.0，2.0]；m為評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)量。

確定主觀權(quán)重：根據(jù)相鄰指標(biāo)重要性賦值ri，計(jì)算第m個(gè)指標(biāo)的主觀權(quán)重wm，并根據(jù)ri依次計(jì)算其余指標(biāo)權(quán)重，如公式（2）、公式（3）所示。

（2）

wi-1=riwi（i=m，m-1，…，2） " " " " " " " " " （3）

2.2.2 熵權(quán)法（TOPSIS法）確定客觀權(quán)重

熵值法是一種基于信息熵概念的多準(zhǔn)則決策方法，用于確定各準(zhǔn)則或因素的客觀權(quán)重。若某個(gè)指標(biāo)的信息熵值較小，則表示該準(zhǔn)則的變異性較大，所提供的信息量較多，在決策中的權(quán)重就越高[6]。熵值法的計(jì)算步驟如下。

構(gòu)造判斷矩陣并按公式（4）、公式（5）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（4）

（5）

式中：Xij為判斷矩陣第i行第j列元素值；為經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后的第i行第j列元素值；Xmax及Xmin分別為樣本指標(biāo)中的最大值及最小值。

熵值計(jì)算：針對(duì)含有m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的集合，計(jì)算各指標(biāo)的差異系數(shù)Qij及熵值Ei，如公式（6）、公式（7）所示。

（6）

（7）

確定客觀權(quán)重：差異系數(shù)Qij越大，指標(biāo)信息量越多，權(quán)重系數(shù)wi越大，用公式（8）計(jì)算各指標(biāo)客觀權(quán)重。

（8）

2.2.3 綜合權(quán)重確定方法

為融合G1法主觀權(quán)重及熵權(quán)法客觀權(quán)重，組合主客觀權(quán)重優(yōu)點(diǎn)，減少權(quán)重偏差[7-8]，采用乘積融合法確定綜合權(quán)重，計(jì)算過程如公式（9）所示。

（9）

2.3 施工質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)方法

在河道整治工程施工質(zhì)量管理評(píng)價(jià)體系中，各指標(biāo)的評(píng)價(jià)方式均采用Likert5級(jí)評(píng)分法，并根據(jù)評(píng)分區(qū)間建立評(píng)語集，見表1。

3 上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程施工質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)

3.1 工程概況

上海市青浦區(qū)上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程的整治范圍為油墩港至老通波塘，長(zhǎng)為2300m。其中油墩港至東斜港段按照規(guī)劃實(shí)施口寬為50m，東斜港至老通波塘段北岸按照規(guī)劃實(shí)施，南岸保持現(xiàn)狀，實(shí)施部分陸域?qū)挒?～15m。通過疏拓河道、新（改）建護(hù)岸、綠化布置、水生植物和防汛通道等工程措施，解決河道淤積、水土流失等問題，增加河道調(diào)蓄能力，發(fā)揮河道應(yīng)有的防洪除澇、引清調(diào)水的功能，提升水體生態(tài)環(huán)境。本項(xiàng)目的工程等別為Ⅲ等，主要建筑物為3級(jí)水工建筑物，圍堰等臨時(shí)建筑物為5級(jí)。

3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

采用函詢的方式，邀請(qǐng)上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程主要參與方負(fù)責(zé)人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工質(zhì)量管理進(jìn)行評(píng)估。采用表1提供的Likert5級(jí)評(píng)分法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行量化賦分。對(duì)圖1河道整治工程施工質(zhì)量管理評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)進(jìn)行排序，基于G1法按公式（1）～公式（3）確定主觀權(quán)重，基于熵權(quán)法按公式（4）～公式（8）確定客觀權(quán)重，基于乘積合成法按公式（9）確定綜合權(quán)重，結(jié)果見表2。一級(jí)指標(biāo)權(quán)重分配結(jié)果如圖2所示。

由表2的權(quán)重計(jì)算結(jié)果可知，綜合權(quán)重較高的指標(biāo)有R34（施工質(zhì)量交底）、R42（工序質(zhì)量驗(yàn)收）、R31（技術(shù)人員配置）、R21（原材料合格率）、R12（管理制度執(zhí)行）及R44（質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)），這6個(gè)指標(biāo)對(duì)上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程施工質(zhì)量管理影響較大，是主要影響因素，其余指標(biāo)屬于次要因素。

3.3 質(zhì)量管理改進(jìn)措施

根據(jù)各指標(biāo)綜合權(quán)重以及評(píng)價(jià)均分，用公式（10）計(jì)算上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程施工質(zhì)量管理綜合得分。

S=wi×Si " " " " " " " " " " " " " " " " " " （10）

本工程的施工質(zhì)量管理綜合得分為4.01，說明上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程施工質(zhì)量管理為好且偏較好，評(píng)價(jià)等級(jí)為I級(jí)偏I(xiàn)I級(jí)。在一級(jí)指標(biāo)中，組織質(zhì)量管理得分為4.15，管理質(zhì)量好，材機(jī)物料管理得分為4.30，管理質(zhì)量好，施工人員管理得分為3.577，管理質(zhì)量較好，施工質(zhì)量控制得分為4.168，管理質(zhì)量好。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，本工程的施工質(zhì)量管理存在較大的改進(jìn)空間，施工質(zhì)量管理存在以下幾個(gè)問題。1）從組織質(zhì)量管理來看，管理質(zhì)量好，說明加強(qiáng)施工期間的組織建設(shè)、加強(qiáng)管理制度執(zhí)行、明確施工質(zhì)量責(zé)任等措施，可以提高施工質(zhì)量。但質(zhì)量意識(shí)培養(yǎng)方面得分較低，說明項(xiàng)目部質(zhì)量意識(shí)薄弱，因此可以定期對(duì)施工及管理人員進(jìn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、施工規(guī)范等質(zhì)量意識(shí)培訓(xùn)，鼓勵(lì)員工關(guān)注和參與質(zhì)量管理，同時(shí)設(shè)定清晰的質(zhì)量目標(biāo)，建立有效的質(zhì)量反饋機(jī)制，使施工人員了解施工質(zhì)量，并建立激勵(lì)機(jī)制提高施工人員質(zhì)量管理意識(shí)。2）在材機(jī)物料管理管理方面，管理質(zhì)量好，但材機(jī)物料的存儲(chǔ)仍存在一定的問題。原材料質(zhì)量是工程質(zhì)量的基礎(chǔ)，通過施工過程中原材料質(zhì)量把控可有效提供施工質(zhì)量。同時(shí)，優(yōu)良的施工機(jī)械設(shè)備性能及對(duì)材料設(shè)備進(jìn)行維保，使材料質(zhì)量及建筑構(gòu)件的質(zhì)量得到保證，也是提高施工質(zhì)量的主要措施。針對(duì)材機(jī)物料存儲(chǔ)，根據(jù)材料和設(shè)備的類型、用途進(jìn)行分類存儲(chǔ)，便于管理和使用，控制存儲(chǔ)環(huán)境的溫度、濕度、光照等條件，以防止材料和設(shè)備受潮、生銹或損壞，同時(shí)定期檢查存儲(chǔ)的材料和設(shè)備，保證它們處于良好狀態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理損壞或變質(zhì)的物品。實(shí)施有效的庫(kù)存管理系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)控材料和設(shè)備的使用和存儲(chǔ)情況。3）在施工人員管理方面，管理質(zhì)量較好，與其他指標(biāo)相比，在技術(shù)人員配置、質(zhì)量管理資料、施工技術(shù)培訓(xùn)及施工質(zhì)量交底等方面都做得一般，這些均對(duì)施工質(zhì)量管理造成了影響。需要采取以下改進(jìn)措施，提升施工人員質(zhì)量管理。首先，根據(jù)項(xiàng)目需求和特點(diǎn)，合理分配技術(shù)人員，加強(qiáng)技術(shù)人員的專業(yè)能力，優(yōu)化技術(shù)人員配置，其次，建立和維護(hù)詳盡的質(zhì)量管理資料庫(kù)，強(qiáng)化質(zhì)量管理資質(zhì)責(zé)任制，再次，定期組織施工技術(shù)培訓(xùn)，提高施工人員對(duì)新技術(shù)、新材料、新工藝的理解和應(yīng)用能力，并采用案例教學(xué)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)操等方式，提高培訓(xùn)的實(shí)效性，最后，在施工前進(jìn)行詳細(xì)質(zhì)量交底，采用圖文并茂的方式，使交底內(nèi)容更加直觀易懂，保證所有施工人員都清楚施工標(biāo)準(zhǔn)和要求。4）在施工質(zhì)量控制方面，管理質(zhì)量好，所有指標(biāo)得分均大于4.0，施工質(zhì)量直接反映了上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程施工管理的質(zhì)量。本項(xiàng)目在施工管理過程中，通過規(guī)范化施工工藝，加強(qiáng)各分部、單元工程的工序質(zhì)量驗(yàn)收，采取措施降低施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)化施工過程的質(zhì)量監(jiān)督與檢測(cè)，提高了項(xiàng)目整體施工質(zhì)量。

4 結(jié)論

本文聚焦中小河流河道整治工程施工質(zhì)量管理的評(píng)價(jià)，通過河道整治項(xiàng)目質(zhì)量管理特點(diǎn)及內(nèi)容分析，建立了以組織質(zhì)量管理、材機(jī)物料管理、施工人員管理及施工質(zhì)量控制為一級(jí)指標(biāo)，涵蓋20個(gè)二級(jí)指標(biāo)的河道整治工程施工質(zhì)量管理的評(píng)價(jià)體系。采用G1法確定主觀權(quán)重，熵權(quán)法確定客觀權(quán)重，乘積融合法確定綜合權(quán)重，采用Likert5級(jí)評(píng)分法確定評(píng)語集。以上達(dá)河工業(yè)園區(qū)段整治工程為例，運(yùn)用該模型施工質(zhì)量管理進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，最終評(píng)價(jià)結(jié)果為“好偏較好”，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出改進(jìn)措施。

參考文獻(xiàn)

[1]林曉強(qiáng).基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的電氣工程施工質(zhì)量評(píng)價(jià)與質(zhì)量控制分析[J].建筑科技，2024，8（1）：57-60.

[2]劉宜興.高質(zhì)量發(fā)展背景下市政工程施工質(zhì)量管理評(píng)價(jià)及提升研究[D].鄭州：華北水利水電大學(xué)，2023.

[3]曲婷婷.海上羅蘭小區(qū)建筑項(xiàng)目施工質(zhì)量管理研究[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，2023.

[4]王立志.中小河流治理工程施工質(zhì)量管理評(píng)價(jià)[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2022（8）：1-3，39.

[5]甘軍霞.基于AHP-熵權(quán)法的施工準(zhǔn)備階段質(zhì)量管理評(píng)價(jià)研究[J].鐵道建筑技術(shù)，2021（12）：81-86.

[6]李輝山，楊麗.基于熵權(quán)法的被動(dòng)式超低能耗建筑評(píng)價(jià)[J].建筑節(jié)能（中英文），2021，49（1）：47-51.

[7]王士博.基于組合賦權(quán)法的建筑工程施工質(zhì)量全面精益管理應(yīng)用評(píng)價(jià)研究[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2021.

[8]趙金煜，王悅，王定河.基于AHP-熵權(quán)法的建筑工程BIM應(yīng)用障礙因素研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2020，41（增刊2）：182-187.