機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗發(fā)株生長及產(chǎn)量性狀的影響

摘要：糖料蔗生產(chǎn)全程機(jī)械化是提高甘蔗生產(chǎn)效率及降低生產(chǎn)成本的有效途徑，而糖料蔗機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗發(fā)株生長及蔗莖產(chǎn)量產(chǎn)生不良影響是制約糖料蔗機(jī)收率提高的重要原因。本研究以在廣西來賓市興賓區(qū)較平整蔗地上種植的4個(gè)主栽甘蔗品種為對(duì)象，開展機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗發(fā)株生長及產(chǎn)量性狀影響試驗(yàn)，結(jié)果表明，機(jī)械收獲處理4個(gè)甘蔗品種蔗蔸的留茬高度和蔗蔸破頭率均明顯高于人工砍收處理；機(jī)械收獲會(huì)對(duì)蔗行土壤造成碾壓，導(dǎo)致各品種宿根蔗的發(fā)株率均低于人工砍收處理，其中，桂柳05136、桂糖42號(hào)和桂糖49號(hào)的宿根發(fā)株率明顯低于人工砍收處理，桂糖44號(hào)的宿根發(fā)株率與人工砍收處理較接近，說明發(fā)株率高低因甘蔗品種不同而異，宿根性很好的桂糖44號(hào)發(fā)株率受機(jī)械收獲影響很小；機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗株高、莖徑、有效莖數(shù)、單莖重及產(chǎn)量的影響因品種不同而異，其中，機(jī)械收獲處理各品種宿根蔗生長前期的株高低于人工砍收處理，中后期的株高生長逐漸加快，至收獲時(shí)株高與人工砍收處理已無明顯差異；機(jī)械收獲桂糖44號(hào)的產(chǎn)量高于人工砍收處理5.4%，其他品種的產(chǎn)量均不同程度低于人工砍收處理，說明機(jī)械收獲有助于提高宿根性很好的桂糖44號(hào)產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：宿根蔗；機(jī)械收獲；蔗蔸質(zhì)量；產(chǎn)量性狀

中圖分類號(hào)：S566.1" " " " " " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-820X（2024）06-0435-05

0 引言

甘蔗收獲環(huán)節(jié)包括砍蔗、切梢、去葉、削根、捆扎和裝運(yùn)等作業(yè)工序，作業(yè)量約占甘蔗種植管理總作業(yè)量的55%［1］。機(jī)械收獲能大幅度提高生產(chǎn)效率，是降低生產(chǎn)成本和解決甘蔗生產(chǎn)勞動(dòng)力不足的有效途徑［2-3］。廣西來賓市興賓區(qū)是全國重要的糖料蔗生產(chǎn)基地，蔗糖產(chǎn)業(yè)是其支柱產(chǎn)業(yè)之一，近幾年來糖料蔗面積一直保持在80000 hm2左右。長期以來，廣西來賓市興賓區(qū)多數(shù)蔗區(qū)由于地塊分散、連片面積較小、道路坑洼狹小或沒有道路，其糖料蔗生產(chǎn)主要以農(nóng)戶分散、粗放管理方式種植經(jīng)營，集約化程度低，無法實(shí)施大規(guī)模機(jī)械化作業(yè)，因此，糖料蔗生產(chǎn)綜合機(jī)械化水平不高。自國家發(fā)展和改革委員會(huì)、農(nóng)業(yè)部印發(fā)《糖料蔗主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃（2015—2020）（發(fā)改農(nóng)經(jīng)〔2015〕1101號(hào)）及廣西區(qū)人民政府印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)我區(qū)糖業(yè)可持續(xù)發(fā)展的意見》（〔2013〕36號(hào)）后，廣西來賓市興賓區(qū)提出了以全區(qū)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高糖糖料蔗基地建設(shè)為重點(diǎn)，加快提升糖料蔗經(jīng)營規(guī)?；?、種植良種化、生產(chǎn)機(jī)械化、水利現(xiàn)代化水平，降低糖料蔗生產(chǎn)成本，提高蔗農(nóng)收入的構(gòu)想及實(shí)施方案。截至2022年，廣西來賓市興賓區(qū)已基本建成“雙高”糖料蔗基地48000 hm2，為糖料蔗生產(chǎn)全程機(jī)械化加速發(fā)展創(chuàng)造了良好的先決條件，糖料蔗生產(chǎn)全程機(jī)械化發(fā)展速度明顯加快。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年廣西來賓市興賓區(qū)糖料蔗生產(chǎn)的機(jī)耕率、機(jī)管率分別達(dá)99.3%和72.2%，而機(jī)收率僅6.6%；2022/2023年榨季進(jìn)廠糖料蔗共334.3萬t，而機(jī)械收獲的糖料蔗僅21.9萬t，機(jī)收率低已成為廣西來賓市糖料蔗生產(chǎn)全程機(jī)械化的瓶頸問題。導(dǎo)致糖料蔗機(jī)收率低既有客觀原因也有主觀原因，其中，客觀原因?yàn)榻ǔ傻摹半p高”基地中大部分仍然是分戶經(jīng)營，土地平整、水利建設(shè)、機(jī)耕道路建設(shè)、種植模式及管理模式未能圍繞機(jī)械收獲規(guī)劃安排，機(jī)械收獲設(shè)備少，不能滿足生產(chǎn)需求，多數(shù)糖廠未進(jìn)行工藝改造解決機(jī)械收獲糖料蔗含雜率偏高問題，機(jī)械收獲受天氣影響大等；主觀原因是多數(shù)蔗農(nóng)認(rèn)為機(jī)械收獲雖可大幅度提高生產(chǎn)效率、減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、降低生產(chǎn)成本、增加種蔗收入及解決甘蔗生產(chǎn)勞動(dòng)力嚴(yán)重不足問題，但收獲機(jī)械、運(yùn)輸機(jī)械進(jìn)入蔗地收割和運(yùn)輸會(huì)壓實(shí)耕地，宿根蔗破頭率高，影響宿根蔗發(fā)芽，從而影響甘蔗產(chǎn)量。本研究以在廣西來賓市興賓區(qū)較平整蔗地上種植的主栽甘蔗品種為試驗(yàn)對(duì)象，開展甘蔗機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗發(fā)株生長及產(chǎn)量性狀影響研究，探索實(shí)施甘蔗生產(chǎn)機(jī)械化的農(nóng)藝配套技術(shù)，特別是與收獲機(jī)械化匹配的農(nóng)藝技術(shù)，為促進(jìn)廣西來賓市蔗糖產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2022—2023年在廣西來賓市興賓區(qū)橋鞏鎮(zhèn)文武村甘蔗“雙高”基地進(jìn)行，該基地新植蔗較多，品種較齊全。在基地選擇4塊2022年新植蔗地（每塊地種植同一個(gè)甘蔗品種）開展試驗(yàn)，試驗(yàn)地坡度平緩整齊，肥力基本一致。甘蔗品種為2022年在來賓市興賓區(qū)種植面積排在前4位的桂柳05136（占比57.1%）、桂糖42號(hào)（占比19.1%）、桂糖49號(hào)（占比8.9%）和桂糖44號(hào)（占比7.9%）。桂柳05136（廣西柳州市柳城縣甘蔗研究中心選育）為具有強(qiáng)生長勢、早熟、高產(chǎn)、高糖及宿根性好、適應(yīng)性廣的優(yōu)良品種［4］；桂糖42號(hào)（廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所選育）具有高產(chǎn)高糖、宿根性好、抗旱性強(qiáng)、脫葉性好及抗倒性強(qiáng)等諸多優(yōu)良特性［5］；桂糖44號(hào)屬于分蘗力強(qiáng)、植株高大、有效莖數(shù)多、抗黑穗、抗旱性和抗倒能力強(qiáng)、宿根性很好及適合機(jī)械化生產(chǎn)的早熟、高產(chǎn)、高糖品種［6］；桂糖49號(hào)屬于出苗率高、分蘗力強(qiáng)、分蘗成莖率高、有效莖數(shù)多、抗倒伏、宿根發(fā)株率高及適應(yīng)性廣的早熟、高糖、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)良品種［7］。

供試機(jī)械為4GQ-1C型140 kW切段式甘蔗收獲機(jī)（外形尺寸8090 mm×2610 mm×3700 mm，整機(jī)重10000 kg）和7YGZ-1A型58.8 kW自走式甘蔗田間收集搬運(yùn)機(jī)（外形尺寸6792 mm×2250 mm×2815 mm，整機(jī)重5290 kg），均為廣西柳工農(nóng)業(yè)機(jī)械股份有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)機(jī)械收獲和人工砍收2個(gè)處理。試驗(yàn)區(qū)采用對(duì)比法排列，行長20.0 m，行距1.2 m，4行區(qū)，小區(qū)面積96.0 m2，每個(gè)品種設(shè)機(jī)械收獲3個(gè)小區(qū)、人工砍收2個(gè)小區(qū)，共20個(gè)小區(qū)。小區(qū)間預(yù)留1行保護(hù)行，預(yù)防機(jī)械收獲設(shè)備碾壓到人工砍收處理小區(qū)。試驗(yàn)地選定并劃好小區(qū)后，于2022年12月17日調(diào)查新植蔗的有效莖數(shù)，以人工砍收方式收獲、清理、裝運(yùn)保護(hù)行和人工砍收處理小區(qū)的甘蔗，以機(jī)械收獲方式收獲、搬運(yùn)機(jī)械收獲處理小區(qū)的甘蔗。2023年2月下旬宿根蔗破壟，其后的施肥、培土、除草及病蟲害防治等栽培管理措施與大田生產(chǎn)相同。2023年12月19日試驗(yàn)小區(qū)全部采用人工砍收方式進(jìn)行收獲、清理和驗(yàn)收。

1.2.2 測定項(xiàng)目及方法

新植蔗收獲前（2022年12月17日）調(diào)查各小區(qū)的有效莖數(shù)，收獲后調(diào)查留茬高度（從地面至蔗樁頂部）和蔗蔸破頭率（破裂蔗樁數(shù)占蔗樁總數(shù)的百分比）等蔗蔸質(zhì)量指標(biāo)，每小區(qū)調(diào)查20個(gè)蔗蔸，取平均值；2023年5月調(diào)查各處理宿根蔗的發(fā)株數(shù)并計(jì)算發(fā)株率；2023年5—10月每月調(diào)查1次宿根蔗的株高。宿根蔗砍收前（2023年12月19日）在各處理小區(qū)中間行連續(xù)取20條有效莖進(jìn)行考種，調(diào)查株高、莖徑和垂度，同時(shí)調(diào)查各小區(qū)的有效莖數(shù)，按原料蔗標(biāo)準(zhǔn)砍收稱重全部有效莖產(chǎn)量后折算為公頃產(chǎn)蔗量。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2007進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 機(jī)械收獲對(duì)蔗蔸質(zhì)量的影響

2.1.1 對(duì)蔗蔸留茬高度的影響

由表1可知，在新植蔗收獲后，機(jī)械收獲處理4個(gè)甘蔗品種的留茬高度均明顯高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理；平均留茬高度為1.95 cm，明顯高于人工砍收處理的平均留茬高度（0.93 cm）。其中，由于在較平整的蔗地上實(shí)施機(jī)械收獲能適當(dāng)壓低砍刀位置，因此，4個(gè)甘蔗品種的平均留茬高度（1.95 cm）已屬于較低的留茬高度；而人工砍收處理屬于小鋤低砍，基本為平地砍，因此，其留茬高度更低。由此可見，在較平整蔗地上開展甘蔗機(jī)械收獲作業(yè)，其甘蔗的留茬高度總體上雖較低，但仍明顯高于人工砍收的留茬高度。

2.1.2 對(duì)蔗蔸破頭率的影響

由表1可知，機(jī)械收獲處理4個(gè)甘蔗品種的蔗蔸破頭率為28.66%～44.52%，均明顯高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，且品種間差異較明顯（蔗蔸破頭率差值為10.85%～24.40%），但桂糖44號(hào)的蔗蔸破頭率與其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理差異較??；機(jī)械收獲平均蔗蔸破頭率為34.24%，較人工砍收處理的平均蔗蔸破頭率高16.69%（絕對(duì)值）。由此可見，機(jī)械收獲甘蔗的蔗蔸切口容易破裂，蔗蔸的破頭率較高，容易導(dǎo)致病菌從切口侵入，加快蔗頭腐爛變質(zhì)，影響宿根蔗蔗芽萌發(fā)。

2.2 機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗發(fā)株率的影響

由表2可知，機(jī)械收獲處理4個(gè)甘蔗品種的宿根發(fā)株率均低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，其中，桂糖49號(hào)的發(fā)株率為96.79%，較其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理降低8.41%（絕對(duì)值），桂糖42號(hào)的發(fā)株率為105.92%，較其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理降低7.47%（絕對(duì)值），桂柳05136的宿根發(fā)株率為90.99%，較其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理降低3.23%（絕對(duì)值），而桂糖44號(hào)的宿根發(fā)株率為110.40%，僅低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理0.31%（絕對(duì)值）；4個(gè)品種甘蔗的平均宿根發(fā)株率為100.91%，較人工砍收處理的平均宿根發(fā)株率低4.72%（絕對(duì)值）。說明機(jī)械收獲過程中由于機(jī)械對(duì)蔗地的碾壓對(duì)宿根蔗發(fā)株具有不良影響，導(dǎo)致甘蔗發(fā)株率降低，但降低程度因品種不同而異，其中宿根性很好的桂糖44號(hào)的發(fā)株率降幅較小。

2.3 機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗生長的影響

由表3可知，在5—10月，機(jī)械收獲處理桂柳05136和桂糖42號(hào)的株高生長總體上低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理；在5—8月，桂糖49號(hào)的株高低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，在9月后趕上并超過其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理；在5—10月，桂糖44號(hào)的株高始終高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，但差異不明顯。說明甘蔗機(jī)械收獲對(duì)其前期生長具有一定影響，但影響程度因品種不同而異，隨著受機(jī)械收獲壓實(shí)的土壤因破壟、中耕及雨水浸潤得到恢復(fù)，各甘蔗品種的株高能恢復(fù)到與其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理同樣的正常生長狀態(tài)。

2.4 機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗產(chǎn)量性狀的影響

由表4可知，驗(yàn)收時(shí)機(jī)械收獲處理各品種宿根蔗的株高為291.80～328.67 cm，其中，桂柳05136和桂糖42號(hào)均稍低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，桂糖49號(hào)和桂糖44號(hào)均稍高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，4個(gè)品種的平均株高高于人工砍收處理的平均株高1.28 cm，說明機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗株高的影響雖因品種不同而異，但影響程度較小。在對(duì)莖徑影響方面，機(jī)械收獲處理各品種宿根蔗的莖徑為2.48～2.71 cm，其中，桂柳05136小于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，另3個(gè)品種均大于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，但4個(gè)品種的平均莖徑僅高于人工砍收處理平均莖徑0.01 cm，說明機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗莖徑生長的影響因品種不同而異，但差異較小。在對(duì)單莖重影響方面，機(jī)械收獲處理各品種宿根蔗的單莖重為1.538～1.896 kg，其中，桂柳05136低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，另3個(gè)品種均高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，但4個(gè)品種的平均單莖重僅高于人工砍收處理的平均單莖重0.020 kg，說明機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗單莖重形成雖因品種不同而異，但差異較小。在對(duì)有效莖數(shù)影響方面，機(jī)械收獲處理各品種宿根蔗的有效莖數(shù)為53010～62148條/hm2，其中，桂柳05136和桂糖44號(hào)均大于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，桂糖42號(hào)和桂糖49號(hào)均小于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，但4個(gè)品種的平均有效莖數(shù)僅低于人工砍收處理的平均有效莖數(shù)1796條/hm2，說明機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗有效莖數(shù)形成雖因品種不同而異，但差異較小。在對(duì)蔗莖產(chǎn)量影響方面，機(jī)械收獲處理桂柳05136、桂糖42號(hào)和桂糖49號(hào)宿根蔗的蔗莖產(chǎn)量均低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，桂糖44號(hào)宿根蔗的蔗莖產(chǎn)量高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，其中，桂柳05136為90186 kg/hm2，低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理1.9%，差異較??；桂糖42號(hào)為87341 kg/hm2，低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理5.4%，差異較??；桂糖49號(hào)為94820 kg/hm2，低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理5.0%，差異較小；桂糖44號(hào)為91622 kg/hm2，高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理5.4%，差異較小；4個(gè)品種的平均蔗莖產(chǎn)量低于人工砍收處理的平均蔗莖產(chǎn)量1727 kg/hm2，差異不明顯。由此可見，機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗產(chǎn)量性狀的影響因品種不同而異，其中，對(duì)宿根性很好的桂糖44號(hào)無負(fù)面影響，對(duì)宿根性差品種的影響較小。因此，最終產(chǎn)量以宿根性好的桂柳05136及宿根性很好的桂糖44號(hào)表現(xiàn)較佳，即機(jī)械收獲對(duì)宿根性好的桂柳05136和宿根性很好的桂糖44號(hào)宿根蔗產(chǎn)量無明顯影響。

3 討論

留茬高度和蔗蔸破頭率是衡量甘蔗砍收質(zhì)量的重要指標(biāo)。留茬過高會(huì)損失蔗莖產(chǎn)量，且易誘發(fā)高位芽萌發(fā)，導(dǎo)致宿根蔗培土困難和倒伏增多［8］，砍收甘蔗應(yīng)盡量避免或減少蔗蔸切口破裂，防止蔗頭感染病害、保持蔗蔸較高生活力［9］。留茬高低除受人為因素影響外，還受甘蔗倒伏情況及生長整齊度影響，倒伏嚴(yán)重、生長混亂的甘蔗，不管是機(jī)械收獲還是人工砍收，其留茬高度均明顯高于不倒伏和生長整齊的甘蔗。本研究中，4個(gè)甘蔗品種機(jī)械收獲的留茬高度均明顯高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，與陳超君等［10］的研究結(jié)果相近。蔗蔸破頭率是評(píng)價(jià)甘蔗收割質(zhì)量的重要指標(biāo)，甘蔗品種間破頭率的差異應(yīng)與品種纖維分含量不同有關(guān)，破頭率低可減少病菌侵入，保持蔗蔸較強(qiáng)生存力，促進(jìn)出苗、全苗和齊苗，增加有效莖數(shù)，最終提高甘蔗產(chǎn)量，而破頭率過高會(huì)嚴(yán)重影響次年甘蔗產(chǎn)量及甘蔗收割機(jī)的廣泛推廣［11-12］。本研究中，4個(gè)甘蔗品種的平均蔗蔸破頭率為34.24%，明顯高于人工砍收處理的平均蔗蔸破頭率，最終導(dǎo)致其平均有效莖數(shù)和平均產(chǎn)量均低于人工砍收處理。但也有研究表明，隨著適宜機(jī)械化高效作業(yè)新機(jī)具及適合丘陵山區(qū)作業(yè)環(huán)境小型糖料蔗作業(yè)機(jī)具的推廣應(yīng)用，機(jī)械收獲甘蔗的留茬高度和破頭率較人工砍收更低［13-14］。

陳超君等［10］研究認(rèn)為，機(jī)械收獲處理對(duì)甘蔗宿根發(fā)株能力的影響明顯，但影響程度因品種不同而異。莫清貴［15］研究發(fā)現(xiàn)，機(jī)械收獲的宿根蔗發(fā)株率在品種間存在明顯差異。本研究結(jié)果表明，機(jī)械收獲處理甘蔗品種的發(fā)株率均低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，說明機(jī)械收獲過程中由于機(jī)械對(duì)蔗地的碾壓對(duì)宿根蔗發(fā)株造成了不良影響，但其影響程度因品種而異，可能與品種的宿根性不同有關(guān)，其中，對(duì)宿根性很好的桂糖44號(hào)無負(fù)面影響。本研究還發(fā)現(xiàn)，機(jī)械收獲處理的宿根蔗前期生長慢于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，隨著機(jī)械壓實(shí)土壤因破壟、中耕及雨水的浸潤，中后期生長逐漸加快，至收獲時(shí)株高已趕上甚至高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，由此可見，機(jī)械碾壓對(duì)宿根蔗生長的負(fù)面影響可通過及時(shí)破壟、灌溉及改良土壤通透性得到恢復(fù)。因此，生產(chǎn)上要求甘蔗的行距需與收獲及運(yùn)輸機(jī)械相匹配，以減輕機(jī)械收獲過程中機(jī)械對(duì)蔗行的碾壓程度，減少機(jī)械化收獲碾壓土壤對(duì)宿根蔗帶來的不良影響。

株高、莖徑和有效莖數(shù)是構(gòu)成甘蔗產(chǎn)量的主要性狀，機(jī)械收獲與人工砍收方式對(duì)宿根蔗的產(chǎn)量性狀具有不同影響，因而最終產(chǎn)量表現(xiàn)不同。何章飛等［16］、張華等［17］、王維贊等［18］研究認(rèn)為，適應(yīng)機(jī)械收獲的甘蔗品種應(yīng)具有豐產(chǎn)、高糖、抗逆性強(qiáng)及適應(yīng)性廣等特點(diǎn)，特別強(qiáng)調(diào)宿根蔗應(yīng)具有宿根發(fā)株好、抗倒伏、生長均勻及高度整齊等優(yōu)勢。在本研究條件下，機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗產(chǎn)量的影響因品種不同而異，其中，宿根性很好的桂糖44號(hào)的產(chǎn)量高于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理，而機(jī)械收獲處理另外3個(gè)品種的產(chǎn)量不同程度低于其對(duì)應(yīng)的人工砍收處理。

4 結(jié)論

機(jī)械收獲對(duì)在廣西來賓市興賓區(qū)較平整蔗地上種植甘蔗品種的宿根蔗發(fā)株生長和產(chǎn)量性狀具有不同程度的負(fù)面影響，但影響程度因品種不同而異，其中，對(duì)宿根性很好的桂糖44號(hào)影響較小，通過及時(shí)破壟、灌溉及改良土壤通透性可改善其部分產(chǎn)量性狀，進(jìn)而提高其產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 鄺偉生，林向陽，蘭張紅，等. 淺析甘蔗種植農(nóng)藝與機(jī)械化收獲［J］. 廣西農(nóng)業(yè)機(jī)械化，2009（6）：18-19.

［2］ 張華偉，吳建明，張勝忠，等. 整稈式甘蔗收割機(jī)收割效果研究［J］. 廣西糖業(yè)，2024，44（2）：93-96.

［3］ 唐亮東. 廣西甘蔗糖業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新途徑探討［J］. 甘蔗糖業(yè)，2023，52（6）：63-68.

［4］ 盧文祥，盧李威. 甘蔗新品種桂柳05136選育與種性研究報(bào)告［J］. 甘蔗糖業(yè)，2015（4）：1-5.

［5］ 鄧宇馳，王倫旺，王澤平，等. 甘蔗品種桂糖42號(hào)的種性及其高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性分析與評(píng)價(jià)［J］. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，49（1）：42-47.

［6］ 經(jīng)艷，王倫旺，唐仕云，等. 甘蔗新品種桂糖44號(hào)的選育及高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2015，11（4）：230-235.

［7］ 黃家雍，李翔，譚芳，等. 甘蔗新品種桂糖49號(hào)的選育與種性評(píng)價(jià)［J］. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2016，12（2）：73-78.

［8］ 吳赤忠. 宿根蔗的栽培技術(shù)措施［J］. 中國糖料，1998（1）：55-56.

［9］ 李楊瑞. 現(xiàn)代甘蔗學(xué)［M］. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010.

［10］ 陳超君，梁和，何章飛，等. 甘蔗機(jī)械收獲對(duì)蔗蔸質(zhì)量和宿根蔗生長影響初探［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38（23）：26-30.

［11］ 陳遠(yuǎn)玲，高驍卿，班成周，等. 基于PSO-LSSVM的甘蔗破頭率預(yù)測［J］. 農(nóng)機(jī)化研究，2022，44（5）：163-168.

［12］ 劉麗敏，梁闐，何為中，等. 桂糖新品種機(jī)械平茬應(yīng)用效果分析［J］. 廣西糖業(yè)，2022，42（6）：19-22.

［13］ 梁闐，王維贊，羅亞偉. 機(jī)械收獲對(duì)蔗蔸質(zhì)量及宿根蔗生長的影響［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（13）：26-28.

［14］ 李毅杰，王維贊，龐天，等. 機(jī)械收獲對(duì)不同甘蔗品種收獲質(zhì)量及宿根蔗生長的影響［C］//北京：中國作物學(xué)會(huì)，第十九屆中國作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集，2020：318.

［15］ 莫清貴. 甘蔗品種對(duì)機(jī)械化收割的影響［J］. 廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，5（3）：12-15.

［16］ 何章飛，黃炎，梁和，等. 機(jī)械收割對(duì)宿根蔗生理生化指標(biāo)及產(chǎn)量和蔗糖分的影響［J］. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（4）：439-442.

［17］ 張華，羅俊，袁照年，等. 甘蔗機(jī)械化種植的農(nóng)藝技術(shù)分析［J］. 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)，2013，34（1）：78-81.

［18］ 王維贊，方鋒學(xué)，朱秋珍，等. 甘蔗機(jī)械收獲農(nóng)藝配套關(guān)鍵技術(shù)探討［J］. 中國農(nóng)機(jī)化，2010（5）：63-67.

（責(zé)任編輯 羅 麗）

韋思庚，韋志英，覃曉遠(yuǎn)，等. 機(jī)械收獲對(duì)宿根蔗發(fā)株生長及產(chǎn)量性狀的影響［J］. 廣西糖業(yè)，2024，44（6）：435-439.

DOI：10.3969/j.issn.2095-820X.2024.06.004

收稿日期：2024-11-04

基金項(xiàng)目：廣西來賓市興賓區(qū)甘蔗試驗(yàn)站建設(shè)項(xiàng)目（TS202105）

通訊作者：黃家訓(xùn)（1972-），男，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事甘蔗新品種引進(jìn)試驗(yàn)、示范與推廣工作，E-mail：740068328@qq.com

第一作者：韋思庚（1968-），男，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事甘蔗栽培技術(shù)推廣研究工作，E-mail：3047970560@qq.com