9月19日,美聯(lián)儲意外宣布超幅度降息50個基點,引發(fā)市場高度關(guān)注,但在美聯(lián)儲后續(xù)降息節(jié)奏問題上,市場分歧逐步增大。一般來講,美聯(lián)儲降息目的可分為兩類:一類是預(yù)防性降息,即經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)可能放緩的跡象時,提前降息以預(yù)防衰退;另一類是紓困性降息,即在經(jīng)濟(jì)陷入衰退或遭遇重大危機(jī)時,采取降息措施來進(jìn)行補(bǔ)救。美聯(lián)儲9月的降息無疑是預(yù)防性的,隨后的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明,美國經(jīng)濟(jì)的動能雖然有所疲軟,但暫時沒有發(fā)生衰退的明確危險,美聯(lián)儲有可能高估了經(jīng)濟(jì)放緩的風(fēng)險。
美聯(lián)儲此次決定降息的重要依據(jù)是,貨幣政策注意力從抑制通脹轉(zhuǎn)向保護(hù)美國的勞動力市場以及經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。但是,通脹的放緩速度繼續(xù)不及預(yù)期。9月全美消費(fèi)者物價指數(shù)(CPI)同比上漲2.4%,雖然較8月的2.5%繼續(xù)有所放緩,但超出估值0.1個百分點。而且,9月CPI降幅主要來自于波動較大的能源價格下降,而新車、二手車以及服裝、家具價格均繼續(xù)上漲,導(dǎo)致核心商品價格自2023年6月以來再次上揚(yáng)。而且,作為通脹主要推動力的名義工資增長并未放緩,9月平均每小時工資同比增速達(dá)到4%,為5月以來最高。工資增長還有助于預(yù)測消費(fèi)者支出,這是美國經(jīng)濟(jì)的主要引擎,9月美國零售額環(huán)比增長了0.4%。美聯(lián)儲最愛的通脹指標(biāo)超級核心個人消費(fèi)支出平減指數(shù)(PCE),即剔除了食品、能源和住房之后的PCE通脹,9月也環(huán)比上漲0.3%,同比漲幅則保持在3.2%左右,遠(yuǎn)高于2%的目標(biāo)。
另一方面,美聯(lián)儲可能高估了就業(yè)市場的惡化程度。在降息50個基點的短短半個月后,非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)就遠(yuǎn)高于預(yù)期。9月非農(nóng)就業(yè)人數(shù)增加了25.4萬人,遠(yuǎn)超市場預(yù)估的15萬人,為六個月來最大增幅。8月數(shù)據(jù)也從14.2萬人上修至15.9萬人,7月就業(yè)數(shù)據(jù)被上修幅度更大,從5.5萬人調(diào)至14.4萬人,兩個月合計上修7.2萬人。此外,9月失業(yè)率意外從4.2%跌至4.1%。盡管10月新增非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)僅為1.2萬,但這主要是受到波音公司罷工以及“米爾頓”颶風(fēng)的影響。排除這兩個特殊因素后,10月非農(nóng)就業(yè)調(diào)整為14萬至19萬,仍遠(yuǎn)高于美聯(lián)儲認(rèn)為的每月10萬人合意新增水平。10月失業(yè)率仍維持在4.1%,平均每小時工資增速則升至4.5%,也從側(cè)面證明了美國就業(yè)市場仍然強(qiáng)勁。
同時,美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局的修正數(shù)據(jù)顯示,今年二季度實際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年化季環(huán)比終值為3%,也超出預(yù)期,這主要得益于消費(fèi)者支出增加?;谶@些數(shù)據(jù),美聯(lián)儲必須重新評估美國經(jīng)濟(jì)“軟著陸”和“不著陸”的風(fēng)險,并慎重調(diào)整后續(xù)降息步驟。
傳統(tǒng)上,美國的貨幣政策具有相對獨(dú)立性,盡量不受黨派影響。但美聯(lián)儲這次在大選前選擇降息50個基點也引發(fā)諸多爭議,被部分人解讀為在為哈里斯和民主黨“背書”,共和黨候選人特朗普指責(zé)美聯(lián)儲“玩弄政治”。美聯(lián)儲也許的確無意涉及到敏感的大選中去,但在大選結(jié)果馬上就要出爐時,其政策卻不得不考慮大選對經(jīng)濟(jì)帶來的影響。哈里斯提出的激進(jìn)福利支出計劃如若實施將會阻礙通脹繼續(xù)下降,特朗普的國內(nèi)大規(guī)模減稅、全面對外關(guān)稅以及嚴(yán)控移民等政策在兌現(xiàn)后則將大幅推高美國通脹水平。
受通脹和就業(yè)數(shù)據(jù)超預(yù)期影響,10月以來無論是短期美債還是長期美債,收益率全部上漲。10年期國債收益率大漲15個基點至4%以上,創(chuàng)下短期新高。相應(yīng)的美元指數(shù)也一路走高至11月初的103,升至9月降息前的水平。降息周期下,國債收益率和美元指數(shù)卻紛紛上漲,意味著市場認(rèn)為美聯(lián)儲的降息步驟可能要大幅放緩,9月的超預(yù)期降息不可持續(xù)。公認(rèn)的衡量美國利率波動性的指標(biāo)美國銀行MOVE指數(shù)顯示,美國國債預(yù)期收益率的波動性也達(dá)到近年來的高點,在反映債券市場對美聯(lián)儲利率政策敏感性的同時,也表現(xiàn)出對未來利率走向的不安定情緒。
芝加哥商品交易所(CME)的美聯(lián)儲觀察工具顯示,11月降息50個基點的概率幾乎不復(fù)存在,降息25個基點的概率維持在90%以上,不降息的概率則升至近10%,到年底累計降息50個基點的概率也下降至72%。包括美國銀行和摩根大通在內(nèi)的主要投資銀行也已紛紛下調(diào)對11月貨幣政策會議的預(yù)期。市場預(yù)期劇烈的反轉(zhuǎn)不僅僅是貨幣政策的失誤,更反映了投資者對于美聯(lián)儲政策走向的不信任。
美聯(lián)儲9月啟動降息后,對貨幣政策走向的表述依舊不明朗。9月30日,美聯(lián)儲主席鮑威爾在全國商業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會年度會議上表示,對貨幣政策走向沒有任何預(yù)設(shè)路線,將繼續(xù)讓“數(shù)據(jù)”指導(dǎo)未來的政策行動,在抑制通貨膨脹和支持勞動力市場之間尋求平衡,并不急于迅速降息。但是,疫情以后美國的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)常常大幅修正,比如2023年4月至2024年3月的非農(nóng)就業(yè)被大幅下修了81.8萬人。數(shù)據(jù)修正幅度過大,令市場和學(xué)界懷疑美聯(lián)儲依賴數(shù)據(jù)決策的機(jī)制存在巨大漏洞。相較于中長期展望,美聯(lián)儲當(dāng)前似乎更傾向于短期內(nèi)的適時反應(yīng)。即便在美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)強(qiáng)勁反彈的情況下,也未能消除市場的這些擔(dān)憂。
美聯(lián)儲近期的貨幣政策顯得有些“進(jìn)退失據(jù)”。雖然鮑威爾在8月杰克遜霍爾會議上提前宣布了本輪抗通脹的“重大勝利”,但事實卻并非如此。美聯(lián)儲在2022年加息過緩、過慢,無疑要對隨后的通脹迅速上升負(fù)責(zé),導(dǎo)致后續(xù)不得不大幅加息。而在本輪降息周期中,本該在7月開啟的降息被推遲至9月,在彌補(bǔ)式的超預(yù)期大幅度降息后,美聯(lián)儲又似乎開始后悔。強(qiáng)調(diào)“數(shù)據(jù)依賴”雖然可以確保貨幣政策的靈活應(yīng)變,但經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的好壞瞬息萬變,過度追逐短期數(shù)據(jù)會引發(fā)市場劇烈波動,使央行在制定貨幣政策時付出更高代價。鮑威爾是否能夠?qū)⑦@種靈活應(yīng)變與長期規(guī)劃有效結(jié)合,正在成為本輪降息周期中市場關(guān)注的焦點。
(作者為中國社科院美國研究所助理研究員。11月7日,美聯(lián)儲宣布將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間下調(diào)25個基點,降至4.5%至4.75%之間。)