“兩個(gè)凡是”的終結(jié)

1978年11月26日，中央工作會(huì)議已經(jīng)開了整整16天。

這一天，原本應(yīng)該是會(huì)議結(jié)束的日子。對(duì)于華國鋒來說，他已經(jīng)代表中央政治局宣布了十項(xiàng)決定，正面回答了陳云提出的平反冤假錯(cuò)案和解決歷史遺留問題的問題，且得到了與會(huì)代表的熱烈掌聲?，F(xiàn)在，會(huì)議總應(yīng)該回到原本的部署上來。

這一天下午，胡喬木在華東組又放了一炮。

盡管華國鋒在11月25日代表中央政治局宣布牽動(dòng)億萬人心的天安門事件完全是革命行動(dòng)，平反薄一波、彭德懷、陶鑄等人的歷史冤案，“二月逆流”問題和楊尚昆問題也被平反，并明確對(duì)康生、謝富治的錯(cuò)誤進(jìn)行揭發(fā)批判，但他在講話中對(duì)會(huì)議上大家最為關(guān)注的“熱門”問題——“兩個(gè)凡是”和“真理標(biāo)準(zhǔn)”問題，避而不談。

作為黨的理論家，胡喬木認(rèn)為，真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論不僅是一個(gè)理論問題，而且是一個(gè)政治問題。針對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)在指導(dǎo)思想上依然模糊不清、思想未能統(tǒng)一的現(xiàn)象，胡喬木在談了安定團(tuán)結(jié)的必要性之后，話鋒一轉(zhuǎn)，說：“這個(gè)問題本來是理論問題，但在兩個(gè)意義上也是政治問題：一方面，搞清楚這個(gè)問題，對(duì)于解放思想，搞好當(dāng)前工作，加速四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)，正確處理遺留的各種案件，等等，都具有指導(dǎo)意義；另一方面，對(duì)這個(gè)問題的討論，絕大多數(shù)省、市和大軍區(qū)負(fù)責(zé)人都表了態(tài)，這也就不是一般的理論問題。在這種情況下，華主席如能對(duì)這個(gè)問題談一下，對(duì)于統(tǒng)一全黨思想，鞏固安定團(tuán)結(jié)，澄清國內(nèi)外各種猜測(cè)和不正確的傳說，將有很大好處?！?/p>

胡喬木的話可謂一語中的，使得會(huì)議代表在這個(gè)問題上的觀點(diǎn)越來越趨于一致。大會(huì)不得不暫時(shí)停止討論經(jīng)濟(jì)問題，而轉(zhuǎn)向討論思想路線問題。大多數(shù)代表認(rèn)為，不解決“真理標(biāo)準(zhǔn)”和“兩個(gè)凡是”這兩個(gè)思想理論領(lǐng)域的“熱門問題”，就無法撥亂反正，紛紛要求中央領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)此表態(tài)。

關(guān)于“真理標(biāo)準(zhǔn)”問題，鄧小平在11月25日的談話中，再次明確指出：“現(xiàn)在報(bào)上討論真理標(biāo)準(zhǔn)問題，討論得很好，思想很活潑，不能說那些文章是對(duì)著毛主席的，那樣人家就不好講話了。但講問題，要注意恰如其分，要注意后果。邁過一步，真理就變成謬誤了。”

11月27日晚上，中央政治局常委華國鋒、葉劍英、鄧小平、李先念和汪東興，集體聽取中央工作會(huì)議各組召集人彭沖、王恩茂、秦基偉、段君毅、汪鋒、安平生的匯報(bào)。大家分別反映了代表們?cè)诎l(fā)言中提到的一些問題，比如“二月兵變”、“一月風(fēng)暴”、對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)等。鄧小平重申了他在25日的談話精神。

對(duì)要不要召開十一屆三中全會(huì)的問題，鄧小平馬上用肯定的口氣說：“會(huì)議要開緊湊一些，不要開得太長。對(duì)計(jì)劃，這個(gè)多少，那個(gè)多少，不要多去討論，大體差不多就行，主要把體制、大政策定下來就行了。全會(huì)開三天就可以了。”

關(guān)于對(duì)中央幾個(gè)有錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)人如何處理的問題，鄧小平說：“現(xiàn)在世界上就看我們有什么人事變動(dòng)，加人可以，減人不行，管你多大問題都不動(dòng)，硬著頭皮也不動(dòng)。這是大局。好多外國人和我們做生意，也看這個(gè)大局。”

12月1日，鑒于代表們的興奮點(diǎn)仍然沒有離開歷史遺留問題和幾個(gè)中央領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤問題，中央政治局常委又召集部分中國人民解放軍大軍區(qū)司令員和省委第一書記開會(huì)，通過他們向會(huì)議打招呼。這個(gè)會(huì)議還是以鄧小平為主導(dǎo)，他實(shí)實(shí)在在地講了四個(gè)方面的問題。

一、歷史問題只能搞粗，不能搞細(xì)。一搞細(xì)就要延長時(shí)間，這就不利。算我一個(gè)請(qǐng)求，要以大局為重，道理在你們，在群眾。外國人對(duì)其他事沒興趣，主要看中國安定不安定。我是有意識(shí)地和稀泥，只有和稀泥是正確的。我們想同美國在明年1月1日達(dá)成建交協(xié)議，等全會(huì)公報(bào)出來再同他們談，不然他就要翹尾巴。

二、對(duì)中央的人事問題。任何人都不能下，只能上。對(duì)那幾個(gè)同志要批評(píng)，但不能動(dòng)，實(shí)際上不止他們幾個(gè)?，F(xiàn)有的中央委員，有的可以不履行職權(quán)，不參加會(huì)議活動(dòng)，但不除名，不要給人印象是權(quán)力斗爭(zhēng)。對(duì)那些大家有意見的人，過關(guān)算了。檢討沒有全過關(guān)的，我們過去也沒全過關(guān)嘛。

三、關(guān)于“上”的問題。至少加三個(gè)政治局委員。太多，也不恰當(dāng)，不容易擺平。加上幾個(gè)什么人？陳云兼紀(jì)委書記、鄧大姐、胡耀邦。夠資格的人有的是，如王胡子（指王震），也夠格。兩個(gè)方案，一個(gè)三個(gè)人，一個(gè)四個(gè)人。黨章規(guī)定，中央委員會(huì)不能選中央委員，想開個(gè)例，補(bǔ)選一點(diǎn)，數(shù)目也不能太多。有幾個(gè)第一書記還不是中央委員，如習(xí)仲勛、王任重、周惠，還有宋任窮、韓光、胡喬木、陳再道。將來追認(rèn)就是了。

四、對(duì)“文化大革命”問題，現(xiàn)在也要回避，不能追，追到底不利。清華大學(xué)青年貼大字報(bào)說：“反周民必反，反毛國必亂?！边@個(gè)話，水平很高。1957年反右派斗爭(zhēng)是正確的，但后來擴(kuò)大化了。

其實(shí)，鄧小平之所以這么說這么做，目的是為黨的工作重心的轉(zhuǎn)移營造一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面。

12月13日，中央工作會(huì)議召開第四次全體會(huì)議，華國鋒也接受代表們的意見，在會(huì)上做了檢查。他說：“今年5月11日《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表、5月12日《人民日?qǐng)?bào)》和《解放軍報(bào)》轉(zhuǎn)載的《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇文章，我由于當(dāng)時(shí)剛剛訪問朝鮮回來，有許多事情亟待處理，沒有顧上看。6、7月間，中央常委幾位同志先后給我談過他們聽到的有關(guān)這方面的一些情況，我才知道這篇文章有些不同的看法?！薄啊畠蓚€(gè)凡是’的提法固然是從捍衛(wèi)革命領(lǐng)袖的旗幟出發(fā)的，但說得絕對(duì)了，考慮不夠周全，在不同程度上束縛了大家的思想，不利于實(shí)事求是地落實(shí)黨的政策，不利于活躍黨內(nèi)思想，當(dāng)時(shí)不提‘兩個(gè)凡是’就好了。這個(gè)責(zé)任應(yīng)該主要由我承擔(dān)。我應(yīng)該做自我批評(píng)，也歡迎同志們批評(píng)。”

華國鋒的表態(tài)，宣告了“兩個(gè)凡是”的終結(jié)。

（摘自《大國轉(zhuǎn)折》）