花崗巖殘積土廣泛分布于漢中市城固縣,在外力和降雨條件下易產(chǎn)生滑坡危險(xiǎn)。擬通過摻入黏土的方式對(duì)其抗剪強(qiáng)度和壓實(shí)特性進(jìn)行改良。試驗(yàn)結(jié)果表明,30%黏土摻量的改良土可有效提升花崗巖殘積土抗剪性能,并滿足路基壓實(shí)度要求。
花崗巖殘積土; 黏土; 抗剪強(qiáng)度; 壓實(shí)特性; 滑坡
TU411.3A
[定稿日期]2023-05-09
[基金項(xiàng)目] 陜西省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2023-YBSF-324);國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):202210720001)
[作者簡(jiǎn)介]任浩(2002—),男,在讀本科,研究方向?yàn)閹r土工程。
[通信作者]郭鴻(1984—),男,博士,副教授,研究方向?yàn)轭w粒物質(zhì)力學(xué)、巖土工程理論及數(shù)值模擬。
0 引言
花崗巖殘積土具有強(qiáng)度低、高液性、遇水軟化、易崩解等特性,在降雨條件下常發(fā)生路基變形、邊坡失穩(wěn)、甚至災(zāi)難性滑坡等危險(xiǎn)狀況。全風(fēng)化花崗巖在西北地區(qū)分布廣泛,是常見的工程建設(shè)原材料。近年來,因花崗巖殘積土土體穩(wěn)定性差引發(fā)的問題日漸增多。全風(fēng)化花崗巖易崩解的原因?yàn)橥馏w內(nèi)部存有大量的原生裂隙,并容易在外力和降雨條件下產(chǎn)生次生裂隙,表現(xiàn)為土體性質(zhì)不均一,土體含水率增大時(shí)易軟化碎裂[1],從而產(chǎn)生滑坡等危險(xiǎn)。
朱曉勇等[2]采取的技術(shù)方案使花崗巖邊坡安全穩(wěn)定,85%以上坡面植已修復(fù),廢棄道路得到整理利用,改善了礦山生態(tài)環(huán)境和景觀面貌,提升了環(huán)太湖風(fēng)景區(qū)的生態(tài)環(huán)境品質(zhì)。 潘永亮等[3]建立了Green-Ampt模型對(duì)花崗巖邊坡進(jìn)行了數(shù)值模擬。結(jié)果表明:降水量相同、不考慮坡面沖刷的情況下,降雨強(qiáng)度略大于土體飽和滲透系數(shù)的條件下濕潤(rùn)鋒遷移深度最大、邊坡穩(wěn)定性系數(shù)降低最多。Sun等 [4]采用干濕循環(huán)崩解儀對(duì)改良花崗巖殘積土的崩解特性進(jìn)行研究,并分析其改良原理。結(jié)果表明,當(dāng)崩解力大于全風(fēng)化花崗巖的抗崩解力時(shí),發(fā)生崩解。湯連生等[5]采用干濕循環(huán)崩解測(cè)試儀對(duì)花崗巖殘積土進(jìn)行崩解試驗(yàn),結(jié)果顯示,添加固化劑能有效增強(qiáng)花崗巖殘積土的抗崩解性,摻入高嶺土對(duì)花崗巖殘積土進(jìn)行改良較為環(huán)保。劉文駿等[6]通過大量三軸和崩解試驗(yàn)得出6%水泥摻入量可有效提升花崗巖殘積土的抗剪強(qiáng)度和耐崩解性,可應(yīng)用于實(shí)際工程。劉勝等[7]通過室內(nèi)試驗(yàn)與理論分析得出摻入粉煤灰可大幅度提高花崗巖殘積土的強(qiáng)度,降低崩解率,且時(shí)間越長(zhǎng)改良效果越優(yōu)。
針對(duì)全風(fēng)華花崗巖易崩解的特性,眾多學(xué)者采取有效措施分析、改良花崗巖殘積土特性,并取得了巨大成果。但采用一種成本低、抗剪強(qiáng)度高的黏土改良花崗巖殘積土,并應(yīng)用于路基填筑的研究較少。本文擬通過向花崗巖殘積土中添加不同比例的黏土,采用擊實(shí)和直剪試驗(yàn)對(duì)改良土進(jìn)行分析,分析室內(nèi)試驗(yàn)及軟件模擬的結(jié)果。本文的研究成果對(duì)改良花崗巖殘積土抗剪強(qiáng)度及路基填筑具有可靠的借鑒意義。
1 土樣參數(shù)及試驗(yàn)方案
1.1 土樣參數(shù)
試驗(yàn)中所用花崗巖殘積土采自漢中市城固縣邊坡花崗巖生長(zhǎng)較好的地方,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)情況及室內(nèi)試驗(yàn)分析,該花崗巖殘積土屬黏性砂?;◢弾r殘積土呈灰白色、分布不均勻、自然含水量高、抗剪強(qiáng)度低等特點(diǎn)。將取回的花崗巖殘積土進(jìn)行自然風(fēng)干、碾碎,過2 mm篩,測(cè)量花崗巖殘積土的一些基本物理指標(biāo),如表1所示。
試驗(yàn)所用黏土,采自花崗巖殘積土附近的邊坡。土體內(nèi)含鈣量高,經(jīng)過雨水滲透已有分層現(xiàn)象,所用的黏土的基本物理參數(shù)見表2。
1.2 試驗(yàn)方案
本次試驗(yàn)擬定于向花崗巖殘積土中摻入定量黏土,采用控制變量法分別配制0%、10%、20%、30%、40%、100%黏土含量的改良土試樣。改良土試樣為最優(yōu)含水率,得到黏土對(duì)花崗巖殘積土的改良效果。
1.2.1 擊實(shí)性能
根據(jù)擊實(shí)試驗(yàn)規(guī)范,將5種不同黏土摻量的改良土以最優(yōu)含水率為基準(zhǔn),制備土樣共5組,每組取4種不同含水率,共20個(gè)試樣。擊實(shí)試驗(yàn)開始前用保鮮膜將試樣密封24 h,試驗(yàn)時(shí),將試樣按總質(zhì)量均分為二份,每鋪一份后均用擊錘按落距15 cm和20擊數(shù)錘擊土樣,待試樣固定后稱重、計(jì)算。
1.2.2 直剪試驗(yàn)
本次試驗(yàn)擬采用最優(yōu)含水率6.72%的花崗巖殘積土試樣,通過添加不同摻量的黏土來測(cè)得抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的變化。用底面積為30 cm2、高2 cm的環(huán)刀分別切取黏土含量為0%、10%、20%、30%、40%、100%的花崗巖殘積土的改良土試樣各4組,共20個(gè)改良土試樣。
2 試驗(yàn)結(jié)果分析
2.1 改良土擊實(shí)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
通過擊實(shí)試驗(yàn),計(jì)算不同黏土比例摻量的改良土最大干密度及最優(yōu)含水率與黏土比例摻量曲線關(guān)系見圖1、圖2、表3。
對(duì)不同黏土摻加比例下的改良土進(jìn)行了擊實(shí)試驗(yàn),得到的最優(yōu)含水率及最大干密度曲線如圖2所示。 分析圖2,黏土比例小于30%時(shí),改良土最大干密度曲線隨黏土比例增大而快速上升。當(dāng)黏土比例大于30%、40%時(shí),最大干密度曲線呈現(xiàn)減少趨勢(shì),30%、40%黏土比例的改良土改良效果最優(yōu)。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)黏土摻入比例小于30%、40%時(shí),由于黏土不能完全嵌入花崗巖殘積土的空隙,故最大干密度曲線顯著升高;當(dāng)黏土摻入比例大于30%、40%時(shí),由于黏土與花崗巖殘積土顆粒之間產(chǎn)生摩擦力,定向排列,孔隙被壓縮[8],因此改良土的最大干密度呈降低趨勢(shì)。
2.2 改良土直剪試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
根據(jù)直剪試驗(yàn)數(shù)據(jù),利用庫(kù)侖定律分別計(jì)算出不同黏土摻量改良土土樣在100 kPa、200 kPa、300 kPa、400 kPa圍壓的抗剪強(qiáng)度,利用庫(kù)侖定律計(jì)算得不同黏土摻量土樣的內(nèi)摩擦角和黏聚力參數(shù)見表4。
在最優(yōu)含水率狀態(tài)下,分析表4未摻入黏土的花崗巖殘積土直剪試驗(yàn)數(shù)據(jù)得,純花崗巖殘積土的抗剪強(qiáng)度參數(shù)都較低,此狀態(tài)下的土樣表面多處脫落掉塊且黏聚力較小。
隨著黏土的摻入,改良土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)顯著升高。由表4可知,黏土對(duì)花崗巖殘積土剪切強(qiáng)度的改良效果存在一個(gè)顯著摻量點(diǎn)約為30%。當(dāng)改良土中黏土比例大于30%,改良土的剪切性能提升幅度較小,故建議花崗巖殘積土邊坡修復(fù)采用30%黏土摻量的改良土。
分析不同黏土摻量的改良土的直剪試驗(yàn)數(shù)據(jù)如圖3所示。
分析圖3,當(dāng)正應(yīng)力小于200 kPa時(shí),30%黏土和100%黏土的剪應(yīng)力曲線呈快速上升趨勢(shì)。正應(yīng)力大于200 kPa且小于400 kPa時(shí),30%黏土曲線表現(xiàn)先緩慢增長(zhǎng),隨后顯著上升趨勢(shì),0%黏土曲線線性增長(zhǎng)趨勢(shì)。正應(yīng)力大于400 kPa時(shí),分析線性擬合曲線推測(cè),30%黏土的改良土改良效果最優(yōu)。
3 結(jié)論
分別以 0、10%、20 %、30 %、 40 %和100%的黏土摻加比例對(duì)花崗巖殘積土進(jìn)行改良試驗(yàn),通過擊實(shí)試驗(yàn)計(jì)算出不同黏土摻量的改良土最優(yōu)含水率、最大干密度數(shù)值。
采用直剪試驗(yàn)得到的改良土主要力學(xué)性能參數(shù),最終找到了黏土改良花崗巖殘積土的最佳摻加比例,即當(dāng)黏土的摻加比例達(dá)到30%時(shí),花崗巖殘積土的抗剪強(qiáng)度最優(yōu),最大干密度和施工壓實(shí)度等力學(xué)性能完全符合工程規(guī)范。該技術(shù)適用于市政道路、路基填筑等涉及填方施工的工程,有廣闊的應(yīng)用前景。
參考文獻(xiàn)
[1] 周宇,陳東霞,于佳靜,等.干濕循環(huán)下花崗巖殘積土的崩解試驗(yàn)與微觀機(jī)理研究[J]長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào), 2003, 40,(1):153-160.
[2] 朱曉勇,胡國(guó)長(zhǎng).花崗巖露天關(guān)閉礦山生態(tài)修復(fù)技術(shù)應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探,2022,58(1):168-175.
[3] 潘永亮,簡(jiǎn)文星,李林均, 等.基于改進(jìn)Green-Ampt模型的花崗巖殘積土邊坡降雨入滲規(guī)律研究[J].巖土力學(xué),2020,41(8):2685-2692.
[4] Sun Yinlei,Liu Qixin,Xu Hansheng, et al. Influences of different modifiers on the disintegration of improved granite residual soil under wet and dry cycles[J]. International Journal of Mining Science and Technology,2022,32(4).
[5] 湯連生,許瀚升,劉其鑫, 等.改良花崗巖殘積土崩解特性試驗(yàn)研究[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2022,35(10):75-87.
[6] 劉文駿,陳秋南,趙磊軍, 等.水泥改良花崗巖殘積土的強(qiáng)度和崩解特性研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,31(1):54-59.
[7] 劉勝,陳志波,陳偉文, 等.粉煤灰改良花崗巖殘積土試驗(yàn)研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,46(5):712-717.
[8] 劉冀,鄧超,胡煥校, 等.高液限花崗巖殘積土路用特性試驗(yàn)研究[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2021,32(2):194-201.
[9] 商兆濤,姚家李,夏琴, 等.基于強(qiáng)度折減理論的深基坑穩(wěn)定性分析[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,45(9):1209-1215.