不同增密時(shí)間對(duì)連棟溫室櫻桃番茄生長(zhǎng)的影響

摘 要：在不同氣候條件下、不同生長(zhǎng)階段，研究調(diào)整連棟溫室櫻桃番茄栽培密度，設(shè)置3個(gè)處理，分別為CK（第3周、第7周和第9周增密）、T1（第1周、第5周、第7周增密）、T2（第5周、第9周、第11周增密），起始密度為2.88株/m2，第1次增加密度到3.36株/m2，第2次增加密度到3.85株/m2，第3次增加密度到4.32株/m2，對(duì)櫻桃番茄生長(zhǎng)量、產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：櫻桃番茄；密度；產(chǎn)量；品質(zhì)；農(nóng)藝性狀

中圖分類號(hào)：S641.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1674-7909（2024）17-82-5

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.17.016

0 引言

櫻桃番茄（Lycopersicon esculentum var.cerasiforme）是番茄屬一年生或多年生蔓性草本植物，可以菜果兩用［1］。近年來(lái)，市場(chǎng)對(duì)櫻桃番茄的需求不斷增加，同時(shí)對(duì)果實(shí)品質(zhì)提出了更高的要求［2］。

調(diào)整植株密度是調(diào)控作物產(chǎn)量和長(zhǎng)勢(shì)的重要手段［3］。受溫室地理位置和氣候環(huán)境的影響，調(diào)整栽培密度可以最大程度地利用光照，從而獲得較高的產(chǎn)量和品質(zhì)。王強(qiáng)等［4］、王梅等［5］采用降密手段改善了番茄冠層中下層光能截獲性能，同時(shí)提高了植株群體光合效能，達(dá)到了番茄增產(chǎn)的效果。XIAO等［6］研究表明，調(diào)整葉面積指數(shù)可以獲得高產(chǎn)。因此，探究番茄合理的栽培密度及調(diào)整方法對(duì)其產(chǎn)量提升具有重要意義。

櫻桃番茄的側(cè)枝萌發(fā)能力強(qiáng)，調(diào)整番茄密度和空間分布可以有效利用光能，緩解生長(zhǎng)和生殖之間的矛盾［7］。櫻桃番茄植株群體截獲的光合有效輻射對(duì)櫻桃番茄植株生長(zhǎng)情況、果實(shí)品質(zhì)、產(chǎn)量等有重要影響［8］。植株的冠層結(jié)構(gòu)直接影響光能利用效率，改善冠層結(jié)構(gòu)能夠提升光能利用效率，從而提高番茄品質(zhì)［9］。但是在日光溫室栽培管理過(guò)程中，整枝方式以單稈整枝為主［10-11］，受采收果穗數(shù)較少的限制，研究增密時(shí)間對(duì)果穗產(chǎn)量、品質(zhì)及農(nóng)藝性狀綜合影響的文章較少。因此，以櫻桃番茄“Saopolo”為試驗(yàn)材料，對(duì)不同增密整枝時(shí)間進(jìn)行研究，以期從營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、生育期農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量相結(jié)合的角度分析櫻桃番茄果實(shí)綜合品質(zhì)，最終為確定櫻桃番茄的多稈增密整枝最佳時(shí)間提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2022年9月至2023年7月在北京翠湖農(nóng)業(yè)科技有限公司（東經(jīng)116°10′21″、北緯40°7′23″）進(jìn)行。試驗(yàn)用溫室為大型連棟溫室，四周設(shè)玻璃幕墻，頂覆透光散射玻璃?；|(zhì)采用Van der Knaap椰糠條，供試作物為串收櫻桃番茄，品種為“Saopolo”。生長(zhǎng)季內(nèi)溫濕度變化情況見(jiàn)圖1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用椰糠條栽，設(shè)置3個(gè)處理，分別為CK（第3周、第7周和第9周增密）、T1（第1周、第5周、第7周增密）、T2（第5周、第9周、第11周增密），每個(gè)處理重復(fù)3次，椰糠條長(zhǎng)120 cm、寬15 cm、高10 cm、含水量18 L?；A(chǔ)密度為2.88株/m2，利用番茄側(cè)枝發(fā)生能力強(qiáng)的特點(diǎn)，提高種植密度，使其成為有結(jié)果能力的植株。第1次增加密度到3.36株/m2，第2次增加密度到3.85株/m2，第3次增加密度到4.32株/m2。生育期內(nèi)水肥管理按照當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)際進(jìn)行。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 番茄生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定

番茄移栽19周后，在不同處理中選取長(zhǎng)勢(shì)基本一致的10株進(jìn)行生長(zhǎng)發(fā)育狀況測(cè)定。用米尺測(cè)定植株生長(zhǎng)量，測(cè)量范圍為莖基部至生長(zhǎng)點(diǎn)的自然高度；用游標(biāo)卡尺測(cè)量莖基部莖直徑。

1.3.2 番茄產(chǎn)量及品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定

每個(gè)小區(qū)連續(xù)固定收獲10株植株的果實(shí)，每次記錄總質(zhì)量。利用四分法取樣，測(cè)定果實(shí)品質(zhì)，具體指標(biāo)為糖度（糖度儀）、酸度（酸度儀）、維生素C含量、硝酸鹽含量、番茄紅素含量、蛋白質(zhì)含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2019和SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用單因素和Duncan法進(jìn)行方差分析和多重比較（Plt;0.05），利用OriginPro 2022軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同增密時(shí)間對(duì)櫻桃番茄農(nóng)藝性狀的影響

由圖2可以看出，不同生育期測(cè)定的生長(zhǎng)量對(duì)不同增密時(shí)間的響應(yīng)存在顯著差異?？傮w來(lái)看，3個(gè)處理的生長(zhǎng)量隨著生育期的延長(zhǎng)呈增加趨勢(shì)，到收獲期稍有下降。與CK處理相比，T1處理的生長(zhǎng)量在第28、35、36、37周顯著增高。與T2處理相比，T1處理的生長(zhǎng)量在第26、27、32、33、34周顯著升高。

不同增密時(shí)間對(duì)櫻桃番茄莖直徑的影響見(jiàn)圖3?？傮w來(lái)看，3個(gè)處理的莖直徑隨著生育期的延長(zhǎng)呈增加趨勢(shì)，到收獲期稍有下降。但是在第23和24周T1處理顯著高于CK處理，并且T1和T2處理間不存在顯著性差異。

2.2 不同增密時(shí)間對(duì)櫻桃番茄產(chǎn)量的影響

由圖4（a）可以看出，各處理間不存在顯著性差異。其中，5月各處理的產(chǎn)量達(dá)到最高，分別為600.92 kg、611.88 kg和548.56 kg；4月各處理的產(chǎn)量最低，分別為344.08 kg、348.07 kg和333.18 kg。由圖4（b）可知，3個(gè)處理3—7月的總產(chǎn)量之間不存在顯著性差異，但是T1處理的總產(chǎn)量高于CK處理。

2.3 不同增密時(shí)間對(duì)櫻桃番茄品質(zhì)的影響

由圖5可知，不同增密時(shí)間各處理櫻桃番茄的品質(zhì)存在顯著差異。在生長(zhǎng)后期（2023年6月18日），T1和T2處理維生素C含量顯著高于CK處理。在前3個(gè)測(cè)定時(shí)期，T1處理硝酸鹽含量顯著低于CK處理。2023年3月9日和2023年4月18日，T1處理的番茄紅素含量顯著高于CK處理。2023年5月19日，T1處理的蛋白質(zhì)含量顯著高于CK和T2處理。由此可見(jiàn)，T1處理可以顯著提高櫻桃番茄的品質(zhì)。

2.4 櫻桃番茄農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)的相關(guān)性分析

農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量、品質(zhì)之間不存在相關(guān)性，但是產(chǎn)量和品質(zhì)之間相關(guān)性明顯，其中酸度、硝酸鹽含量、番茄紅素含量與產(chǎn)量存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，而蛋白質(zhì)含量與產(chǎn)量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

由于產(chǎn)量和品質(zhì)之間相關(guān)性明顯，其中酸度、硝酸鹽含量、番茄紅素含量與產(chǎn)量存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，蛋白質(zhì)含量與產(chǎn)量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，所以將各品質(zhì)指標(biāo)與產(chǎn)量進(jìn)行回歸分析（見(jiàn)圖6）。由圖6可以看出，酸度、硝酸鹽含量、番茄紅素含量、蛋白質(zhì)含量均與產(chǎn)量呈線性關(guān)系。

3 討論

影響作物生長(zhǎng)的重要因素是光照，所以影響番茄植株群體產(chǎn)量和品質(zhì)的控制因素主要是光照條件［12-14］。前期初步證明，番茄葉片的光合能力受不同定植密度的影響，從而影響番茄的品質(zhì)和產(chǎn)量［15-18］。柴文臣等［19］研究表明，換頭整枝的單果質(zhì)量更穩(wěn)定，不換頭整枝的單果質(zhì)量隨著生育期的發(fā)展而下降。田素波等［20］研究表明，一邊倒整枝在品質(zhì)提升方面比單桿整枝和連續(xù)摘心整枝更具優(yōu)勢(shì)。辛世杰等［21］對(duì)番茄進(jìn)行單稈整枝、雙稈整枝和連續(xù)摘心整枝處理發(fā)現(xiàn)，雙稈整枝相比于其他處理具有較高的維生素C含量。此研究結(jié)果顯示，在傳統(tǒng)增密的基礎(chǔ)上，提前增密和延后增密對(duì)產(chǎn)量均無(wú)顯著性差異，但是提前增密可以顯著提升櫻桃番茄品質(zhì)。其原因可能是多稈整枝前期增密側(cè)枝多，可以合理利用冠層，增加地上部光合產(chǎn)物積累，為提升后期果實(shí)品質(zhì)奠定基礎(chǔ)。此試驗(yàn)進(jìn)行了多稈整枝不同增密時(shí)間櫻桃番茄農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及品質(zhì)的比較分析，后續(xù)試驗(yàn)將從基因?qū)用嫣骄慷喽捳Σ煌雒軙r(shí)間對(duì)植株生長(zhǎng)及果實(shí)發(fā)育的影響機(jī)制。

4 結(jié)論

此研究表明，在傳統(tǒng)增密的基礎(chǔ)上增密（T1處理），能提前形成較大的莖直徑，在保證產(chǎn)量不降低的條件下，能顯著提升櫻桃番茄的品質(zhì)。從農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)的相關(guān)性來(lái)看，產(chǎn)量和品質(zhì)之間相關(guān)性明顯，其中酸度、硝酸鹽含量、番茄紅素含量與產(chǎn)量存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，而蛋白質(zhì)含量與產(chǎn)量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

［1］張靜，常培培，梁燕，等.櫻桃番茄主要品質(zhì)性狀的主成分分析與綜合評(píng)價(jià)［J］.北方園藝，2014（21）：1-7.

［2］楊永政，鞏振輝，梁燕.櫻桃番茄主要營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)性狀的配合力與遺傳效應(yīng)研究［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（5）：179-183.

［3］李揚(yáng)丹，盧志權(quán)，白曉麗，等.不同種植密度和留果穗數(shù)對(duì)早春大棚番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.北方園藝，2018（11）：38-42.

［4］王強(qiáng)，王浩，閆鵬，等.不同密度和果穗數(shù)對(duì)日光溫室番茄冠層光合及產(chǎn)量的影響［J］.北方園藝，2011（15）：84-87.

［5］王梅，高志奎，邊江.剪葉對(duì)日光溫室硬果型番茄群體光能利用性能的調(diào)控效應(yīng)［J］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，34（2）：53-56.

［6］XIAO S，VAN D P A，BAKKER M，et al.Two instead of three leaves between tomato trusses： measured and simulated effects on partitioning and yield［J］.Acta Hortic，2004（654）：303-308.

［7］黃凱美.不同栽培密度和整枝方法對(duì)櫻桃番茄農(nóng)藝性狀的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（6）：630-631，634.

［8］薛華政，谷利敏，夏來(lái)坤，等.密度對(duì)糧飼通用型玉米新品種鄭單901冠層結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，48（12）：23-29.

［9］李艷大，黃俊寶，葉春，等.不同氮素水平下雙季稻株型與冠層內(nèi)光截獲特征研究［J］.作物學(xué)報(bào)，2019，45（9）：1375-1385.

［10］陳同強(qiáng)，張?zhí)熘?玻璃溫室嫁接櫻桃番茄苗三干與雙干整枝育苗技術(shù)［J］.北方園藝，2020（3）：173-176.

［11］武春成，曹霞，毛秀杰，等.不同整枝方式對(duì)塑料大棚春茬番茄生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（17）：9239-9240.

［12］石嵩，須暉，李天來(lái)，等.冬春季不同番茄品種株型特征及其對(duì)植株群體光強(qiáng)分布的影響［J］.中國(guó)蔬菜，2005（5）：6-9.

［13］楊延杰，李天來(lái)，林多，等.光照強(qiáng)度對(duì)番茄生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響［J］.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（3）：199-202，206.

［14］楊尚龍.光照強(qiáng)度對(duì)番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［D］.石河子：石河子大學(xué)，2015.

［15］劉露.不同留果穗數(shù)和不同補(bǔ)光時(shí)間對(duì)番茄品質(zhì)及產(chǎn)量的影響［D］.咸陽(yáng)：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2018.

［16］谷婧玥，李景富，許向陽(yáng)，等.番茄不同果穗間品質(zhì)性狀差異性研究［J］.北方園藝，2014（12）：26-28.

［17］劉文科.LED補(bǔ)光對(duì)日光溫室番茄生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2016，36（4）：40-41.

［18］王強(qiáng)，王浩，閆鵬，等.不同密度和果穗數(shù)對(duì)日光溫室番茄冠層光合及產(chǎn)量的影響［J］.北方園藝，2011（15）：84-87.

［19］柴文臣，張微.換頭技術(shù)對(duì)日光溫室番茄商品性及產(chǎn)量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（20）：55，132.

［20］田素波，潘子龍，胡永軍，等.不同整枝方式對(duì)番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2012（22）：41-43.

［21］辛世杰，葛婷，朱文瑩，等.不同整枝方式對(duì)管棚越夏栽培番茄生長(zhǎng)的影響［J］.長(zhǎng)江蔬菜，2011（20）：43-47.