關(guān)鍵詞 川東北地區(qū);開江—梁平海槽東側(cè);長興組;沉積特征;有利區(qū)預(yù)測
第一作者簡介 姚鑫陽,男,1998年出生,碩士研究生,碳酸鹽巖沉積學(xué)及儲層地質(zhì)學(xué),E-mail: 741502664@qq.com
通信作者 胡忠貴,男,教授,E-mail: hzg1978@yangtzeu.edu.cn
中圖分類號 P512.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A
0引言
目前,石油和天然氣仍是全球能源體系中重要的組成部分[1],海相碳酸鹽巖儲層貢獻(xiàn)了世界油氣總產(chǎn)量的60%[2?4]。我國海相碳酸鹽巖總面積已超過455 ×1012 km2,原油資源量約為340 ×108 t,天然氣資源量約為24.3 ×1012 m3,具備較高的開發(fā)潛力[5]。四川盆地作為我國中西部地區(qū)海相碳酸鹽巖層系最發(fā)育的含油氣盆地,近些年來在礁灘成藏理論的指導(dǎo)下[6?8],相繼在龍崗、五百梯、元壩等長興組發(fā)現(xiàn)一系列臺緣礁灘復(fù)合型氣田[9],充分展示了長興組生物礁氣藏的勘探價(jià)值[10]。
在層序地層方面,董霞等[11]通過傳統(tǒng)地質(zhì)定性方法在川東地區(qū)長興組地層中共識別出兩個(gè)不整合面,因此將長興組劃分為一個(gè)Ⅱ型三級層序,其中臺地邊緣礁灘主要發(fā)育在海侵體系域,且沿著海槽邊緣延伸展布;而王東等[12]通過INPEFA技術(shù)等定量方法在川中地區(qū)長興組內(nèi)部識別出一個(gè)局部暴露不整合面,進(jìn)而將長興組劃分為兩個(gè)完整的三級層序。在沉積特征方面,秦鵬等[13]和胡忠貴等[14]依據(jù)長興組巖石學(xué)特征及大地構(gòu)造背景,認(rèn)為川東地區(qū)長興早期主要發(fā)育緩坡相,中晚期發(fā)育開闊臺地相及臺地邊緣相,生物礁灘體主要沿臺內(nèi)高地、臺洼邊緣以及臺地邊緣呈連片或斷續(xù)分布。在儲層主控因素方面,蘇成鵬等[15]提出成巖早期表生巖溶作用可以優(yōu)化改造礁灘儲層,對形成優(yōu)質(zhì)的生物礁儲層有著至關(guān)重要的作用;胡忠貴等[16]認(rèn)為古構(gòu)造、沉積環(huán)境演化和海平面周期波動(dòng)等因素綜合控制了長興組生物礁灘儲層的發(fā)育,其中古構(gòu)造和沉積相共同控制生物礁灘的發(fā)育位置,而海平面升降控制了其發(fā)育期次;王蓓等[17]認(rèn)為川東北龍會場區(qū)塊長興組發(fā)育兩期生物礁灘儲層,其發(fā)育受沉積相、成巖作用和構(gòu)造作用的三重影響。沉積相控制生物礁灘儲層的空間位置,成巖作用控制礁灘儲層發(fā)育的品質(zhì),構(gòu)造作用在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化輸導(dǎo)體系,有利于后期酸性流體對先期孔隙層進(jìn)行改造。
前人在四川盆地上二疊統(tǒng)長興組層序地層劃分及沉積體系研究方面取得了顯著成效,然而海槽東側(cè)的普光—七里北—黃龍場地區(qū)長興組取心及地震資料有限。因此,在層序地層劃分精度、儲層有利微相的發(fā)育特征及時(shí)空分布規(guī)律等方面研究比較欠缺。本文擬在三級層序界面識別的基礎(chǔ)上融入INPEFA測井旋回技術(shù),以定性、定量相結(jié)合的手段對長興組地層實(shí)現(xiàn)精細(xì)劃分,從而建立高頻層序地層格架;結(jié)合剖面、露頭、薄片、測井及三維地震等資料,明確長興組沉積相類型及特征,進(jìn)而闡明高頻層序地層格架內(nèi)長興組礁灘體演化規(guī)律;在明確儲層物性特征和儲集層受控因素的基礎(chǔ)上,落實(shí)長興組礁灘分布范圍,旨在為深化開江—梁平海槽東側(cè)氣藏勘探提供理論依據(jù)。
1區(qū)域地質(zhì)背景
四川盆地位于青藏高原東緣、揚(yáng)子地臺西北側(cè),是一個(gè)經(jīng)多期構(gòu)造演化而成的疊合盆地[18],研究區(qū)位于四川盆地東北部、開江—梁平海槽東側(cè),地理位置位于四川省宣漢縣、萬源市境內(nèi),構(gòu)造上位于大巴山弧前褶皺帶與川東斷褶帶交匯處,隸屬于川東南中隆高陡構(gòu)造區(qū)北部(圖1a)[19?20]。自北向南依次為普光、七里北、黃龍場區(qū)塊。川東北地區(qū)長興組地層厚度主要介于200~300 m,總體表現(xiàn)為向東北方向逐漸變厚的趨勢。綜合考慮巖性、巖相組合、生物類型和沉積旋回等因素,將長興組自下而上劃分為長一段、長二段和長三段[21?22](圖1b)。長一段沉積深灰色泥晶灰?guī)r,其底部夾薄層燧石結(jié)核灰?guī)r,電性特征以低—中伽馬及中—高電阻率為主。長二段是長興組生物礁灘的重點(diǎn)發(fā)育層段,自然伽馬曲線表現(xiàn)為低值—極低值,其頂部白云巖化現(xiàn)象較明顯,由淺灰色礁云巖、顆?;遥ò自疲r等組成??v向上巖性變化較大,由多期生物礁沉積旋回組成[24]。橫向上地層沉積厚度變化明顯,生物礁發(fā)育的部位地層沉積厚度較大。長三段主要發(fā)育泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r等,局部井段發(fā)育礁灰?guī)r、礁云巖[25],縱向上變化趨勢不明顯,自然伽馬曲線表現(xiàn)為低—中值。
2 高頻層序地層劃分
2.1三級層序劃分
層序界面的識別是明確層序類型的關(guān)鍵,同樣也是建立層序格架的前提[26]。在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合區(qū)內(nèi)露頭、測井及地震資料分析(圖2),在區(qū)內(nèi)長興組共識別出三個(gè)層序界面(自下而上為SB1、SB2、SB3),進(jìn)而將長興組劃分為SQ1、SQ2兩個(gè)II型三級層序,兩個(gè)三級層序均發(fā)育海侵體系域(TST)和高位體系域(HST)[27]。
SB1是長興組與龍?zhí)督M分界面,為巖性轉(zhuǎn)換面。龍?zhí)对缙诎l(fā)生間歇性海侵,在龍?zhí)督M頂部沉積了一套深灰色塊狀硅質(zhì)巖、燧石結(jié)核灰?guī)r及泥質(zhì)灰?guī)r。龍?zhí)锻砥谥灵L興期,海侵速度加快,在長興組底部發(fā)育一套泥晶灰?guī)r為主的碳酸鹽緩坡沉積,在測井曲線上表現(xiàn)為高自然伽馬(GR)突變點(diǎn),指示水體變深;同時(shí)地震反射波組表現(xiàn)為相對穩(wěn)定的中—強(qiáng)振幅、相對低頻、連續(xù)性較好的特征(圖2b,e,f)。
SB2是長興組內(nèi)部分界面,受幕式構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制,在區(qū)內(nèi)主要為局部暴露不整合面。局部暴露不整合界面之下發(fā)育高能環(huán)境下的顆粒灘沉積,在受到溶蝕作用及白云巖化作用改造后,形成了殘余顆粒白云巖。而該界面之上,由于海平面的再次短暫上升,發(fā)育了長三段泥晶灰?guī)r等低能沉積物。在測井曲線上GR曲線形態(tài)由鐘形轉(zhuǎn)變?yōu)槁┒沸危▓D2d)。在地震剖面上表現(xiàn)為波谷特征(圖2f)。
SB3是長興組與飛仙關(guān)組分界面,為巖性轉(zhuǎn)換面,飛仙關(guān)早期,區(qū)內(nèi)再次大規(guī)模海侵,在飛仙關(guān)組底部沉積一套薄層泥質(zhì)灰?guī)r,而長興組頂部發(fā)育泥晶灰?guī)r。在測井曲線上GR表現(xiàn)為低值鋸齒型轉(zhuǎn)變?yōu)楦咧迪湫?,出現(xiàn)高值點(diǎn);同時(shí)地震剖面上表現(xiàn)為中—弱振幅、中連續(xù)的同相軸(圖2a,c,f)。
2.2四級層序劃分
INPEFA技術(shù)最早由Nio et al.[28]提出,是通過數(shù)字信號的手段將隱藏在測井曲線中沉積旋回信息以INPEFA曲線的形式呈現(xiàn)。INPEFA曲線的不同趨勢及其轉(zhuǎn)折點(diǎn)地質(zhì)意義截然不同,其中從左向右曲線值增加(正向趨勢)為富泥化的過程,對應(yīng)基準(zhǔn)面上升半旋回,反之為負(fù)向趨勢;轉(zhuǎn)折點(diǎn)指示可能的層序界面或洪泛面,其中負(fù)向拐點(diǎn)(自然伽馬高異常點(diǎn))一般代表可能的(最大)洪泛面;而正向拐點(diǎn)(自然伽馬高異常點(diǎn))代表可能的層序界面。
受復(fù)雜地質(zhì)作用、不同級別的旋回性外力的影響以及測井響應(yīng)特征的多解性,采用常規(guī)測井曲線在尋找分層標(biāo)志時(shí)并不準(zhǔn)確。為了彌補(bǔ)顯著標(biāo)志層的不足,在本次層序地層劃分中以七里北2井為標(biāo)準(zhǔn)井,對區(qū)內(nèi)12口單井在三級界面識別的基礎(chǔ)上統(tǒng)一引入INPEFA技術(shù)來輔助分析沉積旋回。
對川東地區(qū)七里北2井GR曲線采用INPEFA技術(shù)處理發(fā)現(xiàn),INPEFA曲線整體由正趨勢轉(zhuǎn)為負(fù)趨勢,表明研究區(qū)經(jīng)歷了海平面快速上升隨即緩慢下降的過程。此外,在INPEFA曲線中識別出11個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),在對應(yīng)的層序界面(SB1、SB2、SB3)或海泛面處(mfs1、mfs2)出現(xiàn)尖峰值。因此,將區(qū)內(nèi)長興組劃為5個(gè)四級層序,包括ssq1、ssq2、ssq3、ssq4和ssq5(圖3)。其中ssq1對應(yīng)長一段及長二段底部,ssq2、ssq3對應(yīng)長二段中上部,ssq4和ssq5則對應(yīng)長三段。
三級層序SQ1發(fā)育ssq1~ssq3等3個(gè)四級層序,INPEFA曲線整體呈負(fù)趨勢,其內(nèi)部可以識別出三個(gè)次級負(fù)趨勢,對應(yīng)ssq1、ssq2和ssq3。SQ1及ssq1底界面是龍?zhí)督M深灰色泥質(zhì)灰?guī)r和長興組灰色泥晶灰?guī)r之間的巖性轉(zhuǎn)換面,在INPEFA曲線中表現(xiàn)為正拐點(diǎn),自然伽馬曲線呈低異常值,指示層序底界面SB1。SQ1層序內(nèi)部存在的轉(zhuǎn)折點(diǎn)為負(fù)拐點(diǎn),對應(yīng)處自然伽馬曲線呈高異常值,同時(shí)巖性由泥晶灰?guī)r轉(zhuǎn)變?yōu)樯蓟規(guī)r,指示對應(yīng)的最大海泛面mfs1。SQ1-TST時(shí)期,長興早期海水快速侵入,INPEFA曲線值從左至右呈增大的趨勢(正趨勢),發(fā)育碳酸鹽緩坡低能沉積。SQ1-HST時(shí)期,海水緩慢退卻,INPEFA曲線值從左至右呈減小的趨勢(負(fù)趨勢),發(fā)育高能臺地邊緣礁灘沉積。ssq2底界面為巖相轉(zhuǎn)換面,自下而上由生屑砂屑灰?guī)r突變?yōu)榘自瀑|(zhì)礁灰?guī)r,同時(shí)INPEFA曲線顯示為正拐點(diǎn),自然伽馬曲線呈低異常值。該時(shí)期主要發(fā)育礁頂灘和礁核微相。ssq3 底界面和ssq2之間無明顯巖性變化,然而通過對GR曲線突變點(diǎn)的識別可以發(fā)現(xiàn),在5 506.4 m處,INPEFA曲線表現(xiàn)為正拐點(diǎn),表示為層序界面,該時(shí)期發(fā)育生屑灘及灘間微相。
三級層序SQ2發(fā)育ssq4、ssq5等兩個(gè)四級層序,INPEFA曲線整體呈負(fù)趨勢,其內(nèi)部可以識別出兩個(gè)次級負(fù)趨勢,對應(yīng)ssq4及ssq5。SQ2及ssq4底界面是長興組內(nèi)部局部暴露不整合面,界面上、下兩套巖性差異較大,在INPEFA曲線中表現(xiàn)為正拐點(diǎn),自然伽馬曲線呈低異常值,指示層序底界面SB2。SQ2層序內(nèi)部存在的轉(zhuǎn)折點(diǎn)同樣為負(fù)拐點(diǎn),對應(yīng)處自然伽馬曲線呈高異常值,巖性無明顯變化,指示對應(yīng)的最大海泛面mfs2。SQ2-TST時(shí)期,INPEFA曲線值呈正趨勢,長興晚期海平面上升,主要發(fā)育低能臺地邊緣灘間潟湖沉積。SQ2-HST時(shí)期,INPEFA曲線值呈負(fù)趨勢,海平面緩慢下降,主要發(fā)育生屑灘及灘間沉積。四級層序ssq4短期旋回為正趨勢,代表快速海侵過程;其底界面SB2為ssq3和ssq4分界面,同時(shí)也是局部暴露不整合面,界面之下為灰質(zhì)白云巖,界面之上為生屑砂屑灰?guī)r,SB2 界面處INPEFA 曲線為正拐點(diǎn)。該時(shí)期主要發(fā)育礁頂灘、礁基灘和礁核微相。ssq5底界面處為巖相轉(zhuǎn)換面,自下而上由礁云巖轉(zhuǎn)變?yōu)榫Я0自茙r,界面處INPEFA曲線顯示為正拐點(diǎn),自然伽馬曲線呈低異常值。SQ2及ssq5頂界面是長興組白云巖與飛仙關(guān)組泥晶灰?guī)r之間的巖性轉(zhuǎn)換面,在INPEFA曲線中表現(xiàn)為正拐點(diǎn),自然伽馬曲線由低值鋸齒狀轉(zhuǎn)換為高值鋸齒狀,指示層序頂界面SB3,該時(shí)期以灘間沉積為主。
3沉積相特征
3.1巖相特征
泥—粉晶灰?guī)r相:廣泛發(fā)育,多分布于長一段和長三段,主要為泥晶灰?guī)r。巖石主要成分為泥晶方解石,局部見少量燧石結(jié)核、生屑及砂屑(圖4a)。部分灰?guī)r局部出現(xiàn)白云巖化現(xiàn)象,形成白云質(zhì)或含云灰?guī)r(圖4b,c)。泥晶灰?guī)r代表低能沉積環(huán)境,多在碳酸鹽緩坡或臺地內(nèi)部沉積[29]。
顆?;?guī)r相:指顆粒含量大于50%的灰?guī)r類,多呈深灰色、灰褐色,主要發(fā)育于長二段和長三段。其中具有亮晶顆粒結(jié)構(gòu)的代表高能沉積環(huán)境,發(fā)育在臺地邊緣及臺地內(nèi)部地貌高處(圖4d),而具有灰泥結(jié)構(gòu)的則在灘間等低能環(huán)境發(fā)育(圖4e)。
礁灰?guī)r相:主要發(fā)育在長二段,局部在長三段發(fā)育,以灰色塊狀礁灰?guī)r為主,具有障積礁和黏結(jié)礁結(jié)構(gòu),主要發(fā)育于礁/灘間相對低能帶(圖4f,g)。
顆粒白云巖相:包括淺灰色殘余生屑白云巖、淺灰色溶孔粉—細(xì)晶白云巖(圖4h,i)。此類巖石類型主要是在顆?;?guī)r的基礎(chǔ)上,疊加了白云巖化作用,導(dǎo)致顆粒被部分或完全交代,顆粒邊緣多可識別,部分顆粒邊緣改造嚴(yán)重,難以識別出顆粒外形,通常與顆?;?guī)r及細(xì)—中晶白云巖呈互層狀產(chǎn)出。由于這類巖石類型主要是顆粒灘經(jīng)過白云巖化作用改造的結(jié)果,通常代表相對高能的沉積環(huán)境。
3.2地震相標(biāo)志
過七里北2井—七里北102井的地震剖面表明(圖5):生物礁在地震剖面中表現(xiàn)為丘狀的地震反射形態(tài),其內(nèi)部因具有極強(qiáng)的非均質(zhì)性而出現(xiàn)雜亂或空白的地震反射特征;其頂部與上覆圍巖之間因巖性變化較大,表現(xiàn)為一個(gè)強(qiáng)波阻抗界面,在三維地震剖面中顯示為礁體的頂部及底部為一明顯的強(qiáng)反射界面。由于生物礁與圍巖的沉積速率存在較大的差異,所以在同時(shí)期形成的地層厚度變化較大;生物礁的頂部可見披覆反射特征,在礁體翼部可見上超的反射特征,在地震剖面中??赏ㄟ^上超點(diǎn)來刻畫礁體的大致輪廓。
生屑灘在地震剖面中多表現(xiàn)為中—強(qiáng)振幅的亮點(diǎn)反射、地震反射連續(xù)性較高,外形多為平行的、席狀反射特征,內(nèi)部可能存在相位的微錯(cuò)。斜坡相表現(xiàn)為中—強(qiáng)振幅的連續(xù)反射特征,可見高角度下超到底部同相軸的反射現(xiàn)象。盆地相地震反射特征表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、高連續(xù)、低頻。
3.3測井相特征
自然伽馬等常規(guī)測井曲線對巖石中泥質(zhì)含量響應(yīng)敏感,在一定程度上能夠較好地反映沉積環(huán)境的變化[30]。綜合區(qū)內(nèi)多口井的伽馬曲線從幅度、形態(tài)、光滑度等,并結(jié)合鏡下薄片分析,建立伽馬曲線與沉積微相的對應(yīng)關(guān)系。(1)指形:該類自然伽馬曲線形態(tài)變化幅度最大且相對數(shù)值最高,表現(xiàn)為圓滑的指形或尖峰形,代表相對較弱的波動(dòng)水動(dòng)力條件。巖性以大套厚層深灰色泥晶灰?guī)r為主,通常指示臺地邊緣灘間潟湖等低能微相(圖6a~c)。(2)箱形:該類自然伽馬曲線呈微齒狀形態(tài),無明顯幅度變化且相對數(shù)值最低,頂、底均呈突變接觸,代表穩(wěn)定的強(qiáng)水動(dòng)力條件,巖性多為中—厚層生屑灰?guī)r、礁灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r及針孔白云巖,顆粒內(nèi)部見亮晶方解石膠結(jié),通常指示臺地邊緣礁基灘、礁核及礁蓋等高能微相,該類曲線形態(tài)是有利儲層發(fā)育的象征(圖6d~f)。(3)漏斗形:該類曲線其自然伽馬數(shù)值自下而上呈減小趨勢且變化幅度較大,表現(xiàn)為微鋸齒狀,代表水動(dòng)力條件由早到晚逐漸增強(qiáng),巖性由深灰色泥晶灰?guī)r或燧石結(jié)核灰?guī)r漸變?yōu)榱辆蓟規(guī)r,通常指示開闊臺地靜水泥微相過渡為生屑灘微相(圖6g~i)。(4)鐘形:該類曲線特征則與漏斗形相反,自然伽馬數(shù)值自下而上逐漸變大,表明水動(dòng)力條件自下而上逐漸減弱,巖性由亮晶生屑灰?guī)r突變?yōu)槟嗑Щ規(guī)r,通常指示臺地邊緣生屑灘微相過渡為灘間微相(圖6j~l)。
3.4沉積相類型
通過對露頭、巖心、薄片、測井及地震解釋資料進(jìn)行分析,明確了研究區(qū)長興組沉積體系。長興組沉積早期,海平面快速上升,此時(shí)繼承了龍?zhí)督M的沉積格局,發(fā)育碳酸鹽緩坡沉積[31];長興組沉積中—晚期,在海西運(yùn)動(dòng)的拉張作用及基底斷裂活動(dòng)的影響下,區(qū)內(nèi)出現(xiàn)隆—坳相間的沉積格局[32?33],最終轉(zhuǎn)變?yōu)樘妓猁}臺地沉積,發(fā)育開闊臺地、臺地邊緣、前緣斜坡及盆地等相類型。
開闊臺地相:巖性主要為泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r和燧石結(jié)核灰?guī)r,局部地貌高點(diǎn)處可發(fā)育生屑灰?guī)r等高能沉積物,一般不發(fā)育白云巖,可細(xì)分為臺內(nèi)灘和潮下亞相。其中臺內(nèi)灘亞相僅在黃龍3井長二段底部發(fā)育,巖性主要為顆?;?guī)r,充填類型為亮晶、泥晶方解石,前者多為高能灘相沉積,后者能量有所減弱,為低能灘相沉積(圖6,8);潮下亞相發(fā)育在臺緣生物礁和臺緣灘之前的過渡地帶,沉積時(shí)間短,厚度小,泥晶灰?guī)r為主,顏色較深,發(fā)育水平層理。
臺地邊緣相:根據(jù)沉積特征差異進(jìn)一步劃分為臺緣灘、臺緣礁及礁/灘間亞相。臺緣礁與生屑灘密切共生,主要發(fā)育在ssq2和ssq3時(shí)期,在部分井段的ssq4、ssq5也可見(圖7,8)。主要為生屑灰?guī)r、礁灰?guī)r等。臺緣灘常分布于礁基、礁頂或礁后位置,常見于長興中—晚期,巖性以生屑白云(灰)巖和砂屑灰?guī)r為主。礁/灘間處于生物礁與生屑灘之間的深水部位。受礁灘體遮擋作用的影響,沉積水體較為閉塞,發(fā)育泥晶灰?guī)r、燧石結(jié)核灰?guī)r等,泥質(zhì)含量較多。
斜坡—盆地相:斜坡相是碳酸鹽臺地與盆地(海槽)之間的過渡相帶,巖性以薄層的泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r等為主,可見來自臺緣帶的滑塌沉積物等重力流沉積。盆地相指的是位于氧化還原界面之下的深水沉積環(huán)境,沉積水體能量極低,巖石類型以泥質(zhì)灰?guī)r、硅質(zhì)巖、泥頁巖等為主,可見硅質(zhì)放射蟲、海綿骨針等生物化石[34]。
4 沉積相分布規(guī)律及模式
4.1沉積相橫向分布
在高頻層序格架內(nèi)對北西—南東向的老君1井—黃龍1井和北東—南西向的黃龍3井—黃龍2井的兩條剖面進(jìn)行分析(圖7,8)。
1)北西—南東向剖面
橫向上,地層厚度介于200~300 m??v向上,由下向上發(fā)育碳酸鹽緩坡和臺地邊緣相,臺地邊緣相主要表現(xiàn)為臺地邊緣生物礁、臺地邊緣淺灘亞相,表明沉積水體具有逐漸變淺的趨勢。該剖面在長興組自北西—南東向具有變薄(普光地區(qū)—七里北地區(qū))—變厚(七里北地區(qū)—黃龍場地區(qū))的趨勢。
ssq1時(shí)期:早期,海平面快速上升,沉積大套厚層泥晶灰?guī)r,表明水動(dòng)力條件不強(qiáng),區(qū)內(nèi)沉積分異作用較弱,主要發(fā)育碳酸鹽緩坡沉積;晚期,隨著海水逐漸退去,在七里北和黃龍場地區(qū)發(fā)育生物礁、生屑灘。
ssq2 時(shí)期:海平面進(jìn)一步降低,沉積物以礁灰?guī)r、生屑砂屑灰?guī)r為主,礁灘復(fù)合體較為發(fā)育,其中七里北地區(qū)的生物礁規(guī)模最大,呈現(xiàn)出垂向加積—進(jìn)積的沉積趨勢。
ssq3時(shí)期:海平面持續(xù)下降,普光地區(qū)開始發(fā)育大規(guī)模礁灘復(fù)合體,而七里北地區(qū)不發(fā)育生物礁,僅發(fā)育生屑灘沉積,該時(shí)期是最主要的生物礁灘發(fā)育時(shí)期。
ssq4沉積時(shí)期:早期,海水再次侵入,沉積地層較薄,僅在七里北地區(qū)發(fā)育薄層灘體;晚期,隨著海平面緩慢下降,七里北2井區(qū)、七里北101井區(qū)及黃龍5井區(qū)發(fā)生不同程度暴露和白云巖化作用,發(fā)育厚層生屑白云巖、針孔狀白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r。
ssq5 時(shí)期:海平面降至最低,沉積水體能量較低,主要發(fā)育灘間亞相,七里北2井和老君1井頂部仍有部分臺緣灘沉積,巖性主要為生屑白云巖。
2)北東—南西向剖面
地層橫向分布變化較大,沉積分異較明顯,自西向東依次發(fā)育盆地、前緣斜坡、臺地邊緣、開闊臺地相等,臺地邊緣帶生物礁發(fā)育的地層厚度較大,向盆地和開闊臺地方向地層呈減薄的趨勢。
ssq1時(shí)期:早期,研究區(qū)發(fā)育了一套淺—深水緩坡沉積,其中黃龍3井、黃龍9井及黃龍8井發(fā)育淺水緩坡沉積,而黃龍2井發(fā)育深水緩坡沉積;晚期,隨著海平面的下降,碳酸鹽緩坡不再發(fā)育,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樘妓猁}臺地沉積,研究區(qū)主要發(fā)育開闊臺地相,局部地區(qū)如黃龍3井發(fā)育少量臺內(nèi)灘。
ssq2~ssq3時(shí)期:海平面下降,在黃龍8井區(qū)臺地邊緣帶發(fā)育大量礁灘復(fù)合體,其他井區(qū)未見礁灘發(fā)育。
ssq4時(shí)期:研究區(qū)再次經(jīng)歷短暫的海侵過程,以低能灘間潟湖沉積為主,不發(fā)育高能相帶;HST時(shí)期,海平面開始下降,黃龍場地區(qū)發(fā)育少量臺緣灘沉積。
ssq5 時(shí)期:研究區(qū)主要發(fā)育潮下靜水泥沉積,未見礁灘發(fā)育。
4.2沉積相平面分布
吳家坪期,川東地區(qū)發(fā)生熱隆升作用,進(jìn)入長興期后熱異常明顯減弱,由隆升轉(zhuǎn)為冷卻沉降,形成多排構(gòu)造分異[35?37]。裂隆耦合,為七里北地區(qū)第二排礁灘發(fā)育提供了構(gòu)造背景。對長興組典型單井相、連井沉積相分析并結(jié)合地震資料編制沉積相平面展布圖(圖3,5,7,8)。
ssq1早期(圖9a),研究區(qū)總體繼承了龍?zhí)督M(吳家坪組)沉積格局,發(fā)育淺水緩坡—深水緩坡相。相帶邊界大致平行于海槽走向,呈北西—南東向展布,該時(shí)期水體相對較深,生物礁不發(fā)育,以灰泥沉積為主,且燧石結(jié)核較發(fā)育。
ssq1晚期(圖9b),海平面逐漸下降,研究區(qū)開始進(jìn)入碳酸鹽臺地模式,此時(shí)長興組沉積分異格局較為明顯,相帶邊界繼承了ssq1時(shí)期的展布。同時(shí)兩排臺緣灘礁開始發(fā)育,前排礁灘體主要分布于七里北2井—七北101井—黃龍5井一帶,后排灘礁體主要分布于七里北102井—七里北1井一帶,臺內(nèi)灘僅在黃龍3井一帶零星分布。
ssq2時(shí)期(圖9c),海退過程繼續(xù)進(jìn)行,開闊臺地的范圍相對減小,臺地邊緣帶呈現(xiàn)自西向東弱遷移的趨勢。七里北地區(qū)的兩排臺緣灘礁持續(xù)發(fā)育呈帶狀展布,黃龍場地區(qū)開始發(fā)育點(diǎn)狀礁灘,該時(shí)期礁灘體發(fā)育規(guī)模、分布范圍和沉積厚度有所增加。
ssq3時(shí)期(圖9d),海平面進(jìn)一步降低,整體繼承了ssq2時(shí)期的沉積格局,臺地邊緣帶進(jìn)一步向東遷移。在此沉積期,普光—七里北—黃龍場地區(qū)均發(fā)育礁灘體,發(fā)育規(guī)模相較于ssq2時(shí)期更大,沿北西—南東向呈帶狀展布,該時(shí)期也是礁灘體發(fā)育最為快速的階段。
ssq4早期(圖9e),海平面迅速上升,生物礁因生長速度慢于海平面上升速度而被淹沒于海平面之下,導(dǎo)致該時(shí)期礁體不發(fā)育,僅在局部構(gòu)造高點(diǎn)孤立發(fā)育規(guī)模較小的生屑灘。
ssq4晚期(圖9f),海平面緩慢下降,普光地區(qū)和七里北地區(qū)再次發(fā)育新一期礁體,相較于ssq3-HST時(shí)期,該時(shí)期礁灘發(fā)育規(guī)模有所減小。
ssq5時(shí)期(圖9g),海平面降至最低,全區(qū)以開闊臺地相為主,生物礁停止發(fā)育,普光地區(qū)和七里北地區(qū)發(fā)育少量生屑灘。
4.3沉積相演化規(guī)律及相模式
基于對開江—梁平海槽東側(cè)長興組典型單井、連井沉積相和平面相分析,結(jié)合川東北地區(qū)構(gòu)造背景及現(xiàn)有成果,建立了長興組沉積模式(圖10)。
川東北地區(qū)在龍?zhí)督M沉積末期經(jīng)歷了一次大規(guī)模海侵運(yùn)動(dòng),此時(shí)區(qū)內(nèi)海平面迅速上升,主要發(fā)育低能泥質(zhì)或硅質(zhì)沉積。長一期(SQ1-TST)海侵活動(dòng)仍在持續(xù)進(jìn)行,研究區(qū)地形平緩,無明顯構(gòu)造坡折帶,整體繼承了龍?zhí)镀诰徠鲁练e,海槽東側(cè)臺地區(qū)域以淺水緩坡為主,海槽區(qū)域以深水緩坡沉積為主,發(fā)育深灰色含燧石結(jié)核灰?guī)r。長二期(SQ1-HST)整體處于海退環(huán)境,在峨眉地裂活動(dòng)的作用下出現(xiàn)了“三隆三凹”的沉積格局。此時(shí),研究區(qū)開始演化為碳酸鹽臺地沉積,逐漸出現(xiàn)了沉積分異現(xiàn)象,自西向東依次發(fā)育盆地—臺地前緣斜坡—臺地邊緣—開闊臺地相,該時(shí)期隨著水體深度變淺,水動(dòng)力條件增強(qiáng),生物礁、生屑灘開始在臺緣帶沉積,而臺內(nèi)高地發(fā)育了少量點(diǎn)灘。隨著水體深度持續(xù)降低,臺緣帶礁灘發(fā)育規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,同時(shí)礁頂出露水面發(fā)生大規(guī)模白云巖化作用,有利于儲層的發(fā)育。長三早期(SQ2-TST),研究區(qū)再次發(fā)生了規(guī)模性的海侵活動(dòng),生物礁不再發(fā)育,以低能灘間潟湖沉積為主。至長三末期(SQ2-TST),海平面再次發(fā)生下降,僅在原有地貌高點(diǎn)處發(fā)育新一期的生屑灘沉積,相較于長二期,規(guī)模有所減弱。
5有利儲層分布預(yù)測
5.1儲集空間類型及特征
普光—七里北—黃龍場地區(qū)優(yōu)質(zhì)儲層為臺緣礁灘儲層,主要發(fā)育在SQ1和SQ2高位體系域(長二段、長三段)。長興組優(yōu)質(zhì)儲層巖性主要為(殘余)顆粒白云巖(圖11a)、晶粒白云巖(圖11b)、灰質(zhì)白云巖及生屑灰?guī)r(圖11c)等。鏡下薄片觀察顯示,區(qū)內(nèi)儲集空間以次生孔隙為主,主要包括晶間(溶)孔(圖11d)、粒間(內(nèi))溶孔、鑄??祝▓D11e),也可見少量溶洞和構(gòu)造縫(圖11f)。
5.2儲層物性分析
物性參數(shù)能夠直觀地反映儲集性能的優(yōu)劣[38],對普光304-1井、七里北2井、七里北101井、黃龍1井、黃龍4井、黃龍004-2井等6口井的長興組316件巖樣進(jìn)行孔隙度及滲透率統(tǒng)計(jì)分析(圖12)。結(jié)果表明:研究區(qū)長興組孔隙度介于0.22%~19.48%,平均孔隙度為3.89%,其峰值集中于2%~4%,占46.8%,而大于8% 的巖樣僅占3.9%;儲層滲透率介于(0.000 1~168.64)×10-3 μm2,平均滲透率為0.89×10-3 μm2,其峰值集中于(0.001~1)×10-3 μm2,占90.2%,小于0.001×10-3 μm2的巖樣僅占1.2%。
為了落實(shí)有利儲層發(fā)育位置,在物性分析的基礎(chǔ)上進(jìn)一步對區(qū)內(nèi)不同相帶的儲層物性特征進(jìn)行對比分析(圖12),結(jié)果顯示低能灘間、潮下環(huán)境物性極差。相較之下,高能臺緣帶受暴露溶蝕及白云巖化作用影響,次生孔隙發(fā)育(圖11),儲集性能較好,是長興組最有利的儲層發(fā)育相帶,可形成優(yōu)質(zhì)儲集層。
5.3有利儲層分布預(yù)測
受構(gòu)造—分異作用影響,七里北地區(qū)長興組發(fā)育兩排生物礁儲層,主要見于高位體系。有利儲層主要受沉積相、海平面升降及白云巖化作用控制。沉積相控制儲集巖的原生儲集空間,在臺地邊緣生物礁相帶頂部,常發(fā)育一定規(guī)模的臺緣灘(粒屑灘或生屑灘),對應(yīng)生屑白云巖、顆粒白云巖或生屑灰?guī)r等。當(dāng)溫度較高時(shí),臺緣灘暴露水面,促使白云巖化和大氣淡水溶蝕作用的發(fā)生,有利于優(yōu)質(zhì)儲層的形成。
在區(qū)內(nèi)長興組臺緣帶預(yù)測基礎(chǔ)上,利用生物礁地震響應(yīng)模式,結(jié)合最新鉆井資料,綜合預(yù)測長興組生物礁有利發(fā)育區(qū)帶。經(jīng)全區(qū)精細(xì)地震—測井解釋,進(jìn)行了研究區(qū)生物礁平面分布預(yù)測(圖13)。整體來看,長興組發(fā)育兩排礁儲層,前排生物礁沿臺緣帶呈近北西—南東向條帶狀展布,普光—黃龍場地區(qū)均有發(fā)育,厚度介于10~50 m,七里北2井區(qū)生物礁儲層厚度可在50 m以上。前排礁體分布規(guī)模較大,礁帶長38 km,寬1.4~3.7 km,面積為48.2 km2,是生物礁儲層發(fā)育的有利區(qū)域;后排礁帶主要分布在七里北區(qū)塊,呈近北西方向展布,條帶長15.8 km,寬0.8~1.1 km,面積為3.85 km2,為生物礁儲層發(fā)育的次有利區(qū)。
6結(jié)論
(1) 在傳統(tǒng)地質(zhì)定性方法的基礎(chǔ)上融入INPEFA定量技術(shù)將長興組自下而上劃分為2 個(gè)三級層序(SQ1~SQ2)和5個(gè)四級層序(ssq1~ssq5),四級層序中ssq1對應(yīng)長一段及長二段底部,ssq2、ssq3對應(yīng)長二段中上部,ssq4和ssq5則對應(yīng)長三段,提高了層序劃分精度。
(2) 川東北地區(qū)開江—梁平海槽東側(cè)長興早期主要發(fā)育碳酸鹽緩坡沉積體系,中—晚期發(fā)育碳酸鹽臺地沉積體系,進(jìn)一步可細(xì)分為開闊臺地相、臺地邊緣相及斜坡—盆地相等,臺緣礁灘沉積為長興組儲層發(fā)育有利相帶,其中普光地區(qū)、黃龍場地區(qū)臺緣礁灘主要發(fā)育在ssq3 時(shí)期,而七里北地區(qū)礁灘在ssq1~ssq5時(shí)期均有發(fā)育。
(3) 臺緣礁灘儲層以礁云巖、(殘余)顆粒白云巖和晶粒白云巖為主,儲層非均質(zhì)性較強(qiáng),整體表現(xiàn)為低孔—中、低滲特征。結(jié)合區(qū)內(nèi)三維連片地震反射資料,研究區(qū)長興組呈“Y”形展布發(fā)育兩排生物礁,前排生物礁主要發(fā)育在普光—黃龍場沿線,厚度介于10~50 m,七里北2井區(qū)生物礁儲層厚度可在50 m以上,而后排生物礁主要發(fā)育在七里北區(qū)塊,儲層厚度10~30 m。
致謝 感謝胡忠貴教授在論文撰寫過程中的支持與指導(dǎo)。同時(shí),各位審稿專家和編輯在論文修改過程中提供的寶貴建議和意見,使本文得以完善,在此一并表示感謝。