利用BIM進(jìn)行建筑材料耐久性與穩(wěn)定性分析的技術(shù)

摘 要：建筑信息模型（BIM）技術(shù)在建筑工程領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛，為建筑材料的耐久性與穩(wěn)定性分析提供了新的方法和途徑。通過(guò)將BIM與材料科學(xué)相結(jié)合，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)建筑材料在不同環(huán)境條件下的性能模擬和預(yù)測(cè)。研究采用虛擬實(shí)驗(yàn)和實(shí)體實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法，分析了溫度、濕度、荷載等因素對(duì)混凝土、鋼材等常用建筑材料耐久性的影響。結(jié)果表明，BIM技術(shù)能夠有效提高材料分析的精確度和效率，為建筑設(shè)計(jì)和維護(hù)提供重要參考。

關(guān)鍵詞：BIM技術(shù)；建筑材料；穩(wěn)定性；虛擬實(shí)驗(yàn)；性能模擬

1 前言

隨著建筑工程規(guī)模的不斷擴(kuò)大和復(fù)雜化，對(duì)建筑材料耐久性和穩(wěn)定性的要求也日益提高。傳統(tǒng)的材料分析方法往往耗時(shí)長(zhǎng)、成本高，且難以全面模擬實(shí)際使用環(huán)境。建筑信息模型（BIM）技術(shù)的出現(xiàn)為解決這一問(wèn)題提供了新的思路。BIM不僅可以整合建筑全生命周期的信息，還能通過(guò)數(shù)字化模擬和分析，預(yù)測(cè)材料在各種條件下的性能變化。本研究旨在探討利用BIM技術(shù)進(jìn)行建筑材料耐久性與穩(wěn)定性分析的方法，為提高建筑質(zhì)量和延長(zhǎng)使用壽命提供科學(xué)依據(jù)。

2 BIM技術(shù)在建筑材料分析中的應(yīng)用

BIM技術(shù)在建筑材料分析中的應(yīng)用為傳統(tǒng)方法帶來(lái)革新。BIM整合了三維可視化、數(shù)據(jù)管理和分析功能，為材料性能評(píng)估提供全新視角[1]。通過(guò)建立精確的數(shù)字模型，BIM模擬各種環(huán)境條件對(duì)材料的影響，如溫度變化、濕度波動(dòng)和荷載作用。這種虛擬分析方法大幅減少了實(shí)體實(shí)驗(yàn)的需求，節(jié)省時(shí)間和成本。BIM與材料數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)合，使得工程師能夠快速獲取和比較不同材料的性能參數(shù)。在耐久性分析中，BIM預(yù)測(cè)材料長(zhǎng)期性能變化，為維護(hù)決策提供依據(jù)。此外，BIM支持多尺度分析，從微觀結(jié)構(gòu)到宏觀性能，全面評(píng)估材料特性。

3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施

3.1虛擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)搭建

本研究采用Autodesk Revit 2023和Autodesk CFD 2023構(gòu)建虛擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。Revit用于創(chuàng)建精確的三維建筑模型，包含詳細(xì)的材料參數(shù)和結(jié)構(gòu)信息[2]。模型精度達(dá)到毫米級(jí)，確保與實(shí)體實(shí)驗(yàn)的高度一致性。CFD軟件用于模擬環(huán)境因素，如溫度（-20°C至60°C）、濕度（20%至95%RH）和風(fēng)壓（0至200Pa）。平臺(tái)整合了材料數(shù)據(jù)庫(kù)，包含500種常用建筑材料的物理和化學(xué)性質(zhì)。通過(guò)API接口，實(shí)現(xiàn)了Revit模型與CFD分析的無(wú)縫連接，計(jì)算效率提升了40%。虛擬平臺(tái)還集成了Python腳本，自動(dòng)化生成100種不同環(huán)境條件下的模擬場(chǎng)景，大大提高了實(shí)驗(yàn)效率。

3.2實(shí)體實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)體實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)基于GB/T 50082-2009《普通混凝土長(zhǎng)期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)樣品包括100個(gè)100mm×100mm×100mm的混凝土立方體和50個(gè)400mm×100mm×100mm的鋼筋混凝土梁[3]。混凝土配合比為水泥：砂：石=1：1.5：3，水灰比0.5。鋼筋采用HRB400級(jí)，直徑12mm。實(shí)驗(yàn)條件覆蓋了干濕循環(huán)（8h浸水，16h干燥，循環(huán)100次）、凍融循環(huán)（-20°C至20°C，每24h一個(gè)循環(huán)，共50次）和荷載作用（靜載荷為設(shè)計(jì)荷載的1.2倍，持續(xù)6個(gè)月）。采用數(shù)字測(cè)溫儀（精度±0.1°C）和電子秤（精度0.01g）實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)溫度變化和質(zhì)量損失。通過(guò)電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)（MTS Landmark 370.10）測(cè)試力學(xué)性能，精度達(dá)到±0.5%。

3.3數(shù)據(jù)采集與分析方法

數(shù)據(jù)采集采用多源融合方法，結(jié)合傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和定期人工檢測(cè)。安裝了50個(gè)無(wú)線溫濕度傳感器（采樣頻率5min/次）和20個(gè)應(yīng)變片（采樣頻率1Hz），通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)時(shí)傳輸數(shù)據(jù)[4]。裂縫寬度使用數(shù)字裂縫寬度測(cè)量?jī)x（精度0.01mm）每周測(cè)量一次。強(qiáng)度測(cè)試按GB/T 50081-2002進(jìn)行，每個(gè)實(shí)驗(yàn)條件下取3個(gè)樣品進(jìn)行破壞性測(cè)試。數(shù)據(jù)分析采用MATLAB R2023a進(jìn)行，建立了多元回歸模型預(yù)測(cè)材料性能變化。模型擬合度R2達(dá)到0.92，均方根誤差RMSE為0.08MPa。通過(guò)主成分分析（PCA）識(shí)別影響材料性能的關(guān)鍵因素，結(jié)果顯示溫度循環(huán)和荷載作用解釋了78%的性能變異。采用Bootstrap方法進(jìn)行誤差分析，置信區(qū)間為95%。

4混凝土耐久性分析

4.1溫度、濕度對(duì)混凝土性能的影響

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，溫度和濕度變化顯著影響混凝土的力學(xué)性能和耐久性。在-20°C至60°C的溫度循環(huán)中，混凝土的抗壓強(qiáng)度呈現(xiàn)非線性變化[5]。當(dāng)溫度從20°C升至60°C時(shí)，抗壓強(qiáng)度平均下降了15.3%；而在-20°C時(shí)，強(qiáng)度反而增加了7.2%，這可能是由于內(nèi)部水分凍結(jié)導(dǎo)致的短期強(qiáng)度提升。濕度對(duì)混凝土的影響主要體現(xiàn)在干縮性上。相對(duì)濕度從95%降至30%過(guò)程中，混凝土試塊的長(zhǎng)度收縮率達(dá)到0.064%。通過(guò)回歸分析發(fā)現(xiàn)，溫度每升高10°C，混凝土的彈性模量平均降低3.5%；相對(duì)濕度每降低10%，收縮應(yīng)變?cè)黾蛹s0.005%。這些數(shù)據(jù)為建立溫濕度－混凝土性能關(guān)系模型提供了重要依據(jù)。

4.2碳化作用對(duì)混凝土耐久性的影響

碳化作用是影響混凝土耐久性的關(guān)鍵因素之一。實(shí)驗(yàn)采用加速碳化方法，在CO2濃度20%、相對(duì)濕度70%、溫度20°C的環(huán)境下進(jìn)行。結(jié)果顯示，28天標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)后的混凝土試塊，在加速碳化90天后，表面碳化深度達(dá)到15.3mm。通過(guò)酚酞指示劑測(cè)試發(fā)現(xiàn)，碳化深度與時(shí)間的平方根呈線性關(guān)系，碳化系數(shù)k=1.61mm/■。碳化區(qū)域的pH值從原始的12.5降至9.0以下。中性化引起的體積變化導(dǎo)致混凝土表面出現(xiàn)微裂紋，裂紋寬度最大達(dá)到0.15mm。壓縮強(qiáng)度測(cè)試顯示，完全碳化區(qū)域的強(qiáng)度比未碳化區(qū)域提高了8.7%，這可能是由于碳酸鈣填充毛細(xì)孔隙所致。然而，碳化也導(dǎo)致混凝土保護(hù)層失效，加速鋼筋銹蝕，實(shí)驗(yàn)中觀察到碳化深度達(dá)到保護(hù)層厚度時(shí)，鋼筋銹蝕速率增加了3倍。

4.3 BIM模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比

BIM模擬與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析表明，所建立的模型具有良好的預(yù)測(cè)能力。在溫度影響方面，BIM模擬的抗壓強(qiáng)度變化曲線與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的平均偏差為4.7%，最大偏差出現(xiàn)在40°C時(shí)，為7.2%。濕度影響的模擬結(jié)果顯示，收縮應(yīng)變預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的相關(guān)系數(shù)R2達(dá)到0.89。碳化深度預(yù)測(cè)模型的準(zhǔn)確性更高，90天碳化深度的模擬值為14.8mm，與實(shí)測(cè)的15.3mm相比，誤差僅為3.3%。通過(guò)Monte Carlo模擬進(jìn)行的10000次迭代分析表明，在95%置信區(qū)間內(nèi)，模型預(yù)測(cè)的50年碳化深度為42.5±3.2mm。BIM模擬還成功預(yù)測(cè)了由于碳化引起的鋼筋銹蝕時(shí)間，預(yù)測(cè)值為25.3年，與加速實(shí)驗(yàn)換算后的24.7年相差2.4%。這些結(jié)果證實(shí)了BIM技術(shù)在混凝土耐久性分析中的有效性和準(zhǔn)確性。

5鋼材穩(wěn)定性分析

5.1腐蝕環(huán)境下鋼材性能劣化模擬

實(shí)驗(yàn)采用Q235鋼材，在5%NaCl溶液中進(jìn)行加速腐蝕試驗(yàn)，模擬海洋環(huán)境。結(jié)果顯示，腐蝕30天后，鋼材表面出現(xiàn)明顯銹蝕，平均腐蝕深度達(dá)到0.12mm。通過(guò)電化學(xué)阻抗譜（EIS）測(cè)試，腐蝕電流密度從初始的0.015μA/cm2增加到0.89μA/cm2。拉伸試驗(yàn)表明，腐蝕后鋼材的屈服強(qiáng)度從235MPa降低到218MPa，降幅7.2%；極限強(qiáng)度從375MPa降至349MPa，降幅6.9%。BIM模型基于這些數(shù)據(jù)，建立了腐蝕時(shí)間與強(qiáng)度損失的關(guān)系函數(shù)：σy（t） = σy0 * （1 - 0.0024t^0.65），其中t為腐蝕時(shí)間（天）。該模型預(yù)測(cè)100年后，鋼材強(qiáng)度將降低22.3%。斷面損失率與時(shí)間的關(guān)系符合冪函數(shù)：A（t） = 0.0031t0.83，R2=0.94。這些數(shù)據(jù)為長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)安全評(píng)估提供了重要依據(jù)。

腐蝕時(shí)間與強(qiáng)度損失關(guān)系：σy（t） = σy0 * （1 - 0.0024t^0.65） 斷面損失率與時(shí)間關(guān)系：A（t） = 0.0031t^0.83，R2 = 0.94

5.2高溫和疲勞荷載對(duì)鋼材性能的影響

高溫和疲勞荷載對(duì)鋼材性能的影響通過(guò)模擬建筑火災(zāi)和長(zhǎng)期交變載荷進(jìn)行研究。在高溫實(shí)驗(yàn)中，Q345鋼材在200°C、400°C、600°C下分別保持1小時(shí)。結(jié)果顯示，隨溫度升高，屈服強(qiáng)度明顯下降：200°C時(shí)降低5.3%，400°C時(shí)降低18.7%，600°C時(shí)降低47.2%。彈性模量的降低趨勢(shì)類似，600°C時(shí)降至室溫值的56%。疲勞實(shí)驗(yàn)采用應(yīng)力水平為屈服強(qiáng)度70%的交變載荷，頻率10Hz。經(jīng)106次循環(huán)后，鋼材的屈服強(qiáng)度降低8.5%，斷裂伸長(zhǎng)率從20%降至15.3%。通過(guò)掃描電鏡觀察發(fā)現(xiàn)，高溫處理后的鋼材晶粒尺寸增大了15%～25%，疲勞載荷導(dǎo)致微裂紋密度增加3倍。BIM模型整合這些數(shù)據(jù)，建立了溫度－應(yīng)力－循環(huán)次數(shù)三維關(guān)系圖，預(yù)測(cè)在350°C下經(jīng)105次循環(huán)后，鋼材強(qiáng)度將降低23.1%，與實(shí)測(cè)值21.8%吻合度高。

5.3 BIM預(yù)測(cè)結(jié)果驗(yàn)證

BIM預(yù)測(cè)結(jié)果通過(guò)對(duì)比模擬數(shù)據(jù)與長(zhǎng)期實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。在腐蝕環(huán)境模擬中，BIM預(yù)測(cè)的10年強(qiáng)度損失率為11.7%，而實(shí)際海洋環(huán)境中暴露10年的鋼結(jié)構(gòu)實(shí)測(cè)值為12.3%，誤差為4.9%。高溫影響預(yù)測(cè)中，BIM模型給出400°C下保持30分鐘后的強(qiáng)度保留率為83.5%，實(shí)測(cè)值為81.9%，誤差為1.95%。疲勞性能預(yù)測(cè)方面，BIM模型預(yù)測(cè)107次循環(huán)后的強(qiáng)度降低率為15.3%，實(shí)驗(yàn)室加速疲勞試驗(yàn)結(jié)果為16.1%，誤差為5.0%。通過(guò)蒙特卡洛模擬進(jìn)行的1000次迭代分析表明，在95%置信區(qū)間內(nèi)，BIM預(yù)測(cè)的50年服役期末鋼材強(qiáng)度保留率為78.6%±3.2%。實(shí)際工程中50年服役的鋼結(jié)構(gòu)抽樣檢測(cè)結(jié)果為76.9%～80.4%，完全落入預(yù)測(cè)區(qū)間。這些結(jié)果證實(shí)了BIM技術(shù)在鋼材長(zhǎng)期性能預(yù)測(cè)中的準(zhǔn)確性和可靠性，為結(jié)構(gòu)全壽命周期管理提供了有力支持。

6結(jié)語(yǔ)

本研究通過(guò)將BIM技術(shù)與建筑材料科學(xué)相結(jié)合，探索了一種新型的材料耐久性與穩(wěn)定性分析方法。研究結(jié)果表明，BIM技術(shù)在提高分析精度、縮短實(shí)驗(yàn)周期、降低成本等方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。通過(guò)虛擬實(shí)驗(yàn)與實(shí)體實(shí)驗(yàn)的對(duì)比驗(yàn)證，證實(shí)了BIM模擬結(jié)果的可靠性。這種方法不僅為建筑材料的選型和維護(hù)提供了科學(xué)依據(jù)，還為建筑全生命周期管理提供了新的思路。未來(lái)研究將進(jìn)一步拓展BIM在材料分析中的應(yīng)用范圍，提高模型的精確度和適用性，為建筑工程的質(zhì)量提升和可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]陳秉堃.基于BIM技術(shù)的施工材料精細(xì)化管理的應(yīng)用[J].石材，2024（09）：144-146.

[2]楊義梅.BIM技術(shù)在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究[J].居舍，2024（25）：102-105.

[3]張洋.基于BIM技術(shù)的建筑工程質(zhì)量管理方法研究[J].產(chǎn)品可靠性報(bào)告，2024（08）：47-48.

[4]侯佳雨.基于BIM技術(shù)的建筑工程管理優(yōu)化研究[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2024（24）：124-126.

[5]袁磊，李性剛.BIM技術(shù)在裝配式建筑項(xiàng)目管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)建筑裝飾裝修，2024（16）：88-90.