修復(fù)全球化資產(chǎn)負(fù)債表

黃仁勛等一眾美國IT界大佬現(xiàn)身聯(lián)想在美國召開的2024聯(lián)想創(chuàng)新科技大會并簽下若干合作協(xié)議。這再次說明中美民間科技商貿(mào)交流乃是大勢所趨人心所向，不是出于意識形態(tài)考量的種種人為壁壘所能完全阻擋的。和則兩利，以美國的大模型、芯片等優(yōu)勢疊加中國的場景和應(yīng)用優(yōu)勢，能夠創(chuàng)造出更多的高科技紅利，激活更多的創(chuàng)新熱潮，為兩國的年輕人提供更多的創(chuàng)業(yè)和就業(yè)機(jī)會，進(jìn)而更多惠及全世界人民的生產(chǎn)和生活。

中國國家主席習(xí)近平日前向美中關(guān)系全國委員會2024年度頒獎晚宴致賀信。他在賀信中指出，中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系之一，攸關(guān)兩國人民福祉和人類前途命運(yùn)。中方始終認(rèn)為中美各自的成功是彼此的機(jī)遇，兩國應(yīng)該成為對方發(fā)展的助力而不是阻力。中國愿意同美國做伙伴、做朋友。這不僅造福兩國，也惠及世界。習(xí)近平還強(qiáng)調(diào)，開放是中國式現(xiàn)代化的鮮明標(biāo)識，中國開放的大門只會越開越大。中國將加大制度型開放力度，持續(xù)建設(shè)國際化一流營商環(huán)境，發(fā)揮超大市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力，為中美合作帶來更多機(jī)遇。

全世界的人們都在關(guān)注中國新一輪增量政策的落地和中國資本市場的向好，他們除了想分享中國資產(chǎn)價值重估的紅利，更是希望中國能夠更好發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)增長火車頭的作用，為避免全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退和實(shí)現(xiàn)更均衡的發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。

世界從來沒有像現(xiàn)在這樣密切高頻地交織在一起。美聯(lián)儲的降息為新興經(jīng)濟(jì)體打開了降息的空間，而歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn)則可能給新興經(jīng)濟(jì)體的出口蒙上陰影。因此，推進(jìn)全球宏觀調(diào)控的協(xié)調(diào)，保持各經(jīng)濟(jì)體旨在促進(jìn)增長的政策取向的一致性，避免以鄰為壑，有著越來越迫切的必要性。

全球領(lǐng)先的芯片制造設(shè)備供應(yīng)商阿斯麥近期的市場波動，再次提醒人們面臨落地難題的AI熱潮可能已經(jīng)臨近泡沫。遙遙領(lǐng)先的大模型研發(fā)和產(chǎn)業(yè)賦能的現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝越來越大，這在很大程度上正是由于人為割裂供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈造成的。全球經(jīng)濟(jì)牽一發(fā)而動全身，沒有哪個環(huán)節(jié)能獨(dú)善其身，高墻小院肯定是行不通的。

2024年全球極端天氣越來越高頻率大范圍的出現(xiàn)，令共同應(yīng)對全球氣候變化變得越來越迫切。而由于氣候和戰(zhàn)亂以及不均衡發(fā)展所導(dǎo)致的非法移民、恐怖主義擴(kuò)散等等，也都需要人們從全球?qū)用婕右钥剂?，通過攜手改進(jìn)全球治理來加以應(yīng)對。以單個國家和地區(qū)之力試圖通過人為的物理阻隔來屏蔽風(fēng)險，注定是徒勞的。

放眼當(dāng)下的世界，地緣沖突和逆全球化潮流此起彼伏，令人沮喪，然而在這些亂花漸欲迷人眼的表層潮流背后，人們不難發(fā)現(xiàn)，全球化的資產(chǎn)負(fù)債表并沒有被撕毀。人們面紅耳赤地進(jìn)行爭吵，乃至拍桌子打板凳，但并沒有把全球化的桌子掀翻，而是想得到更多的份額。

曾幾何時，全球化紅利和后冷戰(zhàn)紅利相疊加，世界進(jìn)入了以和平共處和合作共贏為主旋律的年代。全球化的高歌猛進(jìn)掩蓋了全球地緣政治沖突并沒有得到完全解決的現(xiàn)實(shí)，冷戰(zhàn)乃至二戰(zhàn)的地緣政治遺產(chǎn)，在諸如俄烏、中東和朝鮮半島等地區(qū)依然暗流涌動。全球化紅利掩蓋和拖延了矛盾的爆發(fā)。

后來隨著各經(jīng)濟(jì)體和地區(qū)之間發(fā)展差距的拉大，全球化資產(chǎn)負(fù)債表的失衡開始凸顯。在全球化進(jìn)程中，有的國家得利多一些，有的國家得利少一些，而在一個經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部，有的階層和群體更多受惠于開放，有的則更多承擔(dān)了轉(zhuǎn)型的代價，這些都需要在發(fā)展中得到解決。前者需要通過全球化資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù)來加以緩解，后者則需要通過國家內(nèi)部的利益重整來重塑國家資產(chǎn)負(fù)債表。

相較于全球化紅利突出的高光時刻，全球化資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)期的各方合作更難能可貴。各方亟待就修復(fù)方案和為其支付的代價達(dá)成相對一致的意見。從意識形態(tài)出發(fā)的冷戰(zhàn)思維，或?yàn)榱硕桃暤倪x舉考量訴諸政治民粹主義和經(jīng)濟(jì)民族主義，都無益于問題的解決和全球化的再出發(fā)。

寄望2025，通過回歸WTO（世界貿(mào)易組織）框架修復(fù)全球化資產(chǎn)負(fù)債表，通過改善內(nèi)部治理修復(fù)國家資產(chǎn)負(fù)債表，通過政治手段化解冷戰(zhàn)和二戰(zhàn)遺產(chǎn)，讓全球化再次走上康莊大道，方為全世界人民的福祉所在。

《財經(jīng)》編輯部