• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    論大數(shù)據(jù)偵查:以信息自決權(quán)為主線

    2024-11-30 00:00:00施鵬鵬
    法治研究 2024年6期

    摘 要:大數(shù)據(jù)偵查,是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)通過信息技術(shù)對(duì)存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與分析,從而發(fā)現(xiàn)犯罪線索、證據(jù)信息或者犯罪嫌疑人的偵查行為。相較于傳統(tǒng)的偵查行為,大數(shù)據(jù)偵查經(jīng)常用于立案前的線索收集,通過“情報(bào)—偵查”一體化實(shí)現(xiàn)更有效的犯罪預(yù)防和打擊,這也在相當(dāng)程度上規(guī)避了刑事訴訟所構(gòu)建的偵查行為合法性審查機(jī)制,導(dǎo)致傳統(tǒng)的程序制裁模式失靈,公民個(gè)人信息安全面臨前所未有的挑戰(zhàn)。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),應(yīng)引入實(shí)體制裁模式,在憲法上證立信息自決權(quán)這一新型基本權(quán)利,準(zhǔn)確理解適用法律保留原則、比例原則以及核心領(lǐng)域保護(hù)等法律原則,實(shí)現(xiàn)對(duì)大數(shù)據(jù)偵查的有效規(guī)制。

    關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)偵查 信息自決權(quán) 實(shí)體制裁 法律保留 比例原則 核心領(lǐng)域

    一、導(dǎo)論:信息自決權(quán)是一項(xiàng)基本權(quán)利嗎?

    1785 年,杰里米·邊沁(Jeremy Bentham)提出了圓形監(jiān)獄(panopticon)的設(shè)想。該監(jiān)獄由中央塔樓和環(huán)形囚室組成;中央塔樓作為監(jiān)視塔,方便觀察囚室內(nèi)罪犯活動(dòng);囚室設(shè)有兩扇窗戶,一扇朝向塔樓,一扇背對(duì)塔樓;塔樓有百葉窗,使囚徒不確定是否或何時(shí)被監(jiān)視,從而產(chǎn)生持續(xù)被監(jiān)視的心理感覺,保持守紀(jì)和自覺,實(shí)現(xiàn)“自我監(jiān)禁”。

    大數(shù)據(jù)時(shí)代,邊沁的設(shè)想正在超預(yù)期地實(shí)現(xiàn),整個(gè)世界已經(jīng)具備了成為“圓形監(jiān)獄”的現(xiàn)實(shí)條件?!耙磺锌梢詳?shù)字化,均將被數(shù)字化”,信息社會(huì)下幾乎所有個(gè)人活動(dòng)均可以甚至不得不在網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中以數(shù)據(jù)形式留痕,執(zhí)法機(jī)構(gòu)可通過人工智能系統(tǒng)對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行提煉、比較、分析等,足以洞窺人的“完整的行動(dòng)輪廓”和“完整的人格”。這也催生了“大數(shù)據(jù)偵查”這一類新興偵查行為。所謂大數(shù)據(jù)偵查,通常指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)通過信息技術(shù)對(duì)存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與分析,從而發(fā)現(xiàn)犯罪線索、證據(jù)信息或者犯罪嫌疑人的偵查行為。與傳統(tǒng)偵查行為不同,大數(shù)據(jù)偵查經(jīng)常用于立案前的線索收集,通過“情報(bào)—偵查”一體化實(shí)現(xiàn)更有效的犯罪預(yù)防和打擊。毋庸置疑,這種新型的偵查手段極大提高了偵查機(jī)關(guān)的情報(bào)能力和偵查能力,可將許多嚴(yán)重犯罪扼殺于搖籃之中,亦可在犯罪發(fā)生后提供重要的偵查指引。但由此帶來的權(quán)利干預(yù)隱憂同樣引發(fā)了公眾的焦慮:倘若公民的思想、行動(dòng)以及人格在國(guó)家權(quán)力機(jī)器面前幾乎無所遁形,則無論是罪犯還是普通公民,都不可避免地淪為圓形監(jiān)獄內(nèi)“自我監(jiān)禁”的囚徒,由此引發(fā)的“寒蟬效應(yīng)”將嚴(yán)重阻礙個(gè)人自由發(fā)展,人人自危,社會(huì)也將因此失去活力。尤其是,大數(shù)據(jù)偵查在很多情況下適用于刑事立案前的情報(bào)收集,這在相當(dāng)程度上規(guī)避了刑事訴訟所構(gòu)建的偵查行為合法性審查機(jī)制,司法官無法援引刑事訴訟偵查條款對(duì)情報(bào)行為進(jìn)行約束,傳統(tǒng)的程序制裁對(duì)于很多大數(shù)據(jù)偵查行為束手無策。因此,勢(shì)必要確立以公民個(gè)人信息自決權(quán)為核心的實(shí)體制裁理念,以設(shè)定大數(shù)據(jù)偵查的嚴(yán)密約束機(jī)制。

    與程序制裁相比,實(shí)體制裁并不局限于刑事訴訟法對(duì)偵查行為的各種約束,更是在憲法層面賦予犯罪嫌疑人、被告人在基本權(quán)利方面的不受侵犯性,以基本權(quán)利作為制裁訴訟行為(偵查行為)的依據(jù)。因此,大數(shù)據(jù)偵查,無論是在刑事立案前,還是在刑事立案后,只要侵犯了相對(duì)人的基本權(quán)利,便應(yīng)受到約束。問題在于:大數(shù)據(jù)偵查是否構(gòu)成對(duì)基本權(quán)利的干預(yù),以及干預(yù)了何種基本權(quán)利?

    一般認(rèn)為,個(gè)人有自主決定其個(gè)人信息的披露及使用,并決定何時(shí)、在何種程度上公開其私人生活情況的權(quán)利,學(xué)說通常稱為“個(gè)人信息自決權(quán)”。這些“個(gè)人信息”,涵蓋了所有涉及一個(gè)已被識(shí)別身份或可被識(shí)別身份的公民的信息,包括可直接或間接地用于識(shí)別身份的姓名、編號(hào)、位置數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)標(biāo)記以及可以反映人的體格、生理、基因、心理、經(jīng)濟(jì)、文化或社會(huì)方面特征的其他信息。在德國(guó),個(gè)人信息自決權(quán)經(jīng)由1983 年的人口普查案得以正式確立,德國(guó)聯(lián)邦憲法法院以《基本法》第2 條第1 款以及第1 條所保障的一般人格權(quán)為出發(fā)點(diǎn),論證了個(gè)人信息自決權(quán)所應(yīng)具有的核心內(nèi)容,作為由一般人格權(quán)發(fā)展出的具體人格權(quán)。在極具包容性的基本權(quán)利干預(yù)理論指導(dǎo)下,《德國(guó)刑事訴訟法典》中對(duì)諸如源端電信監(jiān)控、通信往來數(shù)據(jù)調(diào)取、在線搜查、拉網(wǎng)緝捕、車牌號(hào)自動(dòng)識(shí)別、電腦緝捕、數(shù)據(jù)對(duì)比等大數(shù)據(jù)偵查措施作出了細(xì)致的規(guī)定,在刑事訴訟領(lǐng)域建立了對(duì)個(gè)人信息較為嚴(yán)密的保護(hù)機(jī)制。在美國(guó),個(gè)人信息自決權(quán)源自隱私權(quán)的擴(kuò)展,通過理論與諸多判例的推進(jìn),隱私權(quán)的內(nèi)涵已從最初消極的“不受干擾的權(quán)利”逐漸演變?yōu)橹鲃?dòng)的“個(gè)人信息控制權(quán)”,并形成憲法上的自決性隱私和信息性隱私兩大領(lǐng)域,個(gè)人信息雖仍作為“信息隱私”冠以隱私權(quán)的名義進(jìn)行保護(hù),實(shí)際上與個(gè)人信息自決權(quán)的保護(hù)模式無異。

    “國(guó)家通過廣泛收集個(gè)人信息以控制個(gè)人的行為甚至思想”,這樣的擔(dān)憂亦存在于我國(guó)。我國(guó)憲法并未明文列舉信息自決權(quán),亦無其他官方文件確立信息自決權(quán)的基本權(quán)利地位。恰如平野龍一所言:“憲法是骨架,而刑事訴訟法則是骨架上的肉。”憲法位階的權(quán)利缺失,導(dǎo)致現(xiàn)行刑事訴訟法體系中的個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則顯得相對(duì)簡(jiǎn)略與粗疏。目前刑事訴訟法中有關(guān)大數(shù)據(jù)偵查的規(guī)范依據(jù),或隱含于有關(guān)技術(shù)偵查措施的統(tǒng)一規(guī)定中,或散落在各類具體的司法解釋、部門規(guī)章甚至內(nèi)部規(guī)定中,相關(guān)規(guī)范不成體系,且授權(quán)性規(guī)范與限權(quán)性規(guī)范的比例明顯失調(diào)。雖然 2021 年出臺(tái)了兩部系統(tǒng)規(guī)制個(gè)人信息和數(shù)據(jù)處理活動(dòng)的重要法律,即《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》(以下簡(jiǎn)稱《數(shù)據(jù)安全法》)和《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)保法》),但對(duì)于刑事訴訟領(lǐng)域的個(gè)人信息保護(hù)而言,也是授權(quán)有余、指引不足。其中,《數(shù)據(jù)安全法》第35 條明確授權(quán)公安機(jī)關(guān)可以因依法維護(hù)國(guó)家安全或者偵查犯罪的需要調(diào)取數(shù)據(jù),但在實(shí)施方面只籠統(tǒng)地規(guī)定了“按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定”“經(jīng)過嚴(yán)格審批手續(xù)”兩項(xiàng)條件;《個(gè)保法》第13 條第1 款第3 項(xiàng)將“為履行法定職責(zé)或者法定義務(wù)所必需”規(guī)定為處理個(gè)人信息的前提要件之一,可以為刑事司法機(jī)關(guān)基于追訴犯罪的需要而處理個(gè)人信息提供授權(quán)依據(jù),同時(shí)根據(jù)第34 條的規(guī)定,刑事司法機(jī)關(guān)為履行犯罪追訴職責(zé)處理個(gè)人信息時(shí),“應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)限、程序進(jìn)行,不得超出履行法定職責(zé)所必需的范圍和限度”。顯然,《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)保法》都將調(diào)取數(shù)據(jù)和處理個(gè)人信息的具體規(guī)則設(shè)計(jì)交由其他國(guó)家法律法規(guī)細(xì)化規(guī)定,但當(dāng)前刑事訴訟法尚不能與這兩部法律形成完美配合,其精細(xì)化程度不足,難以有效地指引和規(guī)制刑事訴訟領(lǐng)域的個(gè)人信息和數(shù)據(jù)處理活動(dòng)。尤其是針對(duì)涉及技術(shù)偵查措施的大數(shù)據(jù)處理活動(dòng),《刑事訴訟法》仍然只是要求“根據(jù)偵查特定犯罪的需要”和“經(jīng)過嚴(yán)格批準(zhǔn)手續(xù)”,幾乎沒有發(fā)揮任何細(xì)化前述授權(quán)規(guī)定和指引措施具體實(shí)施的作用。

    我國(guó)是否可在憲法層面確立“信息自決權(quán)”,并以此指導(dǎo)刑事訴訟立法,實(shí)現(xiàn)對(duì)大數(shù)據(jù)偵查的有效規(guī)制以及對(duì)個(gè)人信息的有效保護(hù)?考慮到憲法的抽象性和原則性,并非只有憲法明文列舉的才是基本權(quán)利,通過對(duì)憲法規(guī)范的解釋就能夠合理地推導(dǎo)出未明文列舉的其他基本權(quán)利,以豐富和完善應(yīng)受保護(hù)的基本權(quán)利體系。參照德國(guó)聯(lián)邦憲法法院通過一般人格權(quán)條款(德國(guó)《基本法》第2 條第1 款)和人性尊嚴(yán)條款(德國(guó)《基本法》第1 條第1 款)證成信息自決權(quán)的路徑,信息自決權(quán)亦可在我國(guó)憲法上證成。首先,《憲法》第33 條“人權(quán)條款”作為推導(dǎo)出憲法未列舉權(quán)利的概括性權(quán)利條款,已成為學(xué)界共識(shí),作為新興權(quán)利之一的信息自決權(quán)也可從這一概括性條款中獲得憲法上的證成;其次,《憲法》第38 條“人格尊嚴(yán)條款”雖然在規(guī)范地位上不及“人性尊嚴(yán)條款”在德國(guó)《基本法》的作用,但通過對(duì)此條款進(jìn)行雙重規(guī)范意義解讀,將其拆分為“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯”以及“禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害”兩部分,亦可使 38 條所言的“人格尊嚴(yán)”獲得同德國(guó)《基本法》第 1 條第 1 款“ 人性尊嚴(yán)”相同的解釋,使其作為基礎(chǔ)性憲法原則并進(jìn)一步推導(dǎo)出信息自決權(quán)。除此以外,從《個(gè)保法》第1 條“依據(jù)憲法,制定本法”的表述來看,立法者實(shí)際上已經(jīng)暗承了個(gè)人信息自決權(quán)應(yīng)受憲法保護(hù)的內(nèi)在要求。故應(yīng)該認(rèn)為,在我國(guó),信息自決權(quán)是一項(xiàng)未被憲法明文列舉的基本權(quán)利。

    尋求“打擊犯罪”與“保障人權(quán)”這兩重刑事訴訟法目的之間的平衡,是亙古不息的命題。我國(guó)刑事司法實(shí)踐素有“重打擊犯罪而輕保障人權(quán)”的傾向,犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保障常被懲罰犯罪、維護(hù)國(guó)家與社會(huì)安全的目標(biāo)所淹沒。當(dāng)前許多傳統(tǒng)的身體權(quán)、人身自由權(quán)等基本權(quán)利都尚未得到足夠保護(hù),此時(shí)在刑事訴訟領(lǐng)域談?wù)撔畔⒆詻Q權(quán)的有效保護(hù)是否有緊迫必要?畢竟相比傳統(tǒng)基本權(quán)利,信息自決權(quán)的干預(yù)后果在單獨(dú)每個(gè)人的身上似乎顯得并不嚴(yán)重。但應(yīng)注意到,傳統(tǒng)偵查行為僅僅干預(yù)犯罪嫌疑人、被告人或少數(shù)相關(guān)人員(證人、被害人)的基本權(quán)利,而大數(shù)據(jù)偵查則指向全體社會(huì)公眾,各種單個(gè)的、本身可視為輕微的干預(yù)行為在整體上將造成嚴(yán)重?fù)p害。況且,技術(shù)發(fā)展的潮流不可逆轉(zhuǎn),在可以預(yù)見的將來,大數(shù)據(jù)偵查的應(yīng)用領(lǐng)域必將進(jìn)一步拓展。如何對(duì)大數(shù)據(jù)偵查進(jìn)行有效規(guī)制,以保障公民的信息自決權(quán),這無疑是當(dāng)前亟待解決的關(guān)鍵問題。

    二、大數(shù)據(jù)偵查的類型化——以信息自決權(quán)為基礎(chǔ)

    大數(shù)據(jù)偵查并非一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)法學(xué)術(shù)語,有關(guān)其內(nèi)涵,學(xué)界尚存爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為,大數(shù)據(jù)偵查,指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)針對(duì)已經(jīng)發(fā)生或尚未發(fā)生的犯罪行為,通過運(yùn)用數(shù)據(jù)搜索、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)碰撞對(duì)比、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)共享等技術(shù)手段,確定犯罪嫌疑人、發(fā)現(xiàn)犯罪線索、收集并固定證據(jù)信息的偵查行為;亦有學(xué)者認(rèn)為,大數(shù)據(jù)偵查是指法定偵查機(jī)關(guān)針對(duì)已經(jīng)發(fā)生或尚未發(fā)生的犯罪行為,為了查明犯罪事實(shí)、預(yù)測(cè)犯罪,所采取的一切以大數(shù)據(jù)技術(shù)為核心的相關(guān)偵查行為,主要包括數(shù)據(jù)搜索、數(shù)據(jù)碰撞、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)畫像、犯罪網(wǎng)絡(luò)分析、犯罪熱點(diǎn)分析等方法。雖然在細(xì)節(jié)上有所差異,但以往的研究大體上是將大數(shù)據(jù)偵查視為數(shù)據(jù)分析技術(shù)方法在偵查中的應(yīng)用。應(yīng)注意到,數(shù)據(jù)分析是大數(shù)據(jù)技術(shù)的核心,但數(shù)據(jù)采集卻是數(shù)據(jù)分析的前提;同時(shí),無論是數(shù)據(jù)采集還是數(shù)據(jù)分析,均有可能對(duì)信息自決權(quán)造成干預(yù)。為實(shí)現(xiàn)對(duì)于信息自決權(quán)的有效保護(hù),應(yīng)予大數(shù)據(jù)偵查盡可能寬泛的界定。本文所指的大數(shù)據(jù)偵查,是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)通過計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)存儲(chǔ)于網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與分析,從而發(fā)現(xiàn)犯罪線索、證據(jù)信息或者犯罪嫌疑人的行為的總稱。

    采集數(shù)4aquX17YQIoO/yM61oW9kA==據(jù)與分析數(shù)據(jù),僅是從過程上對(duì)大數(shù)據(jù)偵查進(jìn)行了橫向界分。刑事訴訟法對(duì)于偵查行為的規(guī)制強(qiáng)度,與該偵查行為對(duì)于基本權(quán)利的干預(yù)強(qiáng)度有關(guān):偵查行為對(duì)于基本權(quán)利的干預(yù)越強(qiáng)烈,刑事訴訟法對(duì)其規(guī)制強(qiáng)度也就越高。針對(duì)大數(shù)據(jù)偵查對(duì)信息自決權(quán)的干預(yù)強(qiáng)度,可以從以下幾個(gè)方面判斷:

    第一,數(shù)據(jù)量?;阼偳墩?,針對(duì)公民采集、分析所涉的數(shù)據(jù)量越大,在其中發(fā)現(xiàn)或拼組出公民個(gè)人人格面貌的可能性也就越大,對(duì)于信息自決權(quán)的干預(yù)強(qiáng)度也就越高。是故對(duì)于數(shù)據(jù)不加區(qū)別的采集或分析,通常要予以更為嚴(yán)格的限制。

    第二,數(shù)據(jù)類型。電信數(shù)據(jù)的獲取和分析可能涉及對(duì)通信秘密權(quán)的干預(yù)。通信秘密權(quán)保護(hù)的是個(gè)人通信過程的秘密性,與信息自決權(quán)構(gòu)成特殊與一般的關(guān)系。據(jù)此,能夠反映通信動(dòng)態(tài)過程的電信數(shù)據(jù),包括通信內(nèi)容數(shù)據(jù)和通信往來數(shù)據(jù)(如通信雙方、通話時(shí)長(zhǎng)以及通信頻率等),屬于通信秘密權(quán)的保護(hù)范圍;而通信秘密權(quán)不能涵蓋的電信數(shù)據(jù)類型,可以訴諸信息自決權(quán)的保護(hù),主要包括一些僅反映電信服務(wù)使用者個(gè)人信息的數(shù)據(jù),如用戶的姓名、地址、賬戶、密碼等,這些數(shù)據(jù)主要用于識(shí)別個(gè)人身份,不會(huì)因具體通信過程而發(fā)生改變。因此,采集、分析各類電信數(shù)據(jù),可能同時(shí)構(gòu)成對(duì)通信秘密權(quán)和信息自決權(quán)的干預(yù),相較于僅干預(yù)信息自決權(quán)的大數(shù)據(jù)偵查措施,干預(yù)強(qiáng)度更大。

    第三,數(shù)據(jù)的敏感程度。采集、分析的數(shù)據(jù)所包含的信息內(nèi)容越敏感,則其對(duì)信息自決權(quán)的干預(yù)強(qiáng)度越大。所謂信息內(nèi)容的敏感程度,是指信息內(nèi)容與個(gè)人人格或行為的相關(guān)性程度。這里的相關(guān)性判斷并非“有或無”,而是“高或低”。大數(shù)據(jù)時(shí)代,不再存在絕對(duì)意義上的無關(guān)信息,但信息內(nèi)容與人格或行為的關(guān)聯(lián)卻仍有高低之分。以上文所說電信數(shù)據(jù)為例,相比通信往來數(shù)據(jù),通信內(nèi)容數(shù)據(jù)與通信雙方人格和行為的關(guān)聯(lián)性更為緊密,因此其敏感程度也更高。

    第四,數(shù)據(jù)分析的方法。對(duì)于數(shù)據(jù)的分析越深入,分析的結(jié)果就越有可能反映出個(gè)人的行為以及人格。偵查機(jī)關(guān)分析數(shù)據(jù),主要包括數(shù)據(jù)比對(duì)、數(shù)據(jù)沖撞、數(shù)據(jù)挖掘三種方法,其分析的深入程度逐步遞增。一是數(shù)據(jù)比對(duì)。該方法旨在幫助偵查人員從海量的數(shù)據(jù)中找到符合條件的信息,典型的數(shù)據(jù)比對(duì)如指紋比對(duì)、面部信息比對(duì)、DNA 比對(duì)等。二是數(shù)據(jù)沖撞。這是一種特殊的數(shù)據(jù)比對(duì)方法。一般的數(shù)據(jù)比對(duì)是將單一的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)集進(jìn)行比對(duì),而數(shù)據(jù)沖撞則是對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的數(shù)據(jù)庫(kù)或數(shù)據(jù)集進(jìn)行碰撞比對(duì),并對(duì)由此產(chǎn)生的重合數(shù)據(jù)、交叉數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析。比較典型的如話單沖撞、銀行賬單沖撞等。三是數(shù)據(jù)挖掘,即通過計(jì)算機(jī)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析、聚類分析、分類分析、時(shí)序分析等,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次甚至多次分析,發(fā)現(xiàn)事物、現(xiàn)象背后所隱藏的深層次規(guī)律,數(shù)據(jù)挖掘是大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的核心,在偵查工作中主要用以形成犯罪嫌疑人畫像或用以描述其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

    無論是采集數(shù)據(jù)還是分析數(shù)據(jù),均會(huì)對(duì)信息自決權(quán)造成干預(yù);依據(jù)所涉數(shù)據(jù)類型、敏感程度、數(shù)量,以及數(shù)據(jù)分析方法上的差異,對(duì)信息自決權(quán)的干預(yù)強(qiáng)度亦有差別。由此引發(fā)的問題是:現(xiàn)行刑事訴訟法應(yīng)如何進(jìn)行制度設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)對(duì)不同強(qiáng)度的大數(shù)據(jù)偵查措施的合理規(guī)制,以有效保護(hù)信息自決權(quán)?

    三、刑事訴訟中大數(shù)據(jù)偵查條款的教義學(xué)解讀

    (一)數(shù)據(jù)范圍

    一如前述,大數(shù)據(jù)偵查所涉的數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)敏感程度、數(shù)據(jù)量,在很大程度上決定了大數(shù)據(jù)偵查對(duì)于信息自決權(quán)的干預(yù)強(qiáng)度。措施收集的數(shù)據(jù)類型、性質(zhì)、數(shù)量不同,則遵循的條件也應(yīng)有所區(qū)別。然而,現(xiàn)行規(guī)范并未按此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各類數(shù)據(jù)采集和分析措施實(shí)施規(guī)則作精細(xì)化的區(qū)分。由于我國(guó)刑事訴訟法將“電子數(shù)據(jù)”規(guī)定為一類法定證據(jù)形式,因此在各個(gè)法律文件中基本是以整體的電子數(shù)據(jù)為取證對(duì)象加以規(guī)制,并未再細(xì)分不同類型的電子數(shù)據(jù)。根據(jù)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》( 以下簡(jiǎn)稱《電子數(shù)據(jù)審查規(guī)定》)第 1 條,電子數(shù)據(jù)是指案件發(fā)生過程中形成的,以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?,能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù),其包括但不限于下列信息、電子文件:①網(wǎng)頁、博客、微博、朋友圈、貼吧、網(wǎng)盤等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;②手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;③用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;④文檔、圖片、音視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;等等。其中既包括可以公開獲取的數(shù)據(jù)(如微博、貼吧等),又包括具有一定私密性的個(gè)人數(shù)據(jù)(如身份認(rèn)證信息、電子交易記錄);既有受通信秘密權(quán)保護(hù)的通信內(nèi)容數(shù)據(jù)和往來數(shù)據(jù)(如手機(jī)短信、通信記錄等),又有僅受信息自決權(quán)保護(hù)的一般個(gè)人信息(如用戶注冊(cè)信息、個(gè)人音視頻等),數(shù)據(jù)類型和敏感程度不一,但在所有的數(shù)據(jù)收集和分析規(guī)則中,它們被統(tǒng)一地作為“電子數(shù)據(jù)”加以規(guī)制。類似地,在《數(shù)據(jù)安全法》、《公安機(jī)關(guān)公民個(gè)人信息安全管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《公安個(gè)信規(guī)定》)等規(guī)范性文件中,也只是針對(duì)作為規(guī)制對(duì)象的“數(shù)據(jù)”“公民個(gè)人信息”作出統(tǒng)一的定義(《數(shù)據(jù)安全法》第3 條、《公安個(gè)信規(guī)定》第2 條),并未再細(xì)分不同的數(shù)據(jù)和信息類型規(guī)定不同的采集和分析規(guī)則。

    在整體上,法律對(duì)數(shù)據(jù)范圍的限制源于對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)屬性的考慮,即“在案發(fā)過程中形成”的時(shí)空要件和“能夠證明案件事實(shí)”的證據(jù)關(guān)聯(lián)性要件。在實(shí)務(wù)中,辦案人員通常對(duì)此兩項(xiàng)條件做廣義理解,例如性侵犯罪發(fā)生前行為人與被害人往來的短信、網(wǎng)絡(luò)詐騙實(shí)施前行為人設(shè)立的釣魚網(wǎng)站等,只要與案件事實(shí)相關(guān)的,均可以視為“案件發(fā)生過程中形成”的電子數(shù)據(jù);無論該數(shù)據(jù)所涉及的個(gè)人信息主體為犯罪嫌疑人、被害人、證人,或者看似與案件無關(guān)的個(gè)人,只要該數(shù)據(jù)與案件事實(shí)存在微弱的相關(guān)性,均符合“能夠證明案件事實(shí)”這一要件。是故,此兩項(xiàng)條件在限定可收集的電子數(shù)據(jù)范圍方面基本無甚作用。

    (二)目的條件

    根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范要求,刑事司法機(jī)關(guān)實(shí)施數(shù)據(jù)采集和分析措施只能出于“履行法定職責(zé)”,即“依法維護(hù)國(guó)家安全或者偵查犯罪的需要”(《個(gè)保法》第13 條第3 項(xiàng)、《數(shù)據(jù)安全法》第35 條)。這實(shí)際上是刑事司法機(jī)關(guān)采取偵查措施的普遍目的,并非大數(shù)據(jù)偵查所獨(dú)有。以偵查犯罪、打擊犯罪為目的才能使干預(yù)基本權(quán)利的偵查行為獲得憲法上的正當(dāng)性。需要注意的是,在部分情況下,法律還會(huì)對(duì)要查明的犯罪類型和具體的偵查目的作出要求。例如,網(wǎng)絡(luò)在線提取電子數(shù)據(jù)時(shí)如涉及技術(shù)偵查措施的使用,就必須遵循技術(shù)偵查措施的實(shí)施目的限制,即只有為偵查危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件、重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權(quán)實(shí)施的嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利的重大犯罪案件,或?yàn)樽凡侗煌ň兓蛘吲鷾?zhǔn)、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人方可為之(《電子證據(jù)取證規(guī)則》第33 條、《電子數(shù)據(jù)審查規(guī)定》第9 條、《刑事訴訟法》第150 條)。又如,《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法細(xì)則》(第三版)第29-2 條明確列舉了可采用數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)的偵查活動(dòng)情形,包括核查犯罪嫌疑人的身份、前科信息,查找無名尸體、失蹤人員和犯罪、犯罪嫌疑人線索,查找被盜搶的機(jī)動(dòng)車、槍支、違禁品以及其他物品,以及分析案情和犯罪規(guī)律、串并案件,確定下步偵查方向。

    (三)適用階段

    如前所述,大數(shù)據(jù)偵查經(jīng)常用于立案前的線索收集?!峨娮訑?shù)據(jù)審查規(guī)定》第6 條規(guī)定:“初查過程中收集、提取的電子數(shù)據(jù),以及通過網(wǎng)絡(luò)在線提取的電子數(shù)據(jù),可以作為證據(jù)使用。”該條旨在賦予初查階段所收集的電子數(shù)據(jù)證據(jù)資格,也從正面肯定了在立案前采集數(shù)據(jù)的合法性。但通過扣押封存原始存儲(chǔ)介質(zhì)以及采用技術(shù)偵查措施進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程提取數(shù)據(jù)必須在立案后方可進(jìn)行?!豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《公安程序規(guī)定》)第174 條明確規(guī)定,公安機(jī)關(guān)在調(diào)查核實(shí)過程中不得查封、扣押、凍結(jié)被調(diào)查對(duì)象的財(cái)產(chǎn),不得采取技術(shù)偵查措施。除此之外,對(duì)于其他數(shù)據(jù)采集和分析措施,法律并未明確規(guī)定必須要以立案為前提。這恰恰是引發(fā)公眾擔(dān)憂陷入“普遍嫌疑”的一個(gè)核心原因。如果在尚無任何證據(jù)或線索表明存在具體犯罪的情況下,就允許收集海量數(shù)據(jù)并分析獲得犯罪線索,勢(shì)必會(huì)讓不特定多數(shù)人處于可能受到刑事追訴的“被懷疑”狀態(tài)中,此即“普遍嫌疑”。例如,某一段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)主播、明星的偷稅漏稅案件頻發(fā),是否據(jù)此就可以針對(duì)所有從事網(wǎng)絡(luò)直播或演藝服務(wù)的人員,收集其財(cái)務(wù)狀況或其他相關(guān)信息并進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,從中發(fā)現(xiàn)稅務(wù)犯罪線索進(jìn)而立案?jìng)刹椋咳绱俗龇@然會(huì)將所有的網(wǎng)絡(luò)主播、明星群體置于偷稅漏稅的“普遍嫌疑”之中,縱然有較大可能發(fā)現(xiàn)犯罪,但會(huì)對(duì)公民的基本權(quán)利保障和社會(huì)風(fēng)氣造成極大損害。因此,大數(shù)據(jù)偵查措施雖然可以在立案之前使用,但仍然需要具備一定的啟動(dòng)門檻,否則便可能造成措施的濫用,模糊犯罪預(yù)防和犯罪打擊的界限,引發(fā)社會(huì)的“寒蟬效應(yīng)”。

    (四)審批程序

    《數(shù)據(jù)安全法》第35 條和《刑事訴訟法》第150 條分別對(duì)公安機(jī)關(guān)調(diào)取數(shù)據(jù)的一般措施和技術(shù)偵查措施規(guī)定了審批程序要件。僅從法條文本上看,兩者對(duì)于審批程序的要求似乎完全一致,即措施必須“經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)”方可進(jìn)行,但實(shí)際上二者批準(zhǔn)手續(xù)的嚴(yán)格程度并不相同。根據(jù)《公安程序規(guī)定》第265條的規(guī)定,采取技術(shù)偵查措施應(yīng)當(dāng)制作呈請(qǐng)采取技術(shù)偵查措施報(bào)告書,報(bào)設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),制作采取技術(shù)偵查措施決定書。該決定書的有效期僅為3 個(gè)月,如案件復(fù)雜、疑難的情況下需要延長(zhǎng)期限,還需報(bào)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。但就一般的數(shù)據(jù)調(diào)取措施而言,《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》)第41 條規(guī)定只需“經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)”即可。負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后將開具《調(diào)取證據(jù)通知書》,注明需要調(diào)取電子數(shù)據(jù)的相關(guān)信息,通知電子數(shù)據(jù)持有人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或者有關(guān)部門執(zhí)行。此外,扣押封存原始存儲(chǔ)介質(zhì)與普通的扣押措施一樣,須經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)方可進(jìn)行(《公安程序規(guī)定》第228 條)。

    目前法律法規(guī)并未對(duì)數(shù)據(jù)分析措施設(shè)置明確的審批程序要件。但由于許多數(shù)據(jù)分析措施涉及技術(shù)手段的應(yīng)用,可能會(huì)作為技術(shù)偵查措施適用相應(yīng)的審批程序。此外,《公安個(gè)信規(guī)定》第10 條對(duì)個(gè)人信息分析的實(shí)施程序作出規(guī)定,即“因偵辦案件、行政管理等執(zhí)法需要,經(jīng)授權(quán)可以對(duì)收集的公民個(gè)人信息進(jìn)行查詢、比對(duì)、統(tǒng)計(jì)、研判”。該條中對(duì)于“授權(quán)”的要求實(shí)際上隱含著類似審批程序的要件,但具體應(yīng)由誰授權(quán)、以何種形式授權(quán),都尚不清晰。在實(shí)踐中,個(gè)人信息分析通常僅需經(jīng)辦案機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)即可進(jìn)行。

    (五)數(shù)據(jù)保密及銷毀義務(wù)

    采集的數(shù)據(jù)如涉及國(guó)家秘密、警務(wù)工作秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私,應(yīng)當(dāng)保密(《電子數(shù)據(jù)審查規(guī)定》第4 條、《電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》第4 條)。此處要求的“保密”,僅包括“對(duì)外保密”而不包括“對(duì)內(nèi)保密”,也就是不將上述秘密或隱私在社會(huì)上公開,也不泄露給其他行政機(jī)關(guān),但在偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部,這些隱私信息卻是公開的。依托公安機(jī)關(guān)內(nèi)部數(shù)據(jù)共享平臺(tái),任何偵查人員既可以獲取到與其負(fù)責(zé)案件有關(guān)的個(gè)人信息,亦可查詢其他案件所涉?zhèn)€人信息。履行數(shù)據(jù)保密義務(wù)不應(yīng)只是不向外泄露,還需適當(dāng)限制內(nèi)部人員對(duì)此類數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限,并通過技術(shù)手段加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的防護(hù),防止數(shù)據(jù)泄露。

    此外,采集到與案件無關(guān)的數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)及時(shí)退還或者銷毀(《電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》第4 條)。但是何為“與案件無關(guān)”,存在較大的解釋空間:是與正在辦理的某一具體刑事案件無關(guān),還是與正在辦理的所有案件,或未來可能發(fā)生的案件均無關(guān)?偵查人員通常采取后一種理解,以致幾乎所有數(shù)據(jù)都成為“有關(guān)數(shù)據(jù)”。在實(shí)踐中,大規(guī)模采集、留存數(shù)據(jù)已成常態(tài),公安機(jī)關(guān)與網(wǎng)絡(luò)公司、通信公司、金融機(jī)構(gòu)、網(wǎng)吧、酒店等建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制,實(shí)時(shí)獲取數(shù)據(jù)并長(zhǎng)期留存,以便為偵破犯罪提供便利條件。這一數(shù)據(jù)刪除義務(wù)實(shí)際上并沒有得到落實(shí),也就無從緩解大數(shù)據(jù)偵查對(duì)公民信息自決權(quán)的影響。

    四、實(shí)體制裁理論下大數(shù)據(jù)偵查制度的全面檢討

    綜觀上述條款,我國(guó)目前的大數(shù)據(jù)偵查制度呈現(xiàn)出規(guī)則混同、前提要件粗疏、制裁和救濟(jì)機(jī)制缺位的特點(diǎn)。首先,大數(shù)據(jù)偵查措施的實(shí)施規(guī)則與電子數(shù)據(jù)的取證規(guī)則相混同,導(dǎo)致規(guī)則內(nèi)容更多側(cè)重于保障電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的真實(shí)性、完整性,而非規(guī)制采集和分析數(shù)據(jù)的類型、手段和限度。例如,對(duì)于電子數(shù)據(jù)檢查這一措施,《電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》中更多是規(guī)定在移交和檢查的過程中通過核對(duì)校驗(yàn)值、制作備份、檢查存儲(chǔ)介質(zhì)等方式保護(hù)電子數(shù)據(jù)的完整性,而并沒有對(duì)數(shù)據(jù)恢復(fù)、破解、搜索、仿真、關(guān)聯(lián)、統(tǒng)計(jì)、比對(duì)等不同的檢查手段提出差異化的要求。其次,當(dāng)前大數(shù)據(jù)偵查措施的實(shí)施要件規(guī)定籠統(tǒng)粗疏,且?guī)缀醪患訁^(qū)分地適用于各類數(shù)據(jù)采集和分析措施。現(xiàn)行規(guī)范中大數(shù)據(jù)偵查的實(shí)施要件多來源于既有的傳統(tǒng)偵查措施條款,并非大數(shù)據(jù)偵查所特有,難以有針對(duì)性地規(guī)制大數(shù)據(jù)偵查措施。大數(shù)據(jù)偵查措施涉及的數(shù)據(jù)類型不同,采集和分析數(shù)據(jù)的方法不同,對(duì)信息自決權(quán)造成的干預(yù)程度也不同,不能一概而論地遵循相同的實(shí)施要件。最后,目前的大數(shù)據(jù)偵查條款中缺少對(duì)違反規(guī)范的法律后果的規(guī)定,除數(shù)據(jù)保密和刪除義務(wù)之外也沒有設(shè)置更有效的權(quán)利救濟(jì)保障機(jī)制?;诋?dāng)前大數(shù)據(jù)偵查制度存在的這些缺陷,我們很難再按照程序制裁的原理實(shí)現(xiàn)對(duì)大數(shù)據(jù)偵查行為的有效約束。程序制裁制度源自法國(guó)《重罪法典》,其以剛性的程序規(guī)則為基礎(chǔ),要求偵查措施應(yīng)嚴(yán)格遵守刑事訴訟法以及相關(guān)規(guī)范性文件所設(shè)定的制度框架,否則所獲得的證據(jù)將可能被排除或者受到限制。這一理論在中國(guó)產(chǎn)生了廣泛的影響,引發(fā)了刑訴法學(xué)者對(duì)偵查行為制約機(jī)制的激烈探討。然而,由于刑事訴訟立法的滯后性,現(xiàn)行的大數(shù)據(jù)偵查相關(guān)規(guī)范也不夠精細(xì)和剛性,將程序制裁應(yīng)用于大數(shù)據(jù)偵查行為制約并不會(huì)獲得良好的效果。事實(shí)上,偵查行為具有雙重性,既包括程序面向的訴訟行為,也包括實(shí)體面向的基本權(quán)利干預(yù)。從偵查行為的實(shí)體面向切入,便可以借助基本權(quán)利教義學(xué)的理論闡釋模型,跳出程序制裁的局限,以侵犯基本權(quán)利作為制裁偵查行為的依據(jù),從實(shí)體制裁的角度重新審視信息自決權(quán)對(duì)大數(shù)據(jù)偵查制度立法及司法的指引性作用。

    (一)實(shí)體制裁理論下的信息自決權(quán)保護(hù)

    1. 大數(shù)據(jù)偵查是否為國(guó)家公權(quán)力行為?

    在現(xiàn)代的基本權(quán)利教義學(xué)體系中,基本權(quán)利的核心功能是作為防御權(quán)避免公民受到國(guó)家公權(quán)力的恣意干預(yù)。因此,具有公權(quán)力行為的性質(zhì)是分析某一行為是否侵犯基本權(quán)利的基本前提。從實(shí)施主體來看,大數(shù)據(jù)偵查是由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)等國(guó)家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)實(shí)施和具體執(zhí)行的;從權(quán)力的性質(zhì)來看,大數(shù)據(jù)偵查是當(dāng)前數(shù)字時(shí)代國(guó)家刑事偵查權(quán)行使的重要表現(xiàn)形式,因此其公權(quán)力行為的性質(zhì)定位并無疑義。即使在數(shù)據(jù)調(diào)取的情形下,可能有存儲(chǔ)和處理數(shù)據(jù)的第三方私主體參與其中,也不影響大數(shù)據(jù)偵查的公權(quán)力行為性質(zhì),因?yàn)槠淙匀粚儆谟蓢?guó)家機(jī)關(guān)命令實(shí)施的行使偵查權(quán)的行為。

    2. 大數(shù)據(jù)偵查是否進(jìn)入信息自決權(quán)的保護(hù)范圍?

    信息自決權(quán)保護(hù)的是個(gè)人不被無限制地收集、儲(chǔ)存、使用和披露其個(gè)人數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)偵查以海量數(shù)據(jù)的收集與分析為核心,這些數(shù)據(jù)中往往包含著可以識(shí)別個(gè)人身份的碎片化信息甚至是直接反映個(gè)人人格的隱私信息,通過數(shù)據(jù)分析技術(shù)可以整合和挖掘其中的信息,形成個(gè)人的“人格畫像”。顯然,這一過程涉及個(gè)人數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、使用等各種處理,正落入信息自決權(quán)的保護(hù)范圍。但還需注意的是,如果基本權(quán)利主體同意國(guó)家公權(quán)力行為對(duì)其基本權(quán)利進(jìn)行限制,則屬于基本權(quán)利主體自愿放棄行使基本權(quán)利,便無需再討論是否侵犯基本權(quán)利的問題。因此,國(guó)家機(jī)關(guān)在信息主體知情且同意的情況下收集和分析個(gè)人數(shù)據(jù)的行為,并不屬于對(duì)信息自決權(quán)的干預(yù)。但在很多情況下,大數(shù)據(jù)偵查措施對(duì)數(shù)據(jù)的收集和使用是不為相對(duì)人所知的,且由于數(shù)據(jù)所涉主體眾多,也不會(huì)一一通知信息主體,因此信息主體大多無法獲知自己的個(gè)人數(shù)據(jù)是否被用于大數(shù)據(jù)偵查,遑論作出有效的同意聲明。部分情況下,公民可能知曉偵查機(jī)關(guān)將采集數(shù)據(jù),比如一些軟件會(huì)發(fā)布格式化的隱私政策條款,在其中告知用戶其收集的數(shù)據(jù)與偵查機(jī)關(guān)共享的可能性,征求用戶的同意。但很多用戶并不會(huì)仔細(xì)查看隱私政策條款的具體內(nèi)容,對(duì)于自己的哪些數(shù)據(jù)會(huì)被收集和分析也沒有充分了解,便選擇同意。此時(shí)這種同意是否可以視為自愿放棄基本權(quán)利的行使,尚存爭(zhēng)論。

    3. 大數(shù)據(jù)偵查是否構(gòu)成對(duì)信息自決權(quán)的干預(yù)?

    按照傳統(tǒng)的“古典干預(yù)概念”(klassischer Eingriffsbegriff),公權(quán)力行為構(gòu)成“干預(yù)”應(yīng)具備四個(gè)要素:(1)目的性(Finalit?t),公權(quán)力行為對(duì)基本權(quán)保護(hù)范圍的損害應(yīng)是故意為之;(2)直接性(Unmittelbarkeit),基本權(quán)損害是由公權(quán)力行為直接導(dǎo)致而不存在中間原因;(3)法律行為(Rechtsakt),公權(quán)力行為應(yīng)具有法律效力而非僅有事實(shí)上的效力;(4)強(qiáng)制性(Imperativit?t),公權(quán)力行為必須指向具有約束力的命令以及必要時(shí)可以經(jīng)由指令和強(qiáng)制力加以執(zhí)行。按照這一概念,大數(shù)據(jù)偵查獲取和分析個(gè)人數(shù)據(jù)是出于偵查犯罪的目的,對(duì)公民信息自決權(quán)直接造成了損害,也是具有法律效力的國(guó)家公權(quán)力行為,只是不像搜查、扣押等傳統(tǒng)的偵查行為一般具有物理意義上的強(qiáng)制力。

    由于古典干預(yù)概念將諸多實(shí)際存在的基本權(quán)利損害排除在外,很難對(duì)基本權(quán)利形成全面的保護(hù),因此,當(dāng)下的主流通說擴(kuò)大了干預(yù)概念的范圍,形成了“現(xiàn)代干預(yù)概念”(moderner Eingriffsbegriff)。按照這一概念,公權(quán)力行為構(gòu)成“干預(yù)”應(yīng)具備三個(gè)要素:(1)可歸責(zé)性(Zurechenbarkeit),基本權(quán)利的損害可以歸責(zé)于國(guó)家公權(quán)力行為。信息采集或信息分析行為由國(guó)家機(jī)關(guān)實(shí)施,其對(duì)信息自決權(quán)的損害當(dāng)然可以歸責(zé)于國(guó)家公權(quán)力行為。(2)可預(yù)見性(Vorhersehbarkeit),如果某一損害后果是典型的應(yīng)容忍的公權(quán)力行為的附帶結(jié)果,則屬于“可預(yù)見的結(jié)果”。大數(shù)據(jù)偵查對(duì)于信息自決權(quán)的損害亦是可以預(yù)見的。(3)強(qiáng)度(Intensit?t),如果國(guó)家公權(quán)力行為對(duì)于個(gè)人基本權(quán)利的損害特別嚴(yán)重且不合理,則認(rèn)為損害強(qiáng)度大。大數(shù)據(jù)偵查是典型的“累加性基本權(quán)利干預(yù)”(additiver Grundrechtseingriff),即各種單個(gè)的、本身可視為輕微的對(duì)基本權(quán)利保護(hù)領(lǐng)域的干預(yù)在整體上造成嚴(yán)重?fù)p害。采集少量電子數(shù)據(jù),可能無法有效識(shí)別個(gè)人身份,這種強(qiáng)度輕微的干預(yù)幾乎可忽略不計(jì),但大量的這種輕微干預(yù)累加在一起,就構(gòu)成了對(duì)信息自決權(quán)的嚴(yán)重侵害。

    綜合以上對(duì)三個(gè)問題的解答,大數(shù)據(jù)偵查已然構(gòu)成了對(duì)信息自決權(quán)的干預(yù)。

    (二)對(duì)現(xiàn)有制度的全面檢討:基于對(duì)信息自決權(quán)的有效保護(hù)

    即使大數(shù)據(jù)偵查已然構(gòu)成對(duì)信息自決權(quán)的干預(yù),也并不意味著對(duì)此類行為的全盤禁止。只要符合憲法上的干預(yù)正當(dāng)化事由,大數(shù)據(jù)偵查便可合法進(jìn)行。這些正當(dāng)化事由主要來源于法律保留原則、比例原則以及基本權(quán)利核心領(lǐng)域保護(hù)的要求。

    1. 法律保留原則

    法律保留原則是干預(yù)正當(dāng)化的形式要件,要求任何基本權(quán)利干預(yù)都必須有法律授權(quán)依據(jù)。法律保留的核心要義有二:一方面,對(duì)公民基本權(quán)利形成重大干預(yù)的決定,不得由行政權(quán)作出,而應(yīng)由立法者作為國(guó)家權(quán)力的代表機(jī)構(gòu)予以規(guī)制;另一方面,法律保留預(yù)先限定公權(quán)力行使的模式與范圍,保障個(gè)人免于國(guó)家公權(quán)力難以預(yù)期的侵犯。目前我國(guó)的法律保留原則是以《立法法》第8 條為規(guī)范依據(jù),雖然其中只明確規(guī)定了剝奪政治權(quán)利和限制人身自由時(shí)適用法律保留原則,但對(duì)于同樣具有基本權(quán)利性質(zhì)的信息自決權(quán),理論上也應(yīng)當(dāng)遵循法律保留原則。

    隨著基本權(quán)利以及干預(yù)理念的雙重?cái)U(kuò)張,法律保留原則亦面臨現(xiàn)實(shí)困境。按照現(xiàn)代的干預(yù)概念,幾乎所有的偵查行為均對(duì)基本權(quán)利造成干預(yù)。但有效的偵查必須賦予偵查人員對(duì)于偵查措施的選擇余地,即針對(duì)什么情況采取何等偵查技術(shù)或措施比較有效,必須留給偵查人員相當(dāng)?shù)男纬煽臻g,否則難以應(yīng)對(duì)五花八門的犯罪形態(tài),這又稱之為偵查程序自由形成原則(Grundsatz der freien Gestaltung desErmittlungsverfahrens)。若嚴(yán)格遵守法律保留原則,對(duì)各類偵查行為處處設(shè)限,偵查人員必定寸步難行。為了在打擊犯罪與基本權(quán)利保障之間尋求平衡,德國(guó)學(xué)界提出了門檻理論(Schwellentheorie),即司法人員在從事干預(yù)性的追訴活動(dòng)時(shí),在一定的干預(yù)門檻以下,可以援引法律的一般授權(quán)條款,作為基本權(quán)干預(yù)的依據(jù)。所謂偵查概括授權(quán)條款,是指刑事訴訟法上關(guān)于偵查權(quán)限的一般性規(guī)定。一般認(rèn)為,我國(guó)刑事訴訟法中的偵查概括授權(quán)條款為《刑事訴訟法》第52 條以及第113 條。但并非所有偵查措施均可援引偵查概括授權(quán)條款為依據(jù)。不屬于一般偵查概括授權(quán)范圍的偵查措施包括:已由立法進(jìn)行特別授權(quán)的措施;對(duì)憲法特別列舉的基本權(quán)(憲法古典權(quán)力清單)造成干預(yù)的措施;涉及刑法上犯罪構(gòu)成要件的干預(yù)以及附帶干預(yù)。反之,上述情形之外對(duì)信息自決權(quán)造成輕微干預(yù)的偵查措施,原則上可以援引一般偵查概括授權(quán)條款為干預(yù)依據(jù)。

    上文言及的所有大數(shù)據(jù)偵查措施,除《數(shù)據(jù)安全法》第35 條對(duì)數(shù)據(jù)調(diào)取措施的授權(quán)以外,在正式的法律位階上并無其他明確的授權(quán)依據(jù)。《刑事訴訟法》既有的偵查措施條款中,有些雖名義上與大數(shù)據(jù)偵查相近,如“調(diào)取數(shù)據(jù)”與“調(diào)取證據(jù)”、“扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)”與“扣押”、“網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)”與“勘驗(yàn)”,由于其干預(yù)的基本權(quán)利類型、干預(yù)手段和干預(yù)強(qiáng)度上存在較大差異,不宜直接援引《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定作為授權(quán)基礎(chǔ)。一些干預(yù)強(qiáng)度輕微的大數(shù)據(jù)偵查措施,如對(duì)公開發(fā)布的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)在線提取(非采用技術(shù)偵查手段)、向公共的電信服務(wù)提供商、金融機(jī)構(gòu)調(diào)取案件相關(guān)數(shù)據(jù)等,可以援引《刑事訴訟法》第52 條以及第113 條作為法律授權(quán)依據(jù)。除此以外,其他的大數(shù)據(jù)偵查措施,均對(duì)信息自決權(quán)造成明顯干預(yù)。立法者應(yīng)把握《刑事訴訟法》修法契機(jī),在偵查一章中增加“數(shù)據(jù)采集”以及“數(shù)據(jù)分析”兩節(jié),以便完善規(guī)制大數(shù)據(jù)偵查的規(guī)則體系。

    2. 比例原則

    比例原則是指國(guó)家干預(yù)基本權(quán)利的措施必須根據(jù)其所稱的目的具有正當(dāng)性并且為實(shí)現(xiàn)這一目的只能在適當(dāng)?shù)姆秶统潭壬蠈?shí)施該措施。依通說,比例原則由如下四項(xiàng)子原則組成:(1)正當(dāng)目的(LegitimerZweck),該原則要求國(guó)家措施應(yīng)是為了追求正當(dāng)?shù)哪康?。?)有效性(Geeignetheit),該原則要求所使用的措施必須能夠起到促進(jìn)目的實(shí)現(xiàn)的主要作用。這并不要求目的完全由該手段達(dá)到,只要該手段提高了所追求結(jié)果出現(xiàn)的可能性即可。(3)必要性(Erforderlichkeit),該原則又稱最小損害原則,要求國(guó)家為達(dá)到目的在效果同樣良好的手段中選擇了最為溫和、對(duì)所保護(hù)的法律對(duì)象影響最小的手段。(4)相稱性(Angemessenheit),該原則也被稱為狹義的比例原則,是指國(guó)家措施不能與措施的目的不成比例,即要求在措施的有益性與措施造成的影響之間進(jìn)行權(quán)衡并為結(jié)果劃定界限。

    首先,大數(shù)據(jù)偵查應(yīng)以偵破犯罪為正當(dāng)目的。偵查機(jī)關(guān)采集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)的目的應(yīng)嚴(yán)格限制為犯罪偵查,特別是不得為監(jiān)控民眾、控制民眾而采集、分析數(shù)據(jù)。這也是信息自決權(quán)干預(yù)正當(dāng)化的核心要求之一。

    其次,按照有效性和必要性原則的要求,大數(shù)據(jù)偵查措施應(yīng)當(dāng)選擇有利于偵查目的實(shí)現(xiàn)的方式進(jìn)行,且必須限制在為實(shí)現(xiàn)偵查目的所必需的范圍內(nèi)。據(jù)此,應(yīng)當(dāng)為大數(shù)據(jù)偵查措施尤其是干預(yù)強(qiáng)度較大的措施設(shè)置謙抑性條款,規(guī)定只有當(dāng)采取其他方式難以實(shí)現(xiàn)偵查目的時(shí)方可動(dòng)用大數(shù)據(jù)偵查措施?,F(xiàn)行的大數(shù)據(jù)偵查制度非但沒有設(shè)置謙抑性條款,反而在部分情形下與謙抑性條款的要求背道而馳。例如,按照《電子數(shù)據(jù)取證規(guī)則》第16 條、《電子數(shù)據(jù)審查規(guī)定》第9 條的規(guī)定,只有在無法扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)的情況下,才可以現(xiàn)場(chǎng)提取電子數(shù)據(jù)。從基本權(quán)利干預(yù)的角度來看,扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)并提取其電子數(shù)據(jù)的措施不僅干預(yù)信息自決權(quán),還涉及對(duì)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的干預(yù),相比于現(xiàn)場(chǎng)提取電子數(shù)據(jù)的干預(yù)強(qiáng)度更大,因此其使用順位應(yīng)該排在現(xiàn)場(chǎng)提取電子數(shù)據(jù)之后。而現(xiàn)行規(guī)范如此規(guī)定是出于保障電子數(shù)據(jù)完整性的需要,沒有考慮基本權(quán)利干預(yù)強(qiáng)度的問題。又如,網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程提取數(shù)據(jù)相比于現(xiàn)成提取數(shù)據(jù)更具隱秘性,對(duì)信息自決權(quán)的干預(yù)程度更高,其適用應(yīng)當(dāng)更為謹(jǐn)慎。然而,現(xiàn)行規(guī)范并未對(duì)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程提取數(shù)據(jù)的適用條件作進(jìn)一步規(guī)定,導(dǎo)致在實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)為便利偵查而以網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程提取替代現(xiàn)場(chǎng)提取的情況屢見不鮮。此外,措施的實(shí)施也應(yīng)以目的所需的必要范圍為限,不得過度采集數(shù)據(jù),且一旦偵查目的達(dá)成,或發(fā)現(xiàn)采集的數(shù)據(jù)無助于達(dá)成目的,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)負(fù)數(shù)據(jù)刪除義務(wù),不得長(zhǎng)期留存數(shù)據(jù)。

    最后,按照相稱性原則的要求,大數(shù)據(jù)偵查措施的實(shí)施應(yīng)當(dāng)與案件的重要性合乎比例,其審批程序的嚴(yán)格程度也應(yīng)與措施的干預(yù)強(qiáng)度成正比。這尤其體現(xiàn)為采集的數(shù)據(jù)類型、范圍以及使用的數(shù)據(jù)分析手段等,應(yīng)當(dāng)與擬查明的犯罪事實(shí)的嚴(yán)重性相適應(yīng)。現(xiàn)有制度中對(duì)于數(shù)據(jù)采集以及數(shù)據(jù)分析的目的表述過于籠統(tǒng),常表述為“為追訴犯罪”“為偵破犯罪”等。應(yīng)根據(jù)措施的干預(yù)強(qiáng)度大小設(shè)置目的要件,進(jìn)一步細(xì)化各類措施適用的案件范圍。例如,對(duì)于干預(yù)性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)分析措施,如人臉識(shí)別比對(duì)、犯罪畫像等數(shù)據(jù)分析措施,應(yīng)只能適用于嚴(yán)重危害國(guó)家安全的刑事案件、嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的案件以及其他可能造成嚴(yán)重社會(huì)后果的刑事案件。對(duì)于情節(jié)輕微或者性質(zhì)并不嚴(yán)重的刑事案件,則不允許使用此類強(qiáng)干預(yù)性措施。當(dāng)下,大數(shù)據(jù)偵查的啟動(dòng)皆由偵查機(jī)關(guān)內(nèi)部決定,為避免偵查機(jī)關(guān)為追求效率而對(duì)信息自決權(quán)過分干預(yù),應(yīng)打破大數(shù)據(jù)偵查的封閉運(yùn)行現(xiàn)狀。對(duì)于強(qiáng)干預(yù)措施,尤其應(yīng)確立外部審批制度。考慮到我國(guó)并無法官保留傳統(tǒng),對(duì)于諸如調(diào)取電信數(shù)據(jù)、采用技術(shù)手段遠(yuǎn)程在線提取數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)挖掘等強(qiáng)干預(yù)措施,可由檢察官批準(zhǔn)決定。

    3. 核心領(lǐng)域保護(hù)

    在基本權(quán)利的保護(hù)范圍中,存在一個(gè)絕對(duì)不可侵犯的核心領(lǐng)域(Kernbereich)。按照德國(guó)的基本權(quán)利理論,這一核心領(lǐng)域是以德國(guó)《基本法》第1 條第1 款確立的“人性尊嚴(yán)不可侵犯”為規(guī)范依據(jù),保護(hù)的是各個(gè)基本權(quán)利中最接近人的尊嚴(yán)核心的人格利益。對(duì)于核心領(lǐng)域的保護(hù)范圍,國(guó)家不能以任何形式加以限制、個(gè)人也不可自愿放棄行使。信息自決權(quán)作為一般人格權(quán)的組成部分,在其證成的過程中就包含了一部分人性尊嚴(yán)條款所保護(hù)的內(nèi)容,因此信息自決權(quán)中也存在絕對(duì)不可侵犯的核心領(lǐng)域。該核心領(lǐng)域保護(hù)具有高度人格化特征的隱私信息,例如個(gè)人書寫的日記內(nèi)容、與配偶的親密談話等。屬于核心領(lǐng)域范圍內(nèi)的信息不能獲取,即使獲取到也應(yīng)立即刪除,也絕對(duì)不可作為證據(jù)使用。

    信息是否屬于核心領(lǐng)域,取決于信息涉及他人或共同利益的范圍和強(qiáng)度。羅科信(Claus Roxin)教授認(rèn)為“:人類隱私存在的核心領(lǐng)域包括來自私密領(lǐng)域(Intimbereich)( 涉及疾病、成癮、性需求、問題和偏好),任何形式的幻想表達(dá),以及為內(nèi)心減壓的懺悔(可能是不受控制的自我談話,或者向知心人的懺悔),還是各種形式的自我掙扎,與自己的抗?fàn)帲ㄎ覒?yīng)該犯罪嗎?我應(yīng)該向警察投降嗎?我應(yīng)該認(rèn)罪,否認(rèn)或者沉默嗎?我怎樣才能在已發(fā)生事情的背景下塑造我的生活)?”核心領(lǐng)域?yàn)楸壤瓌t的適用設(shè)定了界限,可避免比例原則的泛化使用導(dǎo)致某些基本權(quán)利的保護(hù)處于不安定的狀態(tài)。在“高度人格化”的領(lǐng)域,打擊犯罪不得成為優(yōu)越的公共利益,即便涉及恐怖主義犯罪,亦不得成為入侵隱私領(lǐng)域的正當(dāng)依據(jù)。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,核心領(lǐng)域保護(hù)將嚴(yán)重?fù)p及偵查效率,影響實(shí)質(zhì)真實(shí)訴訟目的的實(shí)現(xiàn)。這其實(shí)是對(duì)核心領(lǐng)域功能的誤解。事實(shí)上,在絕大多數(shù)的刑事案件中,偵查機(jī)關(guān)并不需要通過刺探隱私信息以查明案件真相。

    具體到大數(shù)據(jù)偵查上,如果數(shù)據(jù)內(nèi)容涉及核心領(lǐng)域的信息,則偵查機(jī)關(guān)不得為偵破犯罪需要而采集、分析該數(shù)據(jù)。在采集數(shù)據(jù)方面,對(duì)于核心領(lǐng)域的干預(yù)通常難以被提前預(yù)見,這就要求偵查機(jī)關(guān)一旦發(fā)現(xiàn)采集的數(shù)據(jù)涉及核心領(lǐng)域,應(yīng)及時(shí)履行刪除義務(wù),且不得將這些數(shù)據(jù)作為線索或者證據(jù)使用。在分析數(shù)據(jù)方面,核心領(lǐng)域保護(hù)則要求偵查機(jī)關(guān)不得對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行“過度分析”,如不得為偵破犯罪而分析犯罪嫌疑人成長(zhǎng)史、特殊癖好、遺傳信息等。

    精品福利永久在线观看| 成人影院久久| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久 | 美女中出高潮动态图| 看免费成人av毛片| 久久99精品国语久久久| 91久久精品国产一区二区三区| 成人无遮挡网站| 欧美成人精品欧美一级黄| 美女中出高潮动态图| 免费观看在线日韩| 久久人人爽人人爽人人片va| av国产久精品久网站免费入址| 纯流量卡能插随身wifi吗| 亚洲性久久影院| 母亲3免费完整高清在线观看 | 有码 亚洲区| 咕卡用的链子| 伊人久久国产一区二区| 日本免费在线观看一区| 中文精品一卡2卡3卡4更新| av国产久精品久网站免费入址| 狠狠精品人妻久久久久久综合| 一本一本久久a久久精品综合妖精 国产伦在线观看视频一区 | 边亲边吃奶的免费视频| 啦啦啦在线观看免费高清www| 成人无遮挡网站| 中文字幕免费在线视频6| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频| 欧美精品一区二区免费开放| 两个人看的免费小视频| 欧美 日韩 精品 国产| 国产精品人妻久久久久久| 伊人亚洲综合成人网| 桃花免费在线播放| 久久 成人 亚洲| 啦啦啦啦在线视频资源| 熟女av电影| 亚洲精品日韩在线中文字幕| 久久久精品94久久精品| 97人妻天天添夜夜摸| 久久狼人影院| 久久99一区二区三区| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 午夜91福利影院| 中文字幕制服av| 国产又爽黄色视频| 久久鲁丝午夜福利片| 久久久久久久久久久久大奶| 久久精品国产自在天天线| 国产亚洲欧美精品永久| 啦啦啦视频在线资源免费观看| av女优亚洲男人天堂| 欧美亚洲日本最大视频资源| 久久精品国产a三级三级三级| 少妇的逼水好多| 在线天堂最新版资源| 国产一区二区三区av在线| 亚洲av福利一区| 黄色毛片三级朝国网站| 国产黄色视频一区二区在线观看| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 亚洲丝袜综合中文字幕| 国产欧美亚洲国产| 成人毛片60女人毛片免费| 超色免费av| 午夜久久久在线观看| 欧美日韩av久久| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 国产福利在线免费观看视频| 爱豆传媒免费全集在线观看| 中文字幕精品免费在线观看视频 | 我要看黄色一级片免费的| 日日啪夜夜爽| 亚洲成人av在线免费| www.色视频.com| 咕卡用的链子| 一个人免费看片子| 日本-黄色视频高清免费观看| 亚洲精品色激情综合| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 国产高清三级在线| 日本-黄色视频高清免费观看| 亚洲av福利一区| 免费日韩欧美在线观看| 久久久国产欧美日韩av| 国产精品久久久久久久电影| 最近最新中文字幕免费大全7| 亚洲 欧美一区二区三区| 嫩草影院入口| 人体艺术视频欧美日本| 成人毛片60女人毛片免费| freevideosex欧美| 少妇人妻 视频| 免费在线观看黄色视频的| 亚洲内射少妇av| 99久久综合免费| 亚洲精品成人av观看孕妇| 久久人人97超碰香蕉20202| 一区二区日韩欧美中文字幕 | 97超碰精品成人国产| 久久久欧美国产精品| 国产精品人妻久久久久久| 国产精品.久久久| 亚洲一码二码三码区别大吗| 观看av在线不卡| 一级片'在线观看视频| 啦啦啦视频在线资源免费观看| 男人爽女人下面视频在线观看| 国产成人欧美| 老女人水多毛片| 人妻一区二区av| 日本免费在线观看一区| 又大又黄又爽视频免费| 国产高清国产精品国产三级| 中文乱码字字幕精品一区二区三区| 午夜免费观看性视频| 久久久亚洲精品成人影院| 久久ye,这里只有精品| 99热这里只有是精品在线观看| 在线精品无人区一区二区三| 国产一区二区在线观看日韩| 18禁在线无遮挡免费观看视频| av在线老鸭窝| 母亲3免费完整高清在线观看 | 卡戴珊不雅视频在线播放| 久久精品国产a三级三级三级| 日本-黄色视频高清免费观看| 日本猛色少妇xxxxx猛交久久| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 一本一本久久a久久精品综合妖精 国产伦在线观看视频一区 | 免费在线观看黄色视频的| 日韩欧美精品免费久久| 国产xxxxx性猛交| 男女边摸边吃奶| 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 纯流量卡能插随身wifi吗| 精品国产露脸久久av麻豆| 亚洲国产欧美在线一区| 久久人人爽人人片av| 在线天堂中文资源库| 极品人妻少妇av视频| 国产精品久久久久成人av| 亚洲丝袜综合中文字幕| 91国产中文字幕| 亚洲精品av麻豆狂野| 伊人久久国产一区二区| 亚洲欧美精品自产自拍| 美女国产视频在线观看| 91久久精品国产一区二区三区| www日本在线高清视频| 欧美3d第一页| 热99久久久久精品小说推荐| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 欧美精品高潮呻吟av久久| 深夜精品福利| 美女主播在线视频| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 日韩电影二区| 两性夫妻黄色片 | a级片在线免费高清观看视频| av福利片在线| 性色avwww在线观看| 午夜福利乱码中文字幕| 亚洲美女黄色视频免费看| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| av女优亚洲男人天堂| 乱人伦中国视频| 欧美变态另类bdsm刘玥| 日本免费在线观看一区| 国产熟女午夜一区二区三区| 丰满少妇做爰视频| 两个人免费观看高清视频| 国产精品一国产av| 日韩欧美精品免费久久| 亚洲人成网站在线观看播放| 中文欧美无线码| 久久99热这里只频精品6学生| a级毛色黄片| 亚洲国产成人一精品久久久| 看免费成人av毛片| 亚洲精品久久久久久婷婷小说| 国产亚洲欧美精品永久| 91在线精品国自产拍蜜月| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 老熟女久久久| 成人亚洲欧美一区二区av| 国产成人免费观看mmmm| 51国产日韩欧美| 欧美激情极品国产一区二区三区 | 欧美亚洲日本最大视频资源| 男人添女人高潮全过程视频| 九草在线视频观看| 视频在线观看一区二区三区| 男女免费视频国产| 国产成人精品婷婷| 久久久久国产精品人妻一区二区| 亚洲久久久国产精品| 午夜av观看不卡| 国产免费视频播放在线视频| 男女午夜视频在线观看 | 亚洲 欧美一区二区三区| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 亚洲av日韩在线播放| 午夜激情久久久久久久| 少妇 在线观看| 少妇被粗大的猛进出69影院 | 久久午夜综合久久蜜桃| 丝袜脚勾引网站| 极品少妇高潮喷水抽搐| 免费看不卡的av| 中文字幕人妻丝袜制服| 看非洲黑人一级黄片| 亚洲内射少妇av| 精品卡一卡二卡四卡免费| 亚洲成人一二三区av| 精品国产一区二区三区四区第35| 色网站视频免费| 九色成人免费人妻av| 国产日韩欧美视频二区| 国产欧美亚洲国产| 大片电影免费在线观看免费| 97精品久久久久久久久久精品| 日韩成人伦理影院| 观看av在线不卡| 亚洲精品国产av成人精品| 涩涩av久久男人的天堂| 边亲边吃奶的免费视频| 久久久精品94久久精品| 亚洲精品456在线播放app| 国产精品不卡视频一区二区| 在线观看一区二区三区激情| 高清不卡的av网站| 久久午夜综合久久蜜桃| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 欧美 日韩 精品 国产| 久久精品aⅴ一区二区三区四区 | 亚洲av国产av综合av卡| 精品一品国产午夜福利视频| av.在线天堂| 九色成人免费人妻av| 久久久久国产精品人妻一区二区| 深夜精品福利| 亚洲欧美成人综合另类久久久| 丰满乱子伦码专区| 在线免费观看不下载黄p国产| 亚洲人成网站在线观看播放| 日本黄大片高清| 日韩av免费高清视频| 成年人午夜在线观看视频| 精品国产一区二区三区四区第35| 一级,二级,三级黄色视频| 丰满迷人的少妇在线观看| 国产69精品久久久久777片| 国产有黄有色有爽视频| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 亚洲国产看品久久| 日韩精品有码人妻一区| 在线免费观看不下载黄p国产| 九九在线视频观看精品| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 国产淫语在线视频| 日韩制服骚丝袜av| 婷婷成人精品国产| 母亲3免费完整高清在线观看 | 色婷婷av一区二区三区视频| 国产乱来视频区| 亚洲欧美一区二区三区黑人 | 韩国精品一区二区三区 | 久久人人爽人人片av| 精品亚洲成a人片在线观看| 黑人欧美特级aaaaaa片| 日韩 亚洲 欧美在线| 久久久a久久爽久久v久久| 亚洲精品美女久久av网站| 国产精品秋霞免费鲁丝片| 男男h啪啪无遮挡| 午夜视频国产福利| 欧美日韩精品成人综合77777| 久久韩国三级中文字幕| 色5月婷婷丁香| 日本猛色少妇xxxxx猛交久久| 亚洲少妇的诱惑av| 午夜av观看不卡| 国产精品99久久99久久久不卡 | av在线老鸭窝| 精品国产一区二区久久| 啦啦啦啦在线视频资源| 欧美精品人与动牲交sv欧美| 精品久久久精品久久久| 久久久久国产网址| 国产亚洲最大av| 亚洲三级黄色毛片| 日本wwww免费看| 国产69精品久久久久777片| 精品人妻偷拍中文字幕| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 九草在线视频观看| 久久综合国产亚洲精品| 国产又爽黄色视频| 国产精品无大码| 99久久精品国产国产毛片| 男人爽女人下面视频在线观看| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 男女免费视频国产| 免费av中文字幕在线| 狂野欧美激情性xxxx在线观看| 久热久热在线精品观看| 亚洲精品aⅴ在线观看| 视频中文字幕在线观看| 亚洲精品一区蜜桃| 成人毛片60女人毛片免费| 午夜久久久在线观看| 大香蕉97超碰在线| 五月开心婷婷网| 日韩av免费高清视频| 欧美3d第一页| 免费观看在线日韩| 一级a做视频免费观看| 久热久热在线精品观看| 欧美精品一区二区大全| 9色porny在线观看| 亚洲精品一区蜜桃| 男女边摸边吃奶| a级片在线免费高清观看视频| 精品福利永久在线观看| 久久午夜综合久久蜜桃| 久久精品国产亚洲av天美| 午夜福利网站1000一区二区三区| 国产成人av激情在线播放| 97在线人人人人妻| 国产黄色免费在线视频| 嫩草影院入口| a级片在线免费高清观看视频| 国产 一区精品| 色婷婷久久久亚洲欧美| 亚洲,欧美,日韩| 日韩制服骚丝袜av| 一级黄片播放器| 插逼视频在线观看| 校园人妻丝袜中文字幕| 免费黄频网站在线观看国产| 婷婷色麻豆天堂久久| 久久韩国三级中文字幕| h视频一区二区三区| 国产精品一国产av| 高清欧美精品videossex| 99国产精品免费福利视频| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 国产在线一区二区三区精| 国产欧美日韩综合在线一区二区| 免费看av在线观看网站| 街头女战士在线观看网站| 久久99热6这里只有精品| 国产黄色免费在线视频| 国产精品一区www在线观看| 午夜福利网站1000一区二区三区| 女性被躁到高潮视频| 你懂的网址亚洲精品在线观看| 午夜老司机福利剧场| 欧美日韩综合久久久久久| 久久精品国产综合久久久 | 国产综合精华液| 97超碰精品成人国产| 91久久精品国产一区二区三区| av视频免费观看在线观看| 亚洲国产av新网站| 欧美丝袜亚洲另类| av视频免费观看在线观看| 欧美人与善性xxx| 99热国产这里只有精品6| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 人妻一区二区av| 一本—道久久a久久精品蜜桃钙片| 青春草国产在线视频| 大陆偷拍与自拍| 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 免费少妇av软件| 视频区图区小说| 下体分泌物呈黄色| 大陆偷拍与自拍| 性色avwww在线观看| 国产av码专区亚洲av| 亚洲 欧美一区二区三区| 考比视频在线观看| 涩涩av久久男人的天堂| 22中文网久久字幕| 在线观看免费高清a一片| 日韩在线高清观看一区二区三区| 亚洲av.av天堂| 美女视频免费永久观看网站| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 天堂8中文在线网| 日韩电影二区| 色婷婷av一区二区三区视频| 国产亚洲一区二区精品| 午夜福利在线观看免费完整高清在| 在线观看国产h片| 丝袜喷水一区| 日韩一本色道免费dvd| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 精品视频人人做人人爽| 精品国产一区二区久久| 免费看av在线观看网站| 午夜福利在线观看免费完整高清在| 欧美精品av麻豆av| 新久久久久国产一级毛片| 香蕉国产在线看| 2021少妇久久久久久久久久久| 日本黄色日本黄色录像| 国产精品三级大全| 丁香六月天网| 看非洲黑人一级黄片| 内地一区二区视频在线| av免费在线看不卡| 亚洲第一av免费看| 欧美国产精品一级二级三级| 熟女av电影| 国产欧美另类精品又又久久亚洲欧美| 999精品在线视频| a级毛片在线看网站| 亚洲国产欧美在线一区| 久久97久久精品| 国产日韩欧美在线精品| 观看av在线不卡| 国产片特级美女逼逼视频| 亚洲在久久综合| 国产亚洲欧美精品永久| 新久久久久国产一级毛片| av福利片在线| 国产精品国产三级国产专区5o| 国产免费一级a男人的天堂| www日本在线高清视频| 国产av精品麻豆| 日本爱情动作片www.在线观看| 亚洲国产日韩一区二区| 国产精品久久久久久av不卡| 亚洲成av片中文字幕在线观看 | 中文精品一卡2卡3卡4更新| 国产成人aa在线观看| 岛国毛片在线播放| av免费在线看不卡| 啦啦啦啦在线视频资源| 亚洲av欧美aⅴ国产| 性色avwww在线观看| 大香蕉久久网| 久久人人爽av亚洲精品天堂| av黄色大香蕉| 日本午夜av视频| 99热这里只有是精品在线观看| 欧美精品一区二区大全| 99久国产av精品国产电影| 国产av精品麻豆| 五月天丁香电影| freevideosex欧美| 国产黄色视频一区二区在线观看| 永久免费av网站大全| 少妇人妻精品综合一区二区| 精品国产乱码久久久久久小说| 新久久久久国产一级毛片| 高清av免费在线| 日韩在线高清观看一区二区三区| 在线观看免费高清a一片| 亚洲第一区二区三区不卡| 少妇 在线观看| 日本午夜av视频| 涩涩av久久男人的天堂| 激情五月婷婷亚洲| 亚洲中文av在线| 欧美人与性动交α欧美软件 | videossex国产| 一级毛片黄色毛片免费观看视频| 免费黄色在线免费观看| 日本色播在线视频| 少妇精品久久久久久久| 制服人妻中文乱码| 性高湖久久久久久久久免费观看| 免费日韩欧美在线观看| 交换朋友夫妻互换小说| 美女国产高潮福利片在线看| 岛国毛片在线播放| 精品熟女少妇av免费看| 精品国产国语对白av| 99国产精品免费福利视频| av天堂久久9| 国产不卡av网站在线观看| 欧美国产精品一级二级三级| 成年女人在线观看亚洲视频| 啦啦啦在线观看免费高清www| 在线观看人妻少妇| 日日撸夜夜添| 日本91视频免费播放| 精品久久久久久电影网| 亚洲精品一区蜜桃| 日韩制服骚丝袜av| 国产在线一区二区三区精| 最新中文字幕久久久久| 亚洲国产成人一精品久久久| 日韩中字成人| 中文字幕亚洲精品专区| 26uuu在线亚洲综合色| 晚上一个人看的免费电影| 亚洲天堂av无毛| 婷婷色av中文字幕| 日本午夜av视频| 纯流量卡能插随身wifi吗| 久久精品久久久久久噜噜老黄| 男人舔女人的私密视频| 最黄视频免费看| 三上悠亚av全集在线观看| 国产极品粉嫩免费观看在线| 成年av动漫网址| 极品人妻少妇av视频| 精品人妻一区二区三区麻豆| 亚洲国产av新网站| 91成人精品电影| 亚洲国产欧美在线一区| 男女无遮挡免费网站观看| 少妇的逼好多水| 夜夜爽夜夜爽视频| 久久人人爽人人爽人人片va| 亚洲国产看品久久| 国产亚洲欧美精品永久| 久久婷婷青草| 国国产精品蜜臀av免费| 午夜免费男女啪啪视频观看| 欧美国产精品一级二级三级| 少妇的逼水好多| 91久久精品国产一区二区三区| 18+在线观看网站| 美女xxoo啪啪120秒动态图| 高清视频免费观看一区二区| 久久午夜福利片| 日本免费在线观看一区| 精品一区二区三区视频在线| 日韩一本色道免费dvd| 中文字幕人妻熟女乱码| 最近手机中文字幕大全| 熟女电影av网| 一本久久精品| 国产成人精品久久久久久| 熟女人妻精品中文字幕| 欧美精品一区二区免费开放| 99久久人妻综合| 一边亲一边摸免费视频| 久久亚洲国产成人精品v| 黄色毛片三级朝国网站| 中文字幕人妻丝袜制服| 一二三四在线观看免费中文在 | 高清av免费在线| 亚洲国产看品久久| 一级片'在线观看视频| 一区二区日韩欧美中文字幕 | 国产 精品1| 亚洲av中文av极速乱| 国产69精品久久久久777片| 国产一区二区在线观看日韩| 九九爱精品视频在线观看| 国产精品国产三级专区第一集| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 亚洲图色成人| 爱豆传媒免费全集在线观看| 亚洲三级黄色毛片| 国产精品免费大片| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 国产亚洲最大av| 超碰97精品在线观看| 国产熟女午夜一区二区三区| 成年av动漫网址| 精品一区二区三区四区五区乱码 | 欧美精品亚洲一区二区| 只有这里有精品99| 久久久久久久大尺度免费视频| 亚洲国产精品专区欧美| tube8黄色片| 高清av免费在线| 国产伦理片在线播放av一区| 黄片播放在线免费| 亚洲人成77777在线视频| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 中国三级夫妇交换| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 国产精品一区www在线观看| 一区二区av电影网| 亚洲国产精品999| 国产精品熟女久久久久浪| 99热国产这里只有精品6| 久久久欧美国产精品| 人妻人人澡人人爽人人| 哪个播放器可以免费观看大片| 久久婷婷青草| 欧美日韩国产mv在线观看视频| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 在线观看一区二区三区激情| 一二三四中文在线观看免费高清| 男女边摸边吃奶| 一个人免费看片子| 啦啦啦视频在线资源免费观看| freevideosex欧美| 日本欧美视频一区| 美女福利国产在线| 国产精品成人在线| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 午夜91福利影院| av免费观看日本| 午夜免费男女啪啪视频观看| 久久国内精品自在自线图片| 国产极品粉嫩免费观看在线| 国产精品不卡视频一区二区| 国产片特级美女逼逼视频| 亚洲伊人久久精品综合| 国产成人一区二区在线| 亚洲国产色片| 精品一区二区免费观看| 捣出白浆h1v1|