A股市場(chǎng)經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展,已經(jīng)成為市值規(guī)模全球第二的大市場(chǎng),但被詬病較多的是,A股市場(chǎng)的融資功能發(fā)揮得比較好,而投資功能(或賺錢(qián)效應(yīng))發(fā)揮欠佳。于是達(dá)成的共識(shí)是今后要著力發(fā)揮其投資功能,弱化其融資功能。在股權(quán)融資方面,則提出了“嚴(yán)把發(fā)行上市準(zhǔn)入關(guān),加快形成應(yīng)退盡退、及時(shí)出清的常態(tài)化格局”的對(duì)策。而針對(duì)A股市場(chǎng)波動(dòng)大、估值水平持續(xù)下行的現(xiàn)狀,達(dá)成的共識(shí)是“推動(dòng)中長(zhǎng)線資金入市”,擴(kuò)大耐心資本占比,以實(shí)現(xiàn)股市穩(wěn)中向好的目標(biāo)。此外,還有一個(gè)“共識(shí)”認(rèn)為讓股市上漲能夠促消費(fèi)。
本文將就以上這些“共識(shí)”進(jìn)行深入探討,提出不同看法。
2022年前三季度,A股IPO融資規(guī)模達(dá)4370億元,成為全球新股發(fā)行規(guī)模最大的市場(chǎng);2023年前三季度A股IPO募資總額3236億元;2024年前三季度A股IPO融資總額只有478億元,僅69家公司上市,相比2022年的304家公司上市,大幅減少87%。也就是說(shuō)2024年以來(lái),A股市場(chǎng)的融資功能已經(jīng)大幅退化。
事實(shí)上從2023年開(kāi)始,A股市場(chǎng)的融資規(guī)模就出現(xiàn)了明顯下降,今年更是降低至罕見(jiàn)的低位。但在今年9月24日之前,A股的走勢(shì)仍然比較弱,并沒(méi)有因?yàn)槿谫Y規(guī)模的下降而改觀。
9月24日以后A股走強(qiáng),重要原因是國(guó)務(wù)院多個(gè)部委推出刺激經(jīng)濟(jì)和活躍資本市場(chǎng)的增量政策,與IPO規(guī)??s減沒(méi)有直接關(guān)系。
從歷史上看,A股市場(chǎng)先后共有9次暫停新股發(fā)行,盡管當(dāng)時(shí)暫停新股發(fā)行能起到穩(wěn)定股市的作用,但之后股市又開(kāi)始走弱,核心原因是當(dāng)時(shí)A股市場(chǎng)的估值水平總體偏高。
筆者曾做過(guò)以下統(tǒng)計(jì),即從1990年至2018年末的28年間,A股價(jià)格既受到盈利增長(zhǎng)的正貢獻(xiàn),又受到估值水平下移的負(fù)貢獻(xiàn),其中估值水平下移對(duì)股指的負(fù)貢獻(xiàn)大約每年為2%左右。
一個(gè)靠調(diào)節(jié)股票發(fā)行節(jié)奏來(lái)尋求市場(chǎng)穩(wěn)定的股市,本質(zhì)上就是市場(chǎng)各參與方不成熟的表現(xiàn)。筆者曾在2017年撰文《勝利者的悲哀》,認(rèn)為盡管投資者成功地讓新股發(fā)行暫停,卻沒(méi)有因此而提高其投資收益率。
大家普遍都認(rèn)為A股市場(chǎng)熊長(zhǎng)牛短,從指數(shù)的表現(xiàn)看確實(shí)如此,滬深300指數(shù)2015年最高達(dá)到5380點(diǎn),之后就一路下行,2021年達(dá)到5930點(diǎn),之后又一路下行,如今雖有反彈,但只有4000點(diǎn)上下。
有人認(rèn)為,由于限價(jià)發(fā)行的新股上市后總是高開(kāi)低走,因而拖累指數(shù)上漲。鑒于此,筆者在2020年6月份曾撰文建議新股上市后其計(jì)入指數(shù)的時(shí)間從上市后第11個(gè)交易日改為一年后計(jì)入上證綜指。盡管該建議被采納,使得上證綜指的表征性更加合理,但仍然不改該指數(shù)的長(zhǎng)期走弱趨勢(shì)。
但如果比較全球主要股市的換手率水平,發(fā)現(xiàn)A股的換手率明顯領(lǐng)先于美國(guó)的納斯達(dá)克指數(shù)和標(biāo)普500指數(shù)所覆蓋的上市公司,如滬深300指數(shù)在2021年見(jiàn)頂之后,一路下行,而美股則一路上行。
實(shí)際上A股市市場(chǎng)的創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板的換手率比滬深300更高,說(shuō)明A股市場(chǎng)的活躍度要明顯超過(guò)全球任何一個(gè)主要股市。因此不能把A股的股價(jià)表現(xiàn)不佳等同于市場(chǎng)低迷,即A股市場(chǎng)的活躍度始終很高。
既然活躍度那么高,那么A股的估值水平是否被低估了呢?從全球主要股市的最新數(shù)據(jù)表明,估值(P/E)最低的仍是港股,為9.6倍,其次是滬深300,為12.6倍,標(biāo)普500為28.4倍,納斯達(dá)克指數(shù)估值水平最高,為43.7倍。從股息率看,恒生指數(shù)為4.0%,滬深300為3.0%,標(biāo)普500為1.2%,納斯達(dá)克指數(shù)為0.7%。
無(wú)論是市盈率(P/E)還是股息率,它們反映的只是過(guò)去,但A股這些年來(lái)一個(gè)顯著的變化就是盈利增速放緩了,買(mǎi)股票就是買(mǎi)未來(lái),因此,P/E/G才是一個(gè)對(duì)未來(lái)估值的重要指標(biāo)。
一般而言,公司預(yù)期年均盈利增長(zhǎng)率超過(guò)市盈率被認(rèn)為的具有投資價(jià)值的,如市盈率20倍,而盈利增長(zhǎng)率能持續(xù)保持20%以上,即P/E/G要小于1。這些年來(lái),A股的平均PE水平顯著回落,但上市公司的總盈利增速也是下降的。其中最近兩年(2023年和2024年)所有上市公司的合計(jì)稅后利潤(rùn)均略有下降。
A股市場(chǎng)是一個(gè)以個(gè)人投資者為主的市場(chǎng),這些年來(lái)監(jiān)管層一直提倡發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者,吸引中長(zhǎng)線資金入市。與十年期相比,A股的機(jī)構(gòu)投資者數(shù)量明顯增加,市場(chǎng)規(guī)范化程度不斷提高。但同時(shí)也要看到,長(zhǎng)線資金的入市比例并不高。
一般而言,大市值公司的股價(jià)波動(dòng)性會(huì)小于中小市值公司。再比較中美股票的市值結(jié)構(gòu),美股超過(guò)100億美元市值的公司有854家,A股只有167家。美股超過(guò)1000億美元市值的公司有127家,A股只有10家。
同時(shí),A股還存在中小市值公司的估值水平偏高問(wèn)題。如美股市值中位數(shù)為6.9億美元,按最新匯率算為50億人民幣,而A股市值中位數(shù)為38.6億人民幣,說(shuō)明美股上市公司的規(guī)模普遍比A股大。此外,美股低于1億美元市值的公司有1468家,A股只有103家。
A股的小市值公司數(shù)量少,主要原因是市場(chǎng)給予中小市值公司較高的估值導(dǎo)致的。所謂的“炒短、炒新、炒小”習(xí)俗長(zhǎng)期存在。如科創(chuàng)板開(kāi)設(shè)已超過(guò)五年,共有273家科創(chuàng)板股票跌破發(fā)行價(jià),占比達(dá)到47.3%,這也導(dǎo)致了科創(chuàng)板指數(shù)的走弱。有一個(gè)比較主流的觀點(diǎn)認(rèn)為這是因?yàn)樯鲜匈|(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)引起的,但注冊(cè)制的核心是信息充分披露,納斯達(dá)克上市公司質(zhì)量一定不如我國(guó)的科創(chuàng)板,差別在于它們實(shí)行嚴(yán)格的退市制度,把質(zhì)量低劣的股票剔除。
作為新興市場(chǎng),相當(dāng)一部分個(gè)人投資者喜歡聽(tīng)故事,不喜歡講估值,導(dǎo)致很多中小市值公司交易非?;钴S,估值水平長(zhǎng)期居高不下。30多年來(lái),A股市場(chǎng)始終沒(méi)有出現(xiàn)成熟市場(chǎng)常見(jiàn)的新股發(fā)行難問(wèn)題,長(zhǎng)期呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的局面,故恢復(fù)常態(tài)化IPO并不會(huì)對(duì)A股帶來(lái)多少?zèng)_擊,若采取優(yōu)勝劣汰機(jī)制,反而能讓股市健康成長(zhǎng),股指欣欣向榮。
從存量與增量的關(guān)系看,當(dāng)存量規(guī)模較小的時(shí)候(如90年代),IPO帶來(lái)的增量對(duì)存量的影響比較大,故當(dāng)時(shí)暫停新股發(fā)行是可以理解的。如今A股市場(chǎng)市值80多萬(wàn)億元,共有5360余家上市公司,若每年增加200家IPO,也只占存量比例的3%多一點(diǎn)。
實(shí)際上注冊(cè)制已經(jīng)為更多中小企業(yè)上市提供了便利,只要做到信息充分披露,嚴(yán)格執(zhí)行退市制度,是完全可以滿足投資者投資中小市值股票的需求。在股市陸港通開(kāi)通已經(jīng)10年的情況下,A股的價(jià)格仍然普遍高于其對(duì)應(yīng)的H股,說(shuō)明了什么?說(shuō)明A股的投資者對(duì)于“估值”的絕對(duì)水平或股息率高低并不是很看重,比較在意的恐怕還是能否獲得價(jià)差收益。
提高上市公司質(zhì)量是一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù),不可能在短期內(nèi)立竿見(jiàn)影。假設(shè)高質(zhì)量的優(yōu)秀公司占比為10%,上市100家,只有10家優(yōu)秀企業(yè),那么,上市1000家呢?就有100家,可以大幅增加A股市場(chǎng)的價(jià)值投資標(biāo)的。而且在供給大幅增加的作用下,中小市值公司整體估值水平偏高現(xiàn)象可以逐步消失。
總之,要更多發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的自動(dòng)調(diào)節(jié)功能,提高市場(chǎng)的透明度,陽(yáng)光是最好的防腐劑。注冊(cè)制強(qiáng)調(diào)的是事中、事后監(jiān)管,讓違規(guī)者付出沉重的代價(jià),才是對(duì)市場(chǎng)參與者最好的警示和教育。(本文有刪減)