破與立之間,究竟哪一條路徑能幫助少兒出版機構(gòu)穿越周期?
“大盤”里到底都有誰?
這可能是三季度結(jié)束后傳統(tǒng)少兒出版人共同的疑惑。
北京開卷數(shù)據(jù)顯示,2024年前三季度少兒類圖書占圖書市場整體零售碼洋27.87%,碼洋總量同比增長5.14%。
與之形成對比的是,少兒出版人更為艱難的市場體感——折扣與利潤的全面崩塌,銷量的萎靡不振,降薪乃至裁員的消息此起彼伏……有資深少兒出版人喊出:這是從業(yè)以來最為困難的時刻。
數(shù)據(jù)上的增長和從業(yè)者感受的沖突與割裂在當(dāng)下顯得尤為突出。
理性分析,少兒出版的恢復(fù)增長可能與傳統(tǒng)出版機構(gòu)并無關(guān)系。以抖音為代表的內(nèi)容電商渠道,前三季度同比增長30.16%,其余渠道均出現(xiàn)了不同程度的下滑;從品類上看,也是漫畫形式的青少年心理自助、低幼等圖書類別成為少兒出版市場的主要支撐。這類圖書多數(shù)走的是“高定價、低折扣、強投流”的模式,往往由業(yè)外的投流公司操盤,留給出版機構(gòu)的利潤微乎其微。
不僅僅是投流產(chǎn)品,在渠道折扣的擠壓下,傳統(tǒng)出版業(yè)尤其是少兒出版越來越難以享受優(yōu)質(zhì)內(nèi)容帶來的利潤紅利。與此同時,銷量下滑也加劇了“規(guī)模不再”的焦慮,越來越多的出版機構(gòu)選擇保守的收縮策略——壓縮品種規(guī)模,放棄風(fēng)險投資,甚至舍棄了頭部產(chǎn)品的續(xù)約。少兒出版陷入一種普遍的迷茫——舊有的經(jīng)驗與模式徹底失效,新的渠道又難以駕馭。
從某種程度上來說,少兒出版不破不立的抉擇時刻到了。
困境與危險
當(dāng)下,少兒圖書市場上,腰部圖書的消失是一種危險現(xiàn)象。
根據(jù)北京開卷提供的數(shù)據(jù),在過去幾年里,少兒出版市場頭部品種的碼洋貢獻率正在逐步提升:2021年少兒圖書市場銷量排名前1%的品種數(shù)為3137種,貢獻了48.75%的碼洋;到了2024年前三季度,銷量排名前1%的品種數(shù)為3179種,碼洋貢獻率是55.31%;如果將分析范疇放大到銷量排名前5%的品種,這個數(shù)據(jù)將更為夸張——頭部品種的碼洋貢獻率從2021年的78.67%增長到了80.69%。
同時,多家出版機構(gòu)也向《出版人》反映,中等銷量水平的腰部圖書占比正在下降,年動銷低于10本的少兒圖書占比卻超過了30%。
這意味著在少兒出版市場,銷售格局呈現(xiàn)出的不僅僅是“二八”(二八定律),可能已經(jīng)是“一九”了,少兒出版的品種規(guī)模意義越來越小。
與此同時,少兒圖書產(chǎn)品的銷售周期也越來越短,上市不到一個月就進入“清庫存式”銷售的產(chǎn)品比比皆是,狹窄的市場通道仿佛只給頭部品種和“9塊9”產(chǎn)品留下了空間。即便是頭部品種,在強勢的渠道面前也無力回天,控價就是“按下葫蘆起了瓢”,最后出版機構(gòu)為了保住規(guī)模體量也只能妥協(xié),拱手讓出定價權(quán)。
近兩年來,民營經(jīng)銷商也出現(xiàn)了退場和爆雷的現(xiàn)象,加之頭部主播對內(nèi)容選題的話語權(quán)持續(xù)上升,少兒出版舊有的內(nèi)容生產(chǎn)乃至銷售模式都發(fā)生了翻天覆地的變化。
路徑何在
從《出版人》的調(diào)研結(jié)果來看,盡管行業(yè)遭遇寒冬,但依然有令人保持樂觀的要素存在。
一方面,雖然出生人口下滑的趨勢讓少兒出版從業(yè)者產(chǎn)生了普遍的焦慮,但是少兒出版的目標(biāo)市場仍有千萬級的用戶規(guī)模,市場空間仍在且有待進一步開發(fā)。另一方面,盡管內(nèi)容電商的崛起帶來了不同定價模式和銷售模式之間的沖突,但是不可否認(rèn),以抖音為代表的短視頻電商平臺有效地觸達了三、四線城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的消費市場。
在此基礎(chǔ)上,我們也越發(fā)清晰地看到了不同出版機構(gòu)的不同路徑選擇,并試圖與它們的操盤手對話,深度剖析他們在這一關(guān)鍵時點上的市場理解與決策判斷。
頭部IP的培育是其中的一條路。2018年,二十一世紀(jì)出版社集團確立了將“大中華尋寶記”作為IP項目開發(fā)的策略,踩準(zhǔn)了近年來少兒產(chǎn)品IP化的趨勢。據(jù)二十一世紀(jì)出版社集團社長劉凱軍介紹,“今年‘大中華尋寶記’銷量的增長幅度達到15%,新IP‘莫西西魔法日記’‘吳有用上學(xué)記’的銷量也在增長,但一些傳統(tǒng)的單行本暢銷書的銷量在萎縮,二者的分化越來越嚴(yán)重”。民營圖書巨頭磨鐵集團則和新世紀(jì)出版社聯(lián)手成立了合資公司,以十年長約簽下了少兒科普領(lǐng)域的經(jīng)典作品《神奇校車》,磨鐵創(chuàng)始人、CEO沈浩波說:這是建立內(nèi)容壁壘的一種方法——只有最好的內(nèi)容、最好的產(chǎn)品,才能為價格提供堅實的保障。
此外,依靠集體的力量自研內(nèi)容也是一種突圍方式。對標(biāo)海外知名圖書品牌DK和尤斯伯恩,2017年成立的狐貍家,在自有版權(quán)開發(fā)方面形成了一套自己的運行法則——自建團隊、自研內(nèi)容并支持全方位的版權(quán)開發(fā)合作,該公司創(chuàng)始人阮凌表示,在策劃邏輯主導(dǎo)下,狐貍家的主編、產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)提出選題方案,方案的標(biāo)準(zhǔn)則是:一定要穿透用戶需求,參透現(xiàn)在市場的運行規(guī)則,方案內(nèi)容則需要清晰到形態(tài)、規(guī)格、藝術(shù)水準(zhǔn)和趣味性等,再由策劃編輯和美術(shù)編輯具體執(zhí)行,并與插畫師進一步溝通。從外部來看,這樣的自研童書品牌或許更有底氣可以穿越周期。
知名童書品牌青葫蘆同樣選擇了自研和原創(chuàng)的路徑。據(jù)青葫蘆創(chuàng)始人林柄洋透露,經(jīng)過7年開發(fā),通過收購品牌、成立工作室等方式,公司沉淀了原創(chuàng)版權(quán)圖書1000余種。作為一家由渠道商轉(zhuǎn)型而來的童書公司,在青葫蘆的渠道產(chǎn)品構(gòu)成中,自有版權(quán)圖書占比已經(jīng)達到80%以上。青葫蘆選擇自研的出發(fā)點在于追求版權(quán)歸屬的確定性。林柄洋表示:“只有在版權(quán)歸屬確定性強的基礎(chǔ)上,我們才能且有信心持續(xù)投入。我們愿意為一個確定的產(chǎn)品投放10年,等到第11年再去檢驗和收獲它創(chuàng)造的更大的市場價值?!弊匝械牧硗庖粋?cè)則是青葫蘆較強的渠道把控能力,青葫蘆的銷售主要來自天貓和抖音自有的店鋪,其中抖音平臺每個月可實現(xiàn)4000余萬元的銷售額,通過流量工具,青葫蘆盡可能將渠道自主權(quán)和定價權(quán)掌握在了自己手里,即便產(chǎn)品在抖音平臺的凈利潤率僅僅約為1%。
無論如何選擇,少兒出版已經(jīng)到了破舊立新的節(jié)點上,或許只有找對路徑、做好積累的出版企業(yè),才能穿越周期,直面未來世界?!?/p>