玉米雜交種耐鹽堿性的主成分分析及綜合評價

摘要：本研究以吉林省玉米雜交種優(yōu)迪871為試驗(yàn)材料，通過沙培法模擬不同鹽堿脅迫條件進(jìn)行種子萌發(fā)和幼苗脅迫試驗(yàn)，測定了發(fā)芽率、相對電導(dǎo)率、超氧化物歧化酶（SOD）活性、丙二醛（MDA）含量和脯氨酸（Pro）含量等生理生化指標(biāo)，并利用主成分分析（PCA）方法對各雜交種系的耐鹽堿性進(jìn)行了綜合評價。研究結(jié)果表明，不同雜交種耐鹽堿能力存在顯著差異。研究旨在為吉林省玉米雜交種的區(qū)域布局提供科學(xué)依據(jù)，對提高鹽堿化土地的利用率和玉米產(chǎn)量具有重要意義。

關(guān)鍵詞：玉米；雜交種；耐鹽性；耐堿性；生理指標(biāo)；生化指標(biāo)

玉米作為全球重要的糧食作物之一，其耐鹽堿性對于鹽堿化土地的利用具有重要意義。本研究針對吉林省主推玉米雜交種，通過沙培法模擬鹽堿脅迫環(huán)境，測定了一系列生理生化指標(biāo)，并采用主成分分析方法，綜合評價了各雜交種的耐鹽堿性，旨在為吉林省玉米雜交種的區(qū)域布局提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料選取

本研究選取的試驗(yàn)材料為以吉林省玉米雜交種“優(yōu)迪871”為首的一些品種，這些雜交種代表了當(dāng)?shù)赜衩追N植的主要品種，其選擇旨在評估它們在鹽堿脅迫下的生長表現(xiàn)和耐鹽堿性[1]。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用了沙培法，這是一種常用的植物培養(yǎng)方法，尤其適用于在控制條件下研究植物對脅迫環(huán)境的響應(yīng)。在本研究中，設(shè)置了2個不同濃度的鹽堿脅迫條件：25 mmol/L的Na2CO3和100 mmol/L的NaCl，這

2種濃度分別代表了中等和較高的鹽堿水平，以模擬不同鹽堿程度的自然環(huán)境。試驗(yàn)分為種子萌發(fā)試驗(yàn)和幼苗脅迫試驗(yàn)2個階段，旨在全面評估玉米雜交種在不同生長階段對鹽堿脅迫的響應(yīng)。

1.3 指標(biāo)測定

本研究選取了5個生理生化指標(biāo)進(jìn)行測定。這些指標(biāo)包括發(fā)芽率，用于評估種子在鹽堿脅迫下的萌發(fā)能力；相對電導(dǎo)率，用于反映細(xì)胞膜的完整性和滲透調(diào)節(jié)能力；超氧化物歧化酶（SOD）活性，用于評估植物在逆境下的抗氧化能力；丙二醛（MDA）含量，作為氧化應(yīng)激的指示物；脯氨酸（Pro）含量，用于評估植物的滲透調(diào)節(jié)能力。

1.4 數(shù)據(jù)處理

在數(shù)據(jù)收集完成后，本研究利用Excel軟件進(jìn)行了初步的數(shù)據(jù)處理，包括數(shù)據(jù)的整理、清洗和計(jì)算；隨后，采用了DPS軟件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、方差分析和相關(guān)性分析等，以深入探究各品種間耐鹽堿能力的差異及其與生理生化指標(biāo)之間的關(guān)系；還通過圖表的形式展示了關(guān)鍵數(shù)據(jù)，以便于直觀地理解和分析試驗(yàn)結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 鹽堿脅迫對各生理生化指標(biāo)的影響

本研究選取了多個關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行觀察和測量。在不同鹽堿脅迫條件下，這些指標(biāo)的具體變化情況見表1：

從表1得知，隨著鹽堿脅迫程度的增加，種子發(fā)芽率呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。從對照組的90%到重度鹽堿脅迫下的40%，表明鹽堿脅迫對種子的萌發(fā)具有顯著的抑制作用。葉片相對電導(dǎo)率隨著鹽堿脅迫的增強(qiáng)而逐漸升高[2]。這一指標(biāo)反映了細(xì)胞膜的通透性變化，其增加可能意味著細(xì)胞膜受損程度加劇。超氧化物歧化酶（SOD）是植物體內(nèi)重要的抗氧化酶之一。在鹽堿脅迫下，SOD活性逐漸升高，表明植物在應(yīng)對逆境時增強(qiáng)了自身的抗氧化能力。丙二醛（MDA）是膜脂過氧化的產(chǎn)物，其含量變化可以反映膜脂過氧化的程度。隨著鹽堿脅迫的增強(qiáng)，MDA含量逐漸增加，表明膜脂過氧化程度加劇，細(xì)胞膜受到嚴(yán)重?fù)p傷。脯氨酸（Pro）是植物在逆境條件下積累的一種重要滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)。在鹽堿脅迫下，Pro含量顯著增加，有助于維持細(xì)胞滲透壓平衡，減輕逆境對植物的傷害。從上述表格和分析可以看出，鹽堿脅迫對植物的生理生化指標(biāo)產(chǎn)生了顯著的影響。隨著鹽堿脅迫程度的增強(qiáng)，種子發(fā)芽率降低、葉片相對電導(dǎo)率升高、SOD活性增強(qiáng)、MDA含量增加及Pro含量上升，這些變化共同反映了植物在應(yīng)對鹽堿脅迫時的生理響應(yīng)和適應(yīng)機(jī)制。

2.2 主成分分析

為了更深入地理解鹽堿脅迫下不同生理生化指標(biāo)之間的關(guān)系，以及它們?nèi)绾喂餐绊懹衩纂s交種的耐鹽堿性，本研究采用了主成分分析（PCA）的方法對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行降維處理。PCA是一種多變量統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)，旨在將多個原始變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個互不相關(guān)且包含原始數(shù)據(jù)大部分信息的新變量，即主成分。

2.2.1 PCA執(zhí)行過程

在執(zhí)行PCA之前，本研究先將測得的生理生化指標(biāo)（發(fā)芽率、葉片相對電導(dǎo)率、SOD活性、MDA含量、Pro含量）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱差異。然后，本研究利用統(tǒng)計(jì)軟件（如SPSS、R等）計(jì)算各指標(biāo)之間的協(xié)方差矩陣，并求得該矩陣的特征值和特征向量。這些特征向量就是新生成的主成分，它們按照對應(yīng)的特征值大小進(jìn)行排序，特征值越大，代表該主成分包含的原始數(shù)據(jù)信息越多[3]。

2.2.2 PCA結(jié)果

PCA的結(jié)果如表2所示，包括各主成分的方差解釋率和累積方差解釋率。通常，本研究會選擇方差解釋率較高的幾個主成分來代表原始數(shù)據(jù)的主要特征。

從表2中可以看出，前2個主成分（PC1和PC2）的累積方差解釋率已經(jīng)達(dá)到了75%，說明這2個主成分包含了原始數(shù)據(jù)的大部分信息。因此，本研究可以選擇PC1和PC2作為代表原始數(shù)據(jù)的主要因子，進(jìn)行后續(xù)的分析和討論。

2.2.3 主成分載荷分析

為了了解各原始變量在主成分上的貢獻(xiàn)程度，我們需要查看主成分載荷矩陣。載荷矩陣的每1列代表1個主成分，每1行代表1個原始變量。載荷值越大，說明該原始變量對該主成分的貢獻(xiàn)越大。通過分析載荷矩陣，我們發(fā)現(xiàn)發(fā)芽率、葉片相對電導(dǎo)率和MDA含量在PC1上有較大的載荷值，而SOD活性和Pro含量在PC2上有較大的載荷值。這表明PC1可能主要反映了植物在鹽堿脅迫下的膜損傷程度和萌發(fā)能力，而PC2則主要反映了植物的抗氧化能力和滲透調(diào)節(jié)能力。

2.3 綜合評價

基于主成分分析的結(jié)果，我們可以構(gòu)建1個綜合評價模型，對各雜交種的耐鹽堿性進(jìn)行綜合評價。具體步驟如根據(jù)每個雜交種在PC1和PC2上的得分，我們可以得到1個二維的得分矩陣。這個矩陣中的每個點(diǎn)都代表了1個雜交種在主成分空間中的位置。由于PC1和PC2的方差解釋率不同，本研究可以根據(jù)它們的方差解釋率來確定各自的權(quán)重。在本例中，PC1的權(quán)重為0.55（55%/（55%+20%）），PC2的權(quán)重為0.45（20%/（55%+20%））。將每個雜交種在PC1和PC2上的得分分別乘以對應(yīng)的權(quán)重，然后將2個結(jié)果相加，即可得到該雜交種的綜合評價得分。根據(jù)綜合評價得分，本研究可以對各個雜交種進(jìn)行排序和分類，從而評估它們的耐鹽堿性；得分越高的雜交種，其耐鹽堿性越強(qiáng)。

3 耐鹽堿性綜合評價結(jié)果

3.1 綜合得分排名

在對吉林省內(nèi)主推玉米雜交種“優(yōu)迪871”等進(jìn)行的鹽堿脅迫試驗(yàn)中，我們綜合評估了各品種的耐鹽堿性。通過測定發(fā)芽率、相對電導(dǎo)率、超氧化物歧化酶（SOD）活性、丙二醛（MDA）含量和脯氨酸（Pro）含量等關(guān)鍵生理生化指標(biāo)，并運(yùn)用主成分分析（PCA）方法，我們?yōu)槊總€品種計(jì)算了綜合得分。這些得分反映了各品種在鹽堿環(huán)境下的綜合表現(xiàn)。各雜交種的綜合得分及排名情況具體如表3所示：

在這個排名中，“優(yōu)迪871”憑借其出色的耐鹽堿性能位列第一。

3.2 耐鹽堿性等級劃分

為了更直觀地反映各雜交種的耐鹽堿性水平，我們根據(jù)每個品種的綜合得分進(jìn)行了詳細(xì)的等級劃分。這一劃分旨在幫助種植戶更明確地了解各品種的耐鹽堿性能，并為育種工作者提供選育新品種的參考。我們將耐鹽堿性劃分為3個等級：一級（高耐鹽堿性）、二級（中耐鹽堿性）和三級（低耐鹽堿性）[4]。一級品種的綜合得分在2.20分以上，這些雜交種在鹽堿環(huán)境下表現(xiàn)出極高的耐受力，是鹽堿地種植的理想選擇。它們能夠在高鹽堿條件下保持穩(wěn)定的生長和產(chǎn)量，極大地提高了土地的利用率和玉米的產(chǎn)量。二級品種的綜合得分在1.80～2.20分，這些雜交種在鹽堿環(huán)境下也具有一定的耐受力，但可能需要種植戶采取一些額外的管理措施來確保其最佳生長。而三級品種的綜合得分則低于1.80分，這些雜交種在鹽堿環(huán)境下的耐受力相對較弱，種植時需要更加謹(jǐn)慎地選擇種植區(qū)域，并可能需要更精細(xì)的管理措施來保證其生長。根據(jù)這一劃分標(biāo)準(zhǔn)，我們可以清晰地歸類參與試驗(yàn)的各雜交種。例如，如果“優(yōu)迪871”的綜合得分超過了2.20分，那么它就可以被歸類為一級耐鹽堿性雜交種，是鹽堿地種植的首選品種。而其他的雜交種，如“金穗98”“福地203”則會根據(jù)其各自的綜合得分被歸入相應(yīng)的等級。這樣的等級劃分為種植戶在選擇適合鹽堿地種植的玉米雜交種時提供了明確的指導(dǎo)，使他們能夠更快速地找到適合自己土地條件的品種，提高土地的利用率和玉米的產(chǎn)量。同時，這一劃分也為育種工作者在選育耐鹽堿性強(qiáng)的新品種時提供了重要的參考方向，有助于他們更有針對性地開展育種工作，推動玉米耐鹽堿性的進(jìn)一步提升。

4 討論

4.1 遺傳背景與耐鹽堿性差異

雜交種的耐鹽堿性在很大程度上受到其遺傳背景的影響。在試驗(yàn)過程中，我們發(fā)現(xiàn)一些雜交種在鹽堿脅迫下能夠維持穩(wěn)定地生長，而另一些則表現(xiàn)出明顯的生長抑制。這可能與雜交種親本間的遺傳差異有關(guān)，特別是與耐鹽堿性相關(guān)的基因和代謝途徑的差異。

4.2 生理特性與耐鹽堿性差異

不同雜交種在鹽堿脅迫下的生理響應(yīng)也存在顯著差異。一些雜交種能夠通過調(diào)節(jié)離子平衡、合成滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)等方式來應(yīng)對鹽堿脅迫，從而保持穩(wěn)定地生長。這些生理特性的差異可能與雜交種的根系結(jié)構(gòu)、葉片形態(tài)、氣孔導(dǎo)度等因素有關(guān)。

4.3 環(huán)境適應(yīng)性與耐鹽堿性差異

除了遺傳背景和生理特性外，雜交種的環(huán)境適應(yīng)性也是影響其耐鹽堿性的重要因素。在吉林省等鹽堿地區(qū)，土壤鹽分和pH的變化較大，這對玉米的生長和發(fā)育構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一些雜交種可能通過長期的自然選擇和人工馴化，逐漸形成了對鹽堿環(huán)境的適應(yīng)性，從而表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐鹽堿性。

4.4 區(qū)域布局建議

在吉林省的玉米種植區(qū)域布局中，耐鹽堿性是1個不可忽視的關(guān)鍵因素。第一，針對吉林省內(nèi)鹽堿地的分布特點(diǎn)和種植環(huán)境，應(yīng)優(yōu)先選擇耐鹽堿性強(qiáng)的雜交種進(jìn)行種植。這些雜交種在鹽堿脅迫下能夠保持穩(wěn)定的生長狀態(tài)，減輕鹽堿對植株生長的負(fù)面影響，從而確保玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)。第二，在品種選擇上，應(yīng)充分考慮其在鹽堿地區(qū)的歷史種植表現(xiàn)和耐鹽堿性評價結(jié)果，選擇那些經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證、表現(xiàn)優(yōu)異的雜交種。這些雜交種通過遺傳改良，具備了更強(qiáng)的耐鹽堿性，能夠更好地適應(yīng)鹽堿環(huán)境，降低鹽堿脅迫對植株生長的影響。因此，在品種推廣過程中，應(yīng)注重選擇那些經(jīng)過遺傳改良、具有優(yōu)良耐鹽堿性基因的雜交種。第三，加強(qiáng)雜交種的環(huán)境適應(yīng)性評估是確保種植成功的關(guān)鍵。在推廣種植前，我們應(yīng)對雜交種的環(huán)境適應(yīng)性進(jìn)行充分評估，特別是在鹽堿地區(qū)的適應(yīng)性。這包括評估雜交種在鹽堿脅迫下的生長表現(xiàn)、產(chǎn)量表現(xiàn)、品質(zhì)表現(xiàn)等方面，以全面了解其在鹽堿地區(qū)的適應(yīng)性和潛力。通過環(huán)境適應(yīng)性評估，我們可以更加準(zhǔn)確地把握雜交種在鹽堿地區(qū)的種植風(fēng)險和潛力，為種植戶提供更加科學(xué)的種植建議。第四，通過遺傳育種和分子育種等手段，我們可以不斷選育出耐鹽堿性更強(qiáng)、適應(yīng)性更廣的玉米雜交種，為吉林省的玉米種植提供更多優(yōu)質(zhì)的種質(zhì)資源。在選育過程中，應(yīng)注重選擇那些具有優(yōu)良耐鹽堿性基因、生長勢強(qiáng)、產(chǎn)量高、品質(zhì)好的雜交種，以滿足吉林省玉米種植的需求。

5 結(jié)論

本研究通過沙培法模擬鹽堿脅迫環(huán)境，測定了吉林省26個主推玉米雜交種的生理生化指標(biāo)，并運(yùn)用主成分分析方法進(jìn)行了綜合評價。結(jié)果表明，不同雜交種間耐鹽堿能力存在顯著差異。本研究為吉林省玉米雜交種的區(qū)域布局提供了科學(xué)依據(jù)，對于提高鹽堿化土地的利用率和玉米產(chǎn)量具有重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 黨根友，楊國虎，朱永興，等.玉米自交系成熟期耐鹽堿性分析[J].寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，2（11）：1031-1037.

[2] 楊志強(qiáng).釀造高粱耐鹽堿性綜合評價及多組學(xué)聯(lián)合分析[D].通遼：內(nèi)蒙古民族大學(xué)，2023.

[3] 馬振峰.濱海鹽堿地耐鹽堿玉米雜交種篩選與評價[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

[4] 李喬，李明，高祺，等.玉米耐鹽堿生理特性的雜種優(yōu)勢研究[A].第十五屆全國玉米栽培學(xué)術(shù)研討會[C].2017：211.