9月5日,特斯拉宣布明年第一季度在歐洲和中國推出FSD軟件服務,正待監(jiān)管部門批準。當日股票大漲5%。
同時,F(xiàn)SD從測試版本的“FSD Beta”,更名為“FSD Supervised”,正式面世。
FSD入華不再僅有雷聲。倘若進展順利,中國特斯拉車主半年內即可付費使用。
FSD(Full Self Driving),意為全自動駕駛,在美國和加拿大已有付費版本。小鵬汽車董事長何小鵬今年6月赴美體驗,給出“表現(xiàn)極好”的評價。
特斯拉是中國新能源汽車的樣板,也是最大的對手。
簡化來說,新能源汽車智能方案的核心區(qū)別,是攝像頭與雷達之爭,背后則是人工智能模型和數(shù)字模型之爭。
特斯拉攜攝像頭加大模型方案,表面看是成本優(yōu)勢,實質則是人工智能的優(yōu)勢—一個普普通通的攝像頭具有人眼(與大腦)一樣的智能水平,僅僅用來開車,就太沒想象力了。
新能源汽車終究“成精”,這是人們對科技的普遍預期。特斯拉領先一步,還是讓中國市場頗感震撼。這個時候的國內新能源車企,有沒有一絲慌張,是否有了更新的緊迫感?
本來,特斯拉上半年的日子不好過,股價下跌超8%。
第二季度財報顯示,特斯拉該季度總營收增長2%,但去除碳積分后,實際銷售收入同比下滑7%;凈利潤同比跌45%。
特斯拉整體毛利率為18%,汽車銷售業(yè)務毛利率下滑至13.9%,意味著賣一輛車的利潤為5784美元。兩年前,這個數(shù)字是13809美元。
增收不增利,特斯拉股價應聲而下。
不過,7月以來,特斯拉一轉頹勢,股價累計上漲超25%。9月5日宣布FSD進入歐洲和中國市場,一天之內股價上漲5%,連帶著A股無人駕駛概念走強,多家相關企業(yè)漲停。
促進其“利好”的原因,一是講好了人工智能故事。4月,馬斯克宣布下半年發(fā)布自動駕駛汽車Robotaxi;7月,“小批量生產”的人形機器人有望明年問世。
二是雖然二季度增收不增利,但也有4月裁員10%、人工智能投入加大的影響;而且汽車交付量環(huán)比增長14.7%。放在全球電動汽車疲軟的大環(huán)境下,這一數(shù)字還是好過華爾街的預期。
三是去年年底發(fā)布的FSD V12,令業(yè)界看到特斯拉在人工智能方向上的突破。據(jù)研究機構分析,特斯拉算是美股市場上最被低估的“AI投資標的”,該業(yè)務估值或高達1萬億美元,已經(jīng)超過特斯拉8000億美元的市值。
2024年上半年,特斯拉約一半的收入來自美國以外,僅中國就占銷售額的20%,但相較2023年同期的22.7%,略有下滑。FSD加速進入歐洲和中國市場,也是為了提振銷量。
4月28日,馬斯克“突擊”訪華。
隨后,F(xiàn)SD入華進程按下快進鍵:先是馬斯克訪華期間,特斯拉進入中汽協(xié)數(shù)據(jù)合規(guī)名單;此后,百度向特斯拉授予地圖測繪資質,并提供車道級導航系統(tǒng);6月,特斯拉中國上線百度地圖V20;6月底,特斯拉副總朱曉彤在上海巡店時被問到FSD何時落地,他的回應是“快了”。
遲遲沒有掉下來的靴子,終于在9月5日“落地”。
FSD V12是全球第一個端到端駕駛軟件。
端到端自動駕駛,是系統(tǒng)可以處理傳感器輸入的信息,輸出控制命令。放在汽車上,就是處理器從攝像頭、雷達里讀取核心信息,經(jīng)過分析,讓汽車做出相應的駕駛操作。
FSD采用純視覺方案,依賴攝像頭進行環(huán)境感知,摒棄激光雷達,V12版本開始采用端到端架構,希望最終實現(xiàn)沒有人類干預、車輛自行駕駛的目標。
2021年開始,特斯拉開始重構底層系統(tǒng)代碼。2021年“人工智能日”上,特斯拉就將Transformer大模型技術架構引入了感知領域。
最新的方案是Transformer+BEV(鳥瞰視角)+占用網(wǎng)絡算法(三維場景),讓車輛能夠更精準地理解復雜的交通環(huán)境,其99%的決策都由神經(jīng)網(wǎng)絡輸出。
簡單而言,馬斯克的野心,就是把普通攝像頭訓練成和人眼一樣識別物體、感知距離/尺寸/體積,再把拍攝的圖片瞬間轉化成數(shù)字模型,再利用大模型對數(shù)字模型展開計算,發(fā)布命令。
這個路線和ChatGPT、Sora一模一樣,都是靠數(shù)據(jù)喂出一個大模型,不斷調試,完成場景適配。其區(qū)別不過是AI作文、AI制圖、AI開車。
馬斯克認為,攝像頭方案是更接近人類駕駛的模式,“人類就是這么做的,圖像輸入,控制輸出”。而雷達靠的是無線電波的發(fā)射、反射和接收,和人類行為相差甚遠,達不到模擬人類智能的標準。
這也是馬斯克說特斯拉是人工智能公司的根本原因。
過去,中國新能源汽車的路線和Waymo接近:靠的是感知、預測、規(guī)劃和控制等多個獨立模塊的相互配合,方案是工程師們一行行代碼敲出來的。
這一技術路線過于依靠激光雷達以及精確測量技術—大量激光束快速照射目標物體,通過反射波立刻生成物體的數(shù)字模型。
它和最新一代人工智能沒有關系,無需大型神經(jīng)網(wǎng)絡和大模型,實質是軍事上早已成熟的雷達探測技術。好處就是很成熟,靠算法加代碼實現(xiàn),不聯(lián)網(wǎng)也能運作,但缺點是:不智能,沒有學習迭代能力;需要的代碼量極大,隨著智能化需求的提升,代碼量可能越來越龐大,搞不好要給世間萬物都編出代碼。
這一技術路線還有一個最大劣勢:成本。
技術路線,影響的是生死存亡。
從成本上看,一顆激光雷達至少要六七千元人民幣,一個攝像頭才幾百元。如果從所有硬件成本估算,特斯拉的優(yōu)勢還是比較明顯。
比如特斯拉有兩顆自研芯片,7個攝像頭,1個毫米波雷達。相比之下,小鵬、理想、蔚來的激光雷達都有1到2個,毫米波雷達3至5個不等,攝像頭都有11個,芯片還要買英偉達的Orin。
據(jù)業(yè)內人士表示,特斯拉芯片加算法的軟硬件“強綁定”,成本只是同行的1/3。
更值得注意的是,從前景上看,特斯拉的核心優(yōu)勢是通過深度學習技術,F(xiàn)SD系統(tǒng)自我進化,不斷適應新的駕駛場景。當普通攝像頭成為“人眼”,不可能僅僅用來開汽車,放在人形機器人上,甚至開飛機開火箭,都順理成章。
據(jù)研究機構分析,特斯拉算是美股市場 開新的發(fā)展空間。上最被低估的“AI投資標的”
馬斯克布局人形機器人,正是為了“這一步”。這種世界上還沒人做到、短期內也不可能做到的事情,是馬斯克喜歡的“風格”。
也不是說激光雷達路線就沒有“想象空間”,只是受到技術本身的較大限制,無法像攝像頭那樣直接采集信息。它可以準確感知周邊環(huán)境的三維信息,但只能提供稀疏特征數(shù)據(jù),行業(yè)里稱之為“點云信息”。
而攝像頭能直接采集圖像信息,提供給系統(tǒng)算法,自動分析圖像并識別出其中的各種物體,做出駕駛決策。
因此,去年年底以來,中國新能源汽車已經(jīng)開始大幅度減配硬件,減少激光雷達,進行雷達與攝像頭融合,模仿特斯拉的Transformer+BEV(鳥瞰視角),再加上自己的三維場景計算方案,走端到端的路徑。
可以說,走到這一步,才是全球電動汽車產業(yè)乃至人工智能產業(yè)競爭的核心環(huán)節(jié)。
僅從汽車產業(yè)中橫向比較,特斯拉FSD有其明顯優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在感知、算法和算力上—聽起來確實是人工智能公司的優(yōu)勢。
在感知方面,它能依據(jù)實時路況而不是路線規(guī)劃來完成駕駛動作;在算法上,實現(xiàn)了機器學習在整個自動駕駛流程中的深度整合;在算力上,已經(jīng)使用上萬張英偉達A100GPU,而GPU數(shù)量還將增加兩到三倍,高強度提升數(shù)據(jù)訓練能力。
而且,特斯拉還不需要克服激光雷達和攝像頭數(shù)據(jù)難以融合的難題。
所以FSD入華,不僅僅牽涉的是“中國路況復雜,特斯拉水土不服”,或者“激光雷達價格下調,特斯拉失去價格優(yōu)勢”,又或者“特斯拉車主FSD付費意愿低”等議題。
關鍵是,在已經(jīng)相對成熟、具有一定競爭優(yōu)勢的產業(yè)上,卷價格只是權宜之計,中國車企更應該把握住人工智能的機遇,走難走的路,打開新的發(fā)展空間。
責任編輯向由 吳陽煜 wyy@nfcmag.com