豬流行性腹瀉的綜合防控方案

摘 要：豬流行性腹瀉（porcine epidemic diarrhea，PED）是由豬流行性腹瀉病毒（porcine epidemic diarrhea virus，PEDV）引起的一種接觸性腸道傳染病，也是一種對豬場生產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)效益影響較大的疾病。豬場防控豬流行性腹瀉的主要措施有疫苗免疫、消毒、檢測、凈化等，但因PEDV的變異速度較快，從以往的防控效果來看，目前疫苗的免疫效果不穩(wěn)定，采用消毒等管理措施起到的效果也不穩(wěn)定。部分豬場每年因PED死亡的哺乳仔豬數(shù)占整個(gè)哺乳階段總仔豬數(shù)的30％以上，有的甚至超過50％，對豬場造成較大損失。本研究以華東地區(qū)某豬場為基地，通過技術(shù)分析、試驗(yàn)對比，探索該豬場PED的有效防控措施，并形成綜合防控方案，為該豬場后期防控及行業(yè)防控提供參考。

關(guān)鍵詞：PED；綜合防控

中圖分類號：S851.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-0769（2024）05-0045-11

1 豬流行性腹瀉概述

豬流行性腹瀉（porcine epidemic diarrhea，PED）是由豬流行性腹瀉病毒（porcine epidemic diarrhea virus，PEDV）引起的一種接觸性腸道傳染病，也是一種對豬場生產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)效益影響較大的疾病。

1.1 PED流行病學(xué)及發(fā)病機(jī)理

1.1.1 PED流行病學(xué)

1971年，PED首次在英國被發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)80年代初中國也出現(xiàn)了該病。PED只在豬中流行，一般通過消化道呈接觸性傳播，各個(gè)階段的豬都會發(fā)病，種公豬、種母豬、較大的育肥豬（發(fā)病輕），一般為3 d左右的一過性流行；哺乳仔豬、保育豬發(fā)病重，尤其是哺乳仔豬，會出現(xiàn)脫水等嚴(yán)重癥狀，死亡率較高，其中新生仔豬短期內(nèi)的死亡率可達(dá)50％以上。PED的流行有較明顯的季節(jié)性，一般在冬春低溫季節(jié)多發(fā)，在夏秋高溫季節(jié)少發(fā)。

1.1.2 PED發(fā)病機(jī)理

PEDV經(jīng)豬的口鼻感染后，進(jìn)入腸道，在小腸和結(jié)腸絨毛上皮細(xì)胞漿中增殖。病毒的增殖會造成腸壁細(xì)胞器損傷，出現(xiàn)細(xì)胞功能障礙，繼而導(dǎo)致腸絨毛萎縮，小腸黏膜堿性磷酸酶含量大幅度減少，從而引起營養(yǎng)物質(zhì)的吸收障礙，造成滲透性腹瀉。當(dāng)腹瀉嚴(yán)重時(shí)，患病豬會進(jìn)一步發(fā)生脫水，導(dǎo)致死亡。

1.2 PED診斷及防治

PED的臨床癥狀與豬傳染性胃腸炎的相似，通過肉眼觀察及解剖很難區(qū)分，一般需通過實(shí)驗(yàn)室PCR檢測進(jìn)行確診。

豬場防控PED的主要措施有疫苗免疫、消毒、返飼、檢測、凈化等，但因PEDV變異速度較快，從行業(yè)的防控效果來看，目前PED的免疫效果、消毒等措施的使用效果都不穩(wěn)定。

1.3 PED對豬場的影響

PED作為一種對豬場生物安全及經(jīng)濟(jì)效益有較大影響的疫病，其防控方案對豬場的生物安全和經(jīng)濟(jì)效益具有重要的意義。根據(jù)PED的歷史發(fā)病數(shù)據(jù)，模擬核算豬場暴發(fā)一次PED的影響，具體如下：

一家年出欄12 000頭育肥豬的母豬場（假設(shè)該豬場母豬存欄為600頭，每月分娩100窩，窩均活仔數(shù)為10頭，保育豬存欄為1 600頭，每月飼料消耗為360 t，全群料肉比為3.0），在不暴發(fā)PED的月份，豬場的哺乳仔豬成活率一般為95％，保育豬成活率為97％，母豬斷奶后7 d的發(fā)情率為90％左右，全群料肉比正常。當(dāng)發(fā)生PED后，根據(jù)發(fā)病規(guī)律，一般會持續(xù)兩個(gè)月左右才能逐漸恢復(fù)到正常生產(chǎn)水平，在此期間，哺乳仔豬成活率會下降到50％，保育豬成活率會下降到94％，母豬斷奶后7 d的發(fā)情率會下降到70％左右，全群料肉比會上升0.1左右。如根據(jù)以上變動數(shù)據(jù)計(jì)算，在發(fā)病的兩個(gè)月內(nèi)，哺乳仔豬比正常月份多死亡45％，數(shù)量為900頭 （1 000×2×0.45=900頭），按照每頭仔豬300元的成本，成本損失270 000元（900×300= 270 000元）；保育豬比正常月份多死亡3％，數(shù)量為96頭（1 600×2×0.03=96頭），按照每頭保育豬500元的平均成本，成本損失48 000元（96×500=48 000元）；母豬斷奶后7 d的發(fā)情率下降20％，則兩個(gè)月共少配母豬40窩（100×2×0.2=40窩），每頭母豬每個(gè)月飼養(yǎng)成本約300元，則母豬飼養(yǎng)成本損失12 000元（40×300=12 000元）；全群料肉比上升0.1，則該豬場每月多消耗飼料12 t，按每噸飼料均價(jià)3 000元計(jì)，兩個(gè)月發(fā)病期飼料費(fèi)用增加 72 000元（12×2×3 000=72 000元）；綜上數(shù)據(jù)，該豬場暴發(fā)一次持續(xù)兩個(gè)月的PED疫情，造成成本上升402 000元（270 000+48 000+ 12 000+72 000=402 000元）。

一個(gè)年出欄12 000頭育肥豬的豬場，按每頭育肥豬利潤200元計(jì)，正常年份的利潤約為 2 400 000元（12 000×200=2 400 000元），發(fā)生一次PED疫情，豬場的利潤減少402 000元，減少的百分比為16.75％（402 000÷2 400 000 =16.75％），可見損失非常大。

對照本研究所選豬場（簡稱為基地場）的情況后發(fā)現(xiàn)，在以往年份，當(dāng)豬群暴發(fā)PED疫情后，該豬場損失情況與上述計(jì)算結(jié)果相近。

同時(shí)，PEDV變異快，采用免疫接種等措施進(jìn)行防控效果不穩(wěn)定，因此，在當(dāng)前非洲豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征等烈性病仍然未得到有效控制的大環(huán)境下，非常有必要研究PED的防控方案，為豬場的生物安全和經(jīng)濟(jì)效益提供保障，這也是當(dāng)前行業(yè)非常關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

2 基地場PED流行及防控方案

本文以華東地區(qū)某豬場為研究基地，通過技術(shù)分析和試驗(yàn)對比，探索該豬場PED的有效防控措施，并形成防控方案，為后期防控及行業(yè)防控提供參考。

2.1 基地場PED流行情況

2.1.1 基地場PED歷年流行情況

基地場于2013年建成投產(chǎn)，分為兩條生產(chǎn)線，共存欄種母豬2 500頭（生產(chǎn)一線1 300頭，生產(chǎn)二線1 200頭），年出欄各類豬50 000余頭，從2013年至2021年，每年都有PED流行。歷年的PED流行情況見表1。

從表1可見，基地場建成投產(chǎn)后，生產(chǎn)一線的豬群連續(xù)多年都暴發(fā)了PED，并且損失的仔豬較多，生產(chǎn)二線的豬群相對PED發(fā)病少，損失的仔豬也少。生產(chǎn)一線、生產(chǎn)二線在2022年以后都未再發(fā)生PED流行。

從生產(chǎn)記錄查到，2013—2018年期間基地場發(fā)生PED流行時(shí)，除了哺乳仔豬表現(xiàn)出明顯的癥狀，種母豬、育肥豬也出現(xiàn)過典型的一過性腹瀉癥狀；2019年后，基地場種母豬未再出現(xiàn)過典型的腹瀉癥狀。

2.1.2 基地場PED病原變化監(jiān)測

多年來，基地場發(fā)生PED時(shí)，都進(jìn)行了采樣檢測，并對部分樣本中的PEDV進(jìn)行了測序分析。

選取研究對比所測的A公司PEDV SCSZ-1疫苗株、B公司PEDV AJ1102-R疫苗株、C公司PEDV LW/L疫苗株、PEDV CV777疫苗株、韓國PEDV疫苗株，以及基地場歷年所測的26株P(guān)EDV（2019年1株、2018年1株、2017年2株、2016年3株、2015年4株、2014年8株、2013年3株及2012年4株）的S基因進(jìn)行序列分析，結(jié)果顯示，不同毒株S基因的大小略有不同 （4 143～4 170 bp）。C公司（PEDV LW/L疫苗株）、PEDV CV77疫苗株以及韓國疫苗株（PEDV Chinju99株和virulent DR13株）S基因均為4 152 bp；A公司（PEDV SCSZ-1株）、PEDV CV777疫苗株等S基因均為4 149 bp；韓國疫苗株（PEDV SM98株）S基因?yàn)? 143 bp；B公司（PEDV AJ1102-R疫苗株）S基因?yàn)? 170 bp?；貓鰵v年所測毒株及疫苗株S基因長度如表2所示。

基于PEDV S基因全長所作的系統(tǒng)進(jìn)化樹，見圖1。S基因系統(tǒng)進(jìn)化樹分析表明，2012—2019年基地場PEDV流行株可以分為兩個(gè)基因型（Group 1和Group 2），Group 1可以分為2個(gè)亞型（Group 1.1，Group 1.2），PEDV SHPD/XE/2015株與DX株、JS-2004-2株和LJB/03株親緣關(guān)系最近，同屬于Group 1.2。與A公司（SCSZ-1株）、PEDV CV777疫苗株和韓國疫苗株（PEDV DR13疫苗株）的關(guān)系較近，同屬Group 1。Group 2可以劃分為2個(gè)亞型（Group 2.1，Group 2.2）。2012—2019年基地場PEDV流行株包括基地場歷年所測毒株（除PEDV SHPD/XE/2015株外），與2013年美國的PEDV流行株及韓國2009年的PEDV流行株親緣關(guān)系較近，和B公司（PEDV AJ1102-R株）、C公司（PEDV LW/L株）的毒株處在一個(gè)大的進(jìn)化分支上（PEDV Group 2.2）。2015年，首次檢測到與疫苗株同屬Group 1基因型的PEDV流行株，2015—2019年測得4種不同長度S基因序列的PEDV分離株，絕大部分PEDV流行株的S基因長度為4 161 bp，與目前所用PEDV疫苗株的S基因長度均不同，可見基地場PED流行情況復(fù)雜，毒株多樣，總體而言，基地場的PEDV流行株與目前所使用的PEDV疫苗株之間的遺傳關(guān)系差異較大。

2.2 基地場PED防治方案

基地場為防控PED，多年來采取了免疫接種、消毒、監(jiān)測、優(yōu)化飼養(yǎng)管理等措施，根據(jù)歷年的防控情況，對各種措施的效果評估分析如下。

2.2.1 免疫接種方案

（1）歷年免疫接種方案

基地場歷年的免疫方案如表3。

從表3可見，基地場多年來一直給豬接種PED疫苗，2013—2014年，使用某疫苗公司的PED滅活疫苗，2015—2017年，使用某疫苗公司的PED經(jīng)典株活疫苗，2018—2024年，使用某疫苗公司的PED變異株活疫苗及滅活疫苗。

2013—2014年，后備母豬未接種疫苗；2015—2019年，后備母豬配種前接種疫苗2次；2020—2024年，后備母豬配種前接種疫苗4次。

經(jīng)產(chǎn)母豬的疫苗接種部位為后海穴，后備母豬的為頸部肌肉。

基地場的兩條生產(chǎn)線，歷年的免疫接種方案及疫苗種類都一樣，但從腹瀉發(fā)生率及損失看，兩條生產(chǎn)線的差別很大。生產(chǎn)一線2013—2021年連續(xù)發(fā)生腹瀉，且損失較大；生產(chǎn)二線在2015—2017年發(fā)生過腹瀉，損失相對小，2020年至今，未再發(fā)生過PED。

（2）免疫試驗(yàn)及效果評估

基地場針對PED做過多次免疫試驗(yàn)，包括不同免疫時(shí)間的對比試驗(yàn)、不同疫苗的免疫對比試驗(yàn)、不同免疫方式的對比試驗(yàn)，并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果對免疫方案進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。

從歷年的PED免疫程序可以看出，PED疫苗的免疫時(shí)間、疫苗種類經(jīng)過了多次調(diào)整，是根據(jù)免疫效果的評估進(jìn)行調(diào)整的。

其中2020年11月份安排了一次不同免疫時(shí)間的試驗(yàn)對比，選取兩種免疫模式的母豬各 30頭，檢測其分娩后乳汁中IgA、IgG的含量，結(jié)果見表4。

從表4可見，對母豬采用兩種PED疫苗免疫模式，產(chǎn)生的PEDV抗體有明顯差異，其中IgA的差別相對較大，IgG的差別小。

朱海俠等[1]證明，乳汁中IgA水平與疫苗的免疫保護(hù)作用成正相關(guān)，IgA含量越高，免疫力越高。從以上對比試驗(yàn)的結(jié)果可以看出，母豬兩次免疫的時(shí)間距分娩時(shí)間越近，分娩后乳汁中的IgA含量越高，對仔豬的保護(hù)越好。王艷豐等[2]發(fā)現(xiàn)，對妊娠母豬采用不同疫苗、不同免疫程序進(jìn)行免疫，其分娩后所產(chǎn)初乳中IgA的含量有差異。

根據(jù)表4可知，基地場從2021年第一季度后，改變了母豬PED疫苗的接種方案，由之前的產(chǎn)前5周接種活疫苗1頭份+產(chǎn)前3周接種滅活疫苗2 mL，變?yōu)楫a(chǎn)前4周接種活疫苗1頭份+產(chǎn)前2周接種滅活疫苗2 mL。從生產(chǎn)數(shù)據(jù)跟蹤來看，疫苗免疫程序改變后，截至2024年8月份，未再觀察到PED的流行。

2.2.2 消毒方案

（1）歷年消毒方案

消毒是防控PED的重要措施?；貓鰵v年的消毒方案見表5。

從表5可知，多年來，基地場的消毒方案未做過大的調(diào)整，只是在每次PED流行時(shí)增加欄舍干粉消毒頻率。

根據(jù)以往的生產(chǎn)實(shí)踐觀察，當(dāng)發(fā)生PED時(shí)，消毒只能延緩疾病的傳播速度，并不能完全遏制疾病的傳播。所以單靠消毒防控PED不能獲得有效的防控結(jié)果。

分析原因，應(yīng)該與PEDV的傳播方式有關(guān)。董稼詩等[3]證明，PEDV的傳播途徑有糞口、空氣、接觸傳播，并可通過飼料、生產(chǎn)工具等物品交叉感染。因此，豬場一旦出現(xiàn)PED，病毒在短期內(nèi)會快速傳播到場內(nèi)各生產(chǎn)階段的豬群，并隨著病毒的反復(fù)感染、增殖，會以更快的速度繼續(xù)傳播。

（2）消毒試驗(yàn)及效果評估

針對PEDV的消毒措施，基地場做過不同消毒劑的對比試驗(yàn)。試驗(yàn)為定性試驗(yàn)，通過觀察PED發(fā)病期間不同消毒藥對病毒傳播速度的影響評估消毒效果。其中2020年第四季度的1次試驗(yàn)結(jié)果見表6。

PEDV較為脆弱，朱秀高[4]的研究表明，多種消毒劑對PEDV都有殺滅效果，但如果兼顧操作過程的方便性和對環(huán)境的影響，應(yīng)優(yōu)先選擇低毒、低殘留、易降解的消毒劑，如過氧乙酸、過硫酸氫鉀。從PEDV對濕度的依賴性角度考慮，消毒時(shí)應(yīng)選擇霧化懸浮效果較好的設(shè)備；針對產(chǎn)房的消毒，應(yīng)考慮不增加濕度，故優(yōu)先采用干粉噴灑模式。

2.2.3 飼養(yǎng)管理對PED防控的影響及優(yōu)化方案

將基地場近些年在飼養(yǎng)管理方面的措施及優(yōu)化方案總結(jié)如下：

（1）人流管控

在飼養(yǎng)管理中，人是最不可控的因素，也是對生物安全影響最大的因素，幾乎豬場中的所有流行性疫病都能通過人員交叉?zhèn)鞑?。因此，豬場的人流管控是管理流程中最關(guān)鍵的因素之一。

2021年，基地場在總結(jié)前期防控失敗和成功的案例后，針對PED的人流管控進(jìn)行了優(yōu)化，關(guān)鍵點(diǎn)如下：

①人員定崗定責(zé)定舍

為防止人員流動帶來的交叉感染，全場各生產(chǎn)階段、各生產(chǎn)崗位、各棟豬舍實(shí)施專人管理、責(zé)任到人，定崗定責(zé)定舍。禁止不同生產(chǎn)階段的人員互竄豬舍，同一個(gè)生產(chǎn)階段，在非必要情況下不得進(jìn)入他人管理的豬舍（如分娩舍在初生第1周實(shí)施封閉管理，該豬舍員工限定在本棟工作，不得參與本生產(chǎn)階段的斷奶、轉(zhuǎn)群等集體工作。發(fā)生PED期間，各種物資及飯菜由專門人員配送至封閉豬舍）。

②人員進(jìn)出豬舍管控

工作人員的工作服、工作鞋是風(fēng)險(xiǎn)很高的交叉?zhèn)鞑ヒ蛩兀藛T進(jìn)出環(huán)節(jié)的細(xì)節(jié)管控是減少交叉感染的重要手段。

所有人員進(jìn)出豬舍需要踩踏門口的消毒池或消毒盆，分娩舍飼養(yǎng)員進(jìn)出豬舍時(shí)需要換鞋，并用過硫酸氫鉀溶液消毒雙手，以避免將外部傳染源帶入豬舍。

PED暴發(fā)期間，對各生產(chǎn)階段的豬群實(shí)施相對嚴(yán)格的封閉管理，控制人員進(jìn)出豬舍的頻率。

③人員洗消管控

工作人員除了在進(jìn)入生產(chǎn)區(qū)時(shí)需執(zhí)行沐浴、更衣等清洗消毒流程外，在進(jìn)出豬舍、轉(zhuǎn)群后也要進(jìn)行相應(yīng)的清洗消毒。其中，進(jìn)出豬舍的清洗消毒，包括對鞋底、雙手、工具的清洗消毒，轉(zhuǎn)群后要對參與轉(zhuǎn)群人員的鞋子、衣服、雙手、工具清洗消毒。

（2）豬流管控

豬會攜帶、傳播PEDV，因此科學(xué)地控制豬群流動方向是PED防控中的重點(diǎn)。

豬流管控的關(guān)鍵點(diǎn)有：

①豬流動方向管控

豬群只能從低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域流向高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，即按照哺乳仔豬、保育豬、育肥豬的方向流動，不能倒流。后備母豬引入繁育母豬群時(shí)，需要檢測PEDV抗原，陰性方可引入。

②豬轉(zhuǎn)群細(xì)節(jié)管控

豬群轉(zhuǎn)豬前，對轉(zhuǎn)豬通道清洗消毒；轉(zhuǎn)豬后，對轉(zhuǎn)出豬舍、轉(zhuǎn)豬通道、轉(zhuǎn)入豬舍全面消毒。

在發(fā)生PED時(shí)，控制轉(zhuǎn)群頻率，減少交叉感染機(jī)會。

對產(chǎn)房的斷奶仔豬轉(zhuǎn)群應(yīng)使用場內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)車，避免仔豬接觸地面，以防感染或傳播PEDV。

③豬群消毒

每周使用過氧乙酸（配比1∶500）或過硫酸氫鉀（配比1∶800），對妊娠、保育、育肥階段的豬進(jìn)行1次帶豬消毒，對分娩舍的消毒則使用干燥粉及過硫酸氫鉀混合噴灑。

在發(fā)生PED時(shí)，可使用高濃度過硫酸氫鉀（配比1∶400）進(jìn)行帶豬消毒。

（3）物流管控

各種生產(chǎn)物資都有攜帶PEDV的可能?；貓鐾ㄟ^熏蒸消毒和隔離凈化防止各種物料攜帶并傳播PEDV。

①熏蒸消毒

所有進(jìn)入生產(chǎn)區(qū)的物料都要進(jìn)行兩次熏蒸消毒，第1次消毒在公司熏蒸消毒間，第2次消毒在豬場門衛(wèi)熏蒸消毒間。

熏蒸時(shí)采用氯制劑，消毒用量為2 g/m3，熏蒸時(shí)間為2 h。

②隔離凈化

隔離凈化是一種有效的物資帶毒凈化方法。劉叢敏[5]證明，PEDV在干飼料中的存活時(shí)間為1～2周。物料在經(jīng)過熏蒸后，在倉庫中繼續(xù)隔離凈化1周以上，可以有效地減少PEDV潛在的威脅。

同時(shí)，物料的使用應(yīng)遵循先進(jìn)先出的原則，保障有效的隔離時(shí)間。

（4）車流管控

PED作為一種接觸傳播的疾病，外來運(yùn)豬車是最大風(fēng)險(xiǎn)源之一，必須進(jìn)行徹底的洗消和烘干，并經(jīng)檢測非洲豬瘟病毒、PEDV為陰性后才能到豬場的外出裝豬臺拉豬。

內(nèi)部轉(zhuǎn)運(yùn)車也存在交叉?zhèn)鞑ゲ《镜娘L(fēng)險(xiǎn)，在每次使用后要經(jīng)過徹底洗消，并停靠在豬場指定位置進(jìn)行干燥隔離。

（5）其他細(xì)節(jié)管理

①初乳管理

初乳含有多種免疫抗體，是初生仔豬獲得母源抗體的最佳方式。康春華等[6]發(fā)現(xiàn)，初生仔豬在分娩后24 h內(nèi)獲得充足的初乳對防控PED非常重要。其他研究還表明，用PEDV IgA含量較高的母豬初乳飼喂發(fā)生PED的仔豬，具有一定的治療效果[7-8]。

②返飼管理

部分豬場在發(fā)生PED時(shí)對母豬實(shí)施返飼[9-10]，以在最短的時(shí)間內(nèi)讓母豬產(chǎn)生大量的針對PEDV野毒株的抗體。

返飼作為一種短期控制PED的手段，對基地場生產(chǎn)實(shí)踐確實(shí)有效，基地場曾使用過數(shù)次，并取得了較好的效果。

但在當(dāng)前非洲豬瘟疫情流行呈常態(tài)化的背景下，這種防控方法是一種高危手段，存在傳播非洲豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征、豬瘟等疫病的潛在風(fēng)險(xiǎn)。雖然有部分豬場在返飼時(shí)會檢測，但這并不能完全排除高危病毒的感染風(fēng)險(xiǎn)。因此，不建議采用返飼來控制豬流行性腹瀉。

③后備母豬管理

根據(jù)基地場PED的多次發(fā)病過程發(fā)現(xiàn)，第一胎、第二胎母豬分娩的仔豬容易發(fā)生PED。

基地場生產(chǎn)一線為核心育種群，每年的后備母豬更新率超過70％，群體中后備母豬占比大；基地場生產(chǎn)二線為擴(kuò)繁生產(chǎn)群，每年的后備母豬更新率約40％，群體中后備母豬占比小。從PED流行的頻率可以看到，生產(chǎn)一線明顯高于生產(chǎn)二線，且每次發(fā)生流行時(shí)，生產(chǎn)一線的哺乳仔豬損失比例更大。

從免疫的角度分析，后備母豬、低胎齡母豬的免疫抗體要比高胎齡的經(jīng)產(chǎn)母豬低，屬于易感豬群，當(dāng)PEDV進(jìn)入群體時(shí)，這些易感豬群最早發(fā)病。因此，后備母豬在入繁育群前要進(jìn)行PED的加強(qiáng)免疫，以增強(qiáng)其對PEDV的免疫力。

2020年開始，基地場在總結(jié)前期防控經(jīng)驗(yàn)后，調(diào)整了后備母豬的免疫程序，在配種前增加兩次PED活疫苗的免疫，以提高后備母豬的相關(guān)免疫力。

④飲水管理

飲水對豬群健康非常重要，在飲水中加入酸化劑等功能性添加物，可以增強(qiáng)豬群的免疫力[11-12]，減少PEDV等病毒的感染風(fēng)險(xiǎn)。

基地場實(shí)施以上管控措施后，PED的發(fā)生率明顯下降，2022年后，未再出現(xiàn)PED。

2.2.4 欄舍結(jié)構(gòu)和布局對PED防控的影響及改進(jìn)措施

從基地場歷年的PED發(fā)病情況來看，豬場的欄舍結(jié)構(gòu)和布局對PED的防控具有重要影響。

基地場采用全封閉水泡糞模式，豬舍采取縱向負(fù)壓通風(fēng)，常年濕度較大。與基地場所在公司其他半開放、刮糞式生產(chǎn)模式的豬場相比，基地場的PED發(fā)生率更高，持續(xù)時(shí)間更長，發(fā)病影響更大。

廖學(xué)文等[13]的研究指出，PEDV在低溫的豬糞水中存活時(shí)間超過28 d；加拿大的相關(guān)研究表明，PEDV在污水中存活時(shí)間超過9個(gè)月。污水是豬場PEDV的重要儲存地[14]。

基地場豬舍內(nèi)的水泡糞在豬舍內(nèi)存放時(shí)間較長，其中妊娠舍每批次水泡糞存放兩個(gè)月以上，分娩舍約4周，保育舍約7周，育肥舍約5周。并且各生產(chǎn)階段豬舍的水泡糞存量也較大，如妊娠舍的水泡糞存量在2 000～3 000 m3，育肥舍水泡糞存量在800～1 200 m3，分娩舍、保育舍的水泡糞存量在300～400 m3。

大量水泡糞長時(shí)間存放在豬舍中，豬舍會成為PEDV儲存、休眠、擴(kuò)散的絕佳場所，一旦環(huán)境條件具備，如低溫、高濕、空欄消毒不徹底，這些PEDV就會重新感染豬群，造成PED流行。

事實(shí)上，基地場在前幾年對環(huán)境監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，豬舍環(huán)境尤其是舍內(nèi)水泡糞的PEDV檢出率很高。在冬春季，各豬舍檢出率超過50％，在其他季節(jié)，也有10％以上。

針對這種情況，基地場從2021年后進(jìn)行了針對性的改進(jìn)，一方面從存放時(shí)間上進(jìn)行控制，要求各生產(chǎn)階段豬舍的水泡糞存放時(shí)間縮短到 4周以下；另一方面，在每次排放完畢后，對欄舍進(jìn)行充分的清洗和消毒，以降低環(huán)境中的病毒載量，減少環(huán)境存毒、散毒風(fēng)險(xiǎn)。

以上改進(jìn)措施實(shí)施至今已有近5個(gè)月，從基地場當(dāng)前的群體檢測情況看，豬舍內(nèi)PEDV的檢出率已經(jīng)下降到10％以下，說明該項(xiàng)措施有效。

2.2.5 飼養(yǎng)模式對PED防控的影響及改進(jìn)措施

按照仔豬斷奶后的去向，豬場的飼養(yǎng)模式可以分為一點(diǎn)式全程飼養(yǎng)模式和兩點(diǎn)式分段飼養(yǎng)模式。

采用一點(diǎn)式全程飼養(yǎng)模式時(shí)，種母豬、哺乳仔豬、保育豬、育肥豬全部飼養(yǎng)在同一個(gè)場區(qū)；采用兩點(diǎn)式分段飼養(yǎng)模式時(shí)，種母豬及哺乳仔豬飼養(yǎng)在一處，仔豬斷奶后轉(zhuǎn)入相隔一定距離（一般為3 km以上）的另一個(gè)專業(yè)育肥場區(qū)飼養(yǎng)。

基地場采用一點(diǎn)式飼養(yǎng)模式，多年的PED防控案例表明，每次發(fā)生PED時(shí)，基本都按照育肥豬、妊娠豬、分娩豬、保育豬的順序傳播，育肥豬因?yàn)槿狈γ庖呖贵w，成為PEDV擴(kuò)增、傳播的源頭。

對比行業(yè)內(nèi)其他采用兩點(diǎn)式飼養(yǎng)模式的豬場，這些豬場因?yàn)樽胸i斷奶后脫離了原來的母豬群體，保育豬、育肥豬等易感群體與母豬群完全隔離，即使易感群體發(fā)生了PED，也不會出現(xiàn)倒傳入母豬群和哺乳仔豬群的情況，避免了群體的連鎖發(fā)病損失。另外，兩點(diǎn)式飼養(yǎng)模式對其他傳染性疫病的防控效果也很好[15]。

所以，建議新建豬場優(yōu)先考慮采用兩點(diǎn)式飼養(yǎng)模式，已經(jīng)建成使用的豬場在條件許可時(shí)可以改造為兩點(diǎn)式生產(chǎn)模式。

2.2.6 PED預(yù)警方案

豬場每發(fā)生1次PED，造成的損失會超過正常年份經(jīng)濟(jì)效益的10％，對PED的防控，除了上文所示的各項(xiàng)措施以外，通過檢測建立預(yù)警，預(yù)測PED的發(fā)生并指導(dǎo)豬場提前防控也非常重要。

基地場通過多年的防控，發(fā)現(xiàn)環(huán)境、豬群中PEDV檢出率與豬群PED流行成正相關(guān)。在PED流行前，很少能從豬舍、糞污、豬群肛門拭子中檢測出PEDV，當(dāng)檢出率快速上升時(shí)，可能會短期內(nèi)出現(xiàn)PED的暴發(fā)。因此，通過檢測環(huán)境、豬群中的PEDV，可以對PED的流行進(jìn)行預(yù)警，提前做好免疫接種、消毒、管理措施的調(diào)整，以預(yù)防PED的發(fā)生。

豬場的預(yù)警檢測方案具體如下。

分別對妊娠舍、分娩舍、保育舍、育成舍的欄舍地面、糞污、肛拭子進(jìn)行樣本采集。每個(gè)生產(chǎn)階段每種樣本采集10個(gè)，5～9月每月采集 1次，10月～第2年4月每月采集2次。當(dāng)上次采樣檢測無陽性，本次采樣檢測有陽性時(shí)，啟動預(yù)警；當(dāng)本次采樣檢測陽性率高于上次采樣陽性率時(shí)啟動預(yù)警。

當(dāng)檢測數(shù)據(jù)達(dá)到臨界值觸動預(yù)警后，全場立即采取PED流行期防控措施，對母豬群加強(qiáng)免疫PED活疫苗1次（2～4頭份），同時(shí)各豬舍進(jìn)行全面消毒，每天1次，連續(xù)消毒1周以上。同時(shí)，減少豬群的流動，控制人員的流動，在飲水中加入酸化劑等功能性添加物來提高豬的免疫力，減少病毒傳播。

3 結(jié)論

PED是一種對養(yǎng)豬業(yè)有較大危害的傳染性疾病，隨著國內(nèi)規(guī)模化豬場比例的增加，豬群飼養(yǎng)密度在增大、轉(zhuǎn)群頻率在升高、母豬更新比例在加大，豬群感染PEDV的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。

根據(jù)基地場2013年以來的PED防控實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，防控是一項(xiàng)綜合性的系統(tǒng)工程，需要采取包括免疫接種、消毒、檢測預(yù)警以及優(yōu)化豬舍結(jié)構(gòu)布局、飼養(yǎng)管理和飼養(yǎng)模式等在內(nèi)的多項(xiàng)綜合措施。按照傳染病防控的三要素進(jìn)行綜合防控，其中免疫接種是保護(hù)易感動物的手段，通過優(yōu)化免疫方案，提高易感動物的免疫力，降低豬群的感染風(fēng)險(xiǎn)；消毒以及優(yōu)化豬舍結(jié)構(gòu)布局和飼養(yǎng)模式是為了切斷傳播途徑，保護(hù)易感豬群；檢測預(yù)警、消毒等是為了早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早預(yù)防PED的傳染源，消滅傳染源，保護(hù)豬群不被感染。

從基地場的防控結(jié)果來看，運(yùn)用以上綜合措施具有顯著的效果，在此供行業(yè)參考。

同時(shí)，從長遠(yuǎn)的角度分析，防控豬PED最好的措施還是凈化群體，通過采取免疫接種、檢測、管理監(jiān)控等措施，清除豬群中潛在的病原攜帶者和儲存在環(huán)境中的病毒，建立一個(gè)PED凈化豬群。從全行業(yè)PED的流行現(xiàn)狀看，目前要達(dá)成這個(gè)目標(biāo)還有一定的困難。借鑒國內(nèi)新型冠狀病毒肺炎疫情的防控經(jīng)驗(yàn)，養(yǎng)豬業(yè)通過科學(xué)施策、綜合防控，凈化PED、提高豬場的生物安全水平和生產(chǎn)水平是可期的。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱海俠，王玉玲，潘海城，等．流行性腹瀉IgA，IgG抗體與PEDV抗原相關(guān)性研究[J]．福建畜牧獸醫(yī)，2019（4）：25-29.

[2] 王艷豐，張丁華，王書麗，等．不同免疫程序?qū)ωiPED疫苗免疫效果的影響[J]．中國獸醫(yī)雜志，2018，54（6）：29-31，34.

[3] 董稼詩，李鵬．流行性腹瀉病毒及感染擴(kuò)散途徑[J]．現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)，2019（6）：40-43.

[4] 朱秀高．針對PEDV的運(yùn)輸車輛消毒方法效果比較[J]．中國豬業(yè)，2015，10（3）：73-75.

[5] 劉從敏．規(guī)?；i場流行性腹瀉（PED）防控策略[J]．今日養(yǎng)豬業(yè)，2015（6）：56-59.

[6] 康春華，朱清妹．管理母豬初乳，防控豬流行性腹瀉[J]．中國畜牧獸醫(yī)文摘，2016，32（11）：136，116.

[7] 李雪平，安賀佳，何鑫，等．初乳管理方案在豬PED防控中的應(yīng)用[J]．中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會動物傳染病學(xué)分會第十六次學(xué)術(shù)研討會論文集，2015：104-105.

[8] 潘孝成，芮聰杰，沈?qū)W懷，等．豬流行性腹瀉免疫抗體的ELISA檢測及其與瓊脂擴(kuò)散試驗(yàn)相關(guān)性分析[J]． 養(yǎng)豬，2019（3）：121-123.

[9] 賈超超．返飼法治療豬流行性腹瀉 [J]．今日畜牧獸醫(yī)，2020，36（9）：89.

[10] 呂顏枝，康永剛，朱廣琴，等．人工返飼治療仔豬流行性腹瀉實(shí)踐研究[J]．湖北畜牧獸醫(yī)，2017，38（11）：11-12.

[11] 蔡懿鑫．兩種酸化劑對斷奶仔豬生長性能和腸道健康的影響[D]．長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[12] 王睿杰．某商品化復(fù)合型酸化劑對斷奶仔豬消化機(jī)能、腸道菌群、生長性能及經(jīng)濟(jì)效益的影響[D]．南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[13] 廖學(xué)文，姜美建，陳琳，等．控制PEDV需要一個(gè)完善的生物安全策略[J]．國外畜牧學(xué)（豬與禽），2015，35（1）：25-26.

[14] 郭振剛，胡江鋒，王婷，等．流行性腹瀉病毒分離鑒定及其滅活疫苗的研制[J]．動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2021，42（2）：26-33.

[15] 鄧娟，謝佳嫦．淺談兩點(diǎn)式生產(chǎn)工藝在我國現(xiàn)代生豬生產(chǎn)中的應(yīng)用[J]．畜禽業(yè)，2017，28（4）：28，31.

基金項(xiàng)目：高產(chǎn)快長華系種豬的培育[項(xiàng)目編號：滬農(nóng)科（B2023002）]

作者簡介：姜紅菊（1981－ ），女，畜牧師，主要從事種豬生產(chǎn)工作；E-mail：334532874@qq.com