【摘要】《離婚》歷來(lái)被視為老舍幽默風(fēng)格成熟的標(biāo)志性作品,但對(duì)于它的研究并不充分?!峨x婚》以北平城中幾個(gè)家庭的瑣事為主要內(nèi)容,以幾對(duì)夫婦想離婚卻未離為主線,揭示了20世紀(jì)二三十年代市民的文化心理及文化傳統(tǒng)。通過(guò)對(duì)《離婚》中“家庭”這一意象的分析,可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的人們都在有意無(wú)意地受傳統(tǒng)文化和常識(shí)影響,這是導(dǎo)致他們不能離婚的主要原因。
【關(guān)鍵詞】老舍;《離婚》;家庭;意象
老舍曾在《我怎樣寫(xiě)〈離婚〉》中提道,《離婚》實(shí)際上是他“返歸幽默”的一個(gè)嘗試,同時(shí)他也自省認(rèn)為“《離婚》的笑聲太弱了”?!峨x婚》的幽默似乎尚未達(dá)到老舍想要追求的境界,它“太小巧,笑得帶點(diǎn)酸味” !然而1941年老舍在龍泉鎮(zhèn)的談話中,對(duì)《離婚》的評(píng)價(jià)卻高于名聲顯著的《駱駝祥子》。與《駱駝祥子》中的一波三折相比,《離婚》講述的故事庸?,嵥?,而老舍就是在這種婆婆媽媽、雞零狗碎中一點(diǎn)點(diǎn)揭開(kāi)了生活的真實(shí)面目。
老舍在《離婚》中刻畫(huà)出市民眾生相,但這些人又都具有一個(gè)相同的特點(diǎn),就是“極愿把家庭的丑惡用白粉刷抹上,敷衍一下”?!凹彝ァ痹凇峨x婚》中意味著什么,它又是如何影響著人物行動(dòng)的,是本文探討的主要問(wèn)題。
首先要提到的自然是小說(shuō)的主人公老李。老李的出場(chǎng)是由張大哥的視角展開(kāi)的,張大哥之所以會(huì)關(guān)注到老李,是因?yàn)槔侠睢斑@幾天眉頭不大舒展”,張大哥料定這是因?yàn)榛橐鰡?wèn)題,于是熱心的張大哥想要幫老李解決這個(gè)難題。
老李這個(gè)人,有學(xué)問(wèn),做事非常細(xì)心。但是“無(wú)論在什么環(huán)境之下,他使人覺(jué)得不舒服”。書(shū)中對(duì)這種“不舒服”進(jìn)行了詳細(xì)地解釋,“他自己似乎也知道這個(gè),所以事事特別小心,結(jié)果是更顯著慌張。人家要是給他倒上茶來(lái),他必定要立起來(lái),雙手去接,好像只為灑人家一身茶,而且燙了自己的手。趕緊掏出手絹給人家擦抹,好順手碰人家鼻子一下。然后,他一語(yǔ)不發(fā),直到憋急了,抓起帽子就走,一氣不定跑到哪里去”。老李的這種“不順眼”是源于他與周圍環(huán)境的格格不入,他雖然在北平城里有一份自己的工作,也在北平定居下來(lái)了,但是在張大哥這類老北平人看來(lái),他仍然是一個(gè)“鄉(xiāng)下人”。此外,在對(duì)待工作與為人處世上,老李的細(xì)心負(fù)責(zé)與其他人的敷衍相比,使他顯得像是一個(gè)異類,所以受累都是他的事。在工作上,老李是被“欺負(fù)”的對(duì)象,他既無(wú)法忍受無(wú)聊的工作,卻又不得不因?yàn)樯疃诟鞣N權(quán)威之下,所以他把“衙門”比作一個(gè)“怪物”,可是他卻不得不“天天往怪物肚中爬”。
在家庭中,老李同樣是以一種不契合的身份介入。對(duì)于自己的妻子李太太,老李對(duì)她的印象就是那雙裹了的小腳以及“一對(duì)紅褲子綠襖的小孩”,想到她就使自己難受,所以他們一個(gè)在城里,一個(gè)在鄉(xiāng)下,“眼不見(jiàn)心不煩”。李太太剛來(lái)北平的時(shí)候,老李與她的矛盾就逐漸顯現(xiàn)出來(lái)了。李太太尚且沉浸在進(jìn)城的喜悅中,老李就因?yàn)樗欢Y節(jié)和大嗓門而不滿,太太也因?yàn)楸逼降囊?guī)矩多而變了臉色。對(duì)于與妻子兒女的相處,老李也是感到陌生和新奇。因?yàn)榻Y(jié)婚這幾年,“太太只是父母的兒媳婦,兒女只是祖母的孫兒,老李似乎不知道他是丈夫與父親”。所以在家庭生活中,老李也是處于一種缺席的狀態(tài)。他與妻子之間的羈絆只是源于不想讓父母難辦。
通過(guò)老李和同事與家人的相處,可以發(fā)現(xiàn)他一直是一種透明人的人物設(shè)定,可有可無(wú)。對(duì)于工作,他既想要盡善盡美竭盡全力做好,同時(shí)處在大環(huán)境中又帶著一種敷衍,他不懂人情世故與曲意逢迎的一套,所以他難以做出一番成績(jī)。在家庭中,他無(wú)法對(duì)自己的妻子產(chǎn)生愛(ài)情,對(duì)養(yǎng)育照顧孩子也沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)。他的人生一直想要追求“詩(shī)意”,可是他的詩(shī)意無(wú)法在“怪物”般的“衙門”中實(shí)現(xiàn),更無(wú)法在他對(duì)隔壁家的馬少奶奶的一廂情愿的愛(ài)慕中實(shí)現(xiàn)。
老李認(rèn)為馬少奶奶身上帶有“詩(shī)意”,與她不和諧的婚姻有一定的聯(lián)系。馬少奶奶“是個(gè)高小畢業(yè)的女學(xué)生,娘家姓黃,很美”,但是結(jié)婚不到半年,丈夫出軌與人在外面同居了。馬同志本是馬少奶奶的家庭教師,后來(lái)馬少奶奶跟著他跑出來(lái),這在老李看來(lái)是她“浪漫”過(guò)的事跡。即使在馬少奶奶表示他們“彼此要回避著點(diǎn)”后,老李仍默默關(guān)注著她的一舉一動(dòng)。在老李心中,馬少奶奶是“安靜、獨(dú)立、不討厭”的,她有些符合自己“詩(shī)意”的條件。只是在馬同志歸家后,馬少奶奶與丈夫重歸于好,將老李的“詩(shī)意”徹底打碎。于是他得出結(jié)論,“生命只是妥協(xié),敷衍,和理想完全相反的鬼混”。
在老李看來(lái),他似乎對(duì)自己的婚姻頗有微詞,然而與他的兩個(gè)同事吳太極和邱先生相比,他有兒有女,孩子雖年紀(jì)不大,但還算懂事,妻子長(zhǎng)相干凈端正,且賢惠能干,家庭看起來(lái)一派祥和美滿。
吳先生是軍人出身,性格正直,只不過(guò)在別人看來(lái),他卻是一個(gè)頭腦不太靈活的人,甚至他的工作,還要依靠親戚小趙來(lái)幫忙維持。他四十多歲了,因?yàn)闆](méi)有兒子,所以千方百計(jì)想要納妾。對(duì)于吳太太的相貌,老舍用詼諧的筆墨生動(dòng)地寫(xiě)出了她的模樣的“難以為情”:“虎背熊腰……眼和耳的距離似乎要很費(fèi)些事才能測(cè)定?!?/p>
吳太太的外貌并不出挑,但是卻極力維護(hù)吳太極,在吳太極與小趙發(fā)生沖突的時(shí)候,果斷選擇幫助自己的丈夫,即使小趙是自己娘家人。吳太極花錢無(wú)度,也是她一把拿過(guò)財(cái)政大權(quán),才勉強(qiáng)維持家里的生計(jì)。即便是吳太極納妾之后,她也將問(wèn)題歸結(jié)于自己的身上,覺(jué)得“沒(méi)兒子到底堵不住丈夫的嘴”,就算知道沒(méi)兒子并不怨她,她也簡(jiǎn)單地將生活上的不幸看作是“命苦”。她為丈夫納了小妾而感到不滿與煩躁,但是當(dāng)別人為她出主意讓她離婚時(shí),她又堅(jiān)決否定了這個(gè)選擇。后來(lái)在小趙的忽悠下,以為是老李使吳太極丟了差,也是她出面去老李家、去“衙門”里鬧,想要為自己丈夫討個(gè)公道。在小趙死后,一切事情真相大白,新市長(zhǎng)上任,吳太極托了關(guān)系進(jìn)了教育局。吳太太在家里跟小老婆無(wú)法和睦相處,但還是選擇容忍。
如果說(shuō)吳太太把不離婚的理由歸結(jié)于她自己不能掙錢養(yǎng)活自己,尚且可以理解,但是邱太太不離婚好像找不到合適的理由。對(duì)于邱太太這個(gè)形象的塑造,是一個(gè)有文化、性格強(qiáng)勢(shì)但相貌不佳的大學(xué)生。她的長(zhǎng)相“不得人心”:“瘦小枯干……胸像張干紙板,隨便可以貼在墻上?!蔽闹蟹彩怯星裉鰣?chǎng)的地方,老舍都會(huì)為她標(biāo)上“文雅”的標(biāo)簽:聚會(huì)時(shí),小趙想打幾句哈哈,都被文雅的邱太太給當(dāng)頭炮頂了回去;文雅的邱太太有意把李太太加入“列女傳”里去。除了文雅,邱太太還以“個(gè)性強(qiáng)”自命,在她的婚姻中,她好像一直都是處于主導(dǎo)地位的:當(dāng)初是邱先生主動(dòng)追求她,所以她就由著性子愛(ài)怎著怎著;在外人面前,邱先生似乎對(duì)她十分尊敬;在吳太太尋求幫助的時(shí)候,她建議吳太太離婚;在提到孩子的時(shí)候,她雖然心里很羨慕,但是還是嘴硬說(shuō)自己不在乎。在她自己的眼中,她可以完全掌控自己家庭的所有方面,然而當(dāng)時(shí)光流逝、新鮮感不再后,她的婚姻也面臨危機(jī)。
邱太太好像一直被大學(xué)畢業(yè)的身份所限制,她講話很“文雅”,與其他沒(méi)有怎么上過(guò)學(xué)的太太們并沒(méi)有多少共同話題。并且由于她的大學(xué)生身份,她對(duì)夫妻間的相處更需要一種平等關(guān)系,她才可以理直氣壯地建議別人離婚。書(shū)中邱太太的幾次出場(chǎng),都是以一種態(tài)度強(qiáng)硬的知識(shí)女性身份出現(xiàn),她表現(xiàn)出來(lái)的就像她可以隨心所欲地處置她的婚姻關(guān)系。然而,邱先生卻因?yàn)樗齻€(gè)性強(qiáng)而不滿,就連她引以為傲的大學(xué)生身份,在邱先生的嘴里,都變成了“大學(xué)畢業(yè)生凈是些二十八九的丑八怪,可是自居女圣人”。這場(chǎng)女強(qiáng)男弱的情感關(guān)系,最終以邱先生在外面“有人”而漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)槟袕?qiáng)女弱。即使邱太太口口聲聲說(shuō)著自己不肯與邱先生吵架,還說(shuō)自己是被“文學(xué)士”給拘住,不愿意“野蠻”,然而最終對(duì)于邱先生出軌的行為,曾經(jīng)大言不慚說(shuō)要離婚的她,還是選擇咽下了那口氣。
書(shū)中提到想要離婚的大概就是以上四對(duì)夫婦,但最后的結(jié)局卻是沒(méi)有一對(duì)是離婚了的。老李在接連知道吳太太和邱太太都選擇不離婚的時(shí)候,只覺(jué)得深深地?zé)o奈,在經(jīng)歷了營(yíng)救張?zhí)煺嬉皇潞?,他好像突然參破了生活的奧秘,他突然明白了張大哥等人的生活信條:“張大哥,方墩,邱太太,和……都怕一樣事,怕打官司。他們極愿把家庭的丑惡用白粉刷抹上,敷衍一下;就是別打破了臉,使大家沒(méi)面子。”及至馬少奶奶與馬同志和好,老李心中的“詩(shī)意”破碎,他對(duì)城市的生活感到了厭倦,認(rèn)為生活中只有妥協(xié)、無(wú)聊、沒(méi)意義,最終選擇帶著一家人和丁二爺一起到鄉(xiāng)下去,去尋找他心中的“那些不十分清楚而確是美的鄉(xiāng)間風(fēng)景”。對(duì)于老李本人,他對(duì)妻子的態(tài)度又何嘗不是一種白粉刷墻呢?在他生病的時(shí)候,是李太太衣不解帶地照顧他,所以他覺(jué)得自己欠太太的?!八冀K想不到太太的情分是可以不需要報(bào)酬的”,他認(rèn)為自己對(duì)太太有責(zé)任,對(duì)家庭有責(zé)任,其他人未必不是如此,只是他自己也陷入局中,只能看清別人,卻看不清自己。
為什么口口聲聲要離婚的幾對(duì)夫婦最終都妥協(xié)選擇掩飾家庭的丑惡?“家庭”一詞在這些人心中是以一種什么意義存在?
首先要注意到以上提到的四對(duì)夫婦,除了站在老李視角寫(xiě)的老李夫婦以老李的“詩(shī)意”破滅結(jié)尾,其他三個(gè)家庭的和諧都是以女方的妥協(xié)保全家庭。方墩太太不得不和小老婆共同生活在同一屋檐下,邱太太對(duì)丈夫的出軌睜一只眼閉一只眼,馬少奶奶原諒馬同志曾經(jīng)拋棄她私奔的事情,與他和好如初。此外,在方太太與邱太太的嘴中,都出現(xiàn)過(guò)同一個(gè)字:“混”。方太太說(shuō)她“想開(kāi)了,左不是混吧,何必呢”,她在此語(yǔ)境下的“何必”表達(dá)的是,她還需要吳太極養(yǎng)活她,害怕真的離婚,所以不敢再折騰了。邱太太也說(shuō)她“想開(kāi)了,大家混吧,不必叫真了”,邱太太的不必看似是她不想與邱先生計(jì)較,但這其實(shí)也暴露了她內(nèi)心深處對(duì)離婚的恐懼。即使她一直以一種強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度對(duì)待邱先生,甚至多次提出離婚,但其實(shí)不過(guò)是借離婚的由頭來(lái)逼迫邱先生聽(tīng)從自己的話。在她的婚姻中,看似是邱太太處于主導(dǎo)地位,實(shí)則是邱太太無(wú)法離開(kāi)邱先生。再說(shuō)老李一家,老李在開(kāi)頭的時(shí)候也有過(guò)離婚的念頭,但是在張大哥的插手下,把太太和孩子接入了城。雖然李太太與他有過(guò)大大小小的矛盾,但是她不論是開(kāi)始打扮自己,還是主動(dòng)問(wèn)他要錢,甚至出言譏諷隔壁的馬少奶奶,本質(zhì)都是一種維護(hù)自己妻子的地位的做法。直到老李意識(shí)到自己對(duì)妻子的責(zé)任,打消離婚的念頭,這個(gè)家庭才算平靜下來(lái)。
這四個(gè)家庭中的女性,李太太和方太太都是舊式女子,她們“沒(méi)文化、沒(méi)有獨(dú)立謀生的手段,不敢脫離家庭,失去生活依靠,是固有的封建傳統(tǒng)思想和女性的弱勢(shì)處境使然”。而馬少奶奶和邱太太都是讀過(guò)書(shū)的新式女子,她們的婚姻都是她們自由追愛(ài)的結(jié)果,然而在結(jié)婚之后,她們反而喪失了婚前的勇氣,墮入婚姻的墳?zāi)怪信啦怀鰜?lái),并且自行將自己規(guī)訓(xùn)為時(shí)代要求的男性附庸?!霸谝阅行詾橹行牡母笝?quán)社會(huì)里,女性在兩性關(guān)系中一直處于被賞玩、俘獲和占有的性客體地位,而且,這種角色地位讓女性被男性規(guī)約之后,又內(nèi)化為她們千百年來(lái)的無(wú)意識(shí)沉淀,使她們不可能徹底拋卻‘實(shí)際’和‘常識(shí)’去做永遠(yuǎn)的超凡脫俗愛(ài)情的精神追求者?!币虼?,不論新舊,作為一個(gè)女性而不得不對(duì)家庭做出妥協(xié),是當(dāng)時(shí)的時(shí)代要求,也是千百年來(lái)的傳統(tǒng)遺留。
既然女性在婚姻中無(wú)法掌握主動(dòng)權(quán),那么在男性主導(dǎo)的婚姻中,為何還是沒(méi)有離婚現(xiàn)象呢?這里以老李為例。老李不離婚的主要原因是在于他口中的“責(zé)任”,“這種家庭責(zé)任感制約著老李在家庭問(wèn)題上行動(dòng)的空間,同時(shí)也是他在社會(huì)上背棄理想、妥協(xié)讓步的理由或借口”。在老李看來(lái),他對(duì)妻子有責(zé)任,0872017578188ee2f330c3fbc1623f53他就不能離婚,他要養(yǎng)家糊口,他不得不將自己心中的“詩(shī)意”往后放一放。老李感到痛苦的另一方面原因在于他明白自己矛盾的根源在哪,但是他沒(méi)有勇氣去打破這個(gè)局面,正如邱先生所說(shuō)的:“我早看出,你比我硬,可也沒(méi)硬著多少,你我只是程度上的差別,其實(shí)是一鍋里的菜?!鼻裣壬鳛椤翱鄲灥南笳鳌保囊环晕医馕?,使二人成為了好朋友。老李和邱先生都是一種“新”人,他們有文化,有理想,但是卻又不得不囿于現(xiàn)實(shí),處于一種痛苦矛盾的處境。
在書(shū)中有個(gè)與他們這種苦悶的知識(shí)分子形成對(duì)比的人物——張大哥。在張大哥眼中,老李理想中的“詩(shī)意”是不實(shí)際的,沒(méi)必要的,玄虛的。張大哥自有一套生活的智慧,這在他對(duì)婚姻的理解中表現(xiàn)得淋漓盡致。張大哥一生所要完成的神圣使命:做媒人和反對(duì)離婚。在他的眼中,“凡為姑娘者必有個(gè)相當(dāng)?shù)恼煞?,凡為小伙子者必有個(gè)合適的夫人”。在張大哥看來(lái),一切問(wèn)題都可以在婚姻和家庭中解決,在為別人做媒的時(shí)候你,他用自己心中的天平仔細(xì)衡量雙方的條件,并且從不會(huì)離婚。張大哥本人就是傳統(tǒng)的象征,比如在書(shū)中提到的張大哥的發(fā)明:“彩汽車?yán)锪矸乓蛔∞I”。顯然,在當(dāng)時(shí),汽車接新娘是由西方傳入的新式婚禮的習(xí)俗,而中國(guó)傳統(tǒng)接新娘則是要抬轎子,張大哥既想要跟隨時(shí)代發(fā)展,但同時(shí)又不愿意放棄傳統(tǒng)文化,故發(fā)明出這一套不洋不土的接親方式。
張大哥象征著傳統(tǒng)文化,他“最能代表那個(gè)時(shí)代北京市民性格和古都文化”。老李對(duì)待張大哥的態(tài)度正是代表著老李對(duì)傳統(tǒng)處事方式的態(tài)度。老李羨慕、敬佩張大哥,但同時(shí)不理解甚至有些討厭張大哥。敬佩張大哥是因?yàn)樗軌蚍浅]p易地得到別人的尊重,可以生活得十分安逸,但是張大哥那一套生活哲學(xué),在老李看來(lái),張大哥“他的宇宙就是這個(gè)院子,他的生命就是瞎熱鬧一回,熱鬧而沒(méi)有任何意義”。老李討厭這種沒(méi)有意義的生活,但是他更沒(méi)有打破這種生活模式的能力和勇氣,所以畫(huà)地為牢,自己困住自己,不僅在家庭中,也表現(xiàn)在工作上。
故事的結(jié)尾,張?zhí)煺娉霆z,張大哥又回歸了他善于交際的生活,對(duì)于老李的離開(kāi),他表示:“老李不久就得跑回來(lái),你們看著吧!他還能忘了北平?”老李是否會(huì)回北平暫且不提,張大哥回歸他那一套糊弄式生活即印證了封建傳統(tǒng)思想對(duì)人的心靈造成的異化。所以老舍才說(shuō),“《離婚》寫(xiě)的是人們的靈魂被毫無(wú)生氣的文化困死的悲??!”
不同于魯迅等人離婚題材中對(duì)于社會(huì)的批判,老舍的《離婚》中更多的是從個(gè)人著手,它“揭示了普通人生命歷程的命運(yùn)走向,即放棄理想,進(jìn)入瑣碎的生活中”,這或許與社會(huì)風(fēng)氣有一定聯(lián)系,但真正起作用的,是存在于中國(guó)數(shù)千年的文化在人們心中根深蒂固。
自古以來(lái),家庭與宗族在中國(guó)人的生活中占有絕對(duì)主導(dǎo)地位。也正是因?yàn)檫@樣的傳統(tǒng)沿襲幾千年,使得人們的心中刻上了深刻的烙印。尤其是在20世紀(jì)初,在西方文化的沖擊下,兩種文化的交匯加深了人們的矛盾,使人們的心理或多或少都發(fā)生異化。對(duì)于《離婚》的主題,向來(lái)眾說(shuō)紛紜,但不可否認(rèn)的是,老舍在這篇小說(shuō)中對(duì)文化的批判值得更加深入地探討研究。
參考文獻(xiàn):
[1]老舍.老舍論創(chuàng)作[M].北京:人民文學(xué)出版社,1981:56.
[2]陳彥文.“昏”而不離——試析老舍小說(shuō)《離婚》中的女性形象[J].時(shí)代文學(xué)(下半月),2010,(01):152-154.
[3]陳千里.老舍早期作品中的家庭書(shū)寫(xiě)與家庭觀念——以《離婚》為中心的討論[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,(06):17-24.
[4]徐沖.活畫(huà)出北京市民人物的靈魂——評(píng)老舍的長(zhǎng)篇小說(shuō)《離婚》[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào),1996,(03):63-70.
[5]于永鳳.幾乎無(wú)事的悲劇——老舍小說(shuō)《離婚》的“小市民性格”解讀[J].名作欣賞,2010,(05):78-80.
[6]李秉權(quán).激變時(shí)代的婚戀書(shū)寫(xiě)[D].河北大學(xué),2022.