摘 要:大語文視野下,有效的教學(xué)預(yù)設(shè)是生成優(yōu)質(zhì)課堂和提升學(xué)生語文核心素養(yǎng)的重要途徑,通過案例觀察法和調(diào)查研究法對語文課堂教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),由于教學(xué)實踐中存在諸多不可預(yù)知的變量和不可控的要素,教學(xué)預(yù)設(shè)與生成之間往往很難有效達(dá)成動態(tài)平衡和教學(xué)預(yù)期。針對以上問題,結(jié)合課堂教學(xué)的特點以及教學(xué)預(yù)設(shè)與生成的基本規(guī)律提出相應(yīng)的解決思路。
關(guān)鍵詞:教學(xué)預(yù)設(shè);教學(xué)生成;動態(tài)平衡;辯證統(tǒng)一
作者簡介:潘谷雨(1983—),男,江蘇省高淳中等專業(yè)學(xué)校。
凡事預(yù)則立,教學(xué)因預(yù)設(shè)而有序,因生成而出彩。教學(xué)中的預(yù)設(shè)與生成相輔相成,互為表里。預(yù)設(shè)體現(xiàn)教學(xué)的計劃性和封閉性,生成體現(xiàn)教學(xué)的動態(tài)性和開放性[1]。有效的預(yù)設(shè)能生成一堂風(fēng)行水上的優(yōu)質(zhì)課堂,進(jìn)而激發(fā)和引導(dǎo)學(xué)生的思維力、學(xué)習(xí)力和創(chuàng)造力,喚醒他們的生命感、價值感和責(zé)任感。
著名教育家蘇霍姆林斯基曾說,教學(xué)的技巧并不在于能預(yù)見課堂的所有細(xì)節(jié),而是根據(jù)當(dāng)時的具體情況巧妙地在學(xué)生不知不覺中作出相應(yīng)的變化[2]。既然如此,那究竟怎樣的預(yù)設(shè)才是精彩紛呈、豁人耳目的呢?如何讓預(yù)設(shè)成為生成高效課堂的錨點而非刻舟求劍的劃痕呢?如何追尋預(yù)設(shè)與生成之間的動態(tài)平衡關(guān)系,構(gòu)建充滿生命力的課堂呢?
在教學(xué)魯迅先生的現(xiàn)代短篇小說名篇《藥》時,筆者曾設(shè)置了這樣一個問題:“分明有一圈紅白的花,圍著那尖圓的墳頂……花也不很多,圓圓的排成一個圈,不很精神,倒也整齊”,小說的結(jié)尾,作者為何非要給夏瑜的墳頭加上一個富有象征意味的紅白花環(huán),這種疑似無中生有的表現(xiàn)手法是不是顯得有些生硬而突兀?請結(jié)合小說具體內(nèi)容分析。
這無疑是一個具有開放性的問題,既要引導(dǎo)學(xué)生體察“花環(huán)”與“烏鴉”這兩個意象的象征意義,也要啟發(fā)學(xué)生適時跳出文本本身,從魯迅先生在《〈吶喊〉自序》中所坦露的心路歷程和他創(chuàng)作白話小說的初衷以及其豐富的精神世界去追本溯源,立足不同的角度深入觀察,一探究竟,從而細(xì)細(xì)品味魯迅先生“不恤用了曲筆”給革命志士夏瑜憑空添上一個花環(huán),借以表達(dá)革命者是殺不盡的,革命終究后繼有人的良苦用心和革命禮贊。
在實際課堂教學(xué)中,這個預(yù)設(shè)的確起到了很好的定場作用和導(dǎo)向力量,學(xué)生紛紛被這個問題所吸引,朝著預(yù)設(shè)方向積極思考,深度探究。但是,一個“別出心裁”的學(xué)生卻岔開一筆,比照起魯迅先生的名句,“炮制”了語不驚人死不休的一句話:這墳頭本沒有花環(huán),來上墳的人多了,也便有了花環(huán)。一語既出,全班哄然大笑,繼而“掌聲雷動”。由于不是預(yù)設(shè)的內(nèi)容,筆者當(dāng)時半是尷尬半是敷衍地一笑了之。但是事后細(xì)細(xì)思量:由此及彼的聯(lián)想、生動有趣的類比不也是獨辟蹊徑的思考理解和閱讀體驗嗎?面對學(xué)生乍一聽是故作驚人語,細(xì)細(xì)思來卻頗有道理的思考,為什么只是一笑了之,不置可否呢?類似荒腔走板的預(yù)設(shè)是否也這樣被不動聲色地冷處理了呢?如果有學(xué)生不走尋常路,有意偏航,那我們怎么能不及時調(diào)整教學(xué)預(yù)設(shè)來應(yīng)對教學(xué)情境的變化呢?借助我們的教學(xué)智慧和知識儲備,不動聲色地將其升級為新的路徑,并鏈接上原有的預(yù)設(shè)腳本,路在腳下,也在心中,這大概正是魯迅先生“路的哲學(xué)”的要義所在。
這節(jié)留有遺憾的課堂不由讓筆者重新審視教學(xué)中預(yù)設(shè)與生成的關(guān)系問題——預(yù)設(shè)的背后是對解決問題過程和結(jié)果的預(yù)設(shè),但實際教學(xué)的發(fā)展走向可能不以預(yù)設(shè)的軌跡為轉(zhuǎn)移,此時此刻,我們應(yīng)當(dāng)尊重那個“破壞”預(yù)設(shè)情境的“闖入者”,充分保護(hù)學(xué)生的好奇心和求知欲,達(dá)到既妥善地處理課堂上的意外生成,又把課堂探究與延伸閱讀有機(jī)結(jié)合起來的雙重目標(biāo)。只有這樣有彈性、有留白的預(yù)設(shè),才能寬容、開放地接納學(xué)生出乎意料的多樣化生成,才能成為促進(jìn)學(xué)生多元閱讀的“東方的微光,林中的響箭,冬末的萌芽,進(jìn)軍的第一步”[3]。
一、預(yù)設(shè)不是生成的“火星”,而是“準(zhǔn)星”
預(yù)設(shè)與生成要保持動態(tài)的平衡,不能畸輕畸重,過分強(qiáng)調(diào)動態(tài)生成,忽略預(yù)設(shè)的“準(zhǔn)星”作用,如果不去“錨定”預(yù)設(shè),而是隨心所欲地追求及時生成的表面熱鬧,那么課堂教學(xué)勢必會荒腔走板,偏離既定的教學(xué)內(nèi)容和預(yù)設(shè)的教學(xué)目標(biāo),充滿隨意性和盲目性,導(dǎo)致教學(xué)生成的空心化[4]。以散文《千篇一律與千變?nèi)f化》為例,建筑學(xué)泰斗梁思成先生在闡述建筑藝術(shù)要注重“重復(fù)與變化的和諧統(tǒng)一”這一基本規(guī)律時,以故宮為例,從結(jié)構(gòu)布局、建筑美學(xué)、規(guī)格形制及工程做法等角度闡釋了“空間與時間,重復(fù)與變化的辯證統(tǒng)一,在北京故宮達(dá)到了最高的成就”這一特點。如果學(xué)生在分組討論故宮的建筑特點時,教師大談特談故宮建筑的美學(xué)特點、文化內(nèi)涵、興亡變遷乃至其所體現(xiàn)的陰陽五行等傳統(tǒng)學(xué)說理論,那這堂語文課就會異質(zhì)化,成為建筑美學(xué)欣賞課,游離于原定環(huán)環(huán)相扣的教學(xué)預(yù)設(shè)。
因此,課堂上如果一味追求即時“生成”的震撼觀感和奔放快感,就會因缺乏有效的控制和引導(dǎo),出現(xiàn)野馬脫韁的“放任”現(xiàn)象。表面看上去“奔放有余情”,實際則是缺乏規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn),甚至可能流于膚淺和低俗。這樣的課堂是低效甚至無效的,不是我們所追求的理想課堂。有效的預(yù)設(shè)正是課堂生成的“主心骨”,為課堂的有效生成指明方向,確保課堂活動不會偏離目標(biāo)。
二、預(yù)設(shè)不是生成的“保鮮劑”,而是“催化劑”
精心預(yù)設(shè)是科學(xué)生成的“催化劑”。預(yù)設(shè)時,教師應(yīng)拓展思維路徑,充分考慮一至兩個預(yù)設(shè)生成在什么地方、什么環(huán)節(jié)、什么知識點,用什么方法去引發(fā)生成等,從而達(dá)到預(yù)設(shè)生成目標(biāo)。
以魯迅先生反對封建禮教的著名小說《祝?!窞槔?,一向低眉順眼、溫柔敦厚到極點的祥林嫂為何哭天搶地地鬧騰,寧愿以死相逼,也不愿改嫁給賀老六。如此激烈的反抗,與祥林嫂的人物性格反差極大,如何理解這個情節(jié)中祥林嫂判若兩人的行為模式呢?筆者預(yù)設(shè)了“祥林嫂的反常行為是她反對封建禮教還是她受封建禮教的束縛”這個生成點,并設(shè)置課堂小辯論環(huán)節(jié)。經(jīng)過辯論,同學(xué)們達(dá)成了共識:餓死事小,失節(jié)事大,封建禮教歷來要求寡婦守節(jié),鄙視再嫁。祥林嫂受根深蒂固的婦女“從一而終”的封建禮教的毒害,丈夫去世后也必須守住夫妻名分,終身不得改嫁,否則在宗族、社會中會遭受歧視和侮辱,人格和尊嚴(yán)飽受踐踏和蹂躪,沒有容身之地。所以她表面上激烈的反抗,實則恰恰反映出她受封建禮教毒害之深,反抗越激烈,說明其中毒就越深,后續(xù)捐門檻贖罪的情節(jié)恰是封建禮教摧殘個體精神的延伸。面對命運的泥淖,祥林嫂越是抗?fàn)?,陷入得越深,這是人生的悲劇,也是人性的悲劇,更是時代的悲劇,而這正是文章極力渲染的悲劇主旨。通過有效的教學(xué)預(yù)設(shè)與生成,使學(xué)生能舉一反三,促進(jìn)了課堂教學(xué)質(zhì)量的顯著提升。
在教學(xué)《羚羊木雕》公開課時,筆者則圍繞“該不該要回羚羊木雕”設(shè)置了正反雙方,組織學(xué)生進(jìn)行十分鐘的自由辯論。辯論過程中,雙方立足自身觀點唇槍舌劍,各抒己見,把自己對親情、友情、金錢的獨特理解融入己方論題中,出人意表又靈氣十足的觀點“生成”,不時贏得同學(xué)們的陣陣掌聲,也贏得了聽課老師的交口稱贊。學(xué)生在你來我往、互為攻防的爭鳴立論中,深刻感受、體驗、領(lǐng)悟了人生的意義和生命的真諦在于理解、關(guān)愛和奉獻(xiàn),心靈受到了潛移默化的感染和陶冶,得到了極大的凈化和豐富。顯然,這種“預(yù)設(shè)”與“生成”已經(jīng)水乳交融、渾然一體了。學(xué)生在情感體驗中形成了正確的價值觀和人生觀,這正是我們教師所期望的。課堂生成方式由靜態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài),而動態(tài)與靜態(tài)的有機(jī)結(jié)合,不僅展示出學(xué)生的個性,更重要的是展示出學(xué)生個性化的學(xué)習(xí)和思考。這種“生成”是對“預(yù)設(shè)”的一種超越,更是對“預(yù)設(shè)”的一種催化式地發(fā)揮和創(chuàng)造。
三、預(yù)設(shè)不是生成的“緊箍咒”,而是“定心咒”
教學(xué)預(yù)設(shè)絕對不是教師用來操控課堂生成的“緊箍咒”,而是幫助學(xué)生形成正確人生信仰和價值追求的“定心咒”。這就要求教師經(jīng)過認(rèn)真篩選,反復(fù)斟酌,最終確定總攬全局的關(guān)鍵信息,從而設(shè)計成關(guān)鍵問題。
嚴(yán)謹(jǐn)有序的預(yù)設(shè)是課堂生成的本源,也是導(dǎo)向成功的沃壤。在教學(xué)蘇軾的《前赤壁賦》時,筆者結(jié)合蘇軾豁達(dá)樂觀的人生哲學(xué)做如下預(yù)設(shè):蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也。在生活中,我們應(yīng)效法東坡先生,多一些襟懷坦蕩,少一些愁腸百結(jié),即使身處逆境也寵辱不驚,處之泰然,即使山窮水盡也清風(fēng)明月,樂在其中。請同學(xué)們以“多一些( ),少一些( )”的句式,說說自己的生活感悟。有的學(xué)生說,對父母多一些尊重,少一些埋怨;有的學(xué)生說,對老師多一些理解,少一些頂撞;有的學(xué)生說,對生活中的弱者多一些關(guān)愛共情,少一些漠然相向,人與人之間就溫暖相待;也有的學(xué)生說,對自己多一份崢嶸自信,少一份畏葸自卑,就能踏步向前,振翮高飛……學(xué)生紛紛聯(lián)系家庭、學(xué)校、社會等方面大膽言說,自由陳詞,在激烈的思維碰撞和彼此的相互啟發(fā)中,對如何正確審視人生、財富、感情及人際關(guān)系,有了自己的粗淺認(rèn)識和理解。在教師的引導(dǎo)幫助下,學(xué)生由文本延伸到生活,由學(xué)習(xí)語文延伸到習(xí)得為人處世之道,由課內(nèi)延伸到課外,由自己延伸到他人,由家庭延伸到社會,對人生的本真意義以及人生的價值有了全新的認(rèn)識。這就是一種更高層次的“生成”,也是語文預(yù)設(shè)給學(xué)生思維觀塑造安設(shè)的“定心咒”。
蘇軾曾言作文之法,“常行于所當(dāng)行,常止于所不可不止”。預(yù)設(shè)與生成的關(guān)系也當(dāng)合乎此理。既不能因有課前的預(yù)設(shè)而墨守成規(guī),也不能厚此薄彼,更不能顧此失彼,因過分強(qiáng)調(diào)教學(xué)生成而忽視預(yù)設(shè)的定向作用,致使課堂教學(xué)冗余低效。
云中誰傳錦書來,“預(yù)設(shè)”恰是那“云中雁”的萬里翱翔,“生成”是“錦書來時”的驚喜歡暢。所以,我們語文教師要熱愛生活、熱愛讀書,把語文教學(xué)放在大語文、全學(xué)段的視野里考量;功夫在詩外,要在躬行實踐上下功夫,在練達(dá)文章上下功夫,在通明學(xué)問上下功夫,在讀書明心上下功夫,不僅要做學(xué)生語文學(xué)習(xí)的“業(yè)師”,更要做學(xué)生做人做事的“經(jīng)師”。這樣,才能真正實現(xiàn)大開大合的“大預(yù)設(shè)”和百花齊放的“大生成”,不斷提升學(xué)生的語文核心素養(yǎng)和人文素養(yǎng)。
[參考文獻(xiàn)]
王本華.任務(wù)·活動·情境:統(tǒng)編高中語文教材設(shè)計的三個支點[J].語文建設(shè),2019(21):4-10.
趙曉霞,王光宗.學(xué)習(xí)情境:撬動語文學(xué)習(xí)任務(wù)群的支點[J].中學(xué)語文教學(xué),2021(7):4-8.
包建新.語文教學(xué)設(shè)計與案例分析(第二版)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2021:59.
李娟.生命:在失意中開出詩意之花:以《蘇軾詩文誦讀》為例[J].生活教育,2019(10):27-28.