狂飆萬(wàn)里：改變中國(guó)命運(yùn)的偉大遠(yuǎn)征

20世紀(jì)發(fā)生在中國(guó)大地上的紅軍二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征，是一次具有世界影響力的偉大遠(yuǎn)征，它改變了中國(guó)的命運(yùn)，改變了世界歷史發(fā)展的進(jìn)程，創(chuàng)造了一種全人類都景仰的偉大精神。2024年是中央紅軍長(zhǎng)征出發(fā)90周年，本刊特別推出主題策劃，全面梳理這一偉大遠(yuǎn)征中的歷史細(xì)節(jié)和精神價(jià)值。

長(zhǎng)征不是倉(cāng)促?zèng)Q定的

1934年4月，廣昌戰(zhàn)役前，中央蘇區(qū)已被四面合圍；廣昌戰(zhàn)役后，中央蘇區(qū)更被壓縮到一個(gè)狹小的范圍。放棄中央蘇區(qū)已成定局。但是主觀上決策放棄根據(jù)地，還需要一個(gè)過(guò)程。作出這樣一個(gè)決定，其實(shí)是相當(dāng)困難的。因?yàn)閷⒁艞壍牟皇且婚g住了幾晚上的屋子，而是建設(shè)了將近7年，粉碎了敵人四次“圍剿”的根據(jù)地。

實(shí)際上，從歷史過(guò)程來(lái)看，并不是到了1934年10月長(zhǎng)征前夕，第五次反“圍剿”的形勢(shì)變得十分嚴(yán)峻時(shí)，中央領(lǐng)導(dǎo)才作出這樣的決策。在此以前，時(shí)任中革軍委代主席的項(xiàng)英曾最早提出過(guò)放棄中央蘇區(qū)的建議。

1931年4月第二次反“圍剿”時(shí)，項(xiàng)英從上海到中央蘇區(qū)出任蘇區(qū)中央局代理書記和中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)（簡(jiǎn)稱“中革軍委”）代主席時(shí)間不長(zhǎng)，認(rèn)為20萬(wàn)敵軍壓境，3萬(wàn)紅軍難以應(yīng)付，只有離開(kāi)江西才是出路。項(xiàng)英提出退到四川去。因?yàn)樗勾罅种v過(guò)，四川是中國(guó)最理想的根據(jù)地。 毛澤東當(dāng)時(shí)堅(jiān)決反對(duì)項(xiàng)英的意見(jiàn)，堅(jiān)持以“誘敵深入”粉碎敵人的“圍剿”，將贛南、閩西變成了中國(guó)最好的根據(jù)地。

第二個(gè)提出離開(kāi)中央蘇區(qū)作戰(zhàn)的是紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)彭德懷。第五次反“圍剿”遭受挫折，彭德懷率先提出脫離蘇區(qū)，外線作戰(zhàn)。不光是共產(chǎn)黨在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，國(guó)民黨也在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。蔣介石把紅軍的作戰(zhàn)方法和過(guò)去他們吃的虧進(jìn)行了總結(jié)，第五次“圍剿”實(shí)行堡壘戰(zhàn)術(shù)，步步深入，步步推進(jìn)，極力避免孤軍深入。第五次反“圍剿”打了一個(gè)多月，彭德懷也看出來(lái)情況不妙。1933年10月22-25日，彭德懷和紅三軍團(tuán)政委滕代遠(yuǎn)連續(xù)三次向軍委建議，改變戰(zhàn)略方針與作戰(zhàn)部署，主力離開(kāi)敵人堡壘區(qū)向外線出擊，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，迫敵回援。彭德懷、滕代遠(yuǎn)提出的外線作戰(zhàn)，是跳出封鎖線向蘇區(qū)東北的金溪、東鄉(xiāng)、貴溪、景德鎮(zhèn)挺進(jìn)，部隊(duì)有可能被敵人切斷，不能返回蘇區(qū)，蘇區(qū)北部也可能失去主力掩護(hù)因此建議被迅速否決。彭德懷、滕代遠(yuǎn)仍然堅(jiān)持，懇求軍委“以遠(yuǎn)大眼光過(guò)細(xì)考慮”。10月27日，中革軍委以代主席項(xiàng)英的名義電告在前方指揮的朱德、周恩來(lái)，軍委已決定了戰(zhàn)役問(wèn)題，望轉(zhuǎn)告彭、滕，停止建議。 但一旦認(rèn)定正確就會(huì)堅(jiān)持的彭德懷11月7日又與滕代遠(yuǎn)第四次聯(lián)名提出建議，望軍委速將紅軍主力調(diào)往無(wú)堡壘地區(qū)，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，否則與堡壘內(nèi)之?dāng)诚嘀?，“如貓兒守著玻璃缸里的魚(yú)，可望而不可得”。結(jié)果，滕代遠(yuǎn)丟掉了紅三軍團(tuán)政委的職務(wù)。

廣昌戰(zhàn)役后，通過(guò)撤滕代遠(yuǎn)的職務(wù)堵彭德懷嘴的博古、李德，也不得不開(kāi)始考慮同一個(gè)問(wèn)題了。中革軍委當(dāng)時(shí)面臨三種抉擇：一是主力突圍，二是誘敵深入，三是短促突擊。就是說(shuō)，要么突圍，要么等待對(duì)方犯錯(cuò)誤然后再反擊，要么實(shí)行短促突擊。 提倡短促突擊的李德從一系列失敗中已經(jīng)覺(jué)出情況不好，根本無(wú)法打破第五次“圍剿”。 時(shí)為李德翻譯的伍修權(quán)在《往事滄?！分谢貞?，1934年春，李德同博古談話說(shuō)，要準(zhǔn)備作一次戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，準(zhǔn)備到湘鄂西同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。李德的轉(zhuǎn)向確實(shí)有些突然。他提出，以紅一、紅三軍團(tuán)，或紅五、紅九軍團(tuán)脫離蘇區(qū)，插到敵人后方去，即主力突圍。討論的結(jié)果是，主力突圍的方案沒(méi)有通過(guò)。在蘇區(qū)內(nèi)取勝的希望似乎還存在。毛澤東的誘敵深入方案也被否決。最后通過(guò)的還是繼續(xù)運(yùn)用短促突擊，即陣地對(duì)陣地、正面對(duì)正面、攻擊對(duì)攻擊。但損失沉重的廣昌戰(zhàn)役，使短促突擊的戰(zhàn)法徹底破產(chǎn)。

1934年4月底，廣昌戰(zhàn)役徹底失利后，中央書記處于5月召開(kāi)會(huì)議決定突圍轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí)的書記處書記是博古、張聞天、周恩來(lái)、項(xiàng)英。博古負(fù)總責(zé)，張聞天負(fù)責(zé)宣傳，周恩來(lái)負(fù)責(zé)組織，項(xiàng)英是中革軍委代主席。代表“山溝溝里的馬列主義”的毛澤東不是書記，無(wú)法參加會(huì)議，決策由博古、張聞天、周恩來(lái)、項(xiàng)英四人作出。對(duì)這個(gè)事關(guān)重大的會(huì)議的記錄一直很少，但這是個(gè)非常重要的會(huì)議。后來(lái)有人說(shuō)，撤出中央蘇區(qū)這個(gè)關(guān)系黨和紅軍命運(yùn)的重大決定是由博古、李德二人作出的，未通過(guò)會(huì)議討論。這種說(shuō)法是不確切的，應(yīng)該說(shuō)是沒(méi)有在黨的政治局會(huì)議上討論。

1984年5月9日，伍修權(quán)在一次談話中說(shuō)，長(zhǎng)征是不是倉(cāng)促?zèng)Q定的？我看不是。在廣昌失敗后，中央的主要領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)在商量轉(zhuǎn)移的問(wèn)題，確定的目標(biāo)是湘鄂西，向紅二、六軍團(tuán)靠攏。轉(zhuǎn)移的意圖開(kāi)始只有少數(shù)幾個(gè)人知道，最后才決定轉(zhuǎn)移的。

歷史文獻(xiàn)證實(shí)，1934年5月的中央書記處會(huì)議作出了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決定。博古、張聞天、周恩來(lái)、項(xiàng)英這四位書記都認(rèn)識(shí)到了局面的嚴(yán)重性。

如此重大的決定，當(dāng)然還要報(bào)告共產(chǎn)國(guó)際。對(duì)中共中央書記處戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決定，6月25日共產(chǎn)國(guó)際回電，表態(tài)含糊不清，首要的是“保存活的力量”，但又認(rèn)為打破“圍剿”的希望還不是沒(méi)有。具體怎么辦，實(shí)際上是留給中共中央自己決定。

遵義會(huì)議的幾個(gè)細(xì)節(jié)

可以說(shuō)，長(zhǎng)征中一直有爭(zhēng)論。從老山界到黎平，從黎平到猴場(chǎng)，一直爭(zhēng)論不斷，對(duì)中央軍事指揮的錯(cuò)誤問(wèn)題，大部分領(lǐng)導(dǎo)人基本上取得一致意見(jiàn)。這時(shí)，召開(kāi)一次政治局?jǐn)U大會(huì)議，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤的條件已經(jīng)成熟。1935年1月，紅軍占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義后，一次決定黨和紅軍命運(yùn)的會(huì)議召開(kāi)了。

會(huì)議在黔軍師長(zhǎng)柏輝章公館內(nèi)召開(kāi)。當(dāng)時(shí)，會(huì)議還是比較隨意的。在前后三天的會(huì)議中，除了博古一直坐在長(zhǎng)條桌中間主持會(huì)議外，其他與會(huì)者基本上按照“先來(lái)后到”的順序隨便入座。出席會(huì)議的同志包括——中央政治局委員：毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、朱德、陳云、博古；中央政治局候補(bǔ)委員：王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全（凱豐）；紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人：劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然；中央秘書長(zhǎng)：鄧小平。李德和他的翻譯伍修權(quán)列席會(huì)議。當(dāng)時(shí)，王稼祥腹部傷口未愈，是躺在藤榻上參加會(huì)議的；聶榮臻腳上有傷，是躺在擔(dān)架上到會(huì)的；彭德懷因前線情況有變，沒(méi)等會(huì)議結(jié)束，就匆匆返回前方了。

盡管會(huì)場(chǎng)如此簡(jiǎn)陋、會(huì)議如此匆忙，卻并不妨礙這次會(huì)議成為中國(guó)革命史上的大事件。

會(huì)議由時(shí)年28歲的博古主持，會(huì)議的第一項(xiàng)議程就是研究戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的地。黎平會(huì)議確定的以遵義為中心建立川黔邊根據(jù)地的設(shè)想被否定了；劉伯承、聶榮臻都建議到川西北建立根據(jù)地，這個(gè)建議被采納了。

前進(jìn)方向確定后，就開(kāi)始清算第五次反“圍剿”以來(lái)的軍事路線。首先，由博古作關(guān)于反對(duì)第五次“圍剿”的總結(jié)報(bào)告（主報(bào)告）。博古的報(bào)告過(guò)分強(qiáng)調(diào)了客觀困難，不承認(rèn)他和李德在軍事指揮上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。接下來(lái)，由周恩來(lái)就軍事問(wèn)題作副報(bào)告。從第五次反“圍剿”以來(lái)，周恩來(lái)就是主要軍事指揮者之一，他指出紅軍失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作了誠(chéng)懇的自我批評(píng)，同時(shí)批評(píng)了博古和李德。隨后，張聞天作反對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的報(bào)告。報(bào)告的內(nèi)容，他在會(huì)前與毛澤東、王稼祥商量過(guò)，讓大家有些猝不及防，尤其出乎博古的預(yù)料。張聞天的報(bào)告與博古總結(jié)報(bào)告的內(nèi)容針?shù)h相對(duì)，成了會(huì)議的“反報(bào)告”。他在報(bào)告中對(duì)第五次反“圍剿”以來(lái)黨內(nèi)的“左”傾軍事錯(cuò)誤作了全面清算，比較系統(tǒng)地批評(píng)了博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，對(duì)把毛澤東在會(huì)議上推出來(lái)起了至關(guān)重要的作用。

張聞天的報(bào)告結(jié)束后，毛澤東、王稼祥、周恩來(lái)、朱德、劉少奇相繼發(fā)言。毛澤東講了一個(gè)多小時(shí)，他分析了錯(cuò)誤軍事路線的癥結(jié)所在，闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題和此后在軍事上應(yīng)該采取的方針，王稼祥在發(fā)言中也批評(píng)博古、李德的錯(cuò)誤，表示支持毛澤東的正確意見(jiàn)。其他多數(shù)同志的發(fā)言內(nèi)容和王稼祥差不多，都表態(tài)不同意博古的報(bào)告，支持毛澤東、張聞天的意見(jiàn)。只有何克全為博古、李德的錯(cuò)誤辯解。李德則堅(jiān)決表示不接受批評(píng)。

總的來(lái)看，是張聞天的“反報(bào)告”為遵義會(huì)議徹底否定博古、李德軍事路線定下了基調(diào)。因此，會(huì)議決定委托張聞天起草遵義會(huì)議決議。張聞天根據(jù)與會(huì)多數(shù)人特別是毛澤東發(fā)言的內(nèi)容以及他那份“反報(bào)告”，起草了《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》。由于處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境里，這份決議在20多天后的扎西會(huì)議上才正式通過(guò)。

遵義會(huì)議決定，取消在長(zhǎng)征前成立的“三人團(tuán)”，這標(biāo)志著中共中央正式撤銷了李德的軍事指揮權(quán)。

遵義會(huì)議在事先沒(méi)有得到共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)的情況下，改組中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，取消了博古和李德的軍事指揮權(quán)。這在中國(guó)共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系史上是破天荒第一次。經(jīng)過(guò)14年艱苦努力、曲折斗爭(zhēng)后，在付出了無(wú)數(shù)鮮血和生命的代價(jià)后，中國(guó)共產(chǎn)黨終于能夠獨(dú)立自主地決定自己的路線，獨(dú)立自主地安排自己的領(lǐng)導(dǎo)人。

在遵義會(huì)議上，毛澤東被增選為中央政治局五位常委之一。按照常委排名，他排在張聞天和周恩來(lái)之后，位列第三。1935年2月5日，中央政治局討論常委分工，決定“以澤東同志為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者”。至此，毛澤東才正式回到軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)崗位。而當(dāng)時(shí)的最高軍事首長(zhǎng)仍是朱德和周恩來(lái)。其中，周恩來(lái)是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

當(dāng)時(shí)，不少同志提出，不能讓博古再做下去，要讓毛澤東出來(lái)?yè)?dān)任黨的總書記。毛澤東則提議讓張聞天做總書記。毛澤東為什么不擔(dān)任這個(gè)黨的最高職務(wù)？這里面有他深遠(yuǎn)的考慮，中國(guó)共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，黨的所有決議都需要經(jīng)過(guò)共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)。如果只作些小的改變，比如清算錯(cuò)誤的軍事路線，但不涉及政治路線，可組織上把博古選下來(lái)，讓張聞天繼任，而博古仍舊擔(dān)任政治局常委，在黨內(nèi)的地位并沒(méi)有太大的變化；張聞天是共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)可的“二十八個(gè)半布爾什維克”之一，比較容易讓共產(chǎn)國(guó)際接受。因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際曾指示，可以讓毛澤東擔(dān)任極為重要的工作，但要讓他在政治局的領(lǐng)導(dǎo)之下，不能當(dāng)主要領(lǐng)導(dǎo)者。因此，毛澤東認(rèn)為，還是由張聞天擔(dān)任總書記比較合適，在當(dāng)時(shí)的條件下，他自己不宜太多出頭。這都是為了黨和紅軍的大局。

博古雖然犯了錯(cuò)誤，但他胸懷坦蕩，只要認(rèn)識(shí)到自己犯錯(cuò)誤了，就不避諱。在周恩來(lái)勸說(shuō)下，他從大局考慮，把兩個(gè)裝有中央重要文件、記錄、印章的“挑子”，主動(dòng)交給了張聞天，標(biāo)志著中央完成了權(quán)力轉(zhuǎn)移。

不斷選擇的長(zhǎng)征方向

1935年3月31日，紅軍南渡烏江，為整個(gè)四渡赤水作戰(zhàn)打了一個(gè)結(jié)。北返已很困難，往南，往東，抑或往西，這幾個(gè)方向成為紅軍的未來(lái)戰(zhàn)略選擇。

4月1日，通過(guò)空中偵察，蔣介石發(fā)現(xiàn)紅軍已南渡烏江。南渡烏江的紅軍，將去向哪里？4月1-10日，這10天，蔣介石一直在判斷紅軍的戰(zhàn)略方向。他在貴陽(yáng)同陳誠(chéng)、薛岳等人商談，判斷紅軍有兩個(gè)走向：南進(jìn)襲擊貴陽(yáng)，或東進(jìn)與湘西紅軍會(huì)師；兩者之中，后者可能性為大。蔣介石最擔(dān)心紅軍往東發(fā)展，這樣會(huì)接近其統(tǒng)治的核心區(qū)域，但兩者都威脅貴陽(yáng)的安全。此時(shí)紅軍南進(jìn)的趨勢(shì)比較強(qiáng)，蔣介石為此又增加了一個(gè)擔(dān)心，因?yàn)樗谫F陽(yáng)，紅軍突然渡過(guò)烏江向南對(duì)他的威脅最大，關(guān)系他的安全，確保貴陽(yáng)成為當(dāng)務(wù)之急。

蔣介石上當(dāng)了。此時(shí)紅軍一部兵力佯攻息烽，沿途張貼“拿下貴陽(yáng)，活捉蔣介石”的標(biāo)語(yǔ)，前鋒直逼貴陽(yáng)。國(guó)民黨在貴陽(yáng)附近只有4個(gè)團(tuán)兵力，大部擔(dān)任外圍守備，城防兵力包括憲兵在內(nèi)不足兩個(gè)團(tuán)。蔣介石令各部隊(duì)銜尾疾追紅軍，另急調(diào)駐防大定的滇軍孫渡縱隊(duì)火速增援貴陽(yáng)。

4月4日，湘軍電告，在息烽縣黑神廟與紅軍遭遇，紅軍前鋒距貴陽(yáng)僅百余里，貴陽(yáng)城陷入極度緊張之中。蔣介石的幕僚們判斷，紅軍在重兵尾追下頓兵攻堅(jiān)的可能性不大；即使紅軍向南攻擊貴陽(yáng)也沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)樽繁芙?，后面有中央軍、川軍、湘軍，?cè)翼還有滇軍的配合，貴陽(yáng)方面只要堅(jiān)守一天，援軍即可趕到。但這些判斷安不了蔣介石的心。萬(wàn)一這一天頂不住呢？他想力保的已不是貴陽(yáng)城，而是飛機(jī)場(chǎng)。如果紅軍靠得很近，他可以坐飛機(jī)跑。

4月5日夜，郊外響起槍聲，謠傳飛機(jī)場(chǎng)被紅軍占領(lǐng)，貴陽(yáng)全城人心惶惶。滇軍孫渡縱隊(duì)趕上來(lái)后，蔣介石親自打電話給孫渡縱隊(duì)第七旅旅長(zhǎng)龔順璧，要他抽兵保衛(wèi)飛機(jī)場(chǎng)。龔順璧聽(tīng)不懂蔣介石的浙江話，不斷反問(wèn)，蔣介石大為光火，幾乎摔掉話筒。

正當(dāng)貴陽(yáng)城內(nèi)張皇失措之際，紅軍主力于4月3日出其不意地改為東進(jìn)。

4月4日，蔣介石以飛機(jī)偵察發(fā)現(xiàn)紅軍在清水江上架設(shè)的浮橋。4月5日，紅軍以少數(shù)兵力東渡清水江。蔣介石又判斷紅軍要向東與賀龍、蕭克會(huì)合，急令湘軍三個(gè)師及桂軍一個(gè)師堵截，令吳奇?zhèn)タv隊(duì)和剛剛趕到貴陽(yáng)的孫渡縱隊(duì)與第五十三師分三路向東追擊，防止紅軍北渡烏江返回黔北，想圍殲紅軍于黔東。

紅軍的意圖卻既不是東進(jìn)，也不是北返。4月7日，中革軍委致電各軍團(tuán)首長(zhǎng)，決以佯攻貴陽(yáng)姿勢(shì)，從貴陽(yáng)、龍里中間向南疾進(jìn)，迅速占領(lǐng)定番。 紅軍真實(shí)意圖是南下。

4月8日起，乘敵全部精力用于防止紅軍東進(jìn)之機(jī)，紅軍主力以日行60公里的速度迅速南進(jìn)。4月9日，紅軍主力穿過(guò)貴陽(yáng)、龍里間20公里地段的湘黔公路，在蔣介石的眼皮底下飄逸而去。

情況變化非常劇烈，就像下棋，雙方都下快子。紅軍一下就穿過(guò)去了，沒(méi)有時(shí)間作深遠(yuǎn)考慮。紅軍以為蔣介石仍在貴陽(yáng)。其實(shí)，他在4月7日下午已秘密飛往昆明躲避。待4月10日貴陽(yáng)解除戒嚴(yán)后，他才飛回來(lái)督戰(zhàn)，令吳奇?zhèn)タv隊(duì)和孫渡縱隊(duì)立即轉(zhuǎn)入尾追。

紅軍南渡烏江，然后穿過(guò)貴州，暫時(shí)又?jǐn)[脫了敵人的圍追堵截。但是目標(biāo)在哪里？紅軍又開(kāi)始新一輪落腳點(diǎn)的選擇。從江西出發(fā)就開(kāi)始的對(duì)西征目標(biāo)的選擇，到當(dāng)時(shí)尚未完成。博古、李德選定的湘西，被湘江戰(zhàn)役的沉重?fù)p失否定了。黎平會(huì)議提出新根據(jù)地是以遵義為中心的川黔邊區(qū)。遵義會(huì)議又提出了以川西北為根據(jù)地，要赤化四川，土城戰(zhàn)役失利后放棄。一渡赤水后，扎西會(huì)議提出向川黔滇邊發(fā)展，因川軍、滇軍夾擊也放棄了。二渡東水后，提出赤化貴州，首先是黔北，魯班場(chǎng)戰(zhàn)斗失利后放棄。四渡赤水后，眼光放在了黔西南，又因滇軍先到而不可得。不斷選擇，又因現(xiàn)實(shí)不斷放棄。但仍要選擇，必須選擇。紅軍自建立始，生存、戰(zhàn)斗與發(fā)展全賴根據(jù)地。

振奮人心的會(huì)師

1935年6月2日，中革軍委給奪占瀘定橋的勇士們授獎(jiǎng)的同一天，紅四方面軍張國(guó)燾、陳昌浩、徐向前來(lái)電，已派李先念率紅四方面軍一部進(jìn)占懋功，與中央聯(lián)系。李先念，時(shí)任紅四方面軍第三十軍政委。他率領(lǐng)的這一部包括第三十軍第八十八師第二六五團(tuán)、二六八團(tuán)，第九軍第十五師第七十四團(tuán)，第二十七師第八十團(tuán)、八十一團(tuán)。

從江西蘇區(qū)出發(fā)以來(lái)，中央紅軍在8個(gè)月時(shí)間里英勇奮戰(zhàn)，先期望與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合而不可得；遵義會(huì)議后將與紅四方面軍會(huì)合作為戰(zhàn)略目標(biāo)，用了近5個(gè)月時(shí)間，這一目標(biāo)終于可以實(shí)現(xiàn)。

6月8日，中共中央和中革軍委發(fā)出《為達(dá)到一、四方面軍會(huì)合的戰(zhàn)略任務(wù)指示》，提出今后的基本任務(wù)是用一切努力，不顧一切困難，取得與紅四方面軍的直接會(huì)合，開(kāi)創(chuàng)新局面。

6月12日，中央紅軍先頭部隊(duì)紅一軍團(tuán)第二師第四團(tuán)翻越夾金山?？煜碌缴侥_時(shí)，突然響起槍聲。團(tuán)長(zhǎng)黃開(kāi)湘從望遠(yuǎn)鏡中發(fā)現(xiàn)前面村莊周圍有部隊(duì)，試著用號(hào)音聯(lián)絡(luò)，對(duì)方回答了，但仍然聽(tīng)不出敵我。黃開(kāi)湘命令部隊(duì)以戰(zhàn)斗姿態(tài)向前推進(jìn)。

第四團(tuán)政委楊成武回憶當(dāng)時(shí)的情景：忽然，山風(fēng)送來(lái)了一陣很微弱的呼聲，我們屏息細(xì)聽(tīng)，還是聽(tīng)不清楚字句。于是，我們加快速度前進(jìn)。漸漸地，這聲音越來(lái)越大了，仿佛聽(tīng)見(jiàn)是“我們是紅軍”……我正在半信半疑，一個(gè)偵察員飛奔回來(lái)，他邊跑邊喊，“是紅四方面軍的同志”“紅四方面軍的同志來(lái)了”！

期盼已久的會(huì)師終于實(shí)現(xiàn)了！

紅一軍團(tuán)第二師第四團(tuán)在長(zhǎng)征路上一直是開(kāi)路先鋒，與紅四方面軍會(huì)師也走在了前面，最先迎到他們的是紅四方面軍第九軍第二十五師第七十四團(tuán)。

當(dāng)天，正在懋功的李先念接到第二十五師師長(zhǎng)韓東山的兩次電話報(bào)告，說(shuō)第二十五師的先頭部隊(duì)和中央紅軍一軍團(tuán)第二師的部隊(duì)在達(dá)維以南的木城溝勝利會(huì)師了。李先念立即把這一消息報(bào)告給紅四方面軍總部，并作好了迎接中央紅軍的準(zhǔn)備。同一天，中央紅軍一軍團(tuán)第二師師長(zhǎng)陳光也向中革軍委報(bào)告，“我四團(tuán)于本月十二日十二時(shí)，在夾金山、大衛(wèi)（即達(dá)維）之間與四方面軍取得聯(lián)絡(luò)”。

彭德懷與徐向前是這兩支紅軍部隊(duì)的主要指揮員。7月6日，徐向前率十余個(gè)團(tuán)沿黑水河岸蜿蜒前進(jìn)，途中接到彭德懷的一份電報(bào)，說(shuō)紅三軍團(tuán)已進(jìn)抵黑水迎接紅四方面軍，徐向前立即發(fā)報(bào)約彭德懷到維古河渡口會(huì)面。

中央紅軍與紅四方面軍這兩支主力紅軍的會(huì)師，是最主要也是最重要的會(huì)見(jiàn)，還是毛澤東與張國(guó)燾的會(huì)見(jiàn)。為兩軍會(huì)合，毛澤東擬定了三條標(biāo)語(yǔ)：“一、四方面軍是一家人！二、會(huì)師的勝利證明我們的紅軍是不可戰(zhàn)勝的！三、歡迎張主席！”張國(guó)燾也給毛澤東發(fā)來(lái)熱情洋溢的電報(bào)：懋功會(huì)合的捷電傳來(lái)，全軍歡躍。你們勝利地轉(zhuǎn)戰(zhàn)千余里，橫掃西南，為反帝的蘇維埃運(yùn)動(dòng)與神圣的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，歷盡艱苦卓絕的長(zhǎng)期奮斗，造成了今日主力紅軍的會(huì)合，定下了赤化西北的最有利的基礎(chǔ)的條件。我們與你們?cè)谥袊?guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一指揮下，共同去爭(zhēng)取西北革命的勝利，直至蘇維埃新中國(guó)勝利。

紅一、紅四方面軍原來(lái)均有自己發(fā)展的戰(zhàn)略方向，一旦會(huì)合，完全被隔絕的兩股力量合在一起，往哪個(gè)戰(zhàn)略方向發(fā)展就成為討論的重點(diǎn)，雙方在這一點(diǎn)上最后產(chǎn)生很大分歧?！俺嗷鞅薄薄盃?zhēng)取西北革命的勝利”，張國(guó)燾頭腦中紅軍未來(lái)的發(fā)展方向，與后來(lái)的實(shí)際走向基本一致，卻與他自己后來(lái)確定的方向截然相反。

1935年6月25日，張國(guó)燾從茂縣經(jīng)汶川、理番到達(dá)兩河口。毛澤東、張聞天、周恩來(lái)、朱德等幾十人趕到三里路外的歡迎會(huì)場(chǎng)遠(yuǎn)迎。

我們能想象出當(dāng)時(shí)紅一、紅四方面軍相會(huì)時(shí)融洽的場(chǎng)面。兩支力量交匯在一起，艱苦奮戰(zhàn)，尋找發(fā)展方向。所謂1+1>2，團(tuán)結(jié)就是力量！

（摘自《正道滄?！罚鹨荒现?，人民出版社2022年出版）