摘要:隨著我國森林生態(tài)系統(tǒng)與城鎮(zhèn)交互區(qū)域的擴大以及人口的增加,森林—城鎮(zhèn)交界域(WUI)正在快速擴張,同時帶來了復雜的火災風險。為了更好地識別和評估森林—城鎮(zhèn)交界域的火災風險,通過綜述當前交界域火災的風險分析方法與策略,為我國交界域火災風險評估提供參考。
關鍵詞:森林—城鎮(zhèn)交界域;火災風險評估;火災特點
中圖分類號:D035.36 文獻標識碼:A 文章編號:2096-1227(2024)08-0013-03
森林—城鎮(zhèn)交界域(Wildland-Urban Interface,WUI)是指建筑物與森林植被相鄰的區(qū)域或者建筑植被混合區(qū)域。隨著城鎮(zhèn)與森林交界區(qū)域日益增多,這一地帶面臨著復雜的火災風險。此類火災不僅會對森林生態(tài)造成破壞,還威脅城市邊緣的人口和財產(chǎn)安全。例如,2020年四川涼山的森林火災過火面積約3047.8hm2,造成19人死亡,火場5km范圍內(nèi)所有人員全部撤離;同年4月,山東青島小珠山發(fā)生森林火災,疏散617名居民,投入救火人員1600余名,撲救過程中1人遇難[1]。目前,我國生態(tài)文明建設正全面深入推進,西南和東北地區(qū)作為森林資源豐富的區(qū)域,其森林VObcRecjwQOn+dYmnVlpVA==覆蓋率逐漸升高,這些地區(qū)也是森林—城鎮(zhèn)交界域的主要分布地帶,由于其火災特殊的形成與傳播機制,準確評估其風險顯得尤為重要。本文旨在系統(tǒng)綜述森林—城鎮(zhèn)交界域火災風險評估的方法,以期為未來的相關研究與實踐工作提供參考。
1 森林—城鎮(zhèn)交界域定義
森林—城鎮(zhèn)交界域的定義是指房屋位于或靠近野外植被的區(qū)域,包括人類居住區(qū)、野外植被區(qū)和界面緩沖區(qū)三個部分。美國林業(yè)局(USDA)及內(nèi)政部(USDI)將森林—城鎮(zhèn)交界域分為混合交界域(Wildland-Urban Intermix)和界面交界域(Wildland-Urban Interface)兩類[2],混合交界域指房屋和植被混合交互的區(qū)域,房屋密度為6.17套/km2,野生植被率超過50%,建筑分散,可燃物連續(xù);界面交界域指建筑與野外植被有清晰分界線且相鄰的區(qū)域,野生植被覆蓋率少于50%,房屋密度大于6.17套/km2。我國沒有定義交界域的標準,可以借鑒上述定義劃分方法,可分為交匯型和混雜型。交界域可以是城市與鄉(xiāng)村之間的區(qū)域,也可以是農(nóng)業(yè)向城市過渡的區(qū)域,常見的村莊、郊區(qū)外的工業(yè)基地、倉儲設施等機構(gòu)都屬于交匯型交界域的范疇,都有著明顯的分界線?;旌闲驮谖覈容^少見,基本分布在開發(fā)后的旅游風景區(qū)、城市森林公園。
2 森林—交界域火災特點
2.1 交界域火災與森林火災的區(qū)別
火源的存在與人類行為及人口密度相關,人類活動、焚燒行為成為火災發(fā)生的主要原因。交界域火災與森林火災有較大的區(qū)別,森林火災主要發(fā)生在森林和野外地區(qū),而森林—城鎮(zhèn)交界域火災發(fā)生在森林與城鎮(zhèn)交匯或者混合的地帶,甚至涉及人類居住的區(qū)域。森林火災通常發(fā)生在較為廣闊的森林地區(qū),火勢往往較大,可能蔓延幾十千米,主要威脅的是樹木、植被和野生動物,雖然也會損害某些森林內(nèi)的基礎設施,如瞭望塔和小屋,但這些損失比通常的交界域火災的損失小;而森林—城鎮(zhèn)交界域火災發(fā)生在森林與城鎮(zhèn)的接觸區(qū)域,其影響范圍雖然較為局限,但火災威脅的除了樹木、植被,還有人類居住的房屋、建筑物和基礎設施,一旦被引燃,就會造成巨大的經(jīng)濟損失。
2.2 火災環(huán)境特點
由于靠近居民區(qū)域,人類活動較為頻繁,不當?shù)纳盍晳T、施工作業(yè)、交通事故或其他人為火源都可能增加火災的風險。此外,該區(qū)域包含多種類型的建筑物和基礎設施,這些都可能增加火災的復雜性和控制難度。在植被與地形方面,城鎮(zhèn)森林交界域的植被具有多樣,既有人工栽培的園林植被,也有自然的森林,而地形因人類活動影響而相對均勻。相比之下,純粹的森林區(qū)域植被種類多樣,地形復雜,且擁有不同的森林類型和生態(tài)系統(tǒng)。在應急響應資源方面,交界域由于接近居民區(qū),救援響應通常更為迅速,且擁有更多資源來對抗火災。然而,對于直接森林火災,特別是在偏遠地區(qū),響應時間較長,資源也可能較為有限。
3 森林—城鎮(zhèn)交界域火災風險評估方法
森林—城鎮(zhèn)交界域火災的發(fā)生是由多種因子相互作用的,在評估火災風險時,需要綜合考慮氣象條件、可燃物、地形、人口密度和基礎設施建設等多方面因素,以全面了解與火災發(fā)生相關的自然和人為因素?,F(xiàn)如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)和計算機的不斷發(fā)展創(chuàng)新,結(jié)合衛(wèi)星遙感、地理信息系統(tǒng)技術(shù)和機器學習等新技術(shù)在數(shù)據(jù)統(tǒng)籌與分析上的應用,可以更好地理解火災發(fā)生的復雜性。通過這些技術(shù)手段逐漸將火災風險與致災因子進行關系建模,擬合火災未來的發(fā)展趨勢,開發(fā)火災模擬系統(tǒng),模擬火災的發(fā)生及蔓延過程,量化火災發(fā)生的概率、強度和影響,這些模型都為交界域火災的研究提供了重要工具。
3.1 統(tǒng)計模型
統(tǒng)計模型通過量化火災發(fā)生的概率,評估各風險要素的危險性,旨在降低火災風險并提出針對性的火災管理措施。
在國外,一些研究人員已經(jīng)研究了量化社區(qū)遭受野火的風險,由于還缺乏全面的理論框架,僅從林火的角度考慮風險,而沒有考慮基于個體特征的社區(qū)敏感性。林火風險的全面定義需要評估森林火災事件的概率、高價值資源和資產(chǎn)對林火風險的敏感性兩個關鍵組成部分。羅丹等[3]以廣州森林和城鎮(zhèn)交界域的16種主要森林分布類型為研究對象,利用地基激光雷達對數(shù)據(jù)進行精準、非破壞的分析,獲取森林分布特征與結(jié)構(gòu)指標,選取11種影響森林分布火災危險性的靜態(tài)因子,運用層次分析法,綜合評價不同森林分布類型的火災危險性;鐘委[4]等對某地區(qū)19個林業(yè)城鎮(zhèn)的棚戶區(qū)消防現(xiàn)狀和存在的問題進行了評估,結(jié)合實測數(shù)據(jù)采用層次分析法對各個林業(yè)城鎮(zhèn)棚戶區(qū)的火災風險進行了分析,對風險指數(shù)進行劃分。
3.2 火災蔓延模型
火災蔓延模型在火災管理和應急響應方面起著重要作用,通過模擬火災的發(fā)展過程,可以評估不同區(qū)域的火災風險,綜合考慮多種因素,從而確定火災可能蔓延的區(qū)域,幫助決策者和應急響應人員做出更準確的預測和決策。
研究表明,熱輻射和飛火是交界域火災蔓延的主要方式,Ganteaume A等[5]使用火災動力學模擬器(FDS)對暴露在野火情況下的建筑物進行建模,設置材料、可燃物、地形和氣象條件等影響參數(shù),進行火災場景模擬。野外—城市交界域火災模擬器(WFDS)是美國國家標準與技術(shù)研究所(NIST)和美國林務局共同開發(fā)的。WFDS是FDS的擴展,能夠用于交界域火災的模擬,除此之外,模擬火行為的模型還有Behaveplus模型、Farsite模型等,這些模型大都用于模擬森林火災的火行為,森林—城鎮(zhèn)交界域與之不同,不僅會涉及森林環(huán)境,還有建筑環(huán)境,情況相對復雜,后續(xù)還需要繼續(xù)開發(fā)相關應用。
3.3 機器學習及復雜網(wǎng)絡模型
機器學習模型可以通過對大量歷史數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)潛在的關聯(lián)和模式,進行風險預測,從而識別出潛在的風險因素,并預測未來的風險事件;復雜網(wǎng)絡可以對風險系統(tǒng)進行建模,將各個元素和其他相互作用關系表示為網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),通過對網(wǎng)絡的拓撲結(jié)構(gòu)和動態(tài)演化進行分析,可以揭示潛在的風險傳播路徑和關鍵節(jié)點,幫助理解風險的傳播機制。
宋英華等[6]為確定城鎮(zhèn)—森林交界域火災災害演化關系及風險特征,預防災害事件發(fā)生,從157個火災案例中提取43個典型災害事件,運用災害鏈和復雜網(wǎng)絡理論,構(gòu)建城鎮(zhèn)—森林交界域火災災害鏈演化模型。使用Python工具對災害鏈網(wǎng)絡中關鍵節(jié)點、關鍵邊和最短路徑分析。王成軍等[7]為了降低城鎮(zhèn)森林交界域輸油管道泄漏造成的災害損失,同樣基于災害鏈理論和復雜網(wǎng)絡理論,構(gòu)建因輸油管道損壞,從而形成災害的災害演化模型。侯曉靜等[8]使用隨機森林模型對省域內(nèi)的森林—城鎮(zhèn)交界域火災風險與影響因子的關系進行空間建模,探究隨機森林模型在擬合、解釋交界域火災風險方面的優(yōu)勢,并與森林火災風險的影響因子對比,為進一步評估交界域火險提供依據(jù)。為了精確監(jiān)控森林—城鎮(zhèn)交界域火災及定位其空間分布,王喆等[9]收集火災圖像,將坐標注意力(CA)機制引入YOLOv5s算法中,增強模型的方向及位置信息感知,以達到準確定位交界域火災起火點的效果。
4 結(jié)束語
通過總結(jié)森林—城鎮(zhèn)交界域火災風險評估的方法時發(fā)現(xiàn),在評估森林—城鎮(zhèn)交界域(WUI)時不僅需要考慮火災的直接因素,還需考慮氣候變化、土地利用模式、人類活動等一系列相互關聯(lián)的復雜因子,從全方位、多角度對火災發(fā)生的潛在風險進行評估。目前,我國的交界域火災研究還處于初期階段,需融合氣候模型、地理信息系統(tǒng)、人口動態(tài)等方面的技術(shù)和方法,建立符合我國國情的交界域火災風險評估方法。
為了提升社區(qū)居民的火災防范意識和能力,應加強對他們的培訓和教育,確保他們了解火災的危害、掌握基本的火災防范措施,并鼓勵社區(qū)居民積極參與火災管理的決策和實施過程。為此,可以建立面向社區(qū)居民的火災信息平臺,及時發(fā)布火災預警信息、傳授防火知識、分享成功案例等。在森林—城市交界域的社區(qū),特別強化與火災防控相關的基礎設施,提高火災應對能力。充分利用現(xiàn)代科技手段,如物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能等,進行火災風險評估、預警和管理,實現(xiàn)火災防控的智能化和精準化。針對城市—森林交界域的特殊性,還應制定專門的法律法規(guī),明確土地利用、建筑規(guī)范、防火距離、火災管理等要求,為交界域的火災防控提供法律保障。同時,應制定和完善應急響應機制,確保在火災發(fā)生時能夠快速、有效地進行應急響應和資源調(diào)配。
參考文獻
[1]田曉瑞,宗學政,王明玉.野外-城市交界域的火管理研究進展[J].林業(yè)科學,2023,59(6):149-158.
[2]Mahmoud H,Chulahwat A.Assessing wildland–urbaninterface fire risk[J].Royal Society open science,2020,7(8):201183.
[3]羅丹,王慶飛,晁碧霄,等.廣州市森林和城鎮(zhèn)交界域林分尺度上的火險等級評價[J].林業(yè)資源管理,2023(3):56-64.
[4]鐘委,韓寧,田英,等.基于層次分析法的某地區(qū)林業(yè)城鎮(zhèn)棚戶區(qū)消防風險評估[J].火災科學,2021,30(3):179-184.
[5]Ganteaume A,Guillaume B,Girardin B,et al.CFD modellingof WUI fire behaviour in historical fire cases accordingto different fuel management scenarios[J].InternationalJournal of Wildland Fire,2023,32(3):363-379.
[6]宋英華,張小瑩,呂偉.城鎮(zhèn)-森林交界域火災災害鏈網(wǎng)絡模型構(gòu)建及風險分析[J].中國安全生產(chǎn)科學技術(shù),2020,16(5):122-128.
[7]王成軍,王志剛.城鎮(zhèn)-森林交界域輸油管道泄漏災害鏈風險分析[J].化工礦物與加工,2022,51(4):19-25.
[8]侯曉靜,明金科,秦榮水,等.基于隨機森林模型的交界域火災風險分析[J].林業(yè)科學,2019,55(8):194-200.
[9]王喆,李享,楊棟梁,等.基于YOLOv5s的城鎮(zhèn)森林交界域火災探測模型[J].中國安全科學學報,2023,33(6):152-158.