好的圖書就像璞玉,最終的呈現(xiàn)歷經(jīng)了層層打磨和加工,這也正是編輯力融入的過程。
《鄉(xiāng)村的視角——鄉(xiāng)村振興與共同富裕若干問題解讀》和讀者見面了。
作為本書的策劃和責任編輯,一直想寫一篇責編手記,記錄編輯過程的收獲,但因為感觸很多,反而遲遲無法下筆。本人出身農(nóng)村,現(xiàn)在北京定居,以往回看人生的道路,總是更關注個人的努力和選擇,但透過這本書,看到一代代農(nóng)民的現(xiàn)實、困境和夢想,而這一切的背后都深深鐫刻著“國家”兩個字。對祖國的熱愛和感激,也因著這樣的看見油然而生。
這些感受是作者文本帶來的,散見在字里行間。好的圖書就像璞玉,最終的呈現(xiàn)歷經(jīng)了層層打磨和加工,這也正是編輯力融入的過程。
選題策劃:賦能鄉(xiāng)村振興,出版社和作者一拍即合
鄉(xiāng)村振興是國之大計,是國家力量自上而下的規(guī)劃,具有前瞻性和指導性。習近平總書記在黨的十九大報告中提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,在黨的二十大報告中強調“全面推進鄉(xiāng)村振興”,這幾年間,這一戰(zhàn)略給中國帶來哪些變化?鄉(xiāng)村振興的具體實踐取得哪些成績,又有哪些探索誤區(qū)?……調查研究賦能鄉(xiāng)村振興,推出一本相關主題的圖書,既契合時代發(fā)展需要又能助力鄉(xiāng)村振興實踐——這是選題策劃的初衷。
選題的方向有了,作者在哪里?
賀雪峰教授長期從事農(nóng)村調查,是“華中鄉(xiāng)土派”的代表人物之一。他主張“田野的靈感、野性的思維、直白的文風”,其研究風格在學界產(chǎn)生了深遠的影響,其作品也受到了廣泛好評。賀雪峰教授無疑是本選題的最佳作者,那么如何能讓他愿意把圖書放到大有書局出版呢?
大有書局成立的時間短,品牌建設處在上升期,給出的出版條件也不具備市場競爭力。但相較于一般出版社,大有書局具有獨特的品牌優(yōu)勢——作為中共中央黨校(國家行政學院)主管主辦的中央級出版社,自覺服務于黨和國家的工作大局,圖書產(chǎn)品能夠更有效地輻射全國各級黨校,為黨教育培訓黨員領導干部貢獻力量。賀雪峰教授曾說過:“俠之大者,為國為民。在這個偉大的時代,僅僅關注個人成功,僅僅局限自我,是說不過去的。”“為民發(fā)聲”一直是他的夙愿。而“發(fā)聲”這個動作,隱含著一個“聽者”,人民的聲音發(fā)給誰聽?領導干部和廣大黨員無疑是重要且特殊的讀者群。
關注黨和國家需要研究解決的重大問題,是大有書局創(chuàng)立基因衍生的重要特質;為民發(fā)聲、發(fā)民之聲,是作者人民情懷孕育的學者風骨——而黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民,內在精神上的契合,讓大有書局和作者繞過細枝末節(jié)的考量,很快達成了出版意向。
內容加工:立足于書稿和讀者的加減法
共同富裕是目標,鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)這一目標的方法;錨定共同富裕的目標來看鄉(xiāng)村振興,會有更廣袤的視野。圍繞“鄉(xiāng)村振興”和“共同富裕”兩個抓手,賀雪峰教授提供了初稿。
從拿到初稿到正式進入初審,編輯對書稿的審閱和評估是非常重要的。這個時候,編輯會對書稿有更深入的了解,也會和作者有更多碰撞和溝通。
賀雪峰教授在提供稿件的時候直言,書稿由近幾年發(fā)表的文章集結而成。由于這些文章最初單篇發(fā)表,每篇都有其邏輯性的需要,集結成圖書后,就會有個別內容前后重復的問題,他授權給編輯進行內容刪減。編輯在審稿的過程中發(fā)現(xiàn)有觀點重復、案例重復等情況,這需要做減法。減法,不是簡單的一刪了之,重復的地方是否都要刪除?還是有的應該予以保留?是刪除個別句子、段落,還是刪除一小節(jié)甚至一整篇?……這些都需要細細考量,既要保證整體的統(tǒng)一性,又不能破壞局部的邏輯性。
除了減法,還需要做加法。作者視野宏大,對政策的解讀兼顧時間性和空間性;語言質樸簡潔,可以把國家大政方針通俗、簡潔、清晰地表達出來;調查深入細致,考量的維度較多,可以帶領讀者多角度看待中國鄉(xiāng)村的發(fā)展和走向。基于調查得出的結論,也經(jīng)常讓人耳目一新,有豁然開朗的感覺。讓編輯印象深刻的是關于“貧富差距”的論述。我們都認為縮小貧富差距社會才會更加公平,但賀雪峰教授根據(jù)調查研究指出,目前數(shù)據(jù)上貧富差距的擴大,可能反而是中國制度優(yōu)越性的體現(xiàn)——出人意料又言之成理。本書稿除了有政策解讀,有實踐探索分析,有對誤區(qū)的指正,更是包含對個體命運的觀照。那么,本書的讀者群是否可以從相關領域的專家、相關政策的制定者和執(zhí)行者拓展到大眾讀者呢?習近平總書記強調:“鄉(xiāng)村振興不是坐享其成,等不來、也送不來,要靠廣大農(nóng)民奮斗?!弊屴r(nóng)民能夠讀懂政策,明白發(fā)生在自己身上的巨大變革,可以有效推動他們投身于振興大業(yè)。為了滿足這部分讀者的閱讀需求,需要讓“學術”更好懂,需要降低閱讀門檻,甚至讓讀者隨手翻開幾頁,不需要讀上下文,就知道本節(jié)是在講什么、得出什么結論。為了達到這一效果,編輯向作者提出結構和標題優(yōu)化的方案。結構優(yōu)化一是結構調整,重新架構框架,讓整本書渾然一體;二是結構細化,增補四級標題使文本更易于閱讀和理解。標題優(yōu)化包括修改潤色原有標題,增加閱讀趣味,也包括從內文中提煉四級標題,使閱讀更輕松。這一方案獲得了作者的肯定。
除了加加減減,有些內容,保持不變更為適宜,例如作者質樸的文風、具體觀點的表達等。其中,關于鄉(xiāng)村養(yǎng)老的相關內容是否收錄書中,編輯和作者進行了幾次溝通討論。編輯的意見是,這部分看起來與主題關系不大,內容游離于主線,建議刪除。作者的意見是,鄉(xiāng)村養(yǎng)老是中國應對老齡化比較重要的內容,它的背后和鄉(xiāng)村振興的進展及共同富裕目標的達成不僅可以說息息相關,甚至可以說是非常重要。編輯充分閱讀書稿后,贊同作者的觀點,保留了相關內容。
書名和裝幀:在對比和放棄中確定最終方案
書名和裝幀設計對圖書銷售的重要性毋庸置疑。
根據(jù)書稿內容,副標題定為“鄉(xiāng)村振興與共同富裕若干問題解讀”,包含了“問題思維”,隱含了“探索路徑”,用以概括書稿主要內容。那么,主標題突出圖書的什么特質呢?關于主書名,編輯和作者前后共提出了十幾個方案,比較有代表性的如《眼里有人》,突出人文關懷,強調對生命個體的觀照;《中國鄉(xiāng)土》,突出經(jīng)濟結構的變化帶來的社會結構變化:《鄉(xiāng)村的視角》,突出思考角度不同帶來的觀點和視野的不同。在這些備選方案中,《鄉(xiāng)村的視角》和書中要傳遞的內容更加契合。書名本身既包含立場,又隱含著對話。當我們選定一個立場去觀察和研究,和其他立場必然會有不同甚至沖突,但這并不代表對抗——不同視角的對話,方能多維度地呈現(xiàn)事物真實的面貌,豐富我們的認知。本書從鄉(xiāng)村的視角來審視鄉(xiāng)村振興和共同富裕,構成了主流的、自上而下視角的重要補充。
根據(jù)本書內容特質和讀者群特點,編輯先對圖書的封面設計提出整體方案:平裝,輔以腰封突出宣傳賣點;整體風格簡潔、明快,體現(xiàn)大地和鄉(xiāng)村的元素。設計老師根據(jù)前期的溝通,提供了多種設計方案備選,在遴選的過程中放棄了鄉(xiāng)村實景照片、放棄了手繪圖腰封、放棄了獨具特色的藝術字體……在一次次放棄中,最終的設計方案為:綠色鋪底,暗喻欣欣向榮的新農(nóng)村;手繪抽象梯田圖,體現(xiàn)大地的層次感、包容性和豐富性;梯田形成眼睛的形狀,和標題中的“視角”相呼應;封面采用特種紙突出質感和調性,腰封用銅版紙,同封面用紙形成質感和亮度的反差和對比。
如果說書名奠定了圖書的氣質和氣場,整體設計風格決定了圖書的“眼緣”,那么封面上的宣傳文字就是圖書向讀者說出的第一句話——默默無言可能會失去對話的機會,煩亂聒噪則難以突出重點,甚至可能因信息過量導致宣傳失效。反復思量和打磨后,封面的宣傳語只選取了一句,“照見中國農(nóng)民的現(xiàn)實、困境和夢想”,和書名呼應,體現(xiàn)全書的人文關懷。封底則從內文選取了三小段話,可以讓讀者迅速了解本書內容和作者文風。腰封宣傳語選用了兩句話:“鄉(xiāng)村振興要眼里有農(nóng)民”取自作者自序,是全書的點題之句;“鄉(xiāng)村問題知名學者賀雪峰新作”,突出了作者身份和影響力。
圖書的出版過程,是思想凝結為作品的過程,也是伴隨著遺憾的過程,因為方案可以很多,選擇卻只能有一個。同時,它也是編輯學習和遺憾和解的過程——就像在我們這片土地上國與民正在進行的鄉(xiāng)村振興探索,可能有不完美和不理想,但一直在追尋目標的路途上不斷前進?!?/p>
(本文作者單位為大有書局)