一個國家級項(xiàng)目的十年深耕與堅(jiān)守

《新修增訂注釋全唐詩》是融學(xué)術(shù)性、權(quán)威性、可讀性為一體的唐詩巨著，該書不僅滿足了唐詩愛好者的閱讀需求，更成為唐詩研究者的權(quán)威工具書，樹立了全注本新標(biāo)桿。

作為古典詩歌領(lǐng)域迄今為止最為龐大且影響深遠(yuǎn)的總集，《全唐詩》根植于明代胡震亨《唐音統(tǒng)簽》與清初季振宜《唐詩》之堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，經(jīng)編纂者精心篩選，去蕪存菁、統(tǒng)一體例，最終匯聚了超過48900首詩作，涵蓋唐代詩人逾2200位。

然而，后世學(xué)者經(jīng)過考證指出，約有1500首詩作實(shí)則是跨越了唐代界限，出于種種原因被誤納入其中。此外，書中還存有近7000首詩歌的歸屬問題令人蹙眉，存在作者身份的混淆與詩作的錯置。這些問題，使讀者在閱讀這部巨著時障礙重重。這也讓無數(shù)學(xué)者提出并嘗試對《全唐詩》做重新修正編訂。

而關(guān)于重編的具體路徑，學(xué)界長期存議。

2012年，時任中國社會科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、文學(xué)研究所研究員陳鐵民與北京語言大學(xué)教授彭慶生決心重新啟動《增訂注釋全唐詩》（以下簡稱《增訂》）的修訂工作。十年后，歷經(jīng)艱難，由黃山書社出版的《新修增訂注釋全唐詩》面世，背后正是學(xué)者和編輯的共同付出。

新修緣起

1992年，中國社會科學(xué)院語言研究所白維國和中國藝術(shù)研究院卜鍵策劃并發(fā)起《全唐詩》注釋工作。北京大學(xué)中文系教授陳貽焮先生受邀擔(dān)任此書的主編，陳鐵民和彭慶生為常務(wù)副主編。

歷經(jīng)近十年的精心編纂與修訂，這部巨制終于在2001年出版，共5個分冊，由來自全國各地的180多位唐詩研究者共同完成，并將其命名為《增訂注釋全唐詩》。“《全唐詩》卷帙浩繁，訛舛疏誤之處頗多，雖付諸近十年的艱苦努力，《增訂》還是存在若干校注上的錯誤和缺漏。”白維國說道，“如果我們不加修訂，據(jù)原版直接重印，雖然省事，卻不是對讀者負(fù)責(zé)任的態(tài)度?！?/p>

2013年，《增訂注釋全唐詩》編委會與黃山書社取得聯(lián)系，旨在共同對《增訂注釋全唐詩》進(jìn)行全面修訂，并計(jì)劃推出再版版本。

經(jīng)審議，編委會和項(xiàng)目組決定仿照《增訂》原版設(shè)一審、二審的做法，于各分冊皆設(shè)修訂者與審訂者，并撰寫“修訂條例”，以規(guī)定應(yīng)修訂的內(nèi)容與應(yīng)注意的問題?！拔覀兯斫獾摹抻啞?，是正其訛誤、補(bǔ)其不足，而不是另起爐灶。從這個角度考慮，《增訂注釋全唐詩》原有的校注體例、編次分卷、收詩篇目、重出詩處理等，均不做更動，保持原貌。對注釋的修訂則是我們此次工作的重點(diǎn)?！标愯F民表示。

項(xiàng)目一經(jīng)啟動，黃山書社時任分管領(lǐng)導(dǎo)、現(xiàn)任總編輯湯吟菲親自掛帥，從古籍整理編輯室、人文學(xué)術(shù)編輯室、地方文化編輯室、傳統(tǒng)文化編輯室中精心遴選出由16位精英骨干組成的專項(xiàng)項(xiàng)目組，并任命周振華為項(xiàng)目組的統(tǒng)籌負(fù)責(zé)人。

內(nèi)容校訂

受限于早期的技術(shù)條件與存儲方式，文化藝術(shù)出版社出版的《增訂注釋全唐詩》并未能保存下當(dāng)年的電子版資料，而這一歷史遺留問題給后續(xù)編校工作帶來了不小挑戰(zhàn)。

在文獻(xiàn)整理與編輯的過程中，周振華及項(xiàng)目成員經(jīng)常遇到引用不全、書名錯誤等細(xì)節(jié)問題?！耙浴稘h官儀》一書為例，原本應(yīng)是反映漢代官僚制度的珍貴史料，但在掃描過程中，書名中的‘官’字被誤識為‘宮’，變?yōu)榱恕疂h宮儀’。在不多加了解和排查的情況下，‘漢宮儀’放在句子里是通順的，但一字之差就會導(dǎo)致意思與原文內(nèi)容完全不同，而這種錯誤往往不易察覺，最終誤導(dǎo)讀者?！苯?jīng)歷“漢宮儀”這一事件后，項(xiàng)目組在內(nèi)容編校過程中采取了更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。一旦遇到生僻或不太熟知的史料，項(xiàng)目組成員都會逐一進(jìn)行細(xì)致核查，確保每一個細(xì)節(jié)都準(zhǔn)確無誤。

在整套《新修增訂注釋全唐詩》中，修訂次數(shù)最多的是以劉學(xué)鍇為分冊主編的第三冊。劉學(xué)鍇是被海內(nèi)外學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可的研究李商隱與溫庭筠的權(quán)威專家，同時也是享有盛名的唐詩鑒賞大家，其深厚造詣在學(xué)界備受推崇?！霸谌珪磳⒍ǜ?、準(zhǔn)備付梓之際，劉老師發(fā)現(xiàn)了新的重要資料。距離印刷不到半個月的時間里，老人家增加了近2000條注釋。”提起這位已年逾九旬的學(xué)者，周振華滿是欽佩?！拔覀兘梃b了眾多權(quán)威資料，包括清朝揚(yáng)州詩局的《全唐詩》影印本、中華書局出版的《全唐詩》全本，以及各類歷史典籍和儒家經(jīng)典著作?！敝苷袢A指出，隨著學(xué)術(shù)研究的不斷推進(jìn)，新近出版的唐人詩集注釋本也為修訂工作提供了豐富的參考素材，如《盧照鄰集校注》《沈佺期宋之問集校注》《張籍集系年校注》《溫庭筠全集校注》《李長吉歌詩編年箋注》等細(xì)致入微的校注作品，這些新成果為編輯提供了更為詳盡、深入的文本解讀與注釋參考。

繁復(fù)工序

《新修增訂注釋全唐詩》注釋量龐大且詳盡，為了讓讀者能夠更深入地理解文本內(nèi)容，在編寫注釋的過程中，撰寫者采用了“見前注”的方式，以提高注釋的簡潔性和可讀性。以陶淵明的《桃花源記》為例，“這個典故在唐詩中經(jīng)常被引用。當(dāng)首次提及并注釋《桃花源記》時，作者會詳細(xì)闡述其來源、內(nèi)容及象征意義，形成一條完整的注釋。而當(dāng)后續(xù)詩篇再次引用這一典故時，為避免重復(fù)，作者會采用‘見前注’的方式，指明該注釋可參見前文中哪一卷、哪一首詩的哪一條注釋”。然而，這種“見前注”的工作方式雖然高效，但也給項(xiàng)目組的編輯工作帶來了不小的挑戰(zhàn)。

“它要求我們在所有書稿都定稿之后，才能進(jìn)行統(tǒng)一的整理和合并。這是因?yàn)椤娗白ⅰ枰蕾囉谇拔闹械淖⑨寖?nèi)容，如果書稿尚未定稿，那么注釋的引用就可能存在不確定性，導(dǎo)致后續(xù)工作無法進(jìn)行。”周振華說道。梳理完每一條注釋，確保它們之間的關(guān)聯(lián)性和準(zhǔn)確性，《新修增訂注釋全唐詩》的正文才算最終定稿，對“見前注”的核對工作才能進(jìn)行。

在古籍整理的數(shù)道工序中，索引的編輯工作尤為繁復(fù)。其中，附在《新修增訂注釋全唐詩》之后的“清編《全唐詩》與《增訂注釋全唐詩》卷次對照表”“作者索引”“篇名索引”三個索引的頁碼核實(shí)工作由周振華負(fù)責(zé)，僅“篇名索引”就有5萬多條需要核對?！皬碾y易程度來看，索引的編輯工作差異顯著?！睋?jù)周振華介紹，部分古籍索引因內(nèi)容相對簡單，編輯過程也較為簡單；而《新修增訂注釋全唐詩》因其涉及復(fù)雜的知識體系和精細(xì)的編排規(guī)則，其索引工作推進(jìn)起來十分繁難?！坝捎谖覀兪珍浀脑姼钄?shù)量遠(yuǎn)超清代的《全唐詩》，達(dá)到了5萬首以上，這使得篇名索引的工作量異常龐大?！?/p>

關(guān)于索引排序的選擇，周振華介紹，古籍整理大多依據(jù)筆畫多少而非拼音來進(jìn)行排序，“古代詩歌中常出現(xiàn)多音字，這些字的確切讀音在學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識，如唐朝詩人‘劉長卿’的‘長’字讀音便存在爭議”。周振華指出，“若按拼音排序，則難以確定每個多音字的正確排序位置，這無疑會給索引的準(zhǔn)確性和實(shí)用性帶來挑戰(zhàn)，之后，我們決定按照筆畫多少進(jìn)行排序，并在筆畫相同時依據(jù)筆順（橫、豎、撇、點(diǎn)、折）來確定順序”。

隨著科技的進(jìn)步，編輯可以借助現(xiàn)代技術(shù)手段來提升古籍索引的編制效率。但是，“全唐詩中的應(yīng)制詩數(shù)量眾多，這些詩歌題目前面的數(shù)字或十余字往往是相同的，導(dǎo)致電腦自動排序功能無法直接應(yīng)用”。為了解決這個問題，周振華及團(tuán)隊(duì)采用人工方式，逐條核對詞條中每個字的筆畫，以確保每個條目的準(zhǔn)確位置?！按送?，由于我們的書籍采用了特殊的頁碼編排方式（包括冊數(shù)、卷數(shù)和頁碼三個數(shù)字），這進(jìn)一步增加了索引制作的難度。每個條目的頁碼都需要我們手動輸入，以確保讀者能夠準(zhǔn)確找到每首詩的位置?！?/p>

在索引定稿之后，周振華并未止步，而是選擇“反其道而行之”，通過索引去核查原書內(nèi)容，以確保每一條索引都能準(zhǔn)確無誤地對應(yīng)到原書中的具體位置。“這個過程煩瑣且耗時，但它對于提升書籍的整體質(zhì)量和讀者體驗(yàn)至關(guān)重要。因?yàn)橐坏┧饕霈F(xiàn)錯誤，讀者在查找信息時將面臨巨大的困擾。”

在整套書的編校過程中，項(xiàng)目組對書稿進(jìn)行了多輪次的編校和審稿，其中包括專家審稿、編輯編校以及作者修改等多個環(huán)節(jié)?！叭绻麑⑦@些環(huán)節(jié)都視為編校的一部分，那么整套書至少經(jīng)歷了三輪嚴(yán)格編校，單冊最多的有十輪以上。”周振華說道。歷經(jīng)項(xiàng)目組多年的匠心獨(dú)運(yùn)與不懈努力，《新修增訂注釋全唐詩》最終于2023年問世。談及和團(tuán)隊(duì)這十年時光的沉淀與積累，周振華感慨萬千……

青絲白發(fā)間

十年前，黃山書社的年輕編輯居多，項(xiàng)目組中多為年輕編輯。十年間，這一批“新兵”有幸自始至終見證并參與了整個項(xiàng)目的誕生、成長與蛻變?！霸谶@支隊(duì)伍中，我或許可以算作年齡稍長的一位。當(dāng)我初次踏入這個項(xiàng)目時，已年過不惑，轉(zhuǎn)眼間，十年的光陰匆匆流逝，我也從四旬有余步入了知天命的年紀(jì)。”周振華說。

《新修增訂注釋全唐詩》的出版歷程跨越了整整十年，匯聚了超過180位學(xué)者的智慧與汗水，他們之中，有的逐漸成長為學(xué)術(shù)界的領(lǐng)軍人物，而有的貢獻(xiàn)卓著卻已與世長辭。

“在投身于《新修增訂注釋全唐詩》的編纂工作時，彭慶生老師不幸患病。即便在身體極度虛弱，甚至無法親自書寫的情況下，他依然堅(jiān)持用先口述后由他人協(xié)助整理成電子稿的方式，為本書的編纂貢獻(xiàn)了自己的最后一份力量?！边z憾的是，彭慶生在2016年離世，未能親眼見證這部巨著的完成。

隨著彭慶生的離世，原本由兩位總主編共同承擔(dān)的工作重?fù)?dān)，全部落在了陳鐵民主編一人的肩上?！八粌H要繼續(xù)完成剩余的編纂任務(wù)，還要肩負(fù)起整個項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)與協(xié)調(diào)工作，其壓力之大可想而知。”據(jù)周振華介紹，陳鐵民主編雖然年事已高，但他的精神狀態(tài)極佳，思維活躍，對工作的投入與熱情令人欽佩。“在修訂書稿的過程中，他不僅細(xì)致入微，甚至對某些書稿的修訂內(nèi)容超出了分冊主編的修訂分量，展現(xiàn)出了極高的專業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任心。如果說在這套書的編纂過程中誰的貢獻(xiàn)最為突出，陳鐵民老師無疑是首屈一指的?！?/p>

《新修增訂注釋全唐詩》作為2011—2020年國家古籍整理出版規(guī)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目，榮獲國家專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助，它無疑是《全唐詩》全注本中的權(quán)威之作。此次修訂工作不僅使全書的篇幅增加了300多萬字，更是對圖書質(zhì)量的全面提升。它滿足了廣大唐詩愛好者的閱讀需求，也為專業(yè)研究人員提供了寶貴的參考資料，是一部兼具閱讀價值與學(xué)術(shù)深度的唐詩研究巨著。該書深度吸收唐詩研究領(lǐng)域的最新學(xué)術(shù)成果，對作者生平簡介與詩歌注釋進(jìn)行了系統(tǒng)性的擴(kuò)充與修正，新增注釋數(shù)量逾萬條，覆蓋了正文、注釋、引文及作者小傳等所有內(nèi)容，糾正了原有的文字錯誤，力求打造一部更加精準(zhǔn)權(quán)威的《全唐詩》全注本。

《新修增訂注釋全唐詩》的問世在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響，得到了中國唐代文學(xué)學(xué)會會長、西北大學(xué)中國文化研究中心主任李浩先生的高度評價：“《新修增訂注釋全唐詩》是中國目前關(guān)于唐代詩歌總結(jié)的整理研究三大工程之一，是唐代文史研究者的基本工具書，在斷代總集的注釋中走在了前列?！?/p>

如今，《新修增訂注釋全唐詩》的問世，不僅為唐代文學(xué)研究提供了一部不可或缺的基礎(chǔ)資料，更為廣大讀者打開了一扇通往唐代詩歌藝術(shù)殿堂的大門?！?/p>