在一舉投資了八家人工智能(AI)助力新藥發(fā)現的初創(chuàng)公司后,“我們是相當內行的投資者?!庇ミ_創(chuàng)始人、CEO(首席執(zhí)行官)黃仁勛在2024年度摩根大通醫(yī)療健康會議上說。這是醫(yī)療投資界重要的年度大會。
醫(yī)療行業(yè)的AI應用越來越廣泛。7月,《2024年中國醫(yī)療大健康產業(yè)發(fā)展白皮書》顯示,目前癌癥領域的AI醫(yī)療市場規(guī)模為3億元,肺結節(jié)檢測領域市場規(guī)模為2.5億元。AI醫(yī)學影像,已有超過60個三類證產品獲批上市,預期行業(yè)滲透率將由2020年的0.7%上升至2030年的41.3%。
“比較走運的一點就是,AI大模型特別適合醫(yī)療行業(yè)的場景,幾乎每一個場景都可以或多或少把大模型放進去用。”湖北福鑫科創(chuàng)信息技術有限公司CEO吳笛對《財經》說。
以應用見長的醫(yī)療AI,中國的創(chuàng)業(yè)者是否有機會跑贏全球,在特定領域里成為隱形冠軍?
2024年剛從美國回到北京,這幾個月里,以清華大學附屬北京清華長庚醫(yī)院醫(yī)學數據科學中心主任入職的李棟,鮮明感受到了國內醫(yī)療AI的火熱氛圍。目前他同時擔任清華大學生物工程特聘教授,此前曾在加州大學洛杉磯分校Harbor醫(yī)療中心任職數年。
“在美國,人們對AI領域的關注一直存在,但沒有明顯的熱潮,而是相對冷靜,有時甚至有點冷淡?!崩顥澱f,回國幾個月最大的感受,就是大家對時間的重視,這呈現出一種爭分奪秒的活力,仿佛唯恐被AI熱潮拋下。
8月下旬,吳笛結束了在美國硅谷的一周訪問,回到自己公司所在地武漢?!暗酶峡萍及l(fā)展的節(jié)奏。”他說。
這一周他的行程排得很滿,既見到了熟識的投資人,拜訪了硅谷的諸多同行創(chuàng)業(yè)公司,又去了趟斯坦福大學,與一些博士生、研究生們聊過。他每年至少會跑一趟硅谷,與當地的朋友們討論行業(yè)發(fā)展、戰(zhàn)略方向,以及對未來的判斷,互相校準,“蠻有意義的”。
吳笛所在的公司,AI大模型產品已在華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院、武漢大學中南醫(yī)院等落地使用。另一家公司,百川智能,由搜狗公司創(chuàng)始人、前CEO王小川創(chuàng)立,8月與國家兒童醫(yī)學中心北京兒童醫(yī)院達成合作,并且,其近期確認完成的A輪融資投資方中,還有北京市人工智能產業(yè)投資基金、上海人工智能產業(yè)投資基金、深創(chuàng)投等國資背景的產業(yè)投資基金。
AI公司地推快,醫(yī)院、地方政府的合作最為關鍵。作為主要的埋單方,這兩者也是當下各公司著力爭取的對象。
李棟一直認為,AI醫(yī)療在中國應更有生根發(fā)芽的土壤。在新興市場上,一家獨大的格局尚未出現,有資格參與試水的企業(yè)眾多,理應具備更強的嗅覺和應用前景?!皩π录夹g應用的渴望,能感受到中國市場上更強烈?!崩顥澱f。
醫(yī)院自身很重視AI應用。如電子病歷蘊含疾病描述、診斷、檢查、治療等大量臨床數據。按國家衛(wèi)健委的要求,到2020年,所有三級醫(yī)院要達到電子病歷系統(tǒng)應用水平分級評價4級以上,二級醫(yī)院要達到分級評價3級以上。一位信息化從業(yè)者曾告訴《財經》,超過四級,就需要幾千萬元的投入。在醫(yī)學專家和信息學家的共同參與下,利用人工智能技術挖掘電子病歷數據的研究急劇增加,也由此生成了很多小公司。
美國的AI醫(yī)療,是幾家大公司的硬扛,格局更偏向于大公司為主導的并購。早在這一輪AI爆發(fā)前夜,2022年,微軟已經收購了具備醫(yī)療行業(yè)資源的AI及語音技術公司Nuance,斥資197億美元(約合1386億元)。這是微軟歷史上的第三大收購交易,金額僅次于當年收購游戲公司動視暴雪、職場社交平臺領英。
在中國,沖出名頭的AI醫(yī)療產品,一種是大公司自己分離出的一部分業(yè)務,如科大訊飛的子公司訊飛醫(yī)療,目前正沖刺港股IPO(首次公開募股)。訊飛醫(yī)療成立于2016年,主營業(yè)務就是人工智能醫(yī)療解決方案。IPO前,訊飛醫(yī)療的估值約為84億元。
還有一種就是名人創(chuàng)業(yè),如自稱“因為醫(yī)療才來做大模型”的王小川,作為搜狗的靈魂人物,融資能力不容小覷,他的公司百川智能投后估值達到200億元。
不過,在公司體量、市場容量上,中美沒有在同一數量級。中國目前僅有三家大模型獨角獸估值超過200億元,另外兩家是月之暗面、智譜AI。小也有好處,在一個分散的市場上,規(guī)模稍小的公司亦有實質性的機會,創(chuàng)業(yè)型公司的腳步更積極。
中國醫(yī)療AI已是一股熱潮,體現在但凡稍微熟悉醫(yī)療的人,就能隨口列舉出幾個方向,比如AI制藥、AI輔助生成電子病歷、AI影像。這個領域已經出現重復、扎堆的跡象。
僅看AI制藥,據行業(yè)自媒體智藥局統(tǒng)計,截至2024年8月5日,中國AI制藥公司已經達到了104家,而2020年底時僅為16家。
在美國時,李棟的觀察是,投資者往往更青睞有獨特技術、獨創(chuàng)性的公司。
截至7月14日,據華爾街見聞統(tǒng)計,共有28家美國AI企業(yè)在2024年獲得1億美元以上的融資。其中,三家與醫(yī)療AI有關,而它們全部分散在不同領域,如使用自動化技術對醫(yī)療賬單進行管理、精準醫(yī)學、轉錄醫(yī)療對話等。
中國的從業(yè)者并不愿意還沒正式開場,就卷起來。但他們有自己的不得已。抓住機會讓醫(yī)療大模型盡快落地,產生現金流,給股東和埋單方帶來實質的價值,是國內醫(yī)療AI公司不得不優(yōu)先納入考慮的。
吳笛的公司起初從事醫(yī)療信息化,隨著AI興起,他決定盡快抓住這個趨勢。當時,在公司內部他帶領同事們做了一次分析,從兩方面考慮到底要用AI做什么,一個是大模型落地能產生的價值多寡;另一個是落地場景實現起來的難易程度。他們希望能落在價值較高、難度較低的范疇中。
這也許是大多數中國從業(yè)者的心態(tài)。身處其中,中國從業(yè)者并不是看不見醫(yī)療行業(yè)中暗藏的其他機會,而是戰(zhàn)略性的選擇放棄。分析過三四十個應用場景,他們看到的是,上述市面上較為常見的AI醫(yī)療應用,正是性價比或者更明確地說,投融比相對高的方向。
“看到這個結果我們并不意外,也能理解為什么同行業(yè)都在做類似的事情。這沒什么太大問題?!眳堑颜f,這些是如今醫(yī)療AI領域里“低垂的果實”。
而且,醫(yī)療信息化公司長期打交道的埋單方——公立醫(yī)療機構,分散于各地,沒有任何一家公司具備這樣的能力,一力拿下全國不同省區(qū)的公立醫(yī)院軟件系統(tǒng)訂單。
醫(yī)院喜歡選擇本地的合作方,優(yōu)勢在于有辦公地點、長期有人,一旦出問題了能及時響應,不必“從天上飛過來”。
所以盡管各家醫(yī)療AI公司業(yè)務上看起來相差不多,但地域分散,在本地市場目前頗具說服力。這也是當下應用場景重復但從業(yè)者并不緊張的原因,他們有贏面,有機會成為本地醫(yī)療界的隱形冠軍。
AI醫(yī)療“低垂的果實”還沒有被摘完,就該考慮下一步摘哪一個了。
在醫(yī)療AI主要的應用場景——醫(yī)院,有一位醫(yī)院信息科工作人員直言,當下企業(yè)與醫(yī)院的合作還不夠深入,抓到的應用場景較淺,很少觸及真正的核心需求。
當淺表場景被AI產品覆蓋后,醫(yī)院要的是往更深入的領域去走,比如精準醫(yī)療,觸及醫(yī)療的核心,甚至顛覆傳統(tǒng)的醫(yī)療模式。
一個有關癲癇病案例,可以較為清晰地看到國外AI走的技術精準路線。2017年12月,墨爾本大學和IBM澳大利亞研究院的研究人員稱,利用AI技術找到了癲癇病發(fā)作的規(guī)律。他們利用深度學習算法,自動分析患者的腦電波活動,來預測患者何時發(fā)作癲癇。
負責上述研究的IBM澳大利亞研究人員哈雷爾表示,癲癇病患者發(fā)病時,腦電波異于常人,會產生大量嘈雜、非結構化的數據,但臨床醫(yī)生通過手動分析腦電圖判斷病人是否會發(fā)病是很困難的,而且腦電波一直變化,想要預測就需要不間斷分析,人力難以覆蓋,AI似乎可以解決這個問題。
兩個月后,美國食品和藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準了人工智能手表Embrace上市,用于監(jiān)控一類較危險的癲癇發(fā)作。這是美國FDA批準的首款應用于神經學領域的智能手表。
研發(fā)這款手表的公司——Empatica,從事數字醫(yī)療,主業(yè)是開發(fā)通過可穿戴傳感器監(jiān)測人類健康的人工智能系統(tǒng),在2022年曾獲得B輪融資。
搭配著可穿戴設備,深度學習算法可以做個性化的預測模型,以判斷癲癇患者的大腦狀態(tài),達到預測的效果。2020年已有韓國研究者注意到,當時行業(yè)的探索方向涵蓋了基于AI去實現單個患者的自動診斷和預后預測,以及建模研究,以提供給每個患者更精準的治療方案。
當醫(yī)療應用走向更深入,國內的研究者呈現出了一種滯后。
到2024年9月,中國科學院院士陳松蹊發(fā)布了由其團隊與北京大學長沙院研發(fā)的一款面向癲癇診療全流程的智能云平臺,有望為醫(yī)生提供智能輔助診斷服務、腦電信號量化統(tǒng)計分析和可視化結果展示,以提升癲癇疾病的臨床診療效率。
對企業(yè)而言,這項技術則更為遙遠。
癲癇屬于慢病的一種。慢病管理,不少企業(yè)一說就是繞道走的,投入大、產出小,算不上多好的生意。
李棟并不贊同,“企業(yè)的視角沒有打開”。他說,醫(yī)療的細分市場眾多,之所以會認為慢病管理不掙錢,是因為沒深入了解到具體的臨床應用需求。在臨床醫(yī)生眼中,有太多的需求點可以轉化成產品,醫(yī)生和企業(yè)談論慢病管理,雙方的理解是存在偏差的。
盡管AI與精準醫(yī)療非常合拍,現階段國內開發(fā)的產品依然較少,還處于早期。
這與投入產出比有關。即便是信息化產品搭載著AI?!霸诋斚氯蕴幱趦敉度氲臓顟B(tài)?!眳堑严M院蟮漠a品在設計階段就能把AI能力考慮進去?!胺诺轿磥?2個-18個月,我們能夠比較有把握的說,現在的投入可以產生正向的回報?!?/p>
在成為隱形冠軍之前,中國醫(yī)療AI產品依然需要向更深處探尋。