我國舊石器時代石球的新探討

摘 要：作為一種常見的石器類型，石球在我國北方舊石器遺址中有大量發(fā)現(xiàn)，但對石球的研究僅停留在定義、分類和功能等方面。文章在陳哲英、李超榮整理的51處遺址基礎(chǔ)上，新增了35處舊石器地點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)石球約1688件。通過分析石球的時空分布特點(diǎn)，嘗試從動物群、氣候環(huán)境等新視角去探討其中的緣由，這對狩獵采集者的行為模式研究也具有一定的意義。

關(guān)鍵詞：石球；時空分布；動物群；氣候環(huán)境

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.15.035

1 研究現(xiàn)狀

石球最初被認(rèn)識和定名是在丁村遺址的石器研究中①，多指通體呈球形、表面帶有不同方向的打擊片疤、直徑為4～15厘米的球體②。在分類方面，有學(xué)者也依據(jù)重量、用途和形狀差異等進(jìn)行過討論③。

在與石球相關(guān)的文獻(xiàn)中，陳哲英④、李超榮⑤分類整理了我國舊石器遺址的部分石球，討論其定義、類型、制作方法和用途等。儀明潔等從操作鏈和動態(tài)類型學(xué)視角，劃分了石球的生產(chǎn)過程，并簡要分析了其功能⑥。近年來，盧立群等人通過實(shí)驗(yàn)研究，進(jìn)一步探討了石球的功用⑦。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，從共生動物化石和氣候環(huán)境背景等角度去討論石球時空分布特點(diǎn)的原因。

2 時空分布特點(diǎn)

早期出土石球的遺址：1.匼河；2.西馬；3.西桌子；4.丁村79∶02地點(diǎn)；5.稠水河溝；6.陳家窩；7.洛南盆地；8.甜水溝；9.梁山；10.大荔；11.洛河兩岸DY15地點(diǎn)；12.吉家灣；13.漢中盆地；14.何家梁；15.窯廠灣；16.三門峽；17.新橋；18.北京猿人遺址；19.周口店第15地點(diǎn)；20.廟后山；21.河瀝溪鎮(zhèn)；22.毛竹山；23.水陽江流域；24.放牛山；25.沅水下游（Ⅲ）；26.丹江口市連溝（Ⅲ）；27.江浦地點(diǎn)；28.杜店；29.黃家灣；30.虎爪山；31.樊家鋪；32.機(jī)磚廠；33.白蓮；34～35.界嶺鄉(xiāng)順橋、金羅。

中期出土石球的遺址：1.許家窯；2～6.丁村76∶006、76∶007、76∶008、79∶05、80∶01地點(diǎn)；7.里村西溝；8.山王村；9.龍崗寺；10.梁山；11.洛河兩岸DY9地點(diǎn)；12、13賈灣、楊崗；14、15.姜家灣、寺溝口；16.望城崗；17、18.張家灘、仙公；19.丹江口市連溝（Ⅱ）；20.沅水下游（Ⅱ）；21～23.猴兒坡、多寶寺、萬紅嶺。

晚期出土石球的遺址：1.圪梁；2.赤峪；3.丁村77∶01地點(diǎn)；4.和順當(dāng)城；5.育紅河；6～8.藍(lán)田刁寨、甘峪、侯家鋪；9.洛河兩岸DY11地點(diǎn)；10.北營村西；11、12.小空山上洞、下洞；13、14.劉家岔、樓房子；15～17.郝白村東溝、南峪溝、合志溝；18.黑土梁；19、20.柳子峁、喇嘛灣；21.大窯村；22、23.向陽窯廠、輪窯廠；24.鐘家崗；25.木家橋；26.安義；27.新余；28.普定穿洞。

經(jīng)梳理，石球在時間上主要分布于舊石器時代中期，占比達(dá)84.24%。

早期石球至少159件，源自35處早期遺址（地點(diǎn)），主要分布于山西、陜西、河北、安徽、江蘇、湖北和湖南。

中期石球至少1422件，源于23處中期遺址（地點(diǎn)），主要分布于山西、陜西、甘肅、河南、安徽、湖北和湖南。

晚期石球至少107件，源自28處晚期遺址（地點(diǎn)），主要分布于山西、陜西、河南、甘肅、內(nèi)蒙古、湖南、江西和貴州。

石球在空間上主要分布于北方地區(qū)，占比達(dá)80.27%。從單個遺址出土數(shù)量看，北方許家窯遺址石球最多，達(dá)1077件⑧；南方陜西梁山石球最多，為150件⑨。

綜上，時間分布上，石球舊石器時代中期多，早晚兩期少；空間分布上，北方多、南方少，大多分布于地勢平坦開闊的河谷地區(qū)，且中晚期較早期有向外圍擴(kuò)散的趨勢。北方石球集中分布于晉西南和陜東等地，至晚期該地區(qū)石球遠(yuǎn)少于早中期；南方石球則集中分布于鄂豫交界處、湘北、陜西南和皖南等地。

3 石球時空分布的文化與背景分析

無論何時，人類的生存和發(fā)展以及所創(chuàng)造的文化都離不開自然環(huán)境。因此，結(jié)合當(dāng)時的自然環(huán)境研究石球是非常必要的。氣候背景造就了不同的生態(tài)環(huán)境，在不同的生態(tài)環(huán)境下，生活的動物種類又有所不同。古人類的生產(chǎn)生活主要包括采集和狩獵，其制造的石制品也是為其生存所服務(wù)的，石制品的類型以及數(shù)量的多寡必然會有所不同，分析石制品的種類以及每種器類數(shù)量的多少，一定程度上可以解釋南北石球的分布差異以及早中晚石球分布不均的現(xiàn)象，研究動物群的種類可以讓石球的主要功能更加清晰明確。環(huán)境背景、石制品以及動物群三者關(guān)系密切，從以上幾個方面分析不僅是一個新視角，同時也為了解史前人類的行為模式提供了參考。

3.1 石球與共生石制品

舊石器時代的石制品類型豐富多樣，每種石制品都有其主要的功能，比如刮削器是作割切、刮削之用；尖狀器是作切割和錐割之用；雕刻器的用途是雕刻以及刻挖溝槽分割鹿角，而砍砸器和薄刃斧的功能比較相似，起到砍劈、錘砸和挖掘等作用，還用于制作工具和獲取食物，如挖植物塊根、砸堅(jiān)果等。

喬治·奧德爾曾通過實(shí)驗(yàn)和微痕分析，研究了一部分石器的功能，證實(shí)石鐮和石鋤主要應(yīng)用于植物領(lǐng)域內(nèi)，而投擲尖狀器、石核、兩面器、石錘等是在動物領(lǐng)域內(nèi)使用⑩。據(jù)此可知，尖狀器、刮削器、雕刻器、兩面器、石錘等多針對動物使用，而砍砸器、薄刃斧等多針對植物使用。

通過統(tǒng)計(jì)各遺址與石球共生的石制品，無論早、中、晚期，北方各地點(diǎn)的刮削器數(shù)量均居于絕對的優(yōu)勢地位，除此之外，尖狀器、雕刻器等一些針對于動物使用的工具也在北方地區(qū)發(fā)現(xiàn)較多；與此相對，南方砍砸（斫）器等針對植物使用的工具，其數(shù)量相對刮削器、尖狀器等較多。這正好印證了北方以刮削器為主的石片石器工業(yè)和南方以砍砸器為主的礫石石器工業(yè)。在一些北方典型的遺址中，如早期的北京猿人遺址、中期的許家窯遺址和周口店第15地點(diǎn)以及晚期的下川富益河圪梁和育紅河遺址中，刮削器的數(shù)量相當(dāng)龐大；而典型南方遺址中，如早中期的丹江口市連溝、沅水下游以及晚期的巢湖望城崗砍砸（斫）器發(fā)現(xiàn)的數(shù)量均是刮削器的數(shù)倍。

石制品是組合式使用的，那么石球必然也與當(dāng)時其他類型的石器關(guān)系密切，與石球共生的石制品主要加工對象是動物或植物，而動植物在南北方由于氣候環(huán)境的差異，分布規(guī)律自然不同，這一定程度上可以為石球南北分布不均的情況作一個合理的解釋。

3.2 石球與共生動物群

多數(shù)出土石球的遺址，其動物化石記錄并不完整，很多遺址僅列舉了動物種類，出土數(shù)量也無從得知，只有遺址中大量發(fā)現(xiàn)某類動物化石時，才會被格外關(guān)注。

兔形目中，早期發(fā)現(xiàn)的遺址較多，而中晚期偏少；有蹄類中，鹿科化石的遺址數(shù)量最多，鹿科動物從早期至晚期均是多數(shù)遺址古人類的狩獵對象；馬、犀及牛科中的牛、羊遺址數(shù)目次之；豬類化石的遺址數(shù)目較少。這些鹿、犀及馬科中的野馬、野驢等經(jīng)常是古人類的狩獵對象。

遺址中雖然也發(fā)現(xiàn)了數(shù)量較多的食肉類動物化石，但綜合考慮石球的殺傷力、古人類的狩獵技術(shù)及惡劣的生存環(huán)境，那些食肉類動物多會威脅人類的生存，因而并非古人類狩獵的首選對象。此外，遺址中也發(fā)現(xiàn)了象化石，因象和犀體型過于龐大，本文認(rèn)為僅用石球進(jìn)行狩獵并不現(xiàn)實(shí)，此時石球僅為一種輔助狩獵工具。

綜合考慮，石球可狩獵的對象以中小型食草類動物為主。這些動物中，野馬、野驢、鹿、羊等多生存于草原環(huán)境，動物種類受生態(tài)環(huán)境差異的影響，更新世北方地區(qū)以森林-草原或草原景觀為主，而南方以森林或森林-草原景觀為主，在草原環(huán)境下生活的有蹄類動物是古人類的主要狩獵對象。由此可知，石球北多南少的空間分布格局與當(dāng)時的氣候環(huán)境背景密切相關(guān)。

3.3 氣候環(huán)境對石球時空分布的影響

目前，石球最早發(fā)現(xiàn)于洛南盆地，洛南盆地在早更新世早期為溫暖的森林草原生態(tài)環(huán)境k。至中更新世，石球又陸續(xù)在陜、晉、京、遼等地區(qū)發(fā)現(xiàn)。北方第四紀(jì)環(huán)境多以干旱為主，但上述地區(qū)森林也占有一定比例。當(dāng)時陜西的大荔、梁山、漢中盆地等區(qū)域均處于南北方過渡性質(zhì)的森林-草原生態(tài)環(huán)境下，這些遺址位置略偏南，生態(tài)環(huán)境與三門峽及晉南的遺址類似。且這些遺址均處于中更新世早期和晚期相對寒冷干燥的環(huán)境下，此時北方除廟后山以外的其他地區(qū)并未發(fā)現(xiàn)石球。至中更新世中期，氣候相對溫暖濕潤，石球只見于北方地區(qū)緯度偏高的北京猿人遺址l。

舊石器時代中期處于末次間冰期向末次冰期過渡階段，氣候逐漸寒冷干燥。古人類經(jīng)過漫長的演化，適應(yīng)能力逐漸增強(qiáng)，狩獵技術(shù)也有所提高。中期出土石球的遺址不僅集中分布于晉南和陜東，在隴東、晉西南的丁村、晉東北的許家窯也有發(fā)現(xiàn)。尤其是許家窯發(fā)現(xiàn)了上千件石球及數(shù)量豐富的普氏野馬化石，這表明該期石球不僅發(fā)展到了頂峰，還足以證明古人類的狩獵技術(shù)也較早期有所提高。北京猿人在其發(fā)展過程中與嚴(yán)酷的環(huán)境作斗爭，在第7層既無洞穴庇護(hù)環(huán)境又惡劣的時期將自己塑造為真正的獵人m，其他地區(qū)的古人類亦是如此。

舊石器時代晚期為末次冰期階段，該期晉南和陜東發(fā)現(xiàn)的石球比中期大為減少，在晉南偏北的赤峪、和順、隴東、蒙中南仍有石球發(fā)現(xiàn)，且遺址數(shù)目也不少。這些晚期有石球出土的遺址大多分布于溫帶草原區(qū)，當(dāng)時個別遺址的環(huán)境以草原為主。一個有趣的現(xiàn)象是，早中期發(fā)現(xiàn)石球較多的晉西南和陜東，至晚期時石球數(shù)量急劇變少，卻發(fā)現(xiàn)了數(shù)量較多的石鏃。

目前石鏃主要發(fā)現(xiàn)于以下遺址：1.峙峪遺址；2.柿子灘遺址；3.下川遺址；4.丁村77∶01地點(diǎn)；5.西瑤泉后河洞遺址；6.趙王村遺址；7.洗馬莊遺址；8.育紅河PN16地點(diǎn)；9～18.沙苑地區(qū)下廟渡村北、八魚村南、北營村北、北營村西、小莊村北、南王閣村南、蘇村北、拜家村東北、耿家園村北、沙底村南地點(diǎn)；19～24.沙苑地區(qū)HK16～HK19、HK23和HH26地點(diǎn)n；25.李家溝遺址；26.籍箕灘遺址；27.烏蘭木倫遺址。特別是在大荔沙苑地區(qū)，發(fā)現(xiàn)了多達(dá)89件石鏃o。舊石器時代晚期還經(jīng)歷了嚴(yán)酷的末次盛冰期，氣候更加寒冷干燥，草原大幅向南延伸，可采集的植物性食物變少，這種情況下數(shù)量較多的草原有蹄類成為人類重要的食物來源，這致使狩獵活動逐漸專門化，在開闊草原上快速奔跑的有蹄類，需要人們制作更加有效的狩獵武器，石球在這一階段已無法滿足這種狩獵要求。再者由于晚期人口壓力的不斷增加，人類迫切需要調(diào)整原有的工具組合p，石鏃的出現(xiàn)可能與此相關(guān)。

除此之外，甘肅、內(nèi)蒙古地區(qū)發(fā)現(xiàn)的舊石器早期遺址并不多，據(jù)凈地表生產(chǎn)力（植物）密度分布和次級生產(chǎn)力（動物）密度模擬研究的成果q，可知這些地區(qū)植物密度較小，有效溫度低于12.75攝氏度，僅依賴植物性食物生存難度較大，雖然草原上的動物資源比較豐富，但受制于狩獵技術(shù)，早期古人類往往取食不易。

至舊石器時代晚期，經(jīng)過漫長的發(fā)展，古人類的狩獵技術(shù)相對提高。因此，發(fā)現(xiàn)石球的遺址向更北、更西的溫帶草原區(qū)擴(kuò)展。劉家岔為舊石器晚期早段的遺址，在晚更新世晚期之初，劉家岔附近還比較濕潤。環(huán)境的相似、文化的交流或人群遷徙的原因，其石器組合與許家窯文化有諸多相似之處r。石球的存在，一方面應(yīng)與中期狩獵方式接近有關(guān)，另一方面劉家岔雖以疏林草原環(huán)境為主，但附近存在較廣闊的水域和灌木叢林，人們可以采集兼捕撈等，狩獵技術(shù)相對進(jìn)步。

3.4 石球與南北方文化交流

南方地區(qū)的石球主要分布于陜西南、鄂豫交界的西部、湘北與皖東南和蘇西南所在的長江下游地區(qū)。

丹江口市連溝（Ⅲ）據(jù)相關(guān)學(xué)者認(rèn)為其中一類石制品與漢中盆地和洛南盆地的石制品特征極為相似（原料為河灘的礫石，巖性以石英、砂巖和灰?guī)r居多，石器毛坯以礫石為主，器型主要是砍砸器，有少量刮削器、尖狀器和石球），另一類遺存屬于小石片石器工業(yè)，與前者相比差異顯著s?？梢哉f，連溝（Ⅲ）同時受華北和華南地區(qū)舊石器文化的影響，且地處中國南北方分界線之南，對研究南北舊石器的文化交流具有重要意義。

湘北與華北舊石器在形態(tài)、制法和組合上共同點(diǎn)頗多：石球?yàn)榈湫推黝?；似手斧尖狀器與藍(lán)田同類器相比，從原料、器型到打制方法都十分相似；三棱大尖狀器與西侯度、匼河、藍(lán)田、丁村等遺址的同類器頗相似，應(yīng)存在一定的親緣關(guān)系。除此之外，湘北又與梁山舊石器共性較多，而梁山又與華北“匼河-丁村系”文化具有親緣關(guān)系，可知湘北與華北舊石器的空間聯(lián)系相當(dāng)密切。湘北舊石器和華北、華南舊石器在空間與時間上可能存在某種程度的傳播、繼承關(guān)系，但也具備自己特有的文化內(nèi)涵?？傊?，與華北“匼河-丁村系”距離較近，而與華南舊石器文化傳統(tǒng)相差較遠(yuǎn)t。澧縣張家灘和仙公與梁山舊石器之間也存在共性，同時也因梁山舊石器與華北“匼河-丁村系”文化的親緣關(guān)系，使舊石器時代我國南北方之間的空間聯(lián)系大大加強(qiáng)。因而，南方石球的發(fā)現(xiàn)不足為奇，但有關(guān)南方的石球研究還是證據(jù)不足。

4 結(jié)語

舊石器時代86處遺址的1688件石球所顯示出的時代分布特點(diǎn)為中期多、早晚兩期少，空間分布為北多南少。將時空分布相結(jié)合，可發(fā)現(xiàn)早期北方地區(qū)石球集中分布于晉西南和陜東地區(qū)平坦開闊的河谷地帶，至中晚期有向西部和北部擴(kuò)散的趨勢；南方石球集中分布于陜西南、鄂豫交界的西部、湘北和皖、蘇所在的長江下游地區(qū)。

石球雖多在草原使用，但早期由于狩獵技術(shù)的限制，古人類多依賴植物性食物生存。據(jù)狩獵采集者的模擬研究，森林-草原過渡帶動植物資源豐富，更有利于人類生存，因此石球在早期多發(fā)現(xiàn)于森林-草原過渡帶，而非單純的草原環(huán)境。中晚期由于狩獵技術(shù)的提高，石球開始向北部和西部的草原區(qū)擴(kuò)散。至晚期，由于氣候環(huán)境逐漸惡劣，草原大幅南伸，植物性資源減少，再面對環(huán)境和人口的雙重壓力，人們開始調(diào)整石制品組合，石鏃開始出現(xiàn)。

由于石球在制作工藝、殺傷力、射程及攜帶便攜度上均具有局限性，因此晚期在晉西南和陜東發(fā)現(xiàn)的大量石鏃作為高效的狩獵工具逐漸取代了石球。而南方的長江中下游地區(qū)初級生產(chǎn)力雖較高，但食物資源非常有限，動物資源也相對匱乏，混合型經(jīng)濟(jì)占據(jù)主要地位。同時南北方之間存在文化交流，發(fā)現(xiàn)石球不足為奇，但還需要深入的探討。

注釋

①裴文中.中國舊石器時代的文化[M]//郭沫若，楊鐘健，裴文中，等.中國人類化石的發(fā)現(xiàn)與研究：中國猿人第一個頭蓋骨發(fā)現(xiàn)25周年紀(jì)念會報告專集.北京：科學(xué)出版社，1955.

②陳哲英.石球的再研究[J].文物世界，2008（1）：34-40；儀明潔，高星，裴樹文.石球的定義、分類與功能淺析[J].人類學(xué)學(xué)報，2012，31（4）：355-363.

③魯娜，黃慰文，尹申平，等.梁山遺址舊石器材料的再研究[J].人類學(xué)學(xué)報，2006（2）：143-152；賈蘭坡.中國大陸上的遠(yuǎn)古居民[M].天津：天津人民出版社，1978.

④陳哲英.石球的再研究[J].文物世界，2008（1）：34-40.

⑤李超榮.石球的研究[J].文物世界，1994（3）：103-108.

⑥儀明潔，高星，裴樹文.石球的定義、分類與功能淺析[J].人類學(xué)學(xué)報，2012，31（4）：355-363.

⑦盧立群，董兵，陳勝前.中國舊石器時代石球的實(shí)驗(yàn)研究[J].人類學(xué)學(xué)報，2021，40（4）：587-599.

⑧賈蘭坡，衛(wèi)奇，李超榮.許家窯舊石器時代文化遺址1976年發(fā)掘報告[J].古脊椎動物學(xué)報，1979，17（4）：277-293；馬寧，裴樹文，高星.許家窯遺址74093地點(diǎn)1977年出土石制品研究[J].人類學(xué)學(xué)報，2011，30（3）：275-288.

⑨黃慰文，祁國琴.梁山舊石器遺址的初步觀察[J].人類學(xué)學(xué)報，1987（3）：236-244.

⑩奧德爾.破譯史前人類的技術(shù)與行為：石制品分析[M].關(guān)瑩，陳虹，譯.高星，沈辰，審校.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2015.

k胡松梅，尹申平.利用不同的方法重建公王嶺藍(lán)田人生活的古環(huán)境[J].考古與文物，2006（6）：88-94.

l裴文中，張森水.中國猿人石器研究[M].北京：科學(xué)出版社，1985.

m張樂.北京猿人環(huán)境及其與文化的關(guān)系[D].長春：吉林大學(xué)，2005.

n安志敏，吳汝祚.陜西朝邑大荔沙苑地區(qū)的石器時代遺存[J].考古學(xué)報，1957（3）：1-12.

o西安半坡博物館，大荔縣文化館.陜西大荔沙苑地區(qū)考古調(diào)查報告[J].史前研究，1983（1）：101-113.

p王幼平.試論環(huán)境與華北晚期舊石器文化[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1990（1）：115-122.

q陳勝前.中國狩獵采集者的模擬研究[J].人類學(xué)學(xué)報，2006（1）：42-55.

r謝駿義.甘肅環(huán)縣劉家岔舊石器時代遺址[J].考古學(xué)報，1982（1）：35-48.

s祝恒富.湖北丹江口市連溝舊石器遺址調(diào)查[J].華夏考古，2005（1）：3-22.

t向安強(qiáng).湖南澧縣北部舊石器遺址調(diào)查[J].南方文物，1992（3）：1-13.