生態(tài)修復(fù)視角下的村落型河湖生態(tài)緩沖帶景觀規(guī)劃策略研究

摘要 “十四五”期間，流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作在水環(huán)境改善的基礎(chǔ)上，更加注重水生態(tài)保護(hù)修復(fù)。河湖生態(tài)緩沖帶的構(gòu)建、生態(tài)修復(fù)對(duì)于恢復(fù)和穩(wěn)定水生態(tài)系統(tǒng)功能、改善水質(zhì)、景觀提升具有重要作用。以村落型河湖生態(tài)緩沖帶作為研究對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)研究、跨學(xué)科研究法探討在生態(tài)修復(fù)視角下的村落型河湖生態(tài)緩沖帶的構(gòu)建和景觀規(guī)劃策略。在分析村落型緩沖帶的兩大結(jié)構(gòu)和對(duì)其寬度劃定范圍的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了“1+5+1”的景觀策略模型，即1項(xiàng)生態(tài)修復(fù)策略、5大空間結(jié)構(gòu)（水環(huán)境空間、護(hù)坡空間、人工濕地空間、陸域植被空間、路徑通道空間）景觀策略和1項(xiàng)人文景觀策略。該研究可為村落型河湖生態(tài)緩沖帶修復(fù)方案提供思路和理論支撐，并為相同類型的項(xiàng)目規(guī)劃提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞 村落型河湖生態(tài)緩沖帶；生態(tài)修復(fù)；景觀規(guī)劃

中圖分類號(hào) TU984.18 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2024）18-0192-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.18.041

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Landscape Planning Strategies for Ecological Buffer Zones of Village-type Rivers and Lakes from the Perspective of Ecological Restoration

MO Jing-yi， LIU Jia， FANG Huan-ying et al

（School of Horticulture， Anhui Agricultural University， Hefei， Anhui 230036）

Abstract During the “14th Five-Year Plan” period， water ecological environmental protection work in river basins will pay more attention to water ecological protection and restoration based on water environment improvement. The construction and ecological restoration of river and lake ecological buffer zones play an important role in restoring and stabilising the function of water ecosystems， improving water quality and landscape enhancement. This paper takes the ecological buffer zone of village-type rivers and lakes as the research object and explores the construction and landscape planning strategy of ecological buffer zone of village-type rivers and lakes under the perspective of ecological restoration by using literature research and interdisciplinary research methods. By analysing the spatial architecture of buffer strips and delineating their width， we constructed a 1+5+1 landscape strategy model， i.e.， one ecological restoration strategy， five spatial structures（the water environment space， the berm space， the artificial wetland space， the terrestrial vegetation space， the pathway space） landscape strategy， and one humanistic landscape strategy. The study aims to provide ideas and theoretical support for the ecological buffer zone restoration programme of village-type rivers and lakes， as well as to provide reference and significance for the planning of projects of the same type.

Key words Village-type river-lake ecological buffer zone;Ecological restoration;Landscape planning

作者簡(jiǎn)介 莫菁儀（1998—），女，廣西貴港人，碩士研究生，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。*通信作者，講師，碩士，從事園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究。

收稿日期 2023-10-19

水循環(huán)作為一種自然過程，對(duì)景觀的動(dòng)態(tài)演變、形態(tài)生成、功能優(yōu)化等產(chǎn)生著根本影響，是重要的景觀生態(tài)廊道［1］。然而，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，人類對(duì)河流廊道沿線綠地生態(tài)系統(tǒng)的依賴和干擾不斷增強(qiáng)，水生態(tài)污染問題已引起各界的高度重視［2］。水污染的類型眾多，其中來自農(nóng)業(yè)的污染約占2/3。在此背景下，我國(guó)相繼出臺(tái)了一系列相關(guān)政策和規(guī)劃以保護(hù)河湖生態(tài)系統(tǒng)，其中之一就是建立河湖生態(tài)緩沖帶。2020年《重點(diǎn)流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)“十四五”規(guī)劃編制技術(shù)大綱》將河湖生態(tài)緩沖帶的生態(tài)建設(shè)納入考核指標(biāo)。河湖生態(tài)緩沖帶作為一種新興的生態(tài)修復(fù)保護(hù)模式，在緩沖攔截污染、凈化水質(zhì)以及保護(hù)河流生物多樣性等方面發(fā)揮著極大的能動(dòng)作用。

由于我國(guó)自然條件和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，導(dǎo)致不同地區(qū)的河湖生態(tài)緩沖帶在構(gòu)建時(shí)具有很強(qiáng)的時(shí)空異質(zhì)性，主要表現(xiàn)在城市治理和鄉(xiāng)村治理的差異上。例如，陳小華等［3］研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染的一個(gè)重要原因就是農(nóng)業(yè)周邊的水域緩沖帶生態(tài)系統(tǒng)未能得到科學(xué)的管理和保護(hù)，使得受污染的河水通過緩沖帶進(jìn)入農(nóng)業(yè)區(qū)，造成耕地的污染。現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)河湖生態(tài)緩沖帶的治理多以生態(tài)修復(fù)單項(xiàng)規(guī)劃為主，結(jié)合景觀研究還較為少見，尤其是對(duì)村落型的生態(tài)緩沖帶的研究。因此，基于生態(tài)修復(fù)的視角下，探究村落型河湖生態(tài)緩沖帶景觀規(guī)劃策略，實(shí)現(xiàn)園林景觀的融合，為工程設(shè)計(jì)提供技術(shù)支撐，具有重要的研究意義。

1 村落型河湖生態(tài)緩沖帶的概念

河湖生態(tài)緩沖帶定義為河湖水域生態(tài)系統(tǒng)向陸地生態(tài)系統(tǒng)延伸一定距離的緩沖帶和過渡帶，包括從多年平均最低水位線向陸域延伸一定距離的空間范圍［4-5］。根據(jù)河湖岸帶的人類活動(dòng)干擾程度、土地利用方式、生態(tài)退化特征等因素，可以將河湖生態(tài)緩沖帶分為生態(tài)保護(hù)型和生態(tài)修復(fù)型兩大類。筆者結(jié)合河湖緩沖帶的類型，在我國(guó)特有的自然與社會(huì)屬性基礎(chǔ)上提出村落型河湖生態(tài)緩沖帶的概念。村落型河湖生態(tài)緩沖帶是指位于城市周邊或鄉(xiāng)村地區(qū)，土地利用性質(zhì)為農(nóng)村住宅用地，以河湖最低水位線為基準(zhǔn)，向陸域過渡擴(kuò)展500 m范圍內(nèi)，人為通過濕地建設(shè)、植被恢復(fù)、生態(tài)攔截溝等多種生態(tài)處理措施，構(gòu)建的河湖緩沖隔離屏障的岸帶空間［6］。村落型河湖生態(tài)緩沖帶具有隔離緩沖、改善生態(tài)環(huán)境、景觀休閑以及生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償功能。緩沖帶中的林地、濕地、草地等生態(tài)系統(tǒng)將村落居民生產(chǎn)生活與河湖流域水體相隔離，緩沖地表徑流速度，在減少水土流失的同時(shí)截留、沉積、吸收、降解和凈化徑流中附著的顆粒物和各種污染物質(zhì)，促進(jìn)緩沖帶內(nèi)部生態(tài)環(huán)境的改善。緩沖帶水陸鑲嵌的多層次自然景觀格局可構(gòu)成完整的景觀體系，其自身附帶的生物資源、旅游觀光價(jià)值、社會(huì)教育示范等功能可為當(dāng)?shù)貛硪欢ǖ慕?jīng)濟(jì)效益。

2 村落型河湖生態(tài)緩沖帶的結(jié)構(gòu)與寬度

2.1 空間結(jié)構(gòu)

緩沖帶的隔離緩沖效果與寬度設(shè)置和內(nèi)部結(jié)構(gòu)劃分密切相關(guān)，筆者將緩沖帶空間結(jié)構(gòu)劃分為水位變幅區(qū)和陸域緩沖區(qū)2部分［6］。水位變幅區(qū)是多年平均最低水位線和最高水位線之間的區(qū)域，該區(qū)域受自然因素影響較大，其范圍取決于氣候因素、人為因素、水文條件因素等［7］。陸域緩沖區(qū)是多年平均最高水位線向陸域擴(kuò)展一定范圍的區(qū)域，該區(qū)域的人類活動(dòng)干擾及地表徑流污染程度對(duì)河湖流域影響較大。

2.2 寬度劃定

對(duì)于排水系統(tǒng)完善的村落型河湖岸帶，面源污染主要由排水系統(tǒng)處理進(jìn)入河湖空間，緩沖帶的設(shè)置主要是為了擴(kuò)大河湖的生態(tài)空間，減少村落居民生產(chǎn)和生活等活動(dòng)對(duì)河湖的不利影響。對(duì)排水設(shè)施不足的村落型河湖岸帶，緩沖帶主要用來緩解非點(diǎn)源污染。筆者通過采用推薦值法，參考表1的建議值確定村落型河湖緩沖帶的寬度。推薦值寬度1指符合水功能區(qū)水質(zhì)指標(biāo)要求、無特殊生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的河湖；推薦值寬度2是指不符合水功能區(qū)水質(zhì)指標(biāo)和特定水生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的河流，如生態(tài)保護(hù)紅線、重要濕地等特殊保護(hù)地區(qū)。根據(jù)區(qū)域不同坡度情況，若河湖岸邊是沙質(zhì)土壤，寬度值適當(dāng)減小；若是黏土，則寬度值適當(dāng)增加［8］。

3 村落型河湖生態(tài)緩沖帶的構(gòu)建

根據(jù)村落型河湖生態(tài)緩沖帶的兩大結(jié)構(gòu)和寬度劃定范圍，遵循生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、人本服務(wù)、景觀美化以及地域文化展現(xiàn)的景觀規(guī)劃原則，針對(duì)鄉(xiāng)村河湖流域水體污染、生態(tài)環(huán)境脆弱、景觀匱乏等水生態(tài)環(huán)境保護(hù)面臨的突出問題，提出了“1+5+1”的景觀策略模型，即1項(xiàng)生態(tài)修復(fù)策略、5大空間結(jié)構(gòu)（水環(huán)境空間、護(hù)坡空間、人工濕地空間、陸域植被空間、路徑通道空間）景觀策略和1項(xiàng)人文景觀策略。

3.1 生態(tài)修復(fù)策略

針對(duì)河湖岸帶的現(xiàn)狀，對(duì)生態(tài)恢復(fù)技術(shù)指標(biāo)具體細(xì)化，構(gòu)建出一套生態(tài)修復(fù)體系策略，按照河湖生態(tài)緩沖帶空間結(jié)構(gòu)，從多年平均最低水位到陸地區(qū)域采取生態(tài)恢復(fù)措施，主要包括去除干擾、基底修復(fù)、生境改善和植物恢復(fù)（圖1）。

3.1.1 去除干擾。

根據(jù)河湖岸邊實(shí)際情況，盡可能降低人為活動(dòng)因素對(duì)河湖生態(tài)緩沖帶生態(tài)功能的影響。對(duì)于侵占河湖岸帶的建筑，有條件的進(jìn)行拆除，將被拆除的建筑材料重新利用，使之成為水位變幅區(qū)生態(tài)護(hù)岸材料。靠近水域的房屋，將其拆除到平均水岸線下，使石頭和泥土混合后在原地進(jìn)行拋填，從而形成一個(gè)天然的緩坡（湖泊與岸邊的坡度比宜<1∶5），重新構(gòu)建水生動(dòng)植物所需要的生境棲息地。

3.1.2 基底修復(fù)。

3.1.2.1 基底改造。水位變幅區(qū)的基底修復(fù)包括淤泥清除、污染底泥覆蓋及土壤換填等措施，保證水生植物群落的營(yíng)造。主要是拆除侵占物、平整和改造地形地貌，通過改造地表形態(tài)使得緩沖帶更好地與匯水區(qū)相連接，地表徑流能夠在緩沖帶內(nèi)均衡流動(dòng)。

3.1.2.2 基底防護(hù)。對(duì)于沖刷狀態(tài)的河湖岸邊，因受風(fēng)、浪、流等因素影響而存在河床坍塌的風(fēng)險(xiǎn)，在保證防洪岸安全的前提下對(duì)河湖岸帶進(jìn)行生態(tài)防護(hù)?；追雷o(hù)時(shí)，可采取自然原型護(hù)岸、自然型護(hù)岸和多種人工自然型護(hù)岸3種生態(tài)護(hù)岸形式，融合景觀、環(huán)境、生物棲息地等多方面的功能效益，營(yíng)造出較自然狀態(tài)下的人工河湖護(hù)岸。

3.1.3 生境改善。

3.1.3.1

人工濕地技術(shù)。按水體在人工濕地中的流動(dòng)流態(tài)，主要?jiǎng)澐譃楸砻媪骱蜐摿魇?種類型。表面流人工濕地靠植物根莖的攔截作用和根莖上生成的微生物膜進(jìn)行降解。潛流式人工濕地則是污水通過人工手段垂直或水平流過濕地底層基質(zhì)從出水口流出。在村落型緩沖帶濕地構(gòu)建時(shí)，利用緩沖帶所構(gòu)建區(qū)域原有的水塘、綠地、排水溝等，構(gòu)建水深為0.5～1.5 m淺水旁路濕地，利用自然跌水富氧，低成本運(yùn)行。針對(duì)村落支流河口、汊港或有污水廠尾水排放的區(qū)域，選擇去除效果好的潛流濕地。

3.1.3.2

前置庫濕地技術(shù)。指人工模擬天然濕地湖泊，以若干個(gè)子濕地與主河湖流域相連，將一定數(shù)量的地表徑流水進(jìn)行蓄積，通過延長(zhǎng)水力停留時(shí)間，促進(jìn)水中泥沙及營(yíng)養(yǎng)鹽的沉降；同時(shí)在濕地湖泊中采取凈水措施，自然凈化污染物，是一種新型的水生態(tài)處理技術(shù)。在水環(huán)境中創(chuàng)造“植物浮島”，島上的植物可供鳥類等休息和筑巢，下部植物根形成魚類和水生昆蟲等生存環(huán)境，同時(shí)吸收氮、磷［10］。

3.1.3.3

生態(tài)攔截溝技術(shù)。在生態(tài)溝的修建中，須充分考慮區(qū)域特點(diǎn)、氣象水文、土壤地貌、地下水埋藏深度、植物種植、養(yǎng)護(hù)方式等因素，利用已有的排水溝渠進(jìn)行改造與升級(jí)，生態(tài)截流溝適合于小流量徑流，其設(shè)計(jì)降水通常在8～10 mm，滯留時(shí)間通常不少于9 min，植株的高度通常在100～150 mm。不同的土質(zhì)條件下，水流速度上限設(shè)定為0.8 m/s，否則會(huì)沖刷植物，影響過濾效果。

3.1.3.4

生態(tài)塘技術(shù)。通過對(duì)自然形成的坑、池塘、廢棄的魚塘、低洼地等進(jìn)行合理修復(fù)并筑起隔離墻，在塘內(nèi)栽種水生植物，投放水生動(dòng)物，從而提高水體的生物多樣性。在凈化池內(nèi)利用多個(gè)食物網(wǎng)之間的物質(zhì)與能量的傳輸、轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)對(duì)廢水中有機(jī)物的降解與轉(zhuǎn)化［11］。

3.1.4 植物恢復(fù)。

根據(jù)緩沖帶的結(jié)構(gòu)、功能，將自然恢復(fù)和人工恢復(fù)手段相結(jié)合，劃分不同的種植區(qū)域，選擇適合的植物品種［12］。在水位變幅區(qū)選擇水生植物；在陸地緩沖區(qū)的植被恢復(fù)可劃分為鄰水區(qū)、中間過渡區(qū)和近陸區(qū)，分區(qū)建立陸域植物群落。鄰水區(qū)選擇種植濕生植物和耐水性較好的喬木構(gòu)成林帶，起到防護(hù)堤岸、清除污染物和給野生生物提供生存環(huán)境的作用，其寬度通常一般不小于5 m；中間過渡區(qū)主要是種植喬木和灌木叢以及底層較耐陰的地被植物，具有降低河岸侵蝕、攔截徑流懸浮顆粒物、增加野生動(dòng)植物生境的作用，其寬度一般不小于15 m［13］；近陸區(qū)選擇植被以草本植物為主，搭配灌木，起到攔截地表徑流附著顆粒物質(zhì)、吸附氮磷和降解農(nóng)藥等作用，其植被覆蓋范圍一般不小于6 m［14］。

3.2 水環(huán)境空間景觀策略（圖2）

為打造“水清岸綠”的水體環(huán)境效果，根據(jù)緩沖帶不同需求和空間條件營(yíng)造不同的水體形態(tài)，如濕地、溪流、溝渠、噴泉、跌水等，增加水體流動(dòng)性和活力的同時(shí)，又能保證水生植物的凈化效果；其次，選擇適應(yīng)性強(qiáng)的植物，能夠起到穩(wěn)定土壤、保護(hù)水源、凈化水質(zhì)的目的。水生植物的應(yīng)用在垂直和水平方向上構(gòu)成“沉水-浮水-挺水”層次性的植物群落空間結(jié)構(gòu)，可快速恢復(fù)近自然河湖緩沖帶的生境植被，營(yíng)建動(dòng)植物生境，實(shí)現(xiàn)多種生物共生的棲息地水環(huán)境景觀空間。

3.3 護(hù)坡空間景觀策略

3.3.1

以植物柔化硬質(zhì)景觀。硬質(zhì)材料雖能很好地穩(wěn)固岸邊，但景觀空間卻顯單調(diào)生硬，而植物的特性能軟化硬質(zhì)材料的邊線，軟化河道駁岸，增加岸線親水性。

3.3.2 采用景觀藝術(shù)手法營(yíng)造護(hù)坡景觀（圖3）。運(yùn)用不同種類的材料、顏色、紋理以及藝術(shù)手法美化環(huán)境，豐富景觀效果。營(yíng)造護(hù)坡景觀時(shí)，結(jié)合材料自身的特性和村落地域特色選用不同大小、結(jié)構(gòu)及形式的護(hù)岸。將自然式生態(tài)護(hù)岸與硬質(zhì)護(hù)岸結(jié)合應(yīng)用，如優(yōu)化斜坡式護(hù)岸，采用拋石種植水生植物，局部構(gòu)筑種植池，設(shè)置親水平臺(tái)和木棧道作為河流與護(hù)坡的交通過渡，增加親水性并提供游憩空間。

3.4 人工濕地空間景觀策略（圖4）

3.4.1

梳理水系，水文設(shè)計(jì)。根據(jù)場(chǎng)地環(huán)境和處理水質(zhì)的要求，確定人工濕地的類型、形狀、面積、深度等。設(shè)計(jì)多種水體類型，如沼澤、淺水區(qū)、深水區(qū)，構(gòu)建濕地生態(tài)鏈以形成穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)，支持不同的生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性?？紤]水體流動(dòng)的方向、速度和水位等因素，根據(jù)濕地的設(shè)計(jì)目的，可采用水平流、垂直流或組合流等不同的水流方式，以確保污水可以充分流經(jīng)濕地，并得到有效的處理［15］。

3.4.2

水岸線及沿線環(huán)境設(shè)計(jì)。根據(jù)水生態(tài)處理工藝要求，延長(zhǎng)岸線并延續(xù)自然駁岸，以水生植物點(diǎn)綴美化駁岸，凈化水質(zhì)。采用藤本薔薇、凌霄、迎春等垂吊植物軟化硬質(zhì)駁岸。岸邊環(huán)境可設(shè)計(jì)成洲、灘、汀、島，形成各類魚蟲蛙鳥等動(dòng)物繁衍棲息地，既能滿足水利泄洪的需要，又能維持濕地的生態(tài)功能。

3.4.3

植被選擇和布局設(shè)計(jì)。人工濕地的植物種類選擇蘆葦、水蔥等挺水植物，深水區(qū)可選擇金魚藻、穗狀狐尾藻等沉水植物以及睡蓮、菱、荇菜、田字蘋等浮葉植物為主的原生或鄉(xiāng)土植物；選擇少量景觀效果佳且耐水性的陸生植物，營(yíng)造完整的河湖緩沖帶濕地植被群落，有利于快速有效地恢復(fù)動(dòng)植物的棲息地和濕地植被景觀。濕地植物布局應(yīng)注意疏密程度，水面種植水生植物時(shí)應(yīng)控制與空白水面的比例，留有1/2～1/3的水域空白，防止水面植被侵占；在濕地水陸銜接處，考慮因水位變化的岸線后退問題，水陸植被交界面可適當(dāng)擴(kuò)大，保證植被景觀空間的時(shí)效性。

3.5 陸域植被空間景觀策略（圖5）

3.5.1

植被選擇。植物配置結(jié)合場(chǎng)地現(xiàn)狀豎向高程進(jìn)行分級(jí)設(shè)計(jì)，對(duì)于場(chǎng)地中原長(zhǎng)勢(shì)良好的植物給予保護(hù)利用；其次選擇適應(yīng)性強(qiáng)的鄉(xiāng)土植物作為基調(diào)樹種，搭配彩葉植物增加花色效果并點(diǎn)綴香花植物，增加游人視覺、味覺多方面的游覽體驗(yàn)；最后根據(jù)水陸分區(qū)選擇適應(yīng)的植物種類。在陸域鄰水區(qū)選擇根系發(fā)達(dá)、生長(zhǎng)量大、具有較強(qiáng)的固土力和耐水性的喬灌，如楓楊、沙柳等；在陸域過渡區(qū)應(yīng)選用凈化效果好、生長(zhǎng)速度快、抗逆性好的喬灌草，如烏桕、美人蕉等；近陸區(qū)選擇根系發(fā)達(dá)、生長(zhǎng)旺盛、固土力強(qiáng)、對(duì)氮磷養(yǎng)分有較好吸收性的草本植物，如沿階草、蓮子草等。緩沖帶外圍種植相對(duì)穩(wěn)定的、隔離良好的綠籬植物降低人類活動(dòng)干擾，植物的種類以小型灌木或小喬木為主，如圓柏、海桐等。此外，對(duì)于遠(yuǎn)離村落的緩沖帶，選擇防風(fēng)保水能力強(qiáng)的喬木，如白蠟、香樟等。

3.5.2

構(gòu)建景觀空間層次。結(jié)合垂直方向和水平方向設(shè)計(jì)構(gòu)建植物景觀空間層次，模擬自然生態(tài)環(huán)境中的布局形式。垂直方向陸域植物從上至下依次為喬木層、灌木層、草本地被層和藤本植物層；水平方向上，采取小片分區(qū)式的植被栽植方式，細(xì)化植物種類和布局，灌木林可采取孤植、叢生和列植等多種種植方式，形成開合有致的綠化空間。

3.5.3

色彩季相設(shè)計(jì)。保留岸線植物現(xiàn)狀基底，強(qiáng)化季相特色，根據(jù)植物不同的觀賞期，將季相植物的色彩與喬、灌、草進(jìn)行組合搭配，充分展現(xiàn)季相植物的觀賞特性以及植物所蘊(yùn)含的意境美，營(yíng)造豐富多樣的植物景觀層次效果，創(chuàng)造視覺上的景觀變化和吸引力。整體規(guī)劃不同河流段的現(xiàn)有植物，進(jìn)行局部提升、特色強(qiáng)化，打造不同季相景觀，做到四季有景可觀。

3.5.4

主題化植物空間。保留現(xiàn)狀植物品相良好的綠化基底，根據(jù)植物觀賞特性分區(qū)側(cè)重打造，以多層級(jí)的植物景觀營(yíng)造綠色生態(tài)水岸，水平望去可觀賞豐富的林冠線，豎向可體驗(yàn)不同植被營(yíng)造出的特色植被空間。以不同植物打造村落文化、鄉(xiāng)愁記憶、休閑生活、生態(tài)野趣等主題河湖生態(tài)緩沖區(qū)。

3.6 路徑通道空間景觀策略（圖6）

3.6.1 完善慢行系統(tǒng)，拓展游憩空間。根據(jù)場(chǎng)地現(xiàn)狀，對(duì)已經(jīng)存在的道路，以改造為主、提升景觀價(jià)值為輔。如須新建道路，盡量減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，可以通過選擇較窄的路段，采用生態(tài)護(hù)坡等方式來保護(hù)河湖環(huán)境。河湖緩沖帶的步行系統(tǒng)是河流與村落之間建立連接的關(guān)鍵，要在保證足夠的慢行空間下實(shí)行人車分離，設(shè)置游覽步道、沿路綠化帶、公共基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、休閑空間等。

3.6.2

構(gòu)建沿線植物景觀帶和景觀節(jié)點(diǎn)。在路徑兩側(cè)種植喬灌草植被，沿線點(diǎn)綴植物組團(tuán)，增加花鏡景觀帶等以增強(qiáng)景觀效果。在路徑通道中設(shè)置景觀節(jié)點(diǎn)，完善節(jié)點(diǎn)功能，如觀景臺(tái)、休息亭、運(yùn)動(dòng)健身場(chǎng)地等，保證村落的吸引力和活力。景觀節(jié)點(diǎn)的營(yíng)造可融入地域文化特色、歷史人文和自然風(fēng)貌，營(yíng)造具有村落地域特色的景觀。

3.6.3 設(shè)置動(dòng)物生態(tài)通道。遵循生態(tài)保護(hù)理念，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和野生動(dòng)物的習(xí)性設(shè)置生態(tài)通道，幫助野生動(dòng)物穿過道路，避免對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成破壞。

3.7 人文景觀策略（圖7）

村落在漫長(zhǎng)歷史時(shí)間演化過程中形成具有淳樸和穩(wěn)定性的獨(dú)特農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活人文景觀，因地域性質(zhì)不同，景觀文化存在一定差異性。在村落型河湖緩沖帶建設(shè)過程中，圍繞“鄉(xiāng)愁”主題，強(qiáng)調(diào)“文化注入”，引入當(dāng)?shù)卮迓淙宋木坝^元素符號(hào)，用古樸、簡(jiǎn)明的元素還原鄉(xiāng)村生活場(chǎng)景，突出傳統(tǒng)村落文化資源的本土特色。在文化表達(dá)手法上主要以現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計(jì)手段展現(xiàn)，通過景墻、雕塑、構(gòu)筑物、景觀小品、鄉(xiāng)土植物等方式來體現(xiàn)村落文化特質(zhì)，展現(xiàn)村落的歷史、人文和現(xiàn)代風(fēng)貌。在繼承與保護(hù)現(xiàn)有文化遺產(chǎn)的同時(shí)提升村落河湖流域的文化價(jià)值和旅游吸引力，展現(xiàn)具有村落獨(dú)特個(gè)性和風(fēng)采的景觀風(fēng)貌，使社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益相統(tǒng)一，利于維護(hù)村落生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

4 結(jié)語

河湖生態(tài)緩沖帶作為重要的生態(tài)修復(fù)技術(shù)措施，對(duì)村落河湖生態(tài)空間的重要性不言而喻。在河湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)技術(shù)和村落環(huán)境景觀營(yíng)造之間找到平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，是目前各學(xué)科人員共同追求的目標(biāo)。目前村落型河湖生態(tài)緩沖帶的建設(shè)還處于起步階段，筆者從景觀規(guī)劃角度去探索融合村落型河湖生態(tài)緩沖帶的各項(xiàng)生態(tài)修復(fù)技術(shù)，打破以往強(qiáng)調(diào)美化效果而忽略其自身技術(shù)特征，或過于強(qiáng)調(diào)自身技術(shù)忽略景觀效果的工程建造經(jīng)驗(yàn)。未來希望國(guó)家出臺(tái)更多的政策技術(shù)指南，支持幫助更多的專家學(xué)者投身于村落型河湖生態(tài)緩沖帶的研究，讓風(fēng)景園林與環(huán)境工程等多學(xué)科交叉成為可能。

參考文獻(xiàn)

［1］ 劉海龍.景觀水文：一個(gè)整合、創(chuàng)新的水設(shè)計(jì)方向［J］.中國(guó)園林，2014，30（1）：6.

［2］ 李雙成，王玨，朱文博，等.基于空間與區(qū)域視角的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)地理學(xué)框架［J］.地理學(xué)報(bào)，2014，69（11）：1628-1639.

［3］ 陳小華，李小平.農(nóng)業(yè)流域的河流生態(tài)護(hù)坡技術(shù)研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006（S1）：140-145.

［4］ 生態(tài)環(huán)境部水生態(tài)環(huán)境司有關(guān)負(fù)責(zé)同志就《河湖生態(tài)緩沖帶保護(hù)修復(fù)技術(shù)指南》答記者問［J］.城市道橋與防洪，2022（4）：249-250.

［5］ 袁鵬，劉瑞霞，孫菲，等.構(gòu)建河流生態(tài)緩沖帶的意義與技術(shù)路線（代序言）［J］.環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2022，16（1）：20-24.

［6］

中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部辦公廳.關(guān)于印發(fā)《河湖生態(tài)緩沖帶保護(hù)修復(fù)技術(shù)指南》的通知［EB/OL］.（2021-12-04）［2021-12-15］.https：//www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202112/t20211215_964234.html.

［7］ 葉春，李春華，鄧婷婷.論湖濱帶的結(jié)構(gòu)與生態(tài)功能［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2015，28（2）：171-181.

［8］ 馮朝紅，唐志堅(jiān).環(huán)洱海流域湖濱緩沖帶生態(tài)濕地建設(shè)工程中水土保持防治措施［J］.水利水電工程設(shè)計(jì)，2021，40（3）：33-34.

［9］ 劉瑞霞，孫菲，肖滿，等.浙江嘉善東部區(qū)域盛家灣河道緩沖帶及水生態(tài)修復(fù)實(shí)踐［J］.環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2022，12（6）：2095-2104.

［10］ 李峰，張波，何義亮，等.前置庫技術(shù)在農(nóng)業(yè)面源污染治理中的研究進(jìn)展［J］.廣東化工，2017，44（5）：103-106.

［11］ 魏晶晶.生態(tài)塘-人工濕地系統(tǒng)凈化微污染河水的研究［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2019.

［12］ 霍然，吳亦紅，李春友，等.大清河河岸緩沖帶及其植物群落構(gòu)建［J］.中國(guó)水利，2021（16）：33-34，37.

［13］ 付婧，王云琦，馬超，等.植被緩沖帶對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染物的削減效益研究進(jìn)展［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2019，33（2）：1-8.

［14］ 劉瑞霞，王立陽，孫菲，等.以農(nóng)業(yè)面源污染阻控為目標(biāo)的河流生態(tài)緩沖帶研究進(jìn)展［J］.環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2022，16（1）：25-39.

［15］ 王佳恒，顏蔚，段學(xué)軍，等.湖泊生態(tài)緩沖帶識(shí)別與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估：以滇池為例［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2023，43（3）：1005-1015.