貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民收入的影響研究

余霜 李光

摘要：運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方程分解的方法對(duì)貴州省種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)因農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而變動(dòng)的產(chǎn)值與農(nóng)民人均純收入之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，對(duì)種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)今后的發(fā)展方向提出了政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；農(nóng)民收入；貴州省

中圖分類號(hào)：F304.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）04-1047-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.04.058

The Influence of Agricultural Industrial Structural Adjustment of

Guizhou Province on Farmers Income

YU Shuanga，LI Guangb

（a.College of Resource and Environment；b.Agronomy College， Anshun University， Anshun 561000，Guizhou，China）

Abstract： Cointegration test， impulse response and equations decomposition were used to research the relationship between output values of farming， forestry， animal husbandry， fishery which were affected by the adjustment of the agricultural industrial structure and farmers per capita net income of Guizhou province， then some policy recommendations were proposed for the development direction of farming， forestry， animal husbandry and fishery in the future.

Key words： adjustment of agricultural industrial structure； farmersincome；Guizhou province

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)農(nóng)業(yè)內(nèi)部各生產(chǎn)部門的組成及其相互間的關(guān)系，包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)之間的產(chǎn)值構(gòu)成及其內(nèi)在關(guān)系[1]。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民增收的效應(yīng)問題是中國(guó)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整中最關(guān)鍵的問題，也是進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本目的所在[2]。貴州省作為中國(guó)西部較為落后省份，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況直接關(guān)系到廣大農(nóng)民的收入水平和城鄉(xiāng)人民物質(zhì)文化水平[3]。增加農(nóng)民收入是“三農(nóng)”問題的核心，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的關(guān)鍵，對(duì)于擁有71%的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員而農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值僅占社會(huì)總產(chǎn)值16.3%的農(nóng)業(yè)大省的貴州而言，增加農(nóng)民收入更是發(fā)展貴州經(jīng)濟(jì)的根本[4]。因此，通過構(gòu)建反映貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)民人均純收入的計(jì)量模型，運(yùn)用相應(yīng)的軟件獲得計(jì)量結(jié)果，據(jù)此提出相關(guān)的政策建議。

1 貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

貴州省地處中國(guó)西南地區(qū)，位于長(zhǎng)江、珠江流域的中上游，農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)所占比重較大，屬于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)省。按常住人口計(jì)算，2012年末全省總?cè)丝? 484萬人，其中鄉(xiāng)村人口2 215萬人，占63.6%。按三次產(chǎn)業(yè)分，2012年全省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員1 189萬人，占總就業(yè)人數(shù)的65%，第一產(chǎn)業(yè)增加值890.02億元，占比13%。2012年全省農(nóng)民人均可支配收入4 753元，以農(nóng)業(yè)為主的家庭經(jīng)營(yíng)收入占47.3%[5]。

從圖1、圖2可以看出，1991 — 2012年貴州省種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值基本保持上升趨勢(shì)。1991年種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值分別為112.08、9.44、42.68、1.14億元（2003年以后加入農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)前后一致性，本研究不考慮農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)），其所占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例分別為67.79%、5.71%、25.81%、0.69%；而2012年種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值分別為864.86、54.19、421.55、28.21億元，其所占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比例分別為60.20%、3.77%、29.34%、1.96%。二十多年來，貴州省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，并且農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有很大的調(diào)整。

2 貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民收入的影響

2.1 數(shù)據(jù)來源和相關(guān)性檢驗(yàn)

為了研究貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民收入的影響，擬構(gòu)建反映貴州省農(nóng)民人均純收入和種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)總產(chǎn)值之間動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系的計(jì)量模型。本研究的原始數(shù)據(jù)取自歷年《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本區(qū)間為1991 — 2012年。為了消除數(shù)據(jù)間的異方差現(xiàn)象，對(duì)所涉及的變量即貴州省農(nóng)民人均純收入和種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)總產(chǎn)值進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，分別用LNSR、LZZY、LLY、LXMY、 LYY表示。為了探究它們之間的相關(guān)性，利用 Eviews5.0軟件計(jì)算它們的相關(guān)系數(shù)（表1），可以看出貴州農(nóng)民的收入與種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)總產(chǎn)值之間有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。

2.2 單位根檢驗(yàn)

采用增廣的迪基——富勒檢驗(yàn)（ADF單位根檢驗(yàn)）的方法對(duì)三個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，為后面的協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方程分解提供變量序列平穩(wěn)性的依據(jù)。結(jié)果（表2）表明，序列LNSR、LZZY、 LLY、 LXMY、 LYY均不能拒絕單位根假設(shè)，說明它們均是非平穩(wěn)的。但它們的一階差分序列均在90%的置信水平下拒絕單位根假設(shè)，具有平穩(wěn)性，因此都是一階單整序列。

2.3 協(xié)整檢驗(yàn)

在平穩(wěn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開展變量LNSR、LZZY、LLY、LXMY、LYY之間基于回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)（Johansen檢驗(yàn)），以考查種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)民收入之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系（表3）。通過計(jì)算可以看出，特征值跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)在5%的顯著性水平下拒絕了不存在協(xié)整變量和最多1個(gè)協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，得出最多接受2個(gè)協(xié)整關(guān)系的結(jié)論。

2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF）用于衡量來自某個(gè)內(nèi)生變量的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊（稱之為“脈沖”）對(duì)VAR模型中所有內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來取值的影響[6]。圖3-6依次是在種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)民人均純收入的向量自回歸模型的基礎(chǔ)上得到的脈沖響應(yīng)路徑曲線。橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)，縱軸表示農(nóng)民人均收入增長(zhǎng)率的變化，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。

從圖3可以看出，貴州省農(nóng)民人均純收入對(duì)種植業(yè)產(chǎn)值沖擊的響應(yīng)總體表現(xiàn)為負(fù)向。從第一期開始貴州省農(nóng)民人均純收入對(duì)種植業(yè)產(chǎn)值的正向沖擊就有一個(gè)負(fù)的影響，而且這種負(fù)的影響一直持續(xù)，到第六期達(dá)到最大（大約為-0.12）。之后，這種負(fù)的影響逐漸減少，一直到第十期響應(yīng)值減少到-0.07。表明隨著貴州省種植業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)，貴州省農(nóng)民的人均純收入不但沒有增加反而減少了。這說明作為貴州省傳統(tǒng)的種植業(yè)面對(duì)日益發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，其比較效益較小，對(duì)農(nóng)民收入的帶動(dòng)力較弱。但這種負(fù)的影響在第六期以后一直在減小，說明貴州省種植業(yè)的負(fù)向影響有逐漸減弱的趨勢(shì)。

在圖4中，貴州省農(nóng)民人均純收入對(duì)林業(yè)產(chǎn)值的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊作出的響應(yīng)是正向的。且這種正向的響應(yīng)一直持續(xù)，在第二期出現(xiàn)拐點(diǎn)（大約為0.02）后，響應(yīng)值的正向幅度進(jìn)一步加大。之后，這種正的影響一直在增加，到第七期逐漸穩(wěn)定，響應(yīng)值為0.13。說明貴州省林業(yè)產(chǎn)值的增加對(duì)農(nóng)民的收入產(chǎn)生正向影響，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的增收。

從圖5可以看出，貴州省農(nóng)民人均純收入對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值沖擊的響應(yīng)總體表現(xiàn)為正向。從第一期開始貴州省農(nóng)民人均純收入對(duì)畜牧業(yè)產(chǎn)值的正向沖擊就有一個(gè)正的影響，而且這種正的影響一直持續(xù)，到第六期達(dá)到最大（大約為0.13）。之后，這種正的影響逐漸減少，一直到第十期響應(yīng)值減少到0.09。畜牧業(yè)在貴州省農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值中所占比例較小，因此它的正向影響幅度有限，但后勁不可小覷。

在圖6中，貴州省農(nóng)民人均純收入對(duì)漁業(yè)產(chǎn)值的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊作出的響應(yīng)是負(fù)向的。且這種負(fù)向的響應(yīng)一直持續(xù)到第二期出現(xiàn)最大值（大約為 -0.03），響應(yīng)值的負(fù)向響應(yīng)逐漸減小，并在第四期過半的時(shí)候轉(zhuǎn)變成正向。之后，這種正的影響一直在增加，到第八期逐漸穩(wěn)定，響應(yīng)值為0.02?？梢钥闯?，貴州省漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)農(nóng)民收入的影響產(chǎn)生了一個(gè)質(zhì)的變化，從最初的負(fù)向響應(yīng)，轉(zhuǎn)變成后面的正向響應(yīng)，即使正向的幅度很小。這一方面說明貴州省漁業(yè)發(fā)展踏上了一個(gè)新的臺(tái)階，另一方面也看出人們飲食結(jié)構(gòu)的變化。

2.5 方差分解

在建立VAR函數(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開展方差分解，探析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度（表4）。伴隨農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，農(nóng)民純收入受種植業(yè)的影響力度越來越小，而林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)的影響力則在逐漸上升。但長(zhǎng)期而言，種植業(yè)對(duì)農(nóng)民純收入的影響仍然最大，為36.72%；而林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)對(duì)農(nóng)民純收入的影響效果分別為9.18%、3.65%、7.74%。同時(shí)，隨著預(yù)測(cè)期的推移，農(nóng)民人均純收入預(yù)測(cè)方差中由非農(nóng)民人均純收入擾動(dòng)所引起的部分上升，而由農(nóng)民人均純收入自身擾動(dòng)引起的部分下降但是其所占的比重依舊較大。大約在第七期左右，農(nóng)民人均純收入的分解結(jié)果基本穩(wěn)定，其預(yù)測(cè)方差中大約有57.85%是由非農(nóng)民人均純收入擾動(dòng)所引起的，42.15%是由自身擾動(dòng)所引起的。

3 政策建議

3.1 調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)

盡管貴州省種植業(yè)對(duì)農(nóng)民人均純收入的影響是負(fù)向的，但長(zhǎng)期來看，種植業(yè)對(duì)農(nóng)民純收入的影響仍然是最大的。貴州作為西部的落后省份，農(nóng)業(yè)一直以來是農(nóng)民賴以生存的保障。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，農(nóng)業(yè)特別是其中的種植業(yè)，只有適時(shí)調(diào)整種植結(jié)構(gòu)才能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。因此，可以結(jié)合本地特色的農(nóng)業(yè)資源，開發(fā)特色品牌農(nóng)產(chǎn)品，提高種植業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，增加農(nóng)民收入。

3.2 積極推進(jìn)林業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)

從脈沖響應(yīng)函數(shù)的結(jié)果可以看出，貴州省林業(yè)產(chǎn)值的增加對(duì)農(nóng)民的收入產(chǎn)生正向影響，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的增收。加上貴州本身地處長(zhǎng)江、珠江流域的中上游，不論從全國(guó)和貴州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，還是從中國(guó)長(zhǎng)江、珠江流域的生態(tài)安全來看，開展林業(yè)和生態(tài)建設(shè)都顯得尤為重要[7]。因此，繼續(xù)推進(jìn)林業(yè)工程建設(shè)，維護(hù)生態(tài)安全是貴州省在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)的一項(xiàng)民生工程。

3.3 發(fā)展山區(qū)生態(tài)畜牧業(yè)，繼續(xù)保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭

貴州省畜牧業(yè)對(duì)農(nóng)民人均純收入的影響是正向的，雖然影響幅度有限，但后勁十足。近年來，畜牧業(yè)一直保持了較快的增長(zhǎng)勢(shì)頭，豬肉、牛肉、羊肉、禽肉產(chǎn)量較上年都有所增長(zhǎng)。因此，應(yīng)該結(jié)合貴州實(shí)際，利用草地資源豐富的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展山區(qū)生態(tài)畜牧業(yè)，同時(shí)以退耕還林還草工程為載體，走產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展道路[8]。并且加大政府的扶持力度，逐漸使貴州農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)由單一的種植業(yè)為主向農(nóng)牧業(yè)共同發(fā)展轉(zhuǎn)變，使生態(tài)畜牧業(yè)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?/p>

3.4 大力發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，積極推廣生態(tài)漁業(yè)技術(shù)

貴州省漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)農(nóng)民收入的影響產(chǎn)生了一個(gè)質(zhì)的變化，從最初的負(fù)向響應(yīng)，轉(zhuǎn)變成后面的正向響應(yīng)。可見，貴州省農(nóng)林牧漁業(yè)的原有格局已被打破，漁業(yè)現(xiàn)在處于新的起跑線上。因此，當(dāng)前需要充分利用現(xiàn)有水域資源，發(fā)展優(yōu)質(zhì)、特色、高效和生態(tài)的水產(chǎn)養(yǎng)殖，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效，促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。積極推廣生態(tài)漁業(yè)技術(shù)，逐步形成以漁業(yè)為主，種養(yǎng)結(jié)合的立體漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，幫助農(nóng)民脫貧致富。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁 璋.我國(guó)中部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)及調(diào)整優(yōu)化方向研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2006.

[2] 陳 楷.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)多功能性與農(nóng)民收入變化——基于長(zhǎng)三角蘇、浙、滬地區(qū)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2011（11）：82-86.

[3] 宋山梅，于海龍.貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（9）：234-237.

[4] 安海燕，洪名勇，朱 青.貴州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)民收入的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（4）：206-208.

[5] 貴州省農(nóng)業(yè)委員會(huì).貴州農(nóng)業(yè)概況[EB/OL].http：//www.qagri.gov.cn/Sites/MainSite/List_2_62008.html， 2014-11-23.

[6] 趙書海.金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)信貸投入與農(nóng)業(yè)GDP關(guān)系的研究——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（3）：8-12.

[7] 余 霜，李 光，冉瑞平.基于Logistic-ISM模型的喀斯特地區(qū)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為影響因素分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2014，30（3）：140-144，149.

[8] 李富祥.威寧縣喀斯特草地生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（2）：380-381，383.