這種充值屬于揮霍共同財(cái)產(chǎn)

癡迷游戲起風(fēng)波

周飛家住江蘇揚(yáng)州，2022年下半年，經(jīng)家人催促，與在某超市工作的倪雯雯相親。剛見(jiàn)面，周飛就直言不諱：“我是典型的宅男，你介意嗎？”對(duì)此，倪雯雯沒(méi)有過(guò)多介意，不久便與周飛登記結(jié)婚。周飛沒(méi)有固定工作，偶爾在網(wǎng)上接單做網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作。

倪雯雯上班的超市路程較遠(yuǎn)，并且輪換早晚班。她在家時(shí)，周飛不是在打游戲，就是蒙頭大睡，溝通交流的時(shí)間很少。為此，倪雯雯多次表達(dá)不滿。周飛父母提議，自家的門面房很快要空置了，不如讓兒媳婦辭掉工作開(kāi)個(gè)便民超市。倪雯雯表示愿意。2022年11月初，周飛領(lǐng)了個(gè)體工商戶執(zhí)照，倪雯雯實(shí)際經(jīng)營(yíng)的便民超市正式開(kāi)張。

周飛提出，原先門面房的租金就是由其掌管，超市的經(jīng)營(yíng)收入也應(yīng)順理成章由他管理。對(duì)此，倪雯雯雖有異議，但無(wú)奈公婆力挺兒子，只好妥協(xié)。然而，周飛只做現(xiàn)成的甩手掌柜，從不參與超市經(jīng)營(yíng)，每天傍晚，倪雯雯必須將營(yíng)業(yè)流水如實(shí)交出。更可氣的是，周飛從早到晚“宅”在家里，除了例行向倪雯雯收賬，主要精力集中在打游戲。為此，倪雯雯與他多次賭氣并發(fā)生爭(zhēng)吵。

2023年5月，倪雯雯有了身孕，她以保養(yǎng)身體為由要求周飛出面打理超市。公婆為了順利抱上孫子，也竭力督促兒子不要再打游戲，承擔(dān)做丈夫的責(zé)任。周飛滿口答應(yīng)，但輪到他到超市值班時(shí)，仍然埋頭打游戲，對(duì)顧客進(jìn)出不聞不問(wèn)。有好幾次，超市少了貨物，周飛渾然不知。為了正常營(yíng)業(yè)，倪雯雯只好任由周飛繼續(xù)“宅”在家里，自己早晚守在超市。

三個(gè)月后的一天，超市新進(jìn)了貨品，恰逢天空烏云密布，倪雯雯擔(dān)心店外堆積的貨品遭遇暴雨，接連打了十幾個(gè)電話，周飛均未接聽(tīng)。倪雯雯遂獨(dú)自忙碌，重重摔了一跤，造成腹中胎兒流產(chǎn)。在醫(yī)院病床上，倪雯雯從公婆的對(duì)話中得知，周飛當(dāng)時(shí)正在家里聚精會(huì)神打游戲，沒(méi)聽(tīng)到手機(jī)鈴聲。

充值金“定性”爭(zhēng)議

2023年12月，倪雯雯向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢鲭x婚訴訟，請(qǐng)求法院判決準(zhǔn)予其與周飛離婚，并分割家庭經(jīng)營(yíng)的便民超市營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。法院給了兩個(gè)月的離婚冷靜期，但雙方的感情并沒(méi)有修復(fù)。周飛繼續(xù)癡迷游戲，表示同意離婚。

一審開(kāi)庭時(shí)，倪雯雯提交了便民超市的經(jīng)營(yíng)賬目及銀行流水，經(jīng)核算，自2022年11月至2023年9月，便民超市實(shí)際毛利潤(rùn)23.5萬(wàn)元，對(duì)此，倪雯雯、周飛均表示認(rèn)可。

周飛當(dāng)庭自認(rèn)超市經(jīng)營(yíng)款項(xiàng)進(jìn)出均由其直接掌控。法庭詢問(wèn)超市結(jié)余收益的去向時(shí)，周飛提交了向某游戲平臺(tái)充值的流水明細(xì)，2022年11月至2023年8月，周飛連續(xù)支付游戲充值金430次，充值金總額16.3萬(wàn)元，每筆均未超過(guò)500元。剩余收益全部用于家庭支出。倪雯雯當(dāng)庭表現(xiàn)出驚愕的神情，她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到周飛打游戲這么“燒錢”。

針對(duì)周飛列舉的游戲充值金，倪雯雯提出，自己辛辛苦苦在超市忙碌，所獲收益均交由周飛管理。周飛不僅沒(méi)有付出任何勞動(dòng)，相反還將自己的勞動(dòng)成果肆意揮霍，且沒(méi)有經(jīng)過(guò)她的同意，這是對(duì)婚姻極不負(fù)責(zé)任的行為，該游戲充值金應(yīng)由周飛全額返還給她。

周飛辯稱，16.3萬(wàn)元游戲充值金發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，自己可以獨(dú)立行使家事代理權(quán)，不必征求妻子同意。周飛還提出，游戲充值金顯然屬于家庭生活中的娛樂(lè)需要。另外，從16.3萬(wàn)元的構(gòu)成看，單筆充值金的最大數(shù)額為500元，符合小額日常消費(fèi)的特點(diǎn)，因此，他打游戲充值的行為沒(méi)有突破夫妻間對(duì)重大事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商的規(guī)定。

“揮霍”行為應(yīng)擔(dān)責(zé)

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，在案證據(jù)表明，案涉便民超市屬于周飛、倪雯雯共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為，周飛提出經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)應(yīng)扣除房屋租金等沒(méi)有理?yè)?jù)，便民超市經(jīng)營(yíng)結(jié)余應(yīng)作為夫妻共同積累的財(cái)產(chǎn)。

倪雯雯對(duì)除16.3萬(wàn)元外的盈利款已用于家庭生活沒(méi)有異議，法院不予干涉。至于周飛多次消費(fèi)的游戲充值金性質(zhì)，即屬于合理消費(fèi)支出還是揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)？法院認(rèn)為，周飛在婚后不到一年時(shí)間內(nèi)，消費(fèi)游戲充值金430次合計(jì)支出16.3萬(wàn)元，且表現(xiàn)出持續(xù)性、隱秘性等特點(diǎn)，結(jié)合周飛并無(wú)正式職業(yè)，除超市經(jīng)營(yíng)收入外，也無(wú)其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源，該支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通人的正常消費(fèi)水平。同時(shí)，持續(xù)甚至一天內(nèi)產(chǎn)生多筆支出，顯然不是合理的家庭日常生活需要，對(duì)此，倪雯雯也不知情，周飛的行為屬于不當(dāng)處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)。周飛的該項(xiàng)消費(fèi)構(gòu)成揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為。法院認(rèn)定周飛揮霍的16.3萬(wàn)元，屬于雙方婚姻存續(xù)期間積累的共同財(cái)產(chǎn)。

2024年5月22日，揚(yáng)州市某區(qū)人民法院作出一審判決，周飛返還其揮霍的游戲充值金一半，即8.15萬(wàn)元，在判決生效后給付倪雯雯。

一審宣判后，雙方均未提起上訴，案件生效并得到執(zhí)行。（文中人物均為化名）

【以案說(shuō)法】

游戲充值是否屬于“揮霍”，應(yīng)酌情認(rèn)定

（江蘇大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)"方曉霞）

本案中，周飛沒(méi)有固定經(jīng)濟(jì)來(lái)源，便民超市的經(jīng)營(yíng)收入一般，周飛卻在不足一年時(shí)間為游戲充值430次，累計(jì)金額達(dá)16.3萬(wàn)元，已經(jīng)超出合理處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，屬于“揮霍”夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此法院作出上述判決。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十二條規(guī)定：“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！?/p>

編輯 馬哲 xjjyh_326@163.com