你是你所讀的一切

周末被朋友奪命連環(huán)c a l l，說(shuō)她親侄女正在申請(qǐng)國(guó)外的學(xué)校，學(xué)校發(fā)過(guò)來(lái)的表格里有一項(xiàng)是讓學(xué)生填自己平時(shí)都瀏覽哪些網(wǎng)站，訂閱了哪些期刊，在哪些平臺(tái)關(guān)注了哪些賬號(hào)。

正是這一項(xiàng)難倒了她全家人——要是問平時(shí)讀什么書，可以直接到豆瓣上看圖書榜單，但瀏覽哪些網(wǎng)站，關(guān)注了哪些賬號(hào)就屬于“送命題”了，總不能說(shuō)看的最多的是百度，抖音、小紅書上關(guān)注的不是美妝博主就是搞笑博主吧？

“ 你說(shuō)這是什么破問題， 還排在第一道，糊弄都不敢糊弄?！彼贿吳笾贿呁虏?。可我卻覺得這些問題真的問得很好，它們甚至應(yīng)該被每個(gè)人時(shí)不時(shí)拿出來(lái)自問一遍——我從什么渠道獲取信息？我關(guān)注的是些什么人？我關(guān)注的人提供的消息或分析是否可靠？

對(duì)很多人來(lái)講，最好回答的也就只有第二個(gè)問題，就連我這種自詡愛看書的人，其實(shí)也很少對(duì)作者的背景和資歷，甚至是t a的消息來(lái)源或分析思路去做考證，身邊各種從短視頻平臺(tái)或是營(yíng)銷號(hào)中獲取信息，不假思索拿來(lái)就用的人更是比比皆是。但無(wú)可置喙的是，一個(gè)人關(guān)注的人，獲取的信息的質(zhì)量，不僅會(huì)直接決定t a思考的質(zhì)量，甚至可以塑造一個(gè)人的性格。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，一個(gè)利用《財(cái)新周刊》了解商業(yè)新聞的人，大概率就很難被那些“15天讓你月入3萬(wàn)”的課程吸引。有句話說(shuō)“you are what you eat（你是你吃出來(lái)的）”，這里的“e a t”，我想也該包括精神食糧在內(nèi)。

吃掉專業(yè)，就長(zhǎng)出邏輯；吃掉謹(jǐn)慎，就長(zhǎng)出靠譜；吃掉一手信息，血肉里都布滿反詐基因。反之也如此，吃掉敷衍就長(zhǎng)出淺薄，吃掉虛偽就會(huì)長(zhǎng)出輕浮，整天看些打發(fā)時(shí)間的無(wú)厘頭，整個(gè)人就會(huì)散發(fā)出一種“小道八卦”的味道，小圈子里或許沒什么，但總是難登大雅之堂。

時(shí)不時(shí)地拿這3個(gè)問題拷問一下自己，當(dāng)無(wú)法回答，或者是覺得自己的答案“上不得臺(tái)面”的時(shí)候，或許也就到了該改變的時(shí)候。

從容//摘自陶瓷兔子的悅讀筆記微信公眾號(hào)，攝圖網(wǎng)/圖