哈尼亞之死：中東的暴力螺旋

7月31日凌晨，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞在德黑蘭遭暗殺身亡，中東形勢(shì)變得更加難以預(yù)測(cè)。

邊談判，邊暗殺

暗殺事件足夠令人震驚，但顯然并不孤立。7月27日下午6點(diǎn)，以色列控制下的戈蘭高地，雖然沒(méi)有球賽，但足球場(chǎng)內(nèi)滿是運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者。突然，防空警報(bào)響起，幾秒鐘后1枚火箭彈撕破鐵絲網(wǎng)落入球場(chǎng)，造成12名兒童和青少年死亡，44人受傷。

3天后，以色列在黎巴嫩貝魯特南郊用無(wú)人機(jī)定點(diǎn)清除了真主黨高級(jí)軍事指揮官福阿德·舒庫(kù)爾。舒庫(kù)爾因參與1983年對(duì)美國(guó)駐貝魯特海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍營(yíng)的襲擊，長(zhǎng)期被美國(guó)懸賞500萬(wàn)美元征集其下落信息。

根據(jù)伊朗和哈馬斯的指控，幾個(gè)小時(shí)后，以色列又在伊朗首都德黑蘭定點(diǎn)清除哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞。哈尼亞平時(shí)在卡塔爾多哈生活和工作，本輪巴以沖突以來(lái)，鑒于卡塔爾積極斡旋哈馬斯和以色列?；鹫勁校陨谐兄Z不在多哈定點(diǎn)清除哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人。哈尼亞此次去德黑蘭是參加伊朗總統(tǒng)就職大典，以色列的暗殺嚴(yán)重侵犯了伊朗的主權(quán)，更是對(duì)伊朗的政治冒犯。

哈馬斯、真主黨和伊朗都是“抵抗軸心”的成員。本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)的10個(gè)多月中，“抵抗軸心”與以色列之間一直沖突不斷。在過(guò)去一段時(shí)間里，以色列與“抵抗軸心”的幾乎所有力量，包括胡塞武裝、真主黨、哈馬斯、伊朗的關(guān)系都驟然緊張，中東局勢(shì)進(jìn)入前所未有的緊張狀態(tài)。

在“抵抗軸心”與以色列的殊死較量中，以色列想傳達(dá)的信息是以方可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)殺死任何對(duì)以色列有威脅的人?！暗挚馆S心”想傳達(dá)的信息是“抵抗軸心”永遠(yuǎn)不可能被消滅，隨時(shí)可以從加沙、約旦河西岸、黎巴嫩、伊拉克、敘利亞、也門等地襲擊以色列。

暗殺、人質(zhì)、屠殺婦幼，這些與現(xiàn)代國(guó)際政治格格不入的行為，為何能在中東大行其道？以色列與“抵抗軸心”之間到底有什么非同尋常的敘事邏輯？

戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策

哈馬斯與以色列在雙方的斗爭(zhēng)中并非單打獨(dú)斗，而是各有幫手。以色列得到美歐力挺，全球約有30個(gè)國(guó)家——基本上都是美歐國(guó)家，認(rèn)定哈馬斯是恐怖組織。哈馬斯則是“抵抗軸心”的重要組成部分，得到后者的直接軍事支援，以色列人因此感嘆他們同時(shí)面臨著“7條戰(zhàn)線”。

“抵抗軸心”抵抗的是美國(guó)與以色列，基本成員包括伊朗、敘利亞、伊拉克伊斯蘭抵抗組織、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、哈馬斯等，趕走美國(guó)、消滅以色列是其最大公約數(shù)。這是一個(gè)相當(dāng)松散的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，相互之間沒(méi)有任何正式的條約、憲章或協(xié)議，幫與不幫全靠自覺(jué)。

毫無(wú)疑問(wèn)，伊朗是“抵抗軸心”的發(fā)起者、協(xié)調(diào)人和主心骨，也是最大的成員。而如何界定各成員之間的關(guān)系，國(guó)際關(guān)系學(xué)者一直沒(méi)找到恰當(dāng)?shù)男g(shù)語(yǔ)。媒體習(xí)慣使用“代理人”概念，但這顯然高估了伊朗與其他成員關(guān)系的緊密程度。近來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者使用“網(wǎng)格關(guān)系”“伙伴關(guān)系”，指以伊朗為中心構(gòu)成網(wǎng)格或伙伴體系，但這些寬泛的概念并沒(méi)有抓住“抵抗軸心”的本質(zhì)特征。

伊朗與“抵抗軸心”分支之間的關(guān)系可謂“若即若離”?！凹础斌w現(xiàn)在伊朗給予經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)和武器的支持，以保持自己的影響力；“離”體現(xiàn)在伊朗不直接公開(kāi)介入分支的行動(dòng)，以規(guī)避責(zé)任。這好比7個(gè)股份制公司，它們相互持股，關(guān)系緊密程度視持股比例而定——持股比例小的，不參與公司決策與經(jīng)營(yíng)；持股比例大的，可以參加公司決策與經(jīng)營(yíng)。相對(duì)而言，伊朗對(duì)真主黨、伊拉克伊斯蘭抵抗組織的“持股”比例較大，對(duì)胡塞武裝、哈馬斯的“持股”比例較小。

本輪巴以沖突之初，哈馬斯就號(hào)召“抵抗軸心”的所有力量同時(shí)發(fā)動(dòng)對(duì)以色列的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。雖未能完全如愿，但是“抵抗軸心”成員歷史上首次協(xié)同行動(dòng)，分散了美以的注意力，增加了美以的戰(zhàn)爭(zhēng)成本，從而盡最大可能避免哈馬斯被消滅。一時(shí)間，伊拉克伊斯蘭抵抗組織襲擊美國(guó)軍事基地，真主黨空襲以色列北部領(lǐng)土，也門胡塞武裝攻擊紅海船只。不過(guò)，策應(yīng)和支持哈馬斯并非“抵抗軸心”成員行動(dòng)的全部目的，甚至不是首要目標(biāo)。

與哈馬斯不同，“抵抗軸心”其他成員不會(huì)把身家性命都搭進(jìn)去，而是追求利益最大化，既支持哈馬斯，又推進(jìn)自己的目標(biāo)。各方都有自己本地的、長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)目標(biāo)，比如，胡塞武裝要提升自己在也門國(guó)內(nèi)外的合法性，伊拉克民兵想把美軍趕出伊拉克，伊朗則希望借此擴(kuò)大在地區(qū)的影響力。

以色列也不想浪費(fèi)任何一場(chǎng)危機(jī)，現(xiàn)在正試圖借機(jī)一舉解決真主黨問(wèn)題?！暗挚馆S心”和以色列都吃準(zhǔn)對(duì)方不想要戰(zhàn)爭(zhēng)，因此拼命往戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣推進(jìn)，試探對(duì)方紅線。這是典型的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣政策的思維和邏輯，有關(guān)各方妥協(xié)退讓的空間變得越來(lái)越小，戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的可能性越來(lái)越大。

“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”

歷史上，伊朗從來(lái)沒(méi)有為了給“抵抗軸心”出頭而直接襲擊以色列，但這次不一樣。哈尼亞遭暗殺后，伊朗什葉派圣城庫(kù)姆的賈姆卡蘭清真寺，再次升起了象征“不公正流血”的紅色“復(fù)仇旗幟”。據(jù)報(bào)道，上一次升起這面旗幟，是今年1月伊朗克爾曼恐襲爆炸事件之后。

哈尼亞在德黑蘭遭暗殺，令伊朗“里子”和“面子”盡失，遭受雙重冒犯和雙重侮辱。以色列可以隨時(shí)在伊朗首都德黑蘭定點(diǎn)清除任何一個(gè)人，這對(duì)伊朗國(guó)家安全和領(lǐng)導(dǎo)人安全是個(gè)巨大的威脅。伊朗必須采取反制措施，對(duì)以色列形成有效威懾，迫使以色列不敢再采取類似舉動(dòng)，這是伊朗的“里子”。

過(guò)去10余年中，至少20名伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)官員和核物理學(xué)家遭到以色列暗殺。這一次，哈尼亞是出席伊朗總統(tǒng)就職典禮的客人，當(dāng)日80多個(gè)國(guó)家和機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人出席就職典禮。因此，伊朗必須把掉在地上的“面子”撿起來(lái)，哪怕不愿同以色列發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)，也必須實(shí)施強(qiáng)有力的報(bào)復(fù)，即便冒著全面戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

此次定點(diǎn)清除哈尼亞，不是以色列在伊朗實(shí)施的首次暗殺、破壞行動(dòng)，也不會(huì)是最后一次。事實(shí)上，這可能已成為以色列對(duì)伊朗政策的有機(jī)組成部分。國(guó)際輿論將以色列的做法稱為“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”，以色列領(lǐng)導(dǎo)人則自稱是“戰(zhàn)爭(zhēng)之前的戰(zhàn)爭(zhēng)”，意指以色列要在公開(kāi)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)之前削弱伊朗的實(shí)力。

伊朗在“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”中明顯處于下風(fēng)。面對(duì)以色列頻頻把戰(zhàn)火延燒到自己家門口的窘境，伊朗雖然每次都誓言報(bào)復(fù)，但迄今為止，既沒(méi)能挖出以色列安置在伊朗內(nèi)部的情報(bào)、暗殺網(wǎng)絡(luò)，也沒(méi)能對(duì)以色列發(fā)動(dòng)具有威懾力的報(bào)復(fù)行動(dòng)。而在2022年4月，以色列摩薩德竟在德黑蘭秘密抓捕和審訊了一名伊朗革命衛(wèi)隊(duì)圣城旅的特工，還將審訊錄音予以公布。這說(shuō)明，以色列間諜網(wǎng)不僅能有效逃避伊朗的反間諜偵察，而且有能力在德黑蘭主動(dòng)實(shí)施反間諜行動(dòng)。不少分析人士認(rèn)為，只要伊朗拿不出有效的反制措施，以色列的“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”就會(huì)持續(xù)擴(kuò)大。

伊朗的反制或已在路上。根據(jù)目前各方面的信息，這一次伊朗將同“抵抗軸心”伙伴再次對(duì)以色列發(fā)動(dòng)打擊，但是打擊的尺度并不好把握。今年4月的相互襲擊，是歷史上伊朗與以色列首次打擊對(duì)方本土，由于雙方控制得當(dāng)，損失不大，各說(shuō)各話，沒(méi)有引發(fā)更大規(guī)模沖突。實(shí)現(xiàn)這樣的效果，不僅需要雙方施展高超的外交和謀略手段，更需要運(yùn)氣，不能發(fā)生任何一點(diǎn)的誤打誤判。因此，伊朗的報(bào)復(fù)要既重又輕，這是一門非常復(fù)雜的藝術(shù)。不過(guò)，再?gòu)?fù)雜的報(bào)復(fù)“藝術(shù)”，也解決不了中東的暴力螺旋。這無(wú)疑是一個(gè)令人感到恐怖的黑洞。

（摘自《光明日?qǐng)?bào)》牛新春）