本課對(duì)象
廣大黨員干部。
本課時(shí)間
3小時(shí)(講課2小時(shí),討論1小時(shí))。
本課目的
廣大黨員干部通過(guò)對(duì)本課的學(xué)習(xí),全面了解基層面臨的形式主義困擾,深刻認(rèn)識(shí)破除形式主義的重要性,準(zhǔn)確把握破“形式主義之弊”、減“基層之負(fù)”的實(shí)現(xiàn)路徑。
2024年4月,習(xí)近平總書(shū)記在重慶市九龍坡區(qū)謝家灣街道民主村社區(qū)考察時(shí)強(qiáng)調(diào),為基層減負(fù)要明確權(quán)責(zé),不能什么事都?jí)航o基層,基層該承擔(dān)哪些工作,要把職責(zé)事項(xiàng)搞清楚?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨重慶市第六屆委員會(huì)第五次全體會(huì)議決議》強(qiáng)調(diào),要“深化整治形式主義為基層減負(fù)”。形式主義、官僚主義是我們黨的大敵、人民的大敵。黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央把破除形式主義和為基層減負(fù)結(jié)合起來(lái),作為黨的作風(fēng)建設(shè)的重要內(nèi)容統(tǒng)籌謀劃、一體推進(jìn),建立中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專(zhuān)項(xiàng)工作機(jī)制,解決了一批突出問(wèn)題,剎住了一些歪風(fēng)邪氣。但形式主義的危害仍不容忽視,整治形式主義的體制機(jī)制建設(shè)仍需強(qiáng)化。我們必須堅(jiān)定不移地破“形式主義之弊”、減“基層之負(fù)”,持續(xù)努力、常抓不懈。
一、基層面臨的形式主義困擾
基層當(dāng)前面臨多種表現(xiàn)形式、表現(xiàn)特征的形式主義困擾,形式主義的形成受到主客觀多方面因素的影響,造成的危害十分嚴(yán)重。
(一)形式主義的表現(xiàn)形式
形式主義在工作中具有多種多樣的表現(xiàn)形式,但都指向一個(gè)核心問(wèn)題:注重形式而非實(shí)質(zhì),過(guò)分關(guān)注表面而忽視本質(zhì)。形式主義主要表現(xiàn)為知行不一、不求實(shí)效,文山會(huì)海、花拳繡腿,貪圖虛名、弄虛作假。
一是知行不一、不求實(shí)效。形式主義在實(shí)踐中的一個(gè)顯著表現(xiàn)是知行不一,即在言行之間存在明顯的脫節(jié),追求表面功夫,注重言辭而忽視實(shí)際行動(dòng)。一些基層干部在口頭上表態(tài)支持某項(xiàng)政策或工作,強(qiáng)調(diào)實(shí)干和務(wù)實(shí),但在實(shí)際工作中不付諸實(shí)踐,只注重表面形式。這種現(xiàn)象影響了實(shí)際工作效果。一些官員追求“虛頭巴腦”的政績(jī),注重取得表面成績(jī),不注重解決真問(wèn)題、改善人民生活品質(zhì)。這種知行不一的行為使許多政策難以真正實(shí)施,百姓享受不到實(shí)質(zhì)性的好處。
二是文山會(huì)海、花拳繡腿。會(huì)議多、文件多、檢查多,基層單位常常因會(huì)議頻繁召開(kāi)、文件層出不窮以及督查檢查考核頻繁而備受困擾。這不僅占用了大量工作時(shí)間,也使得基層干部難以集中精力開(kāi)展實(shí)質(zhì)性工作,阻礙了基層單位正常運(yùn)轉(zhuǎn)。過(guò)于頻繁的檢查不僅讓基層干部壓力倍增,還會(huì)出現(xiàn)一些應(yīng)付現(xiàn)象,使得基層工作變得虛有其表。甚至,因不同上級(jí)機(jī)構(gòu)未聯(lián)合作統(tǒng)籌規(guī)劃,基層單位常常面臨來(lái)自不同上級(jí)機(jī)構(gòu)的任務(wù),基層干部為完成任務(wù),不得不在各個(gè)任務(wù)之間來(lái)回奔波,工作效率大打折扣。這類(lèi)形式主義的背后往往是對(duì)績(jī)效的片面追求,即追求數(shù)量而非質(zhì)量。
三是貪圖虛名、弄虛作假。少數(shù)基層干部貪圖虛名,追求表面的光鮮和名聲,而不是真實(shí)的工作實(shí)績(jī)。他們通過(guò)夸大事實(shí)、捏造數(shù)據(jù)、虛構(gòu)成績(jī)等弄虛作假的手段,迎合上級(jí)的期望,從而獲取表面的榮譽(yù)和評(píng)價(jià)。這種弄虛作假的行為不僅是對(duì)實(shí)際工作的逃避,也是對(duì)公眾和上級(jí)的欺騙。這使得實(shí)際的工作開(kāi)展困難,因?yàn)樾问街髁x的虛假成績(jī)常常掩蓋了問(wèn)題的真實(shí)狀況。
(二)形式主義的表現(xiàn)特征
一是過(guò)度強(qiáng)調(diào)“留痕”。少數(shù)基層單位為了迎合上級(jí)檢查的要求,將工作重心放在各種檔案材料的準(zhǔn)備和整理上,既消耗了大量的時(shí)間和精力,又未能推動(dòng)工作取得實(shí)效;在各種檢查考核中,通常過(guò)于關(guān)注“是否有記錄”等表面上的形式,而忽視了結(jié)果或工作質(zhì)量;在應(yīng)對(duì)多而雜、重而難的任務(wù)時(shí),少數(shù)基層干部更傾向于追求形式上的完成,而不是深入挖掘問(wèn)題的本質(zhì)。這就導(dǎo)致基層工作效率低下,問(wèn)題長(zhǎng)期得不到根本性解決。
二是過(guò)度強(qiáng)調(diào)“一致”。這種現(xiàn)象體現(xiàn)在一些文件和政策的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于籠統(tǒng)和一致,缺乏具體性和靈活性?!耙坏肚小钡膱?zhí)行方式,往往缺乏對(duì)遺留問(wèn)題的明確指導(dǎo)意見(jiàn)或補(bǔ)充政策規(guī)定。這導(dǎo)致許多政策,特別是那些涉及人民切身利益的民生政策,在基層難以得到有效落實(shí)。這些政策執(zhí)行不到位,可能引發(fā)新的社會(huì)矛盾,最終損害黨的公信力。
三是過(guò)度強(qiáng)調(diào)“依據(jù)”。強(qiáng)調(diào)政策依據(jù)和文件支持,無(wú)疑是政府管理和工作規(guī)范化的重要體現(xiàn)。然而,實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題多樣且復(fù)雜,有時(shí)很難與已有的規(guī)定一一對(duì)應(yīng)。當(dāng)過(guò)度依賴“依據(jù)論”,而缺乏對(duì)政策的全面理解和統(tǒng)籌考慮時(shí),一些基層干部可能會(huì)因?yàn)閾?dān)心被追責(zé)而不敢主動(dòng)擔(dān)當(dāng)。這些現(xiàn)象在經(jīng)費(fèi)預(yù)算、規(guī)劃設(shè)計(jì)和政府項(xiàng)目申請(qǐng)等方面表現(xiàn)得尤為突出。制度設(shè)計(jì)和執(zhí)行中存在的缺陷為滋生形式主義提供了土壤。
(三)形式主義的成因
形式主義作為一種行為傾向,其形成受到多方面因素的影響,既包括主觀因素,也涉及客觀方面。深入了解這些成因,有助于我們更加全面地理解和有效應(yīng)對(duì)形式主義。
形式主義在一定程度上源自干部個(gè)體的主觀意愿。一是存在功利性心態(tài)。一些干部過(guò)度追求短期的功利,注重迅速完成任務(wù)、取得眼前成績(jī),而忽視了深層次問(wèn)題。這種功利性心態(tài)可能導(dǎo)致對(duì)形式的過(guò)度追求,為出現(xiàn)形式主義行為埋下伏筆。二是受官僚主義思維影響。部分干部受官僚主義思維影響,過(guò)分追求程序和規(guī)則,將形式放在工作實(shí)質(zhì)之前。這種思維方式容易使工作變得僵化,過(guò)分強(qiáng)調(diào)表面的規(guī)范性,忽視解決問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。三是個(gè)人利益驅(qū)動(dòng)。形式主義可能出于維護(hù)個(gè)人利益的需要,一些干部通過(guò)形式主義手段迎合上級(jí),以獲取更多資源、機(jī)會(huì)來(lái)提升個(gè)人地位。四是工作責(zé)任心不強(qiáng)。個(gè)別干部對(duì)工作缺乏責(zé)任心,對(duì)待工作任務(wù)不夠認(rèn)真,只圖形式,不思進(jìn)取、不負(fù)責(zé)任。一些干部缺乏深厚的理論功底和務(wù)實(shí)的工作作風(fēng),不僅容易對(duì)形式主義失去警覺(jué),而且可能成為形式主義的制造者。
形式主義也受到一系列客觀因素的制約和引導(dǎo)。一是績(jī)效考核體系不合理。如部分基層單位的績(jī)效考核主要以數(shù)量指標(biāo)為導(dǎo)向,而非質(zhì)量和實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,導(dǎo)致部分基層單位為迎合這些指標(biāo)而陷入形式主義的“泥沼”。二是工作壓力和任務(wù)過(guò)重。部分地區(qū)和機(jī)構(gòu)面臨工作任務(wù)過(guò)重的問(wèn)題,導(dǎo)致干部采取形式主義手段,迅速完成任務(wù),而非深入研究和解決問(wèn)題。三是缺乏激勵(lì)機(jī)制。激勵(lì)機(jī)制不夠完善,對(duì)于真實(shí)工作業(yè)績(jī)的認(rèn)可和獎(jiǎng)勵(lì)不足,會(huì)導(dǎo)致一些干部通過(guò)形式主義手段獲取表面的認(rèn)可和獎(jiǎng)勵(lì)。四是政治風(fēng)險(xiǎn)壓力大。在一些政治敏感領(lǐng)域,部分干部可能因面臨較大的政治風(fēng)險(xiǎn),而采取形式主義的方式,以規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。
(四)形式主義的危害
一是基層干部負(fù)擔(dān)沉重。形式主義最直接的危害就是使基層干部的工作負(fù)擔(dān)變得異常沉重。大量復(fù)雜的程序、繁瑣的文件和頻繁的檢查督查,讓基層干部不得不花費(fèi)大量時(shí)間和精力在迎檢送檢上,而忽略實(shí)質(zhì)性工作。負(fù)擔(dān)過(guò)重,不僅會(huì)導(dǎo)致基層干部工作效率低下,而且會(huì)讓基層干部壓力過(guò)大,影響基層干部身心健康,損害基層干部的工作積極性和創(chuàng)造性,最終阻礙基層工作的有效推進(jìn)。
二是群眾滿意度降低。形式主義使工作效率低下、工作質(zhì)量下降,直接影響群眾的滿意度。群眾對(duì)于基層工作的期望往往是基層干部能夠迅速解決實(shí)際問(wèn)題、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),然而形式主義會(huì)使工作變得繁瑣低效。群眾的滿意度降低,不僅會(huì)損害黨的形象,而且容易引發(fā)民情波動(dòng),影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定,破壞黨在基層的執(zhí)政基礎(chǔ)。
三是社會(huì)治理體系效能下降。形式主義的危害不僅僅局限于基層單位,還會(huì)波及整個(gè)社會(huì)治理體系。社會(huì)治理的效能依賴于基層單位的工作效率和質(zhì)量。形式主義導(dǎo)致社會(huì)治理體系運(yùn)轉(zhuǎn)效率下降,難以有效應(yīng)對(duì)各類(lèi)社會(huì)問(wèn)題。社會(huì)問(wèn)題得不到及時(shí)解決,會(huì)加大治理的難度。形式主義所帶來(lái)的社會(huì)治理體系效能下降,是社會(huì)出現(xiàn)一系列問(wèn)題的根源。因此,破除形式主義不僅是基層的需要,更是提升社會(huì)治理體系效能的關(guān)鍵一環(huán)。
二、破除形式主義的重要性
黨的二十大報(bào)告指出:“鍥而不舍落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神,抓住‘關(guān)鍵少數(shù)’以上率下,持續(xù)深化糾治‘四風(fēng)’,重點(diǎn)糾治形式主義、官僚主義,堅(jiān)決破除特權(quán)思想和特權(quán)行為?!逼瞥问街髁x不僅是糾治“四風(fēng)”的重要手段,而且是減輕基層負(fù)擔(dān),提高工作效能,增進(jìn)群眾滿意度,推動(dòng)社會(huì)治理體系有效運(yùn)轉(zhuǎn)的必由之路。在當(dāng)前社會(huì)矛盾較多、人民群眾對(duì)公共服務(wù)要求日益提高的背景下,破“形式主義之弊”、減“基層之負(fù)”顯得尤為重要。
破除形式主義有助于社會(huì)治理體系更好運(yùn)轉(zhuǎn)。只有真正破除形式主義,才能滿足群眾對(duì)于公共服務(wù)的期待。提升群眾的滿意度不僅能增加群眾對(duì)黨的支持和信任,還能保障社會(huì)治理體系的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí),破除形式主義,精簡(jiǎn)工作流程,形成高效務(wù)實(shí)的工作作風(fēng),可以更好地應(yīng)對(duì)各類(lèi)社會(huì)問(wèn)題,提升社會(huì)治理體系的整體水平。破除形式主義,是推動(dòng)社會(huì)治理體系更好運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵一環(huán)。
破除形式主義有助于提高基層工作效能。減輕基層負(fù)擔(dān),提高工作效能,是破除形式主義的重要目標(biāo)。當(dāng)前,我國(guó)正處于社會(huì)治理體系不斷完善的關(guān)鍵時(shí)期,基層是一切工作的落腳點(diǎn),通過(guò)破除形式主義,可以使基層干部更加專(zhuān)注于實(shí)質(zhì)性工作,更好地服務(wù)于人民群眾。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,基層的有效治理對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、保障就業(yè)、促進(jìn)民生具有基礎(chǔ)性的作用。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需要基層切實(shí)履行好管理職能,及時(shí)解決人民群眾的實(shí)際問(wèn)題。
三、破“形式主義之弊”、減“基層之負(fù)”的實(shí)現(xiàn)路徑
要從根子上破“形式主義之弊”、減“基層之負(fù)”,就要加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo),以上率下履行主體責(zé)任;強(qiáng)化作風(fēng)建設(shè),樹(shù)牢造福人民的政績(jī)觀;建立健全基層減負(fù)長(zhǎng)效機(jī)制;完善正向激勵(lì)體系,激發(fā)基層創(chuàng)新創(chuàng)造活力;扎實(shí)做好調(diào)查研究工作。
(一)加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo),以上率下履行主體責(zé)任
形式主義的病癥在下面,病根卻在上頭。上頭搞形式主義,下面就會(huì)弄虛作假。上有所好,下必甚焉。所以,有些問(wèn)題光靠基層自身力量很難得到徹底解決,需要上級(jí)單位從源頭加以解決。破除形式主義,必須以上率下。黨中央是全黨全軍全國(guó)各族人民的領(lǐng)導(dǎo)核心,必須在解決這一問(wèn)題上發(fā)揮引領(lǐng)作用。地方黨委(黨組)要認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央決策部署,切實(shí)履行主體責(zé)任,帶頭整治形式主義,對(duì)出現(xiàn)的形式主義,要及時(shí)糾正。要通過(guò)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的示范帶頭,以及紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督等辦法,破除形式主義,保持黨的純潔性。
(二)強(qiáng)化作風(fēng)建設(shè),樹(shù)牢造福人民的政績(jī)觀
加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),是黨的十八大以來(lái)以習(xí)近平同志為核心的黨中央管黨治黨的重要突破口。要破除形式主義,關(guān)鍵在于黨員干部要從思想上加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),力戒形式主義、官僚主義。這需要廣泛開(kāi)展黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng),使黨員干部深刻認(rèn)識(shí)形式主義、官僚主義的危害性,增強(qiáng)抵制這些問(wèn)題的自覺(jué)性和堅(jiān)定性。在力戒形式主義方面,應(yīng)當(dāng)從樹(shù)立實(shí)事求是的工作作風(fēng)入手。黨員干部要端正工作態(tài)度,實(shí)事求是、精益求精,切實(shí)將工作聚焦在解決實(shí)際問(wèn)題、提高工作效率上。對(duì)于官僚主義問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)務(wù)實(shí)、貼近實(shí)際的工作風(fēng)格。黨員干部要深入一線,了解基層實(shí)際情況,不脫離實(shí)際、不脫離群眾。
樹(shù)牢造福人民的政績(jī)觀。在破除形式主義的過(guò)程中,核心任務(wù)是樹(shù)立正確的政績(jī)觀。政績(jī)觀關(guān)系到黨員干部的工作導(dǎo)向,直接影響到對(duì)形式主義的深度整治。形式主義的背后往往是政績(jī)觀的扭曲。習(xí)近平總書(shū)記指出:“形式主義實(shí)質(zhì)是主觀主義、功利主義,根源是政績(jī)觀錯(cuò)位、責(zé)任心缺失,用轟轟烈烈的形式代替了扎扎實(shí)實(shí)的落實(shí),用光鮮亮麗的外表掩蓋了矛盾和問(wèn)題。”黨員干部只有轉(zhuǎn)變觀念,將工作的價(jià)值體現(xiàn)到為人民造福全過(guò)程,才能夠真正破除形式主義。正確的政績(jī)觀應(yīng)當(dāng)以為人民造福為導(dǎo)向,追求為人民辦實(shí)事、解難題,而非簡(jiǎn)單追求表面的光鮮成績(jī)。黨員干部應(yīng)當(dāng)牢記黨的宗旨,將服務(wù)人民群眾作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),樹(shù)牢正確的政績(jī)觀。
(三)建立健全基層減負(fù)長(zhǎng)效機(jī)制
切實(shí)減輕基層負(fù)擔(dān),必須建立健全基層減負(fù)長(zhǎng)效機(jī)制,使減負(fù)工作不再是短期行動(dòng),成為常態(tài)化工作。首先,要在開(kāi)展理論學(xué)習(xí)上持續(xù)用力。堅(jiān)持理論學(xué)習(xí),是黨員堅(jiān)定理想信念和樹(shù)牢宗旨意識(shí)的必然要求和重要途徑。但在實(shí)際工作中,由于形式主義的影響,部分黨員干部在理論學(xué)習(xí)上存在“走形式”的問(wèn)題,只注重形式而忽略了實(shí)質(zhì)。為改變這一狀況,需要在基層建立完備的理論學(xué)習(xí)機(jī)制,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)質(zhì)量。要引導(dǎo)黨員干部通過(guò)學(xué)習(xí)理論,增強(qiáng)理論素養(yǎng),將學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際工作中的科學(xué)決策和行動(dòng),切實(shí)提高執(zhí)行力。其次,要在完善制度機(jī)制上持續(xù)用力。加強(qiáng)查處形式主義、官僚主義問(wèn)題力度,特別是針對(duì)基層減負(fù)工作在不同時(shí)期、不同地區(qū)、不同層級(jí)出現(xiàn)的突出問(wèn)題,督促有關(guān)職能部門(mén)從制度機(jī)制上找原因,實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)細(xì)化完善相關(guān)制度規(guī)定。健全完善整治形式主義為基層減負(fù)專(zhuān)項(xiàng)工作機(jī)制,督促各級(jí)黨委(黨組)牽頭抓總,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和組織人事等部門(mén)按照職責(zé)分工加強(qiáng)監(jiān)督和考核,各職能部門(mén)分工負(fù)責(zé)推進(jìn),確?;鶎訙p負(fù)各項(xiàng)措施得到全面落實(shí)。健全完善重實(shí)績(jī)重實(shí)干的考核評(píng)價(jià)機(jī)制,將基層減負(fù)工作納入年度績(jī)效考評(píng)范疇,并將其作為領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部述責(zé)述廉重要內(nèi)容,探索建立由鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))評(píng)價(jià)上級(jí)部門(mén)基層減負(fù)情況的考評(píng)制度,以考核考評(píng)倒逼真減負(fù)、減真負(fù)。再次,要在嚴(yán)格監(jiān)督檢查上持續(xù)用力。強(qiáng)化政治監(jiān)督,堅(jiān)決整治在貫徹落實(shí)具體工作中的形式主義、官僚主義問(wèn)題,堅(jiān)決查處陽(yáng)奉陰違、做選擇、搞變通、打折扣等問(wèn)題。做實(shí)日常監(jiān)督,將基層減負(fù)責(zé)任落實(shí)、措施落實(shí)、整改落實(shí)等情況,作為紀(jì)律監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、派駐監(jiān)督和巡視巡察監(jiān)督的重點(diǎn),加強(qiáng)各類(lèi)監(jiān)督力量、方式方法、信息資源、協(xié)作配合等方面的統(tǒng)籌銜接;充分發(fā)揮基層減負(fù)監(jiān)測(cè)制度作用,動(dòng)態(tài)掌握各級(jí)各部門(mén)發(fā)文開(kāi)會(huì)、督查考核等情況,定期統(tǒng)計(jì)匯總、比對(duì)分析,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正存在的突出問(wèn)題。緊盯“關(guān)鍵少數(shù)”、關(guān)鍵崗位,圍繞權(quán)力運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié),完善發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、糾正偏差、精準(zhǔn)問(wèn)責(zé)有效機(jī)制,對(duì)形式主義、官僚主義多發(fā)頻發(fā)的單位,對(duì)加重基層負(fù)擔(dān)、搞推卸責(zé)任等問(wèn)題,在依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理直接責(zé)任人的同時(shí),嚴(yán)肅追究相關(guān)黨組織及其負(fù)責(zé)人的主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
(四)完善正向激勵(lì)體系,激發(fā)基層創(chuàng)新創(chuàng)造活力
形式主義讓干部不堪重負(fù),嚴(yán)重影響干部的工作積極性,必須對(duì)形式主義進(jìn)行整治,完善正向激勵(lì)體系,激發(fā)基層創(chuàng)新創(chuàng)造活力。一是建立科學(xué)規(guī)范的干部考核評(píng)價(jià)體系,形成激勵(lì)干部求真務(wù)實(shí)的有效機(jī)制,讓那些重實(shí)際、說(shuō)實(shí)話、務(wù)實(shí)事、求實(shí)效的干部,不僅不吃虧,而且受到鼓勵(lì)、褒獎(jiǎng)、重用;讓那些做表面文章、搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙汀罢?jī)工程”的干部,受到懲處。二是建立崇尚實(shí)干、帶動(dòng)擔(dān)當(dāng)、加油鼓勁的正向激勵(lì)體系。空談?wù)`國(guó),實(shí)干興邦。“干部”二字,“干”字當(dāng)頭。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào):“為官避事平生恥?!弊鳛楦刹?,就要有擔(dān)當(dāng),有多大擔(dān)當(dāng)才能干多大事業(yè),盡多大責(zé)任才會(huì)有多大成就。不能只想當(dāng)官不想干事,只想攬權(quán)不想擔(dān)責(zé),只想出彩不想出力。要大力選拔任用敢擔(dān)當(dāng)有作為的干部,把敢不敢扛事、愿不愿做事、能不能干事作為識(shí)別干部、評(píng)判優(yōu)劣、獎(jiǎng)懲升降的重要標(biāo)準(zhǔn),探索建立允許試錯(cuò)、保護(hù)干部機(jī)制,為敢想敢拼的干部加油鼓勁。三是為各級(jí)組織創(chuàng)新賦予一定權(quán)限,實(shí)現(xiàn)因地制宜、因事施策。在制定政策和執(zhí)行政策時(shí)要注重各個(gè)區(qū)域的特點(diǎn),避免“一刀切”,為基層創(chuàng)新提供合法有效的機(jī)制。這有助于破除形式主義,讓創(chuàng)新活力充分迸發(fā)。以“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”施策,為干部大膽創(chuàng)新探索撐腰鼓勁,調(diào)動(dòng)廣大干部的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。
(五)扎實(shí)做好調(diào)查研究工作
為更加準(zhǔn)確地厘清基層存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,上級(jí)黨委(黨組)需要深入基層,廣泛開(kāi)展調(diào)研。調(diào)研的深度和廣度決定了減負(fù)工作的實(shí)效度。通過(guò)深入調(diào)研,了解基層存在的形式主義的實(shí)質(zhì)和根源,為制定具體的減負(fù)措施提供科學(xué)依據(jù)。在調(diào)研中,要與基層黨員干部和群眾充分進(jìn)行溝通,聽(tīng)取他們的意見(jiàn)和建議。只有了解基層的真實(shí)情況,才能有的放矢制定解決問(wèn)題的措施。要注重對(duì)各方面情況的全面了解,確保減負(fù)工作的全面覆蓋,防止對(duì)某些問(wèn)題的疏漏。在調(diào)查研究的過(guò)程中必須力戒形式主義,不能搞浮光掠影、人到心不到的“蜻蜓點(diǎn)水”式調(diào)研,也不能有走馬觀花、淺嘗輒止、以偏概全的行為,更不能草率地下結(jié)論、作判斷。
討論題:
1.基層面臨的形式主義困擾具體有哪些表現(xiàn)形式和表現(xiàn)特征?
2.結(jié)合實(shí)際,談?wù)勅绾纹啤靶问街髁x之弊”、減“基層之負(fù)”。