淺析明清之際張文衡的仕宦經(jīng)歷

【摘要】張文衡生活在明清易代的特殊時期。天聰八年（1634年），投降后金，授秘書院副理事官。清入關(guān)后，前后擔(dān)任青州、淮安知府，又調(diào)任徽寧道副使，之后又升江南按察使，同年遷至蘭州，加都察院左僉都御史銜巡撫甘肅。順治五年（1648年），在甘肅米喇印、丁國棟起義中遇害，后詔贈都察院右副都御史，康熙二十一年（1682年），入開平衛(wèi)鄉(xiāng)賢祠。雍正十二年（1734年），入祀昭忠祠。從知府到巡撫，無論是在青州、淮安，還是在甘肅蘭州，其在任時間都不長，但從遼東到甘肅，每個地方都留下了他深刻的足跡。明清易代的特殊年代下，張文衡憑借自身掌握優(yōu)秀的漢族治理經(jīng)驗，不僅成為清初治國安民的賢才，同時發(fā)揮了降清知識分子在緩和社會矛盾，維護(hù)清朝統(tǒng)治中所起的重要作用。本文結(jié)合史料，簡單論述關(guān)于張文衡從大同到甘肅的仕宦經(jīng)歷，對其人及政績作簡要的評析。

【關(guān)鍵詞】張文衡；知府；仕宦經(jīng)歷；明清之際

【中圖分類號】K248 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-8264（2024）29-0063-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.29.019

張文衡 ①（1601—1648年），字聚垣，漢軍鑲黃旗人，原籍遼東開平衛(wèi) ②，是典型的漢族降清知識分子。關(guān)于張文衡的記載，主要參考《清國史》中的《張文衡列傳》以及《清史稿》中的《張文衡傳》，兩篇人物傳都記錄了關(guān)于張文衡從大同至遼東，最后葬身甘肅的仕宦過程?！稓J定八旗通志》中張文衡被列在漢軍旗的一眾人物中。《太宗實錄》與《世祖實錄》中也有關(guān)于張文衡的記載，并記錄了關(guān)于張文衡的奏言。《天聰朝臣公奏議》中收錄了張文衡在天聰八年十二月的《張文衡陳宣大形勢奏》，另外《青州府志》《淮安府志》《益都縣圖志》等地方志，也記載了張文衡在地方任職的經(jīng)歷。

一、張文衡歷任職務(wù)考

（一）從諸生到秘書院副理事官

根據(jù)《八旗通志》《清國史》等史料中的記載可知：從明初開始，張文衡先祖就官至開平衛(wèi)指揮使，世代為開平衛(wèi)藉。史料記載張文衡本人“生而早孤，倜儻有大志，弱冠補弟子員，食餼廩。博通經(jīng)籍，尤精易理，旁及天官、輿圖、風(fēng)角、占候之學(xué)，無不淹貫” ③?！栋似焱ㄖ尽分杏懈鼮樵敿?xì)的記載，“明初，始祖有戰(zhàn)功，授宣府開平衛(wèi)指揮使，因世隸開平衛(wèi)籍。文衡生而早孤，事母以孝聞。稍長，倜儻有大志，弱冠補弟子員，每試冠其曹……購有用書讀之。凡天官、輿圖、風(fēng)角、占候之學(xué)，無不淹貫。尤精易。凡事能前知” ④。這些史料表明張文衡出身官宦之家，從少時便勤學(xué)苦讀，博學(xué)多才，在當(dāng)時河北一帶已是小有名氣?！肚迨犯濉酚涊d張文衡在明為諸生，且“為代王參謀” ⑤?！肚鍖嶄洝分械挠涊d為“監(jiān)生，張文衡……”《江南通志》記載：“張文衡，開平衛(wèi)人廩生……” ⑥說明張文衡不僅在當(dāng)時小有名氣，在投降后金之前已有功名在身。而當(dāng)時明朝政治混亂的情況下，張文衡卻受到了污蔑，以至于心灰意冷，讓他清楚地看清當(dāng)時明朝內(nèi)部的局勢?！栋似焱ㄖ尽酚涊d：“有宣府兵備副使某者，欲引其親黨冒宣府籍，應(yīng)童子試，屬文衡保結(jié)，不許。副使怒，巫以劣行上督學(xué)御史。御史已取文衡卷第一，而例當(dāng)褫。廉得其誣命，詣憲使謝。文衡不從，寧甘黜。御史不得已，以他故褫其名。乃捐例入國學(xué)?！?⑦可以說，正是這次被冤枉的事件為張文衡后來投降后金埋下伏筆。張文衡曾說過：“方今內(nèi)訌?fù)馕辏煜乱汛髞y。氣數(shù)未知所終。當(dāng)思圖報，怡然晏安。所謂燕雀處堂也?！?⑧張文衡寧可獨善其身，也不愿意同流合污，之后一個人遷居獨石口。從以上史料中可以看出，張文衡此人，既有韜略，又有品行，寧折不彎。

天聰八年（1634年），皇太極親率大軍由宣化府入明邊，張文衡從山西大同徒步逃至軍前，求見皇太極，進(jìn)獻(xiàn)良策，后被皇太極采納。此后，張文衡圍繞明和后金形勢進(jìn)行分析，憑借自己多年漢地的生活經(jīng)驗，多次建言獻(xiàn)策，得到皇太極的賞識。被授予秘書院副理事官，與范文程等人同入文館。并賜予田宅，以大臣雅希禪女為其賜婚，同時賞賜給張文衡田宅、仆從、牛、羊、馬等財產(chǎn)。隸屬鑲黃旗漢軍旗，同時免除相應(yīng)的差役?？梢姀埼暮庠诋?dāng)時確實得到后金的賞識，且深得寵信，后金大汗對其籠絡(luò)意圖也十分明顯。

（二）從青、淮知府到江南按察使

清入關(guān)后，張文衡先后擔(dān)任青州、淮安兩地知府。知府是地方府級政權(quán)的行政長官。始于唐代，確立于明代。清代知府一開始為正四品，乾隆之后改從四品，清朝統(tǒng)治者承襲明制的基礎(chǔ)上，對知府做了進(jìn)一步的規(guī)定，“知府掌總領(lǐng)屬縣，宣布條教，興利除害，決訟檢奸。三歲察屬吏閑否，職事修廢，刺舉上達(dá)，地方要政自督撫允乃行” ⑨。知府作為地方一級的官員，身上承擔(dān)的是地方穩(wěn)定和長治久安的責(zé)任。清入關(guān)后，青州地區(qū)盜賊橫行，張文衡主動請求前往青州。其擔(dān)任青州知府的時間很短，但這一年順利解決青州地區(qū)的叛賊，鞏固了清初山東地區(qū)的穩(wěn)定。

順治四年（1647）四月，擢江南按察使。清代，省是最高的地方行政單位，總督或巡撫是省級最高軍事與行政長官，其下布政使掌管錢糧與人事，按察使掌管刑名司法，學(xué)政掌管學(xué)校政令和歲、科兩試，督糧道掌管糧務(wù)，鹽運使掌管鹽政。其中布政使和按察使是一省中督撫之下最重要的兩個職官，按察每省各一人，正三品?！肚迨犯濉ぢ毠偃氛f：“按察使掌振揚風(fēng)紀(jì)，澄清吏治。所至錄囚徒，勘辭狀，大者會藩司議，以聽于部、院。兼領(lǐng)闔省驛傳?！?⑩按察使同時作為督撫最重要的屬員，只有勤政愛民、執(zhí)法公正，方為稱職。從青淮知府到江南按察使，張文衡在任時間都非常短，但所擔(dān)任的都是地方一級的要職，從中可以看出張文衡在地方任職的政績非常突出，且深得統(tǒng)治者信任。

（三）都察院左僉都御史巡撫甘肅

順治四年八月，任命張文衡為都察院左僉都御史巡撫甘肅。巡撫因有監(jiān)察屬官之責(zé)，故其例兼都察院官職。在清初巡撫加右都御史、右副都御史、右僉都御史不等，隨其功績考成而定。關(guān)于甘肅巡撫的薪俸待遇，清初百官俸祿沿襲明制，規(guī)定“正二品文一百五十二兩一錢 武六十七兩五錢，從二品文一百二十兩五錢武五十三兩四錢” ?。甘肅由于其地理位置，深受清朝統(tǒng)治者的重視，明清之際，甘肅混亂的地方秩序，必須安排朝廷信得過的大員坐鎮(zhèn)，將張文衡調(diào)任甘肅足見對其信任程度。

順治五年，回民米喇印、丁國棟降而復(fù)叛，趁當(dāng)時兵力空虛，偷偷勾結(jié)中軍參將蔣國泰等詭言會議，邀請張文衡至米喇印家集議。張文衡在前往的路上被米喇印等用箭射殺之，時年四十七。總兵劉良臣、西寧道巡道林維造、守道張鵬翼、副將毛鑌、潘云騰、游擊黃得成、都司王之俊、守備胡大年等皆同時被殺。張文衡因米喇印、丁國棟之亂被殺，屬于殉職。隨后，清廷即追贈其為都察院右副都御使。

二、張文衡為政舉措

（一）建言獻(xiàn)策

天聰八年（1634年）七月張文衡奏曰：“為今之計，乘民心未定，備書前后興師之本意，布告四方，以慰其心。宣大二總兵官，亦宜致書，陳說利害，以懈其守志。若取宣、府大同，待二總兵以王禮各處，人心自安。此安民之要道也?！??張文衡認(rèn)為戰(zhàn)爭必然會導(dǎo)致人心浮動，不利于后金的發(fā)展。因此當(dāng)務(wù)之急，是在于安撫民心。關(guān)于后金所行進(jìn)策略，張文衡提出了自己不同的看法，認(rèn)為后金的種種行動并未觸及明朝根本，而且容易打草驚蛇。如今天下震動，正是收服人心之時。趁著明朝此時兵力不陣，尚未防備，乘此時攻擊。如若不然，一旦等到明朝軍隊重整山河，無論是野戰(zhàn)還是攻城都十分艱難。天聰八年（1634年）十二月，對于攻占宣府、大同之法，張文衡認(rèn)為大同城小而堅固，因此不能強攻，可用偷攻之法?！斑x營中新得漢人，皆善打地洞者二十余人，夤夜?jié)撝翉R中，一夜之工，可通關(guān)內(nèi)，既免炮石，又省時日，然后對關(guān)取城，勢無不克?！??借助地理優(yōu)勢，洋河灌田，水渠逼近西門，西墻又有河堤，直接引水灌城。

天聰九年（1635年），張文衡再次闡述了明朝的困境，“彼文武官僚俱從賄賂得之。文臣無謀，武臣無勇，司軍馬者，尅錢糧，造器械者匿，馬無以資生器械，不堪實用，將卒何心為國用命乎” ?。直言：明朝“此正東西各不相顧之時，又一進(jìn)兵機會也……今皇上若不乘時急舉，彼系大邦，必?zé)o久弱之理。且崇禎之不肯輕和者，志在復(fù)仇，久將漸悟，不終為人蔽也。今我兵又不如取遼東遵化時矣。彼明國見我不以大事為圖，又懼我攻略之威，益各堅志固守。而我國事久意懈，后世子孫其何以克享太平乎。夫強弱無不變之局。若山海關(guān)不得，又差煩賦重，且以在下之人養(yǎng)人，未必能悉體皇上德意，是盛京無久安之勢矣。豈非自失機會，反遺后患乎” ?。

關(guān)于張文衡的奏言集中于天聰八年和天聰九年，其中所謀之事都從當(dāng)時形勢出發(fā)，深思熟慮，所表達(dá)的都是希望后金可以抓住時機，不以經(jīng)濟(jì)利益為主，能求長遠(yuǎn)之計，求取中原。

（二）平定青州

清代青州府位于山東中部，海岱之間，地理位置十分重要。崇禎十七年三月，“李自成陷北京，建國曰大順，改元永昌。所遣‘偽官’姚將軍以五百人鎮(zhèn)青……勢焰焰張甚” ?，后被李將軍 ?收復(fù)。順治元年五月，清軍定鼎燕京，六月，遣戶部右侍郎王鰲永招撫山東。數(shù)月后，李自成部趙應(yīng)元由長白山縣結(jié)數(shù)千人馬窺探青州。趙應(yīng)元持符至青州。此時青州知府張文衡出迎趙應(yīng)元，地方志記載：“太守張文衡出迎，而應(yīng)元聲言報謁，隨文衡肩輿并從卒數(shù)百人，擁入門者，不能止” ?。趙應(yīng)元帶人進(jìn)入青州城后，便據(jù)城以叛，殺掉到青州籌備軍餉的侍郎王鰲永。知府張文衡勸趙應(yīng)元歸降清軍，并保奏趙應(yīng)元爵士之位，趙應(yīng)元信以為真，結(jié)果被清軍里應(yīng)外合平定。

（三）籌辦軍務(wù)，安撫民生

順治二年（1645年）五月，調(diào)守淮安府，擔(dān)任知府一職。當(dāng)時正值豫親王多鐸南下?lián)P州，路過道淮安。張文衡“督脩戰(zhàn)艦 措置軍需 皆應(yīng)期立辦” ?。當(dāng)時數(shù)萬匹馬匹因為淮地濱海，所籌集的芻茭，馬并不能食。張文衡“建議以青草秣之馬復(fù)肥健” ?。在淮安也只有短短的一年。到順治三年（1646年），張文衡擢升徽寧道副使。徽州土賊汪張飛、劉時、劉祥等猖獗蔓延，張文衡協(xié)助諸將剿平之。

蘭州位于西北，為西錘重鎮(zhèn)。常年苦寒，物資緊缺，商賈罕至，糧食、布帛等生活必需品的運輸尤為艱難，張文衡為解決糧食問題，從潼關(guān)到蘭州設(shè)十處驛站，用于運輸糧食。為解決布帛問題，張文衡教授百姓種棉花的方法。如果是無法進(jìn)行耕作的貧民則給予物資，用于解決溫飽問題。此外，由于戰(zhàn)后疫病盛行，尋找各種購藥途徑，用于百姓。張文衡還格外重視教育的恢復(fù)和發(fā)展，百姓紛紛感悅，深為愛戴。

三、張文衡人物評析

張文衡作為明清之際的降清知識分子，具有典型的代表性，對其人物的評析也顯得十分重要。

（一）審時度勢

張文衡是后金時期典型的降清知識分子，在后金大汗圍困之際，張文衡不得不思考該何去何從。最終決定，向后金大汗投誠。關(guān)于張文衡歸附后金的原因，本文做一個簡要的分析：首先，張文衡的奏言表明了在他心中已經(jīng)認(rèn)為明朝國祚將終。此時的明朝已經(jīng)是內(nèi)外堪憂，內(nèi)部民不聊生，文武官員賣官鬻爵，嚴(yán)刑重典導(dǎo)致民不聊生。外部正值皇太極四路大軍壓境，張文衡認(rèn)為明朝氣運已終，天命所歸于后金，所以打算順應(yīng)天命。其次，根據(jù)張文衡的奏言：“臣此來非圖富貴，亦非因犯罪不得已而來。臣審知明國顛危，欲獻(xiàn)策相助?！??闡明自己之所以投降后金并非在性命堪憂，走投無路的情況下，而是經(jīng)過反復(fù)慎重思量后，根據(jù)現(xiàn)實形勢所做出的深思熟慮的決定。此外，張文衡認(rèn)為后金天聰汗“威名震于天下，且招賢好士，慈惠寬仁、恢弘帝度……” ?所以遠(yuǎn)道而來，希望得到后金大汗的賞識。經(jīng)歷了科場考試的暗箱操作，文武官員貪污腐敗的事情，張文衡對明朝廷很失望，凡此種種都能體現(xiàn)張文衡對明朝國運心灰意冷，將對未來的希望寄托于后金的深思，已有壯士斷腕之決心。張文衡在此后憑借自己對明朝的了解，多次出謀劃策，也得到了皇太極的賞識，“凡有征伐，皆令從行，置于文館，與范文程等同事” ?。

（二）主動請纓，解決困局

順治元年（1644年）八月史料記載，張文衡曾上疏言，山東有李自成部屯聚，愿出守青州。?在平定青州之亂的過程中，從表面上看和讬等人的功勞更具象化，張文衡似乎只是暫時忍辱負(fù)重，并未起到實質(zhì)性的作用。實際上，青州之亂得以平息，張文衡起到了不可忽視的作用。首先，青州之亂得以平息，必然離不開和讬等武將。而對于此時的知府也不能忽略，對于歷經(jīng)明朝、后金、大清的文臣，張文衡在明清鼎革之際看到更多的是民不聊生，對于他而言，忠君固然重要，忠民也是首要，當(dāng)忠君與忠民不能兼得，必要權(quán)衡之下，做出選擇，張文衡看出趙應(yīng)元等人不能久持，因此憑借自身才智穩(wěn)定局勢。“文衡見應(yīng)元，為好語，具疏請留鎮(zhèn)” ?。趙應(yīng)元被張文衡的態(tài)度所迷惑，果然上當(dāng)，攫庫金，群酗酒。此種舉措為和讬、李率泰率禁旅略登、萊，道青州，營城西北，提供了時間?！稄埼暮鈧鳌分杏涊d，“文衡惎應(yīng)元出謁和讬等，慰勞遣還，密令兵從入，夜起戮應(yīng)元及其黨數(shù)十人。青州平” ?。張文衡在青州只做了很短的知府，第二年就到了淮安府，但卻是青州歷史上極特殊的一年。崇禎十七年，李自成攻占北京，派遣部下鎮(zhèn)守青州，后被清軍李將軍收復(fù)，后清廷派兵鎮(zhèn)守，前后幾個月多次易主，張文衡也似乎成了其中并不起眼的角色，但短短的一年，其中多方力量角逐，張文衡不僅可以保全自身，而且又維護(hù)了青州地方的穩(wěn)定，因此不可抹殺其對青州的貢獻(xiàn)。正是因為張文衡對局勢的準(zhǔn)判，才能應(yīng)時而變，假意附和，實則在青州城中尋找時機，與前往青州的清軍里應(yīng)外合，最終平定青州，鞏固了清軍在山東地區(qū)的統(tǒng)治。

（三）勤政愛民，深得民心

張文衡無論是在青州、淮安擔(dān)任知府，還是在蘭州做地方大員，盡管在任時間并不長，可是短短的幾年便有著深刻的史書記錄。張文衡都做到了以百姓為己任。面對青州復(fù)雜的局勢，心系百姓的張文衡主動請纓。在淮安時，有兵卒入淮，張文衡首先考慮是否擾民的問題，在淮安短短一年卻深得人心。當(dāng)時總督洪承疇要將張文衡升為徽寧道副使，淮地百姓得知后，紛紛呼吁將張文衡留下，漕運總督王文奎也表示反對。種種現(xiàn)象都表明張文衡深得人心，在任期間兢兢業(yè)業(yè)。史料記載：“張學(xué)圣，奉天人，隸鑲藍(lán)旗漢軍……與徽寧道張文衡、總兵張?zhí)斓摻暂嫳鴲勖?，深得人心，后皆遷擢。去時有‘挽不住三張弓’之謠” ??！痘窗餐ㄖ尽分小盀檎辶瑖L自箴曰：戒怒省刑，愛民養(yǎng)士，摘治豪胥。人畏而信之” ?。短短幾句話便做出了對張文衡的高度評價。擔(dān)任江南按察使時“廉介淸愼，罷供帳，革陋規(guī)，一意休息” ?，注重休養(yǎng)生息，為清初封建經(jīng)濟(jì)秩序的恢復(fù)和發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。同年啟程前往甘肅時，當(dāng)?shù)匕傩崭菉A道相送，“百姓遮道送至二百余里不絕” ?。張文衡真正做到了以百姓為重，因此深得民心。

四、總結(jié)

張文衡生活在明清易代的特殊時期，是當(dāng)時降清知識分子的典型代表，他具有政治家敏銳的洞察力，能夠?qū)彆r度勢，深受統(tǒng)治者的信任，清朝入關(guān)之后，面對青州復(fù)雜多變的政治形勢，可以應(yīng)時做出判斷，穩(wěn)定社會秩序，鞏固青州之地，維護(hù)了清王朝在山東地區(qū)的統(tǒng)治。在淮安地區(qū)，依然做到勤政愛民，襄助軍務(wù)，打擊地方盜賊，還淮安地區(qū)的百姓一片安寧。在蘭州苦寒之地，教民墾荒，解決糧食不足問題。張文衡從明到后金，從遼東到青州，再到淮安、甘肅，所到之處任期不長，但他對穩(wěn)定中原地區(qū)和邊疆地區(qū)，都起到了重要作用。在他身上可以看到明清之際知識分子身上的兩重特征，是降臣，同時也是功臣。但無論如何，張文衡幫助清王朝穩(wěn)定江山，鞏固統(tǒng)治，為戰(zhàn)后封建經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展提供條件，做出了重要貢獻(xiàn)。

注釋：

①（清）陶錦修等纂，江玉坤、王同海校注：《青州府志》，團(tuán)結(jié)出版社2020年版，第284頁。

②《明史》載：“開平衛(wèi)。元上都路，直隸中書省。洪武二年為府，屬北平行省，尋廢府置衛(wèi)，屬北平都司。永樂元年二月徙衛(wèi)治京師，直隸后軍都督府。四年二月還舊治。宣德五年遷治獨石堡，改屬萬全都司，而令兵分班哨備于此，后廢?！保ㄇ澹埻⒂竦龋骸睹魇贰罚腥A書局2000年版，第612頁。

③（清）佚名撰：《清國史754卷》，民國嘉業(yè)堂鈔本，第15788頁。

④（清）鄂爾泰、涂天相纂：《八旗通志初集250卷錄2卷》，乾隆四年武英殿刻本，第11348頁。

⑤（清）趙爾巽撰：《清史稿536卷，卷243》，《孟喬芳傳》，民國十七年清史館排印本（關(guān)外一次本），第9486頁。

⑥（清）尹繼善修，（清）黃之雋纂：《江南通志200卷》，清乾隆刻本。

⑦（清）鄂爾泰、涂天相纂：《八旗通志初集250卷錄2卷》，乾隆四年武英殿刻本，第11348-11349頁。

⑧（清）鄂爾泰、涂天相纂：《八旗通志初集250卷錄2卷》，乾隆四年武英殿刻本，第11349頁。

⑨（清）趙爾巽等撰：《清史稿（卷116，志91，職官3）》，中華書局1976年版，第3356頁。

⑩（清）趙爾巽等撰：《清史稿（卷116，志91，職官3）》，中華書局1976年版，第3357頁。

?（清）乾隆官修：《清文獻(xiàn)通考》卷四十二《國用四·百官之俸》（第1冊），浙江古籍出版社2000年版，第5244頁。

?《清太宗實錄》卷19，天聰八年七月已酉，中華書局影印本。

?《天聰朝臣工奏議》，遼寧大學(xué)出版社1980年版，第89頁。

?《清太宗實錄》卷22，天聰九年乙亥二月甲申，中華書局影印本。

?《清太宗實錄》卷22，天聰九年乙亥二月甲申，中華書局影印本。

?（清）張承燮、李祖年主修：《益都縣圖志》，中國文史出版社2006年版，第95頁。

?李將軍，名士元，字小溪，直隸通州人?！兑娑伎h圖志》記載，最終李將軍棄官歸里。

?（清）張承燮、李祖年主修：《益都縣圖志》，中國文史出版社2006年版，第96頁。

?（清）佚名撰：《清國史754卷》，民國嘉業(yè)堂鈔本。

?（清）佚名撰：《清國史754卷》，民國嘉業(yè)堂鈔本。

?《清太宗實錄》卷19，天聰八年七月已酉，中華書局影印本。

?《清太宗實錄》卷19，天聰八年七月已酉，中華書局影印本。

?朱誠如、白文煜主編：《清朝前史（第3卷）》，遼寧師范大學(xué)出版社2016年版，第168頁。

?（清）鄂爾泰、涂天相纂：《八旗通志初集250卷錄2卷》，乾隆四年武英殿刻本，第11353頁。

?趙爾巽撰：《清史稿（卷226-247）》，吉林人民出版社1995年版，第7540頁。

?《清史稿（卷226-247）》，吉林人民出版社1995年版，第7540頁。

?（清）尹繼善修，（清）黃之雋纂：《江南通志200卷》，清乾隆刻本，第7473頁。

?（清）衛(wèi)哲治修，（清）葉長揚、顧楝高纂：《淮安府志32卷》，清咸豐二年重刻本，第1725頁。

?（清）鄂爾泰、涂天相纂：《八旗通志初集250卷錄2卷》，乾隆四年武英殿刻本，第11355頁。

?（清）鄂爾泰、涂天相纂：《八旗通志初集250卷錄2卷》，乾隆四年武英殿刻本，第11356頁。

作者簡介：

任曉雙，黑龍江大學(xué)歷史旅游文化學(xué)院，碩士研究生在讀，研究方向：中國史、明清史。