國民黨北平和談代表“棄蔣擁共”內(nèi)情

1949年北平和談，國民黨在選擇和談代表時(shí)，綜合考慮了多方因素：一方面，代表要深得國民黨當(dāng)局的信任；另一方面，要得到共產(chǎn)黨方面的認(rèn)可。最終，決定以張治中、邵力子、章士釗、黃紹竑、劉斐、李蒸為和談代表，張治中任首席代表。

國民黨和平代表團(tuán)的組建

張治中是國民黨重要高層，深受蔣介石器重，也深得李宗仁等桂系要員信任，曾多次代表國民黨同共產(chǎn)黨進(jìn)行談判。同時(shí)，張治中與毛澤東、周恩來等共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系密切。解放戰(zhàn)爭時(shí)期，張治中是唯一一位沒有和人民軍隊(duì)打過仗的國民黨將領(lǐng)。他不贊成蔣介石的內(nèi)戰(zhàn)政策。因此，張治中是和談首席代表的不二人選。

邵力子是國民黨元老級(jí)人物，曾多次擔(dān)任國共和談代表。1937年7月，邵力子作為國民黨代表之一，與中共代表在廬山舉行會(huì)談。1946年1月重慶政治協(xié)商會(huì)議期間，邵力子是國民黨代表之一；1949年2月，邵力子參加上海人民和平代表團(tuán)，以私人名義前往北平，與中共當(dāng)局交換意見。邵力子與蔣介石的“反共”政策有分歧，一貫堅(jiān)持國共兩黨合作。基于此，邵力子是和談必不可少的人物。

章士釗是和談代表中唯一一位非國民黨黨員，是與國共兩黨都有著密切關(guān)系的著名社會(huì)活動(dòng)家。章士釗與毛澤東關(guān)系匪淺，1920年，他慷慨解囊資助毛澤東在湖南從事革命活動(dòng)和湖南青年赴法勤工儉學(xué)。重慶談判后期，章士釗在毛澤東手心寫了一個(gè)“走”字，勸其速離險(xiǎn)境。1949年2月，章士釗曾作為上海人民和平代表團(tuán)成員北上，以非官方身份進(jìn)行試探性和談。

劉斐、黃紹竑二人屬桂系要員，都是李宗仁指定的和談代表。劉斐是桂系骨干，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，主張國共合作，團(tuán)結(jié)抗日?？箲?zhàn)勝利后，劉斐反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。黃紹竑曾和李宗仁、白崇禧齊名，是桂系首腦“李黃白”中排名第二的人物。1949年的黃紹竑不僅積極為桂系籌謀，而且極力支持和談。

李蒸成為和談代表原因有三：首先，李蒸曾在“三青團(tuán)”中央、國民黨中央委員會(huì)等處任要職，深受李宗仁的賞識(shí)。其次，李蒸符合蔣介石選擇和談代表的要求。和談開始前，張治中曾赴奉化溪口面見蔣介石，問及蔣介石對(duì)和談代表人選的意見，蔣介石表示談判代表“于北方籍的立監(jiān)委員中遴選最好”。李蒸為河北唐山人，時(shí)任立法委員，這與蔣介石的要求相吻合。再次，李蒸是民國時(shí)期杰出的教育家，選他參加和談，有沖淡代表團(tuán)政治色彩的用意。此外，李蒸在解放區(qū)培養(yǎng)的學(xué)生較多，在共產(chǎn)黨方面，提出由其擔(dān)任和談代表者不在少數(shù)。

政治立場發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變

面對(duì)戰(zhàn)場上的節(jié)節(jié)敗退，國民黨內(nèi)部矛盾日益激化，此次參與和談的代表也面臨著重重考驗(yàn)。

張治中愿盡力促成和談，赴北平登機(jī)前，他對(duì)送行的人說：“我們一定要盡最大的努力，不負(fù)各位先生們對(duì)和平熱烈的期望，希望能夠得到成功?！鄙哿ψ雍驼率酷撘仓鲝埻泄沧h和。邵力子曾對(duì)記者表示：“我感到這次的使命十分困難。但是和平實(shí)在是很需要的。為保持國家之元?dú)夂蜏p少人民的痛苦，大家都迫切要求和平，國共雙方也都有這樣的看法，所以，我又相信我們的使命能夠達(dá)到，而能促進(jìn)和平的成功。”黃紹竑、劉斐二人代表桂系利益。李宗仁出任代總統(tǒng)后，倡導(dǎo)和談的意圖有二：第一，逼蔣下野，取而代之；第二，以和談爭取時(shí)間，穩(wěn)定局勢，爭取美援，以江南半壁江山與中共分庭抗禮。李宗仁曾頗為自信地對(duì)劉斐說：“我想做到劃江而治，共產(chǎn)黨總滿意了吧？只要東南半壁得以保全，我們就有辦法了。”李宗仁交代黃、劉二人，到北平后見機(jī)行事，聯(lián)共壓蔣。

1949年4月1日，國民黨和談代表團(tuán)抵達(dá)北平。4月2-7日，和談雙方代表進(jìn)行個(gè)別對(duì)話。從4月8日開始，毛澤東在香山分別會(huì)見國民黨和談代表。4月13-15日，雙方進(jìn)行正式談判并擬定《國內(nèi)和平協(xié)定（最后修正案）》。

在北平期間，國民黨和談代表通過各方接觸和了解，政治立場發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。4月7日晚，中共領(lǐng)導(dǎo)為和談代表們安排了晚會(huì)，演出了秧歌劇。演出結(jié)束后，張治中對(duì)共產(chǎn)黨方面的工作人員說：“真好！站在代表的立場，我不能鼓掌。但站在領(lǐng)會(huì)一種新藝術(shù)的觀點(diǎn)，我始終是在笑著。我衷心地喜悅，這是我們民族的活力，一種青春的素質(zhì)在里面?！?/p>

國民黨和談代表中有人與三輪車車夫、飯店茶館店員、大學(xué)生、中學(xué)生談話，深切地感到共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是大有前途的，共產(chǎn)黨統(tǒng)治下的北平人民安居樂業(yè)，形勢一片大好。張治中感慨地說：“國民黨的失敗是應(yīng)該的，共產(chǎn)黨的成功并非偶然?！?/p>

4月8日，毛澤東在香山接見張治中。談話中，張治中問：“今后是你們執(zhí)政了，你們?cè)鯓幼?？”毛澤東坦誠地說：“不是的！是我們大家來做的，是靠大家合作來做的！”張治中不禁感慨道：“像這些地方，我們可以看出來，在毛先生的領(lǐng)導(dǎo)下，中國共產(chǎn)黨是看到國民黨過去的錯(cuò)誤的，尤其對(duì)于友黨胸襟狹隘方面，所以才有今天放開胸襟、匯納眾流的表示。對(duì)于這點(diǎn)，我們不能不表示很大的敬意?！?/p>

對(duì)國民黨政權(quán)徹底失望

國民黨和談代表團(tuán)來北平后，中共領(lǐng)導(dǎo)除熱情接待外，還做了大量的思想工作，使他們對(duì)共產(chǎn)黨有了新的認(rèn)識(shí)。代表們交口稱贊毛澤東“極懂得談話的藝術(shù)，輕松而又深入”“蔣的領(lǐng)袖是自封的，而毛的領(lǐng)袖是人人衷心擁護(hù)的”。一時(shí)間，代表團(tuán)內(nèi)氣氛大變，幾乎人人稱贊共產(chǎn)黨有辦法，對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)敬佩不已。

4月10日，毛澤東在香山會(huì)見劉斐和黃紹竑，二人一下車，毛澤東便迎上來和他們熱情地握手。劉斐回憶說：“毛主席對(duì)我們誠摯熱情、以禮相待，這更使我愧悔不安，對(duì)毛主席也頓增敬意?！?4月11日清早，李蒸、盧郁文一同被約去見毛澤東。毛澤東對(duì)二人表示熱烈歡迎，并幽默地調(diào)侃道：“兩位都是大學(xué)教授，我才是中學(xué)教員呀。”談到國內(nèi)和平和將來的經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題時(shí)，毛澤東表示，中國老百姓不愿意打仗，我們也不愿意打仗，是沒有辦法才打的，希望共同努力促成和平。毛澤東又說：“兩位是學(xué)教育學(xué)經(jīng)濟(jì)的，建設(shè)國家要靠發(fā)展經(jīng)濟(jì)和教育?！?/p>

在北平的所見所聞所感，使國民黨和談代表們更加深刻地認(rèn)識(shí)到，“國民黨執(zhí)政20多年，竟弄到這樣地步，也不是偶然的事”。和談代表們也認(rèn)清了國民黨政府反動(dòng)的本質(zhì)。4月9日，國民黨代表團(tuán)接到國民黨中常會(huì)通過的關(guān)于和談原則的決議。面對(duì)國民黨中央突然提高談判價(jià)碼的行為，國民黨代表團(tuán)的成員全都憤憤不平，大罵國民黨主戰(zhàn)派“真不知羞恥”。張治中氣憤道：“我以國民黨黨員一分子的立場，只有感到無限的慚疚?！鄙哿ψ右脖硎荆骸敖袢找咽撬^憲政時(shí)期，我們是代表政府，代表人民，不是代表國民黨。”

經(jīng)過半個(gè)月的和談，中共同國民黨和談代表團(tuán)議定《國內(nèi)和平協(xié)定》，南京政府拒絕簽字，北平和談宣告失敗。和談結(jié)束后，除黃紹竑返回南京請(qǐng)示外，其余代表都選擇留在北平，站在共產(chǎn)黨這一邊，為建設(shè)新中國貢獻(xiàn)自己的力量。

國民黨和談代表的心路歷程，標(biāo)志著他們政治上的新生。一方面，他們對(duì)國民黨政府內(nèi)在頑疾的批判與反思，展現(xiàn)了他們的社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感，“棄蔣擁共”體現(xiàn)了他們以國家元?dú)?、人民生命?cái)產(chǎn)為重的大局意識(shí)和愛國情懷；另一方面，和談代表在關(guān)鍵時(shí)刻的政治抉擇，反映出國民黨不僅在軍事上徹底失敗，在國民黨內(nèi)部更是人心盡失。

（摘自《炎黃春秋》余曉楓）□